万科物业员工满意度敬业度调查分析报告知识分享.ppt
《万科物业员工满意度敬业度调查分析报告知识分享.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《万科物业员工满意度敬业度调查分析报告知识分享.ppt(69页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、房地产房地产E网网2002008 8年年1 1月月万科物业万科物业(w y)(w y)员工满意度敬业度调查员工满意度敬业度调查分析报告分析报告第一页,共69页。房地产房地产E网网研究方法研究方法(fngf)(fngf)说明说明2第二页,共69页。房地产房地产E网网FEM是在是在Q12基础上改进基础上改进(gijn)的研究模型的研究模型FEM指数指数(zhsh)FEM指数的改良:1、增加了反映员工对公司战略和制度安排的感受指标(zhbio):前途指标(zhbio)和公平指标(zhbio);2、细化了日常管理指标(zhbio),将Q12 的12个维度扩展为30多个维度,以帮助经理准确诊断和改进。3
2、、FEM指数仍然坚持了对基层管理的关注,保持了对基层管理的能动性调动。工作环境分析模型工作环境分析模型(Q12)优点:将基层管理即执行力提到管理层视野中缺点:1、单独强调基层管理,忽略了宏观战略、业务流程、制度建设的影响;2、题目过于抽象,诊断信息不足,不方便基层管理人员后续快速、有效地开展改进行动Future 行业的发展前景 前途 公司的发展战略 发展前景 个人在组织内部的发展空间 Equity 整体回报认知水平 公平 外部公平(同比竞争力)公平 内部公平(投入产出合理性)目标分解 资源配置 Management 团队协作 关爱 绩效考评 日常管理 激励 工作完整性和自主性体验 管理者日常管
3、理行为3第三页,共69页。房地产房地产E网网研究研究(ynji)(ynji)使用的核心模型:使用的核心模型:FEMFEM模型模型Future 发展前景发展前景VE2敬业度敬业度前前途途公公平平关关爱爱Equity 回报回报(hubo)和公平和公平VE3Management 关爱关爱(un i)VE1FEM模型表明,员工保留和敬业的关键是:组织是否在制度安排、领导、管理三个层面进行了优秀的实践,满足了员工对前途(发展前景)、公平(回报)和关爱(日常管理)的需求。4第四页,共69页。房地产房地产E网网具体具体(jt)(jt)测量指标测量指标Q00 整体满意度VE 1 关爱指数(M)VE 2 前途指
4、数(F)学习和进步文化认同Q1-9 工作中取得进步 Q1-34 认同企业文化 Q1-8 培训对工作有帮助 Q1-35 变革促使公司向好 Q1-33 同事间分享办法 团队认同人际关系和团队协作Q1-1 对公司的自豪感 Q1-31 同事及时帮助 Q1-2 向亲友夸赞公司 Q1-24 人际关系简单 Q1-3 乐于介绍他人来公司 Q1-25 上级同事相互信任 发展认同Q1-28 部门内高效协作 Q1-4 看好行业前景 Q1-29 部门间不推诿 Q1-5 看好公司发展 Q1-39 能自由表达意见 Q1-6 个人发展空间 管理支持Q1-7 有助将来发展 Q1-30 上级及时给予工作指导 VE 3 公平指数
5、(E)Q1-32 上级鼓励想新办法 内部公平Q1-23 同事和领导关心 Q1-12 提拔都是有能力的人 Q1-38 关心个人发展 Q1-11 公司奖勤罚懒 Q1-22 优秀表现受肯定 Q1-13 工作评价客观公正 Q1-21 充分发挥长处 工作回报工作任务和条件Q1-15 公司努力改善硬件条件 Q1-20 及时获得有用信息 Q1-14 公司努力改善回报 Q1-17 有必须工具 Q1-10 待遇和行业比较合理 Q1-18 知道评价方法 平等尊重Q1-16 知道工作要求 Q1-36 制定政策时事先沟通 组织效率Q1-37 及时了解公司动态 Q1-19 管理人员了解一线 Q1-26 工作流程简单顺畅
6、 Q1-27 遇到问题很快行动 5第五页,共69页。房地产房地产E网网研究研究(ynji)(ynji)样本说明样本说明n 研究时间:研究时间:20072007年年1111月月20072007年年1212月月n 研究方法:自填问卷回邮的定量调查方法研究方法:自填问卷回邮的定量调查方法n 问卷回收:集团人力资源部精心组织、各地公司人力资源部问卷回收:集团人力资源部精心组织、各地公司人力资源部n 大力配合,总共发出问卷大力配合,总共发出问卷1298612986份,回收有效份,回收有效问问n 卷卷1125511255份,总体回收率超过份,总体回收率超过(chogu)85(chogu)85。这样的回收这
7、样的回收n 比率能够保证样本的典型性和数据质量。比率能够保证样本的典型性和数据质量。公司名称有效问卷数 深圳2449 上海1199 南昌237 成都630 北京771 天津752 沈阳802 长春261 大连257 鞍山128 广州817 中山(珠海)中山174 佛山300 武汉698 南京189 无锡186 苏州188 东莞660 厦门70 上海高端物业300 宁波22 青岛51 杭州31 合计112556第六页,共69页。房地产房地产E网网l满意度:对每个问题(wnt)回答“5”或“4”的人在有效回答总人数的百分比。l抱怨度:对每个问题(wnt)回答“2”或“1”的人在有效回答总人数的百分
8、比。l均值:根据5分制所作回答的平均值。把所有的回答相加,然后除以有效回答人数。l 每个问题(wnt)都有一个均值。lVE1、VE2、VE3指数均值:对构成上述指数的问题(wnt)的均值再平均。它表示在上述l 维度上的综合状况。l顶级回答:对某个问题(wnt)答“5”(非常同意/非常满意)的人所占百分比。l样本量:有效回答某个问题(wnt)的人数。l集团50百分位:此次测试的所有部门中,50%被测工作部门的该项得分在其之上。l集团75百分位:此次测试的所有部门中,25%被测工作部门的该项得分在其之上。术语术语(shy)(shy)说明说明7第七页,共69页。房地产房地产E网网满意度总体满意度总体
9、(zngt)(zngt)情况情况8第八页,共69页。房地产房地产E网网总体总体(zngt)(zngt)满意度均值满意度均值4.054.263.89满意度均值满意度均值(jn zh)VE2前途指数前途指数(zhsh)均值均值VE3公平指数公平指数均值均值1、2007年万科物业系统员工满意度均值为4.05,和2006年持平。说明员工总体工作感受良好,士气较 高。2、前途VE2、公平VE3、关爱VE1三指数分值分布反映:员工认同战略层的方向选择,感受自己有机会 发展;内外比较,在万科感受基本公平;中基层经理的日常管理总体良好。4.03VE1关爱指数均值关爱指数均值2006年对比数据:年对比数据:满意
10、度满意度=4.05VE1=4.12VE2=4.31VE3=3.989第九页,共69页。房地产房地产E网网总体总体(zngt)(zngt)满意度排序满意度排序1、2007年员工(yungng)满意度较高的是厦门、无锡、宁波、广州、成都、长春、佛山公司,满意度较低的是苏 州、大连、南昌公司。10第十页,共69页。房地产房地产E网网各地公司各地公司(n s)(n s)满意度均值变化满意度均值变化20062006200720070.340.340.550.550.710.710.120.120.430.431、相比2006年,分值提升最多的公司(n s)是广州、中山(珠海)、东莞、长春公司(n s)。
11、分值降低最多的是南昌、鞍山 公司(n s),值得重视。11第十一页,共69页。房地产房地产E网网满意度区域分析北京满意度区域分析北京(bi jn)(bi jn)2006200620072007北京区域达到和超过集团平均水平的公司只有北京和长春。除长春分值上升外,北京区域其他公司分值均出现下滑。其中鞍山公司下降(xijing)尤为明显,大连公司分数仍然垫底。12第十二页,共69页。房地产房地产E网网满意度区域分析上海满意度区域分析上海20062006200720071、上海区域达到和超过集团平均水平的公司只有无锡、杭州、宁波三家。无锡和宁波公司得分(d fn)较高,南昌公司分值明显下滑,苏州和南
12、京显著低于集团平均水平。13第十三页,共69页。房地产房地产E网网满意度区域分析深圳满意度区域分析深圳20062006200720071、深圳区域达到(d do)和超过集团平均水平的公司有五家,是表现最好的区域。厦门公司得分较高,广州、珠 海-中山、东莞公司分值提升明显,深圳、佛山公司分值略有下滑。14第十四页,共69页。房地产房地产E网网各分公司均值各分公司均值(jn zh)(jn zh)差异差异最高得分(d fn)最低得分(d fn)1、各公司内部各部门满意度分值跨度仍然较大,说明团队士气的内部差异明显。15第十五页,共69页。房地产房地产E网网1、全系统前途指数(zhsh)均值4.26,
13、表明员工总体看好未来发展。其中对前景最有信心的是厦门、无锡、广 州、杭州公司,表现较差的是苏州公司。前途指数前途指数(zhsh)(zhsh)(VE2VE2)均值)均值16第十六页,共69页。房地产房地产E网网各分公司各分公司VE2VE2差异差异(chy)(chy)最高得分(d fn)最低得分(d fn)1、各公司内部VE2指数跨度较大,表明员工对于发展前景的判断并不一致。17第十七页,共69页。房地产房地产E网网1、整个物业系统公平指数均值3.89,基本正常。其中公平感受最好的是厦门、无锡、广州、杭州、佛 山、成都、中山(珠海)、长春(chn chn)公司,感受最差的是苏州公司和上海高端物业。
14、公平公平(gng png)(gng png)指数(指数(VE3VE3)均值)均值18第十八页,共69页。房地产房地产E网网各分公司各分公司VE3VE3差异差异(chy)(chy)最高得分(d fn)最低得分(d fn)1、各公司内部VE3指数分值跨度很大,表明员工对于公平的感受差异明显。19第十九页,共69页。房地产房地产E网网关爱关爱(un i)(un i)指数(指数(VE1VE1)均值)均值1、整个物业系统(xtng)关爱指数均值4.03,保持了较高水准。其中表现较好的是无锡、厦门、杭州、广州、佛山、成都、中山(珠海)公司,需要加以重视的是苏州公司。20第二十页,共69页。房地产房地产E网
15、网各分公司各分公司VE1VE1指数指数(zhsh)(zhsh)差异差异最高得分(d fn)最低得分(d fn)1、各公司内部VE1指数的跨度最大,表明经理日常管理水平差异明显。房地产房地产E网网21第二十一页,共69页。房地产房地产E网网聚焦员工聚焦员工(yungng)(yungng)稳定程度稳定程度22第二十二页,共69页。房地产房地产E网网物业系统保留和离职倾向物业系统保留和离职倾向(qngxing)(qngxing)总体分析总体分析员工保留倾向并非现实的员工保留率,侧面反映了在岗流失(lish)的情况。得分较高的是厦门、无锡、宁波、杭州、广州、鞍山公司,得分较低的是苏州、东莞、南昌、大连
16、、南京、青岛公司。苏州数据表明,只要有合适机会,很多员工愿意离开。23第二十三页,共69页。房地产房地产E网网稳定员工稳定员工(yungng)(yungng)比例比例整体(zhngt)满意度自豪感夸赞(kuzn)自己单位推荐自己单位继续服务稳定员工稳定员工38381、稳定度是指同时对“在万科物业工作感到满意”、“愿意继续留在公司工作”、“身在万科物业工作有自豪 感”、“向亲友夸赞万科物业”、“推荐亲友来万科物业工作”持肯定回答的员工比例。2、整个万科物业系统稳定员工比例是38%。房地产房地产E网网24第二十四页,共69页。房地产房地产E网网稳定稳定(wndng)(wndng)员工比例员工比例1
17、、厦门、无锡、广州、佛山、中山(珠海)、杭州、鞍山、武汉、长春公司的稳定(wndng)员工比例均超过四成。2、苏州、大连、宁波、南昌、上海高端物业、南京、东莞、天津、上海、青岛、沈阳公司稳定(wndng)度比例显著低于集团平均水平。25第二十五页,共69页。房地产房地产E网网稳定稳定(wndng)(wndng)员工比例员工比例1、万科物业核心-综合管理线条稳定度高,但业主敏感度最高的安全员稳定度低。2、高层和中层(zhngcng)管理者稳定度高。3、高学历员工稳定度高。房地产房地产E网网26第二十六页,共69页。房地产房地产E网网稳定稳定(wndng)(wndng)员工比例员工比例1、两年以上
18、的员工(yungng)稳定度较高。2、年龄越大稳定度越高,女性稳 定度高于男性。27第二十七页,共69页。房地产房地产E网网聚焦聚焦(jjio)(jjio)管理管理28第二十八页,共69页。房地产房地产E网网物业系统满意度和敬业度因子物业系统满意度和敬业度因子(ynz)(ynz)四分图四分图Q01感到自豪。Q02夸赞公司。Q04行业的发展前景Q05万科物业的发展前景Q07工作经历对我将来发展有帮助Q08培训对工作很有帮助Q09在工作中取得进步Q16了解工作要求Q25相处融洽,相互信任Q30直属上级及时给予我工作指导Q31遇到困难,同事总是及时帮助Q34认同公司的企业文化Q35推行变革促使公司向
19、好Q10薪酬、福利和保险是合理Q12提拔的是有能力的人Q15努力改善硬件条件Q19管理人员了解一线实际Q21长处充分发挥Q22优秀表现及时得认可Q24人际关系简单Q26工作流程简单,做事顺畅Q29部门间不扯皮推诿Q37及时了解动态与政策Q38关心个人发展Q39自由地表达看法蓝色:表现相对优良的指标(zhbio)红色:表现相对不足的指标(zhbio)表表现现重要性重要性29第二十九页,共69页。房地产房地产E网网主要主要(zhyo)(zhyo)优势和劣势优势和劣势Q01感到自豪。Q02夸赞公司。Q04行业的发展前景Q05万科物业的发展前景Q07工作经历对我将来发展有帮助Q08培训对工作很有帮助Q
20、09在工作中取得进步Q16了解工作要求Q25相处融洽,相互信任Q30直属上级及时给予我工作指导Q31遇到困难,同事总是及时帮助Q34认同公司的企业文化Q35推行变革促使公司向好Q10薪酬、福利和保险是合理Q12提拔的是有能力的人Q15努力改善硬件条件Q19管理人员了解一线实际Q21长处充分发挥Q22优秀表现及时得认可Q24人际关系简单Q26工作流程简单,做事顺畅Q29部门间不扯皮推诿Q37及时了解动态与政策Q38关心个人发展Q39自由地表达看法实践(shjin)中学习提高做得比较到位。绩效导向得以(dy)坚持。认同公司选择的战略方向和整体文化。随着规模扩大、层级增多,已经出现“大企业病”苗头。
21、和企业外部比,公平感相对缺失。内部公平也有瑕疵。经理人员日常管理比较粗放,思想工作的个人针对性不足。30第三十页,共69页。房地产房地产E网网前途前途(qint)(qint)指数(指数(VE2VE2)均值)均值4.084.474.34200620064.304.30 和2006年相比,VE2指数表现基本(jbn)稳定。31第三十一页,共69页。房地产房地产E网网给基层给基层(jcng)(jcng)员工创造发展机会员工创造发展机会Q38关心个人发展蓝色:表现(bioxin)相对优良的指标红色:表现(bioxin)相对不足的指标所有有关(yugun)发展的指标,均表现良好。表明员工对此持肯定、乐观
22、的心态。“看好公司发展”、“个人发展空间”、“关心个人发展”之间呈现三级跳趋势。“员工发展”有待各级经理进一步落实。VE 2 发展前景指数 文化认同Q34 认同企业文化 Q35 变革促使公司向好 团队认同Q1 对公司的自豪感 Q2 向亲友夸赞公司 Q3 乐于介绍他人来公司 发展认同Q4 看好行业前景 Q5 看好公司发展 Q6 个人发展空间 Q7 有助将来发展 表表现现重要性重要性32第三十二页,共69页。房地产房地产E网网公平公平(gng png)(gng png)指数(指数(VE3VE3)均值)均值3.753.99200620063.953.85 和2006年相比(xin b),VE3指数表
23、现也很稳定。33第三十三页,共69页。房地产房地产E网网公平感相对公平感相对(xingdu)(xingdu)薄弱薄弱蓝色:表现相对(xingdu)优良的指标红色:表现相对(xingdu)不足的指标1、公平因子在三类因子当中居于中下。尤其得分较低的 是公司努力改善硬件条件、待遇和行业相比合理、能及 时了解和自己有关的政策。2、优点(yudin)是公平因子布局合理。重要因子表现较好。VE 3公平指数 内部公平Q12 提拔都是有能力的人 Q11 公司奖勤罚懒 Q13 工作评价客观公正 工作回报Q15 公司努力改善硬件条件 Q14 公司努力改善回报 Q10 待遇和行业比较合理 平等尊重Q36 制定政策
24、时事先沟通 Q37 及时了解公司动态 表表现现重要性重要性34第三十四页,共69页。房地产房地产E网网关爱指数关爱指数(zhsh)(zhsh)(VE1VE1)均值)均值4.304.084.224.014.144.033.923.944.244.274.044.214.22200620064.12 和2006年相比,VE1指数表现(bioxin)基本稳定。35第三十五页,共69页。房地产房地产E网网人本管理基层落实仍有待人本管理基层落实仍有待(yudi)(yudi)加强加强蓝色:表现相对(xingdu)优良的指标红色:表现相对(xingdu)不足的指标VE 1 日常管理效度指数学习和进步Q9 工
25、作中取得进步 Q8 培训对工作有帮助 Q33同事间分享办法 人际关系和团队协作Q31同事及时帮助 Q24人际关系简单 Q25上级同事相互信任 Q28部门内高效协作 Q29部门间不推诿 Q39能自由表达意见 管理支持Q30上级及时给予工作指导 Q32上级鼓励想新办法 Q23同事和领导关心 Q38关心个人发展 Q22优秀表现受肯定 Q21充分发挥长处 工作任务和条件Q20及时获得有用信息 Q17有必须工具 Q18知道评价方法 Q16知道工作要求 组织效率Q19管理人员了解一线 Q26工作流程简单顺畅 Q27遇到问题很快行动 防止(fngzh)人际关系庸俗化倾向。避免借规范和标准之名把组织和工作流程
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 物业 员工 满意 敬业 调查 分析 报告 知识 分享
限制150内