“最糟糕”IPO新政动了谁的奶酪?.doc
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《“最糟糕”IPO新政动了谁的奶酪?.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“最糟糕”IPO新政动了谁的奶酪?.doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、“最糟糕”IPO新政动了谁的奶酪?虽然骂声不断,但IPO新政并非一无是处。而批判之声其实多来自于被触动利益的参与主体。不过,这或许也将成为未来进一步改革的推动力。史上最糟糕的一次新股改革?从2013年11月30日证监会突然宣布重启IPO至今已经过去40余日,在这段日子里,IPO新政不断遭遇批判。奥赛康因为高发行价、高市盈率和老股转让规模之巨大等问题“自愿”暂缓发行,从而使得长期以来新股发行存在的“三高”问题又一次的摆到了投资者面前,让IPO新政的关注度得到进一步升温。此时,证监会“认识”到新股发行制度存在一定的漏洞,开始为IPO重启后出现的制度问题“打补丁”,1月12日半夜紧急发布 关于加强新
2、股发行监管的措施。当晚,原先定于13日公布定价的慈铭体检等5家公司发布暂缓新股发行或推迟刊登发行公告。对比2012年4月28日证监会发布新股发行改革指导意见来看,2013年11月末发布的新政并非一无是处,其以“新股市场化发行机制”为指导方针,并引入了发行人与承销证券公司自主定价、主承销商自主配售机制、市值申购、以及老股转让等一系列新政。不过对于这一酝酿了一年多的新股发行改革,业内人士则多感失望。复旦大学金融与资本市场研究中心主任,同时担任过多家上市公司独立董事谢百三就称其为是“中国证券史上最糟糕的一次新股改革”。2011年主承销收入排在证券业第九名的瑞银证券则表示,新股改革对抑制“三高”没有任
3、何帮助。IPO新政动了谁的奶酪?各种责骂声不断,但此次新股发行改革真的一无是处?从新一轮新股发行改革意见稿和关于加强新股发行监管的措施两份稿件来看,抑制新股发行“三高”、减少圈钱效应是证监会的主要宗旨。因此在这个背景下,各参与主体的利益已被触动。为了达到抑制“三高”的目的,证监会规定,对于发行市盈率较高者提前三周进行风险提示,同时启动老股存量发行。对于拟上市公司而言,此举意味着实际募资金额的减少,老股转让的募资额实际上进了股东的腰包;对于投行来说,此前依靠新股“三高”获得的高额利润被“切掉”。.网下询价报价剔除也给予投行另一忧思。根据新股发行规则,投行在确定网下有效申购名单和确定最终发行价时,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 糟糕 IPO 新政 奶酪
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内