以史为鉴纵观战后粮食危机.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《以史为鉴纵观战后粮食危机.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《以史为鉴纵观战后粮食危机.docx(22页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-、全球粮价分析框架粮食供给和需求决定了全球粮食市场的均衡价格,粮食供求状况又受到气候变化、国 际政治和经济形势的综合影响,粮食危机总是多因素共同驱动的结果。一是气候变化直接影响粮食产量的丰歉程度,改变粮食供给以影响粮价。二是国际间政治博弈行为构成粮价变动的重要因素。一方面地区冲突和战争导致粮 食减产,另一方面保护主义阻断石油、粮食大宗贸易,粮食供给趋紧导致价格上涨。三是经济因素也深刻影响全球粮食的供需。全球人口增加和生物燃料快速开展加大 了粮食需求,同时经济周期波动,货币因素也会对粮价产生扰动。综合来看,气候、政治和经济三大因素分别作用于粮食供需,深刻影响了全球粮价的 走势。图1粮食价格波动
2、因素分析框架经济周期转换,货币因素 对粮食大宗价格的扰动资料来源:本研究以CRB食品指数为直接指标反映自二战以来全球历次粮食价格异常走高(粮食危机)的过程,通过对不同历史阶段(冷战期间、冷战后)粮食危机梳理和比拟,清晰历 次粮食危机发生背景的主导、助推、催化因素,对分析当前和未来全球粮食供需风险做参 考。经济开展也带动了非口粮需求的趋势性提升。一是工业用粮需求增加。石油价格高涨 使得生物燃料性价比显现,20年间全球燃料乙醇年产量大幅增加,年均复合增长率为9% , 2017年开始燃料乙醇年产量已超过1000亿升,玉米、大豆等粮食的工业消耗量持续走 高。二是饲料用粮需求上升。经济水平提高使得居民消
3、费结构持续升级,肉、蛋、奶和畜 禽类等食品消费增加,提升了饲料用粮的需求。图12全球经济增长带动人均粮食消费提升;石油价格带动燃料乙醇产量趋势走高耕耕耕耕耕耕耕耕耕耕费右油价格指数燃料乙酉早年产量(十亿升)资料来源:经济周期更迭、美元币值变动对国际粮食价格形成重要影响。但从长周期视角观察货 币因素对粮食和食品价格的影响,并不起到决定性作用,货币对粮价的影响主要还是短期 扰动为主。当前美联储加息周期启动,短期对全球粮价有所抑制,但主要品种依然高位运行,加 息缩表对粮价的压制作用相对有限,而俄乌争端和贸易保护等非货币因素对粮价形成了 强力支撑,未来加息预期走弱有可能进一步催化全球粮食价格。图13从
4、长周期看,货币因素并不决定粮食和食品价格走势降息周期 起始当年食品价格 涨跌幅加息周期 起始当年食品价格 涨跌幅1960 年6.0%1968 年5.7 %1970 年-2. 8%1972 年17.5 %1974 年29. 4%1977 年9. 3 %1981 年T6. 1%1987 年3. 5 %1989 年-9.31994 年-2.42001 年10. 8、2004 年%2.32007 年21.7*2016 年%1. 1资料来源:,33政治博弈因素或将加强纵观历次粮食危机,政治博弈与粮食危机如影随形,屡次成为大幅抬升粮价的核心诱 因。从生产端看,政治博弈形成的局部武装冲突不仅中断和摧毁了农业
5、生产进程,减少了 粮食的供给。还直接引发了石油危机,导致以石油为原料的农资产品价格上涨,种植本钱 高涨进一步抬高了粮食的价格。从贸易端看,区域战争干扰甚至阻断了国际粮食的贸易系 统,局部国家粮食出口的限制、战争地带供应链断裂停滞都加大了粮食进口国缺粮风险, 国家之间的粮食供需不匹配推动了粮食危机的演绎。图14政治因素屡次主导了粮食危机ir xix 小 时间事件主导因素助推因素催化因素涨幅1972-1974第一次石油危机中东战争爆发厄尔尼诺-拉尼 娜交替出现布雷顿森林体系崩 溃后美元持续贬值166%1977-1980第二次石油危机伊朗政变、两伊战争欧洲气候异常和 美国干旱美国实行积极货币 政策,
6、美元贬值45%2000-2004伊拉克战争伊拉克战争爆发, 中东航线基本停运美联储宽松货币 政策74%2006-2008多因素共振保护主义抬升,大 宗商品涨价,生物 燃料激增欧美亚洲极端天 气频发次贷危机宽松政策90%2010-2012极端天气粮食大国旱灾严重多个粮食主产国 出口禁令后金融危机货币宽 松、石油走高%472020-今全球疫情-俄乌疫情和俄乌危机影 响生产和供应链美联储宽松货币 政策印度等国气候异常% 122/ET7b当前,人类在历经了三次全球化浪潮后,“逆全球化”趋势初步显现,全球粮食市场 中的大国博弈成分或持续增加,粮食危机边际风险不断增大。百余年的全球化浪潮加深了 国际合作,
7、一定程度上改善了粮食供需的区域不平衡,但近年逆全球化思潮和贸易保护主 义兴起打破了原有的国际粮食贸易秩序。产粮国出口限制和进口国战略储藏,都将加剧全 球粮食的供需缺口,或逐步支撑粮食价格中枢的上移。图15近代三波全球化浪潮资料来源:World Bank 、粮食危机对资本市场影响粮食危机对海外市场相关板块的影响1)粮食危机直接推动了海外资本市场相关标的的股价快速抬升。2006年-2008年粮食食 品价格快速上涨的阶段,种植、农化等板块上市公司股价也创造了阶段性高点。以2002 年为基,种植板块,ADM股价当轮最高涨237. 4% ,邦吉股价当轮最高涨516T ;农 化板块,先正达股价当轮最高涨4
8、20.2% ;巴斯夫股价当轮最高涨339. % ;2)种植、农化板块的预期高点在粮食和食品价格高点前,但粮价高点后,种植、农化等 相关板块仍有较好表现。种植板块,ADM和邦吉股价分别在2008年4月21日、2008 年1月14日创下阶段性高点;农化板块,先正达和巴斯夫股价分别在2008年4月 21日、2008年4月21日创下高点。均提前于2008年7月的食品价格阶段高点。20n 年8月CRB食品价格创下新高后,种植产业景气,种植和农化板块仍延续较好的走 势,并保持较为明显的相对收益。3)农化板块相较于种植板块景气延后。种植板块是粮食食品价格涨价的直接受益板块, 而农化具备一定后周期属性,板块表
9、现在粮食价格创造高点后仍能在较长时间内表现 强势。CRB食品价格在2011年8月创下当轮粮食危机高点,海外种植板块标的ADM、邦吉股价在2015年6月到达高点后趋势性下行,而农化板块强势延续至2018年年 初。图16全球粮食危机和海外种植板块公司股价波动,以及相对道琼斯指数的相对走势600%600%600500400300200100-200%ADM相对涨跌邦吉相对涨跌CRB现货指数:食品(右轴)700资料来源:,图17全球粮食危机和海外农化板块公司股价波动,以及相对道琼斯指数的相对走势700120股价:美元6005004003002001000先正达巴斯夫CRB现货指数:食品(右轴)资料耒源
10、:,4.1 粮食危机对国内市场相关板块的影响1)国内与海外资本市场一样,粮食危机直接推动了相关标的的股价快速抬升。2006年-2008年粮食食品价格快速上涨,种植、农化等板块上市公司股价也创造阶段高点。以2002年3月29 0 (北大荒上市当日)为基,种植板块,北大荒股价当轮在2008年5月13日最图涨204. 8%、隆平局科当轮在2008年5月13日最图涨87.罂。隆平高科 涨幅相对不明显是因为定基日(2002年3月29日)股价处于相对高位,高点较前期 低点涨524. 4% o化肥农药指数当轮在2008年2月20日最高涨313.% 。2)国内资本市场种植板块总体震荡趋势,这是国情决定。全球粮
11、食价格高企会抬升国内 种植企业的盈利预期,但我国主粮库存高,政策影响力大,有效控制了国际市场行情 的传导。板块阶段高点也先于全球食品价格高点。种植板块,北大荒和隆平高科股价 都在2008年5月13日创下阶段高位,提前于2008年7月的食品价格阶段高点。3)国内资本市场农化板块与国外种植行情联动较明显,总体趋势向上。我国农化企业有 较大比例的海外业务,与全球种植行情关联较大,板块的周期涨幅也较为明显,化肥 农药指数当轮最高涨313. 1% (以2000年为基)。粮食价格到达高点后,仍能保持一 定相对收益(相较上证,以2000年为基,保持约100%的相对收益),并且行业总体 呈现趋势向上。图18全
12、球粮食危机和A股种植板块公司股价波动,以及相对上证指数的相对走势00750股价:人民币454035302520151050北大荒Z0&9II0Z ZO4OOIOZ ZO6,6OOZ zo&oooooz Nodoooz Z0E900Z Z0d9S00Z Z060600Z zo&onbooz zo,b9zooz隆平高科00400 600 500 3002001CGVU1CCUC Z049IZ0Z Z0406Z0Z N0&96L0Z N0498L0Z ZO&ONIOZ Z0699I0N Z049T0Z zo,bo,寸IOZ Z0小9T0N Z069ZI0Z150%100%50%0%-50%-100%
13、-150%-200%-250%-300%-350%304。600ZCRB现货指数:食品(右轴)北大荒相对上证涨跌CRB现货指数:食品(右轴)7001 J 6002001000隆平高科相对上证涨跌资料来源:, 图19全球粮食危机和A股农化板块公司股价波动,以及相对上证指数的相对走势资料来源:,五、投资建议总体上,我们认为本次全球粮食行情强势仍可能持续受到俄乌危机气候异常下保护主 义抬升的支撑。大国博弈、气候因素是重要的观察点,货币因素也可能催化。国际政治上, 大国博弈加剧、保护主义抬升、“逆全球化”的趋势显现,全球粮食战略重要性不断提升, 价格中枢有望得到支撑。气候因素上,拉尼娜现象一般持续2-
14、3年,22年极端天气的风险仍 存,印度高温等事件仍需持续观察。货币因素上,美联储加息预期落地,加息预期走弱可能 催化粮价行情。对于资本市场影响,1)国内外资本市场一样,粮食危机直接推动了相关标的的股价快速 抬升;2)种植、农化板块的预期高点在粮食和食品价格高点前。但粮价高点后,预期回归, 种植、农化等相关板块仍有较好表现。3)农化板块相较于种植板块景气延后。种植板块是粮 食食品价格涨价的直接受益板块,而农化具备一定后周期属性,板块表现在粮食价格创造高 点后仍表现强势。4)国外种植板块标的较国内相关上市公司总体更强,这由国情决定。全球 粮食价格高企会抬升国内种植企业的盈利预期,但我国主粮库存高,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 纵观 战后 粮食 危机
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内