2022年行政法与行政诉讼法形成性考核册33 .docx
《2022年行政法与行政诉讼法形成性考核册33 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年行政法与行政诉讼法形成性考核册33 .docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、_归纳总结汇总_ - - - - - - - - - 行政法与行政诉讼法形成性考核册作业 1 同学们自己独立完成,凡是小论文未写者,成果为零;基本原理在教材第 17-19 页、 24 页、 201 页,举例由同学各悠闲社会生活实际当中自己去找;一、案例分析题;乡人民政府是行政行为的主体;依据中华人民共和国森林防火条例,授权 乡人民政府,乡人民政府属于被授权的组织,被授权的组织享有法律、法规所 授予的特定的行政职权,属于行政主体;乡人民政府依据中华人民共和国森 林防火条例具有惩罚的权力,能以自己的名义行使惩罚权,能独立对外承担 其行为所产生的法律责任,是行政行为的主体;二、案例分析题:本案中派出
2、所具有行政法上的行政资格;派出全部警告的权力;派出所是以自 己的名义作出警告惩罚;派出所能够独立对外承担其行为所产生的法律责任;综上,派出所具有行政法的主体资格;三、案例分析题1、属于行政诉讼的受案范畴;北京科技高校没有直接向田某宣布处分打算和送 达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续,惩罚程序不符合法律规定,并且 每年收取田某训练费等一系列行为,说明田某仍是在校高校生,成果合格,符 合毕业条件;然而北京科技高校不履行法定职责,不给颁发毕业证、学位证、派遣证,依据中华人民共和国行政诉讼法的11 条规定,应属于行政诉讼案件;2、没有侵害行政权;行政诉讼法第 责的,判决其在肯定期限内履行;54 条
3、规定 “被告不履行或者拖延履行法定职”本案中要求北京科技高校在肯定期限内发毕业证、审核学士学位,办理派遣证,属于依法办事,没有侵害行政权;3、要求获得行政赔偿,应符合中华人民共和国国家赔偿法第 3 条、第 4 条的 规定,即应属于行政赔偿的范畴;本案不发毕业证、学位证、派遣证,不属于 行政赔偿范畴,所以田某的赔偿恳求被驳回;作业 3 一、填空题:1(行政相对方) 2(组织) 3(中心)、(地方) 4(公务行为)、(民事行 为);5(民主原就)(效率原就)6(书面) 7(60); 8(损害赔偿);9 (行政侵权行为); 10(行政诉讼的当事人)和(诉讼代理人);11(上诉人)和(被上诉人);12
4、(7); 13(行政赔偿)14(维护判决)和(依法改判);二 挑选题1 在行政法律关系双方当事人中(AB);2 以下各项中,不具有行政主体资格的是(D);3 以下各项中,不属于行政职权的是(D);4 甲乙二人的违法事实和情节相同,但公安机关对甲裁决拘留,而对乙只罚款50 元,这明显是 不公平的;这种行为属于(BD);1 / 4 _精品资料_ - - - - - - -第 1 页,共 4 页_归纳总结汇总_ - - - - - - - - - 5 李某是县办公室的安全保卫干部,被借调到县公安局,在借调的一次执行任 务中,违法剥夺某人人身自由;在这里,(B)是行政赔偿义务机关;6 对限制人身自由的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年行政法与行政诉讼法形成性考核册33 2022 行政法 行政诉讼法 形成 考核 33
限制150内