问卷设计需要同理心:让用户愿意填、认真填.docx
《问卷设计需要同理心:让用户愿意填、认真填.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《问卷设计需要同理心:让用户愿意填、认真填.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、问卷设计需要同理心:让用户愿意填. 认真填一、什么是同理心同理心(Empathy ),是一个心理学概念,指设身处地地对他人的情绪和情感 的认知性的觉知、把握与理解。简单来说就是我们日常生活中提到的设身处地、将心比心。对用户研究 员来说,“同理心”能够让我们更好的站在用户的角度思考问题,与用户共情, 并建立良好的沟通关系,便于我们挖掘用户更深层的认知或感受。比拟容易忽略 的是,问卷也是我们向用户访谈的一种形式,问卷设计中同样需要同理心。二、什么样的题目设计缺乏同理心在问卷题目的设计中,如果缺乏同理心,很容易导致用户的选择与其真实想法不 符或者半途而废,中途退出。那么什么样的题目设计是缺乏同理心的
2、表现呢?这里向大家列举几个常见的缺 乏同理心”的表现:1 .表述用户难理解 在问卷题目设计时注重同理心,站在用户的视角考虑问卷题目设计,有利于保证 问卷的可理解性、回收量及结果的准确性。希望本文能够对各位的问卷设计有所 帮助。对于在日常工作沟通中常用的一些专业词汇,我们经常会默认用户能够理解,并 将这些语句直接放在问卷当中。比方下面这个题目:您租房的类型是A.中介房源B.分散式公寓C.独栋公寓图1小例子:表述难理解但事实上,用户可能并不理解你的表达,因为用户可能既没有行业背景,也不是 产品的重度用户。这个题目中,如果不是对租赁行业有了解的人,可能不清楚分散式公寓和中介房 源的区别。如果我们不加
3、解释的直接把题目扔给用户,用户看到题目时很有可能 就会摆烂:既然我分不清,那就随便选吧!最终这个题目的数据结果将没有 参考性。2 .调研主题过于宽泛这常出现在用户意愿的调研中,如付费意愿、参与意愿等。对于新产品,产品侧 或业务侧希望能够了解到用户的想法:用户愿不愿意使用?用户愿不愿意付费? 因此,我们就能看到类似的题目:您愿意购买付费保洁服务么?A.愿意B.不愿意图2小例子:调研主题过于宽泛这道题目存在两个问题。一是保洁服务具体指什么。保洁服务涵盖的范围很广, 日常保洁、深度保洁、空调清洗都可以算作保洁服务,那么我们要问的到底是哪 一种呢?具体的保洁内容又是什么?另外,保洁服务的价格和服务时长
4、又是多少?脱离价格问用户付费意愿,用户对 你的产品也完全没有认知,这很难保证结果的准确性。3-题目设计超出用户的能力对于B端产品,产品设计会更多集中在如何提效上。因而在面向B端的调研中, 评估产品的提效情况就较为常见。在调研中,我们常看到类似的问题:在使用XX后,你的工作效率提升了多少?请填写提升的百分比图3小例子:题目设计超出了用户的能力然而这样的问法超出了用户的能力。一般来说,问卷的题目需要用户自己知道正 确答案。举个例子,我们问用户昨天几点下班,用户能比拟准确的作答;但如果我们问他 上周一几点下班,这个答案就不一定准确,因为用户可能并不记得,这个问题超 出了他的能力范围。回到这个题目,除
5、了用户可能很难回忆起之前的工作情况之外,百分比本身就需 要大脑去计算和反响。题目过难很容易导致用户因为畏难心理而中途退出以及用 户回答不准,影响问卷回收量和结果准确性。4.题选项不够中立这类问题常见于满意度、意愿度等打分型的题目。我们直接看例子:您对XX的整体满意度是A.非常满意B.满意C.一般D.不满意图4小例子:题目选项不够中立在这个例子中,题目选项的设置是不对称的,仅有不满意”一个负向选项。首 先,这会对用户形成一种xx比拟不错的暗示,导致整体的数据结果比实际 偏高;其次,负向选项也缺乏区分度,导致我们无法了解用户不满意的程度。此外,从量表应用的角度,满意度调研中常用Likert量表。L
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 问卷 设计 需要 同理 用户 愿意 认真
限制150内