《管道完整性管理》PPT课件演示教学.ppt
《《管道完整性管理》PPT课件演示教学.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《管道完整性管理》PPT课件演示教学.ppt(82页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、管道完整性管理管道完整性管理PPTPPT课件课件 一、一、一、一、油气管道失效事故、失效模式和失效原因油气管道失效事故、失效模式和失效原因油气管道失效事故、失效模式和失效原因油气管道失效事故、失效模式和失效原因 二、油气管道完整性管理的概念、内涵和意义二、油气管道完整性管理的概念、内涵和意义二、油气管道完整性管理的概念、内涵和意义二、油气管道完整性管理的概念、内涵和意义 三、油气管道风险评价三、油气管道风险评价三、油气管道风险评价三、油气管道风险评价 四、基于风险的管道检测四、基于风险的管道检测四、基于风险的管道检测四、基于风险的管道检测 五、油气管道适用性评价五、油气管道适用性评价五、油气管
2、道适用性评价五、油气管道适用性评价 六、管道补强修复技术六、管道补强修复技术六、管道补强修复技术六、管道补强修复技术 七、七、七、七、GISGISGISGIS技术和数据库技术和数据库技术和数据库技术和数据库 八、管道地震和地质灾害评估技术八、管道地震和地质灾害评估技术八、管道地震和地质灾害评估技术八、管道地震和地质灾害评估技术提提纲纲一、油气管道失效事故、失效原因和失效模式一、油气管道失效事故、失效原因和失效模式1 1、油气管道失效事故、油气管道失效事故l管道运输是石油、天然气最经济、合理的运输方式。管道运输是石油、天然气最经济、合理的运输方式。l由于石油、天然气的易燃、易爆性和具有毒性等特点
3、,管道的安全运行非由于石油、天然气的易燃、易爆性和具有毒性等特点,管道的安全运行非常重要。常重要。l油气输送管道长时间服役后,会因外部干扰、腐蚀、管材和施工质量等原油气输送管道长时间服役后,会因外部干扰、腐蚀、管材和施工质量等原因发生失效事故,导致火灾、爆炸、中毒,造成重大经济损失、人员伤因发生失效事故,导致火灾、爆炸、中毒,造成重大经济损失、人员伤亡和环境污染。亡和环境污染。1 1、油气管道失效事故、油气管道失效事故2020世纪世纪5050年代以来,随着油气管道的大量铺设,管道事故屡有发年代以来,随着油气管道的大量铺设,管道事故屡有发生,并造成灾难性后果。生,并造成灾难性后果。迄今为止,破裂
4、裂缝最长的管道失效事故是迄今为止,破裂裂缝最长的管道失效事故是19601960年美国的年美国的Trans-Trans-WesternWestern公司的一起输气管道脆性破裂事故,这条管道管径公司的一起输气管道脆性破裂事故,这条管道管径30in30in,钢级钢级X56X56,裂缝长度达裂缝长度达13km13km。损失最惨重的是损失最惨重的是19891989年前苏联乌拉尔山隧道附近的输气管道爆炸年前苏联乌拉尔山隧道附近的输气管道爆炸事故,烧毁两列列车,伤亡事故,烧毁两列列车,伤亡10241024人(其中约人(其中约800800人死亡)。人死亡)。1994年美国新泽西州发生了天然气管道破裂泄漏着火事
5、故,400500英尺高的火焰毁坏了8 幢建筑。破裂处曾发生过机械损伤,壁厚减薄。1999年美国华盛顿发生一起汽油管道破裂事故,25万加仑汽油流入河中并着火燃烧,导致3人死亡。破裂是从有机械损伤处开始的。内检测曾检测出此缺陷,但未及时处理。2000年8月美国新墨西哥州发生天然气管道爆炸着火事故,造成12人死亡。这段管线于1950年建造,在破裂处可以发现明显的内腐蚀缺陷。2004年7月30日,比利时布鲁塞尔以南40公里处发生一起天然气管道爆炸着火事故,造成21人伤亡。管道钢级为X70,管径36”,壁厚10mm。系第三方损伤引起。损伤尺寸为长280mm、深7mm,损伤处剩余壁厚3mm。2004年陕京
6、线榆林神木附近发生天然气泄漏,系第三方损坏,幸无人员伤亡.茂名石化输油管爆破抢险现场茂名石化输油管爆破抢险现场茂名石化输油管爆破抢险现场茂名石化输油管爆破抢险现场国内某输油管线腐蚀破裂,大量原油泄漏情况国内某输油管线腐蚀破裂,大量原油泄漏情况国内某输油管线腐蚀破裂,大量原油泄漏情况国内某输油管线腐蚀破裂,大量原油泄漏情况原油泄漏造成农田毁坏和环境污染情况原油泄漏造成农田毁坏和环境污染情况原油泄漏造成农田毁坏和环境污染情况原油泄漏造成农田毁坏和环境污染情况2 2、油气管道失效模式、油气管道失效模式 失效模式是失效的表现形式。失效模式是失效的表现形式。油气管道的失效模式主要包括:断裂、变形、表面损
7、伤三大类。油气管道的失效模式主要包括:断裂、变形、表面损伤三大类。油气油气管道管道主要主要失效失效模式模式断裂断裂过量变形过量变形表面损伤表面损伤脆性断裂:低温脆断、应力腐蚀、氢致开裂脆性断裂:低温脆断、应力腐蚀、氢致开裂韧性断裂韧性断裂疲劳断裂:应力疲劳、应变疲劳、腐蚀疲劳等疲劳断裂:应力疲劳、应变疲劳、腐蚀疲劳等腐蚀:内腐蚀、外腐蚀腐蚀:内腐蚀、外腐蚀机械损伤:表面划伤、凹坑等机械损伤:表面划伤、凹坑等过载引起的鼓胀、屈曲、伸长,外力引起的压扁、弯曲等过载引起的鼓胀、屈曲、伸长,外力引起的压扁、弯曲等陕京管线某陕京管线某处山洪爆发处山洪爆发导致管道悬导致管道悬空,造成屈空,造成屈曲和振动疲
8、曲和振动疲劳破坏劳破坏2 2、油气管道失效原因、油气管道失效原因油气管道失效原因油气管道失效原因外外部部干干扰扰腐腐蚀蚀设设备备和和操操作作焊接焊接和材和材料缺料缺陷陷其其他他原原因因第三方第三方造成的造成的人为机人为机械损伤械损伤地面交地面交通因素通因素引起的引起的疲劳失疲劳失效效自然灾害自然灾害(如地震、(如地震、地质灾害)地质灾害)引起的管道引起的管道损坏损坏外外腐腐蚀蚀内内腐腐蚀蚀焊焊接接缺缺陷陷材材料料缺缺陷陷设设备备故故障障违违章章操操作作混混合合型型原原因因未未知知原原因因埋弧焊:未熔埋弧焊:未熔合、未焊透、合、未焊透、气孔和夹渣、气孔和夹渣、焊接裂纹焊接裂纹电阻焊:沟状电阻焊:
9、沟状裂纹、焊缝夹裂纹、焊缝夹杂、冷焊、接杂、冷焊、接触烧伤、过大触烧伤、过大毛刺毛刺现场环焊缝:现场环焊缝:未焊透、未熔未焊透、未熔合、气孔和夹合、气孔和夹渣、焊接裂纹渣、焊接裂纹第一是外部因素第一是外部因素52%52%施工、材料缺陷是第二位原施工、材料缺陷是第二位原因(因(19.13%)19.13%)第三是腐蚀第三是腐蚀 13.91%13.91%地基移动、误操作和其它地基移动、误操作和其它原因分居第原因分居第4 46 6位位欧洲天然气管道不同事故比例图欧洲天然气管道不同事故比例图美国运输部美国运输部美国运输部美国运输部1996-1999 1996-1999 1996-1999 1996-19
10、99 事故原因统计事故原因统计事故原因统计事故原因统计(%)(%)(%)(%)施工和材缺陷施工和材缺陷39%39%腐蚀腐蚀43%43%不良环境影响不良环境影响14%14%人为破坏及其它人为破坏及其它 4%4%国内国内90年代前年代前天然气管道事故分类图天然气管道事故分类图国内国内国内国内90909090年代以前输气管道不同事故比例图年代以前输气管道不同事故比例图年代以前输气管道不同事故比例图年代以前输气管道不同事故比例图国内外不同国家国内外不同国家事故原因统计事故原因统计外力损伤外力损伤腐蚀腐蚀材料及施工缺陷材料及施工缺陷尽管事故原因在不同国家所占比例不同,即引起事故的原因排尽管事故原因在不同
11、国家所占比例不同,即引起事故的原因排序不同,但主要原因基本相同,主要为以下三大原因:序不同,但主要原因基本相同,主要为以下三大原因:国外在上世纪国外在上世纪6060年代末期就开始注意在役管年代末期就开始注意在役管道道的检测和剩余强度评的检测和剩余强度评价,并逐步把它纳入压力管道标准。价,并逐步把它纳入压力管道标准。上世纪上世纪9090年代,随着国际上对管道运行经济性和安全性兼顾的要求年代,随着国际上对管道运行经济性和安全性兼顾的要求越来越强烈,欧美等发达国家提出了管道适用性评价和风险评价的越来越强烈,欧美等发达国家提出了管道适用性评价和风险评价的概念。概念。经过经过1010余年的发展,已形成许
12、多的评价标准和规范。之后,余年的发展,已形成许多的评价标准和规范。之后,20012001年,年,APIAPI和和ASMEASME提出管道完整性管理的概念,并颁布了有关的标准和规提出管道完整性管理的概念,并颁布了有关的标准和规范。目前,油气管道完整性管理已成为管道工程领域的热点。范。目前,油气管道完整性管理已成为管道工程领域的热点。二、油气管道完整性评价的概念、内涵及意义二、油气管道完整性评价的概念、内涵及意义二、油气管道完整性评价的概念、内涵及意义二、油气管道完整性评价的概念、内涵及意义为了增进管道的安全性,美国国会为了增进管道的安全性,美国国会于于20022002年年1111月通过了专门的月
13、通过了专门的H.R.3609H.R.3609号号关于增进管道安全性的法规关于增进管道安全性的法规,20022002年年1212月月2727日布日布什总统签署生效。什总统签署生效。H.R.3609H.R.3609号法规第号法规第1414章中要求管道公司在高风险章中要求管道公司在高风险区(区(HCAHCA)实施管实施管道完整性管理。道完整性管理。美国运输部制定了美国运输部制定了在管道高风险区实施完整性管理在管道高风险区实施完整性管理CFR42 CFR42 PART195PART195ASME B31.8 S2001ASME B31.8 S2001:是对是对ASME B31.8ASME B31.8的
14、补充,也是输气管道完整的补充,也是输气管道完整性管理的标准。性管理的标准。API RP1160API RP1160:管理危险液体输送管道完整性管理推荐做法管理危险液体输送管道完整性管理推荐做法油气管道完整性是指油气管道始终处于完全可靠的服役状态:油气管道完整性是指油气管道始终处于完全可靠的服役状态:在物理上和功能上是完整的;在物理上和功能上是完整的;处于受控状态;处于受控状态;运行商已经并仍将不断采取措施防止事故发生运行商已经并仍将不断采取措施防止事故发生。油气管道的完整性管理是指对所有影响管道完整性的因素进行油气管道的完整性管理是指对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理。综合的、
15、一体化的管理。1 1、管道完整性的定义、管道完整性的定义2 2、管道完整管理的技术内涵、管道完整管理的技术内涵 油气管道的完整性管理是指对所有影响管道完整性的因素油气管道的完整性管理是指对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理。进行综合的、一体化的管理。图图2.1 2.1 给出了油气管道完整性管理的流程和技术内涵。给出了油气管道完整性管理的流程和技术内涵。图图2.1 2.1 油气管道完整性管理流程油气管道完整性管理流程管线数据库管线数据库Step 1:风险因素识别风险因素识别Step 2:数据整理和分析数据整理和分析所有风险因素都评价了吗?所有风险因素都评价了吗?Step 3:风险评
16、价风险评价Step 4:基于风险的检测基于风险的检测Step 5:适用性评价适用性评价Step 6:管道维护决策及应急响应措施制定管道维护决策及应急响应措施制定NONOYESYES3 3、管道完整性的几个关键技术、管道完整性的几个关键技术油气管道完整性涉及的关键技术油气管道完整性涉及的关键技术 管道风险评估技术管道风险评估技术 基于风险的管道检测技术基于风险的管道检测技术 管道适用性评价技术管道适用性评价技术 管道补强修复技术管道补强修复技术 数据库和地理信息系统数据库和地理信息系统 地震和地质灾害评估和预警技术地震和地质灾害评估和预警技术三、管道风险评价技术三、管道风险评价技术风险定义为失效
17、(或危险)后果(用风险定义为失效(或危险)后果(用C C表示)和失效可能表示)和失效可能性(用性(用F F表示)的乘积。对一种情况的风险:表示)的乘积。对一种情况的风险:Risks=Cs Fs 失效可能性指失效的概率;失效可能性指失效的概率;失效后果主要有:经济损失、人员伤亡、环境破坏失效后果主要有:经济损失、人员伤亡、环境破坏风险值的单位是死亡人数风险值的单位是死亡人数/年或损失资金年或损失资金/年年风险评价也称风险排序,包括识别风险(潜在隐患)的来源,风险评价也称风险排序,包括识别风险(潜在隐患)的来源,评价各种失效的可能性和失效后果的严重度。评价各种失效的可能性和失效后果的严重度。风险评
18、价的方法分为定性、定量两种,二者之间的称为半定量风险评价的方法分为定性、定量两种,二者之间的称为半定量方法。方法。定性风险评价方法定性风险评价方法 各国比较通用的作法是将失效可能性和失效后果的严重性列入各国比较通用的作法是将失效可能性和失效后果的严重性列入4444的风险矩阵中的风险矩阵中(下图下图),按高风险、中等风险和低风险来分级。,按高风险、中等风险和低风险来分级。失效后果严重性划分为失效后果严重性划分为、级。级。级级 灾难的:灾难的:有人员死亡,大面积环境公害,设备损坏导致停工有人员死亡,大面积环境公害,设备损坏导致停工9090天以上。天以上。级级 严重的:严重的:致伤人员丧失工作能力,
19、给公众造成伤害,设备损坏导致致伤人员丧失工作能力,给公众造成伤害,设备损坏导致10109090天停天停工,区域性损失。工,区域性损失。级级 轻度的:轻度的:人员受到不丧失工作能力的伤害,环境污染小,停工人员受到不丧失工作能力的伤害,环境污染小,停工1 11010天。天。级级 轻微的:轻微的:无人员伤害,设备损坏轻微无人员伤害,设备损坏轻微失效可能性划分为失效可能性划分为A A、B B、C C、D D级级 A A 频繁发生:频繁发生:概率概率P10P10-1-1次次/a/a B B 很可能发生:很可能发生:210210-2-2/a/a概率概率P10P10-1-1次次/a/a C C 有时可能发生
20、:有时可能发生:210210-3-3/a/a概率概率P210P210-2-2次次/a/a D D 不大可能发生:不大可能发生:概率概率P210P210-3-3次次/a/a 风险矩阵中,风险指数为风险矩阵中,风险指数为9 9或或8 8的为高风险,是不可接受的,的为高风险,是不可接受的,必须采取措施降低风险指数;必须采取措施降低风险指数;7 7、6 6、5 5为中等风险,需要在风险为中等风险,需要在风险和费用中平衡;和费用中平衡;4.3.2.14.3.2.1是低风险,一般是可以接受的。是低风险,一般是可以接受的。定性风险指数矩阵定性风险指数矩阵失效可能性失效后果严重ABCD频繁发生很可能发生有时可
21、能发生不太可能发生灾难的9864严重的8753轻度的6542轻微的4321 定量风险评价定量风险评价定量风险评价也称概率风险评价定量风险评价也称概率风险评价(PRA)(PRA),是将失效概率是将失效概率F FS S和和失效后果值失效后果值C CS S代入下式,求出整个系统的总风险值。代入下式,求出整个系统的总风险值。这种计算往往是一个相当复杂的、耗资巨大的过程,同时这种计算往往是一个相当复杂的、耗资巨大的过程,同时需要有价值的数据库作为支撑。需要有价值的数据库作为支撑。Risksystem=Risks=(CsFs)管材研究所在引进和借鉴加拿大管材研究所在引进和借鉴加拿大PIRAMIDPIRAM
22、ID风险评估技术基础上,结风险评估技术基础上,结合我国管线的特点,进行二次开发,形成了合我国管线的特点,进行二次开发,形成了TGRC-RISKTGRC-RISK管道风险评管道风险评估软件。估软件。软件采用以下两种方法计算管道失效概率软件采用以下两种方法计算管道失效概率统计分析方法统计分析方法可靠性理论可靠性理论考虑以下三种失效后果考虑以下三种失效后果直接财产损失直接财产损失人员伤亡人员伤亡环境污染环境污染失效概率估计失效概率估计统计方法统计方法分析方法分析方法方法方法:利用统计数据;管线特征和维护操作 的影响反映在调整因子中优点优点:简单、运算速度快缺点:缺点:收集数据困难精度不高存在主观判断
23、方法方法:利用结构可靠性模型和管线特征数据优点:优点:能提供与管线特征相关的失效概率精确反映维护操作的影响需要的数据更易获得缺点:缺点:模型复杂,需要详细分析,计算量大管线特征管线特征概率输入概率输入管线失效管线失效结构模型结构模型管线失管线失效概率效概率历史历史失效率失效率调整因子调整因子管线失管线失效概率效概率三种失效模式三种失效模式失效事件失效事件灾害模型灾害模型人员阈值人员阈值财产阈值财产阈值泄漏清泄漏清理模型理模型泄漏影泄漏影响因子响因子当量剩余当量剩余泄漏体积泄漏体积死亡人数死亡人数财产损失财产损失费用费用资金资金费用费用管线维修费用管线维修费用损失介质费用损失介质费用输送中断费用
24、输送中断费用失效后果估计模型失效后果估计模型TGRC-RISK TGRC-RISK 风险评估软件界面风险评估软件界面u西气东输管道风险评价结果西气东输管道风险评价结果图图图图3.1 3.1 3.1 3.1 外腐蚀风险外腐蚀风险外腐蚀风险外腐蚀风险 图图图图3.2 3.2 3.2 3.2 地质灾害风险地质灾害风险地质灾害风险地质灾害风险 图图图图3.3 3.3 3.3 3.3 第三方损伤风险第三方损伤风险第三方损伤风险第三方损伤风险 图图图图3.4 3.4 3.4 3.4 西气东输管线总风险西气东输管线总风险西气东输管线总风险西气东输管线总风险 u克轮输气管道风险评估部分结果克轮输气管道风险评估
25、部分结果外腐蚀风险水平计算结果外腐蚀风险水平计算结果外腐蚀风险水平计算结果外腐蚀风险水平计算结果内腐蚀风险水平计算结果内腐蚀风险水平计算结果内腐蚀风险水平计算结果内腐蚀风险水平计算结果第三方破坏风险水平计算结果第三方破坏风险水平计算结果第三方破坏风险水平计算结果第三方破坏风险水平计算结果地质灾害风险水平计算结果地质灾害风险水平计算结果地质灾害风险水平计算结果地质灾害风险水平计算结果地震灾害风险水平计算结果地震灾害风险水平计算结果地震灾害风险水平计算结果地震灾害风险水平计算结果综合风险水平计算结果综合风险水平计算结果综合风险水平计算结果综合风险水平计算结果管道风险评估软件结构图管道风险评估软件结
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 管道完整性管理 管道 完整性 管理 PPT 课件 演示 教学
限制150内