2017MBA管理类联考综合写作真题及答案解析.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2017MBA管理类联考综合写作真题及答案解析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2017MBA管理类联考综合写作真题及答案解析.pdf(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、欢迎您阅读并下载本文档,本文档来源于互联网,如有侵权请联系删除!我们将竭诚为您提供优质的文档!欢迎您阅读并下载本文档,本文档来源于互联网,如有侵权请联系删除!我们将竭诚为您提供优质的文档!仅供个人学习参考?田然老师解析:论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600 字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)如果我们把古代荀子、商鞅、韩飞等人的一些主张归纳起来,可以得出如下一套理论:人的本性是好荣恶辱
2、,好利恶害。所以人们都会追求奖赏,逃避刑罚。因此,拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。1、条件缺失:利用赏罚也不足以治理好臣民,还需要其他条件。这是典型的“只要就”形式的条件缺失。既然人的本性是好利恶害的,那么在选拔官员时,既没有可能,也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士,因为世界上根本不存在这样的人。廉政建设的关键其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。2、推断不当:人的本性好利恶害不能推断出没可能、没必要寻求廉洁之士。怎样防止官员以权谋私呢?国君通常依靠设置监察官的方法,这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人,也是好利恶害的,所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私,
3、就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私。结果只能使他们共谋私利。3、混淆概念:好利恶害不能跟以权谋私这个概念随意替换。监察官是人,可能好利恶害,但不能说成以权谋私。前者是人的本性,后者是实际行为,不能把所有监察官一概而论。因此,也就不能推出会共谋私利。4、论据虚假:由于共谋私利这个理由并不恰当,所以,设置监察官是否是合适的方法还有待讨论,不能简单的下定论说不合理。既然依靠设动监察官的方法不合理,那么依靠什么呢?可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督,谁揭发官员的以权谋私,就奖赏准。谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁,臣民出于好利恶害的本性就会掲发官员的以权谋私。5、自相矛盾:臣民虽然未必是监察
4、官,但也是人,按照文中逻辑,就也会跟监察官一样以权谋私最终造成共谋私利。如果监察官因为是人,这个方法行不通,那么让臣民监督,也就同样行不通。?论说文写作 本小题35 分 论说文:根据下述材料,写一篇700 字左右的论说文,题目自拟。一家企业遇到了这样一个问题:究竟是把有限的资金用于扩大生产呢,还是用于研发新产品?有人主张投资扩大生产,因为根据市场调查,原产品还可以畅销三到五年,由此可以获得可靠而丰厚的利润。有人主张投资研发新产品,因为这样做虽然有很大的风险,但风险背后可能有数倍于甚至数十倍于前者的利润。?陈君华老师解析:今年的论说文解析:比较好的立意是:根据实际情况做出合理决策。题目涉及到两种
5、观点:第一,主张扩大生产;第二,主张研发新产品。当然,在逻辑上我们也可以推出,还有第三种思路,平衡的思路:一部分的资金用于扩大生产,一部分资金研发新产品。欢迎您阅读并下载本文档,本文档来源于互联网,如有侵权请联系删除!我们将竭诚为您提供优质的文档!仅供个人学习参考 所以,这道题目,理论上考生可以写第一种观点的合理性(现实的市场和利润对企业来说是很重要的,为什么),也可以写第二种观点的合理性(创新和未来的市场、利润是重要的,为什么),也可以写第三种观点的合理性(既要立足现实,也要放眼未来)不过,严格来说,第三种写法,多少有些问题。因为题干是这样写的:“一家企业遇到了这样一个问题:究竟是把有限的资
6、金用于扩大生产呢,还是用于研发新产品?”所以,题干只是预设了两种选择。因此,在两种可能性里选一,应该是最扣题的,最安全的。还有,不管你选择第一种观点,还是选择第二种观点来作为你自己的论点,你必须要对另一种观点做出回应(实际上就是批驳),否则你的审题不够全面,按理也要扣分。最后,本题更难的一点是,无论你是简单地选择前面三种观点的哪一点,都有可能是形而上学的思维方式:你又不知道这家企业的具体情况,你怎么能自说自话、指手划脚地说要扩大生产,或要研发新产品呢?你想想,你这样写,阅卷老师会觉得你懂管理吗?所以,我个人的建议是:文章写作过程中要尽量体现出具体情况具体分析的辨证思维来。也即本题最好的立意是根
7、据实际情况做出合理决策。文章的提纲可以这样搭建:第一段,引述题目材料,引出决策问题。第二段:也许有人会赞同第一种观点,主张扩大生产,因为理由是;也许有人会赞同第二种观点,主张研发新产品,因为理由是。但是,我要说:你知道这家企业的具体情况吗?不知道这家企业的具体情况,你又怎么能指手画脚,自作主张地给别人做决策呢?第三段:我认为,如果这家企业目前的经营状况还是不错的,没有什么眼前的生存危机,那么,就应该主要着眼于未来;如果这家企业当下的生存都严重成问题,那么,现在就应该努力追求可靠的利润。第四段,联系到我们的现实生活也是这样,也要根据实际情况做出决策,而不能不了解具体情况,就指手画脚、胡说八道。比
8、如保洁洗发水的广告设计。第五段,但是很遗憾,不了解实际情况而瞎决策、瞎指挥的现象也普遍存在。比如王明 当然,论说文的审题立意是仁者见仁智者见智的。我个人的意见只是我个人的意见,仅供大家参考。顺我者昌,是很有可能的;但逆我者亡,就未必啦。比如,如果你立意为全面考虑各种意见做出正确决策,也完全是可以的。?田然老师解析:使用田然老师我的PAY 审题法,可找到正确写作要点。本题的P(Problem 痛点)是企业到底把有限的资金用于扩大生产,还是用于研发新产品。A(Attitude 态度)是支持后者。因为原题有“虽然但是”这个明显的态度词,而且说了“背后是数倍甚至数十倍于前者的利润”。所以,命题人是支持
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2017 MBA 管理 联考 综合 写作 答案 解析
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内