最新心房起搏电极的位置选择PPT课件.ppt

《最新心房起搏电极的位置选择PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新心房起搏电极的位置选择PPT课件.ppt（32页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、心房起搏电极的位置选择心房起搏电极的位置选择前 言 心房不同部位起搏可以影响心房的传导时间和心房激动顺序等电生理特性，传统的右心耳起搏并不是最生理性的。随着起搏技术的不断进步，寻找合适的心房起搏部位并有利于控制房性心律失常，已成为学者们研究的重要课题。高位房间隔起搏高位房间隔起搏降低降低AFBailin,J Cardiovasc Electrophysiol,2001;12;912-917Bachmans Bundle起搏降低AF钢丝塑形LAOLAORAOBailin,J Cardiovasc Electrophysiol,2001;12;912-917Bachmanns Bundle电极放置

2、电极放置电极放置在BB的标准后前位影像图中，电极头端略高于RAA部位，轻微上下摆动。LAO中电极摆动远离RAA。在I、II、III导联中，起搏P波朝上，紧跟刺激脉冲，P波宽度短于窦性P波。I,II,III导联的P波形态：(A)正常窦率：P波较宽(B)BB起搏：P波朝上，紧跟脉冲钉，且比窦性P波窄Lewicka-Nowak E,et al.Europace.2007 Sep;9(9):805-11.BB起搏与NSR ECG比较三种不同心房起搏部位P波宽度比较正常窦率BB起搏RAA起搏Bailin,J Cardiovasc Electrophysiol,2001;12;912-917低位房间隔起搏

3、（Koch三角）Padeletti 等报道了低位房间隔起搏（Koch三角后方）比传统右心耳起搏能更有效预防窦缓患者的突发房颤。ASPECT试验：第一个多中心（33个中心，298个病人）、随机、预期交叉试验（植入部位：房间隔 vs 非房间隔）目的：评估心房电极导线植入部位结合防治AT/AF算法的临床疗效。结论：电极导线安置在房间隔是安全的，可以减少有症状房性心动过速的发作频率。Padeletti L,Purerfellner H,Adler SW,et al.J Cardiovasc Electrophysiol 2003;14:11891195.LAS起搏的安全性？Willem 比较了172例

4、（RAA 86例，LAS 86例）RAA和LAS起搏电极的阈值、阻抗和感知。阈值：两组无显著差异。阻抗：6周和 3个月：LAS RAA(P=0.002)6个月：两组无显著差异。(P=0.05).感知：3和6个月：LAS 组P波感知明显高于RAA 组(P=0.004)，LAS 组FFRW 明显高于 RAA组(P=0.0002)。De Voogt WG,van Mechelen R,van den Bos AA,et al.Europace,2005,7(1).结 论LAS起搏是安全和可行的。虽然LAS 组P波感知和 FFRW 明显高于RAA组，但这没有影响到LAS起搏在临床的应用。De Voog

5、t WG,van Mechelen R,van den Bos AA,et al.Europace,2005,7(1).在LAO40，在冠状窦口上方，卵圆窝下方的区域是起搏的靶点。透视下，电极位置在右房区域邻近冠状窦口，这种方法心电图标准在II，III 和AVF 导联起搏是负向的。低位房间隔电极放置RAOLAO心房电极主动固定在冠状窦口处Padeletti et al.J intervent.Card.Electrophysiology.1999;3:35-43.(a)RAA lead.(b)LAS lead.Postoperative X-ray after septal implantat

6、ion of the atrial lead.低位房间隔起搏ECGBB+CS起搏起搏Lewicka 等2007年报道研究对象：97例，SSS+P波 120ms，AVN正常。结果结果：在平均2.3 0.7年随访，再次手术5%，节律控制有效率为90，14例无复发AF的证据。抗心律失常药物减少（P 0.0001），需要复律（P 0.01）和房颤相关事件（P 0.0001）及住院时间（P 0.001）都明显减少，P波缩短（P 0.0001）。结论结论：安全，提供了有效的长期的节奏控制，减少用药。Frontal(left)and sagittal(right)chest X-ray films demo

7、nstrating pacing lead positions at the Bachmanns bundle region and in the coronary sinus ostium area.Lewicka-Nowak E et al.Europace 2007;9:805-811 The European Society of Cardiology 2007.All rights reserved.For Permissions,please e-mail:journals.permissionsoxfordjournals.orgP-wave duration during si

8、nus rhythm and different atrial pacing modes.Lewicka-Nowak E et al.Europace 2007;9:805-811 The European Society of Cardiology 2007.All rights reserved.For Permissions,please e-mail:journals.permissionsoxfordjournals.orgSAFE临床研究SAFE研究（研究（Septal Pacing for Atrial Fibrillation Suppression Evaluation(SAFE)study）：单盲、平行随机、多中）：单盲、平行随机、多中心。入选心。入选335位患者。位患者。目的是评估超速抑制频率和心房起搏位置目的是评估超速抑制频率和心房起搏位置（房间隔（房间隔vs右心耳）两者对防治房性心动右心耳）两者对防治房性心动过速的效益。过速的效益。研究在进行中。研究在进行中。小结小结右房间隔部起搏比传统的右心耳起搏对减少房颤的发作具有更积极的治疗意义。BB+CS双部位起搏也表现出良好的前景，但临床研究资料较少。最佳心房起搏部位的选择，还需要大规模循证医学证据的支持。谢谢 谢！谢！结束语结束语谢谢大家聆听！谢谢大家聆听！32