刑事诉讼法学--第12章-强制措施案例教学教学资料.ppt

《刑事诉讼法学--第12章-强制措施案例教学教学资料.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事诉讼法学--第12章-强制措施案例教学教学资料.ppt（38页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、刑事诉讼法学刑事诉讼法学-第第1212章章-强制措施案例教学强制措施案例教学*2 犯罪嫌疑人刘某盗窃某养猪场生猪二头，犯罪嫌疑人刘某盗窃某养猪场生猪二头，被派出所传唤到案，查明情况属实，为进一步被派出所传唤到案，查明情况属实，为进一步深挖刘的罪行，该派出所将刘某关在乡政府礼深挖刘的罪行，该派出所将刘某关在乡政府礼堂的房内监视居住。堂的房内监视居住。问：问：派出所这样做是否正确派出所这样做是否正确?为什么为什么?【案例分析案例分析】*3 【评析评析】不正确。不正确。（1 1）派出所没有权力决定监视居住。）派出所没有权力决定监视居住。（2 2）监视居住应在自己的住所或者指定）监视居住应在自己的住所

2、或者指定的居所，关在礼堂内，实为变相拘禁。的居所，关在礼堂内，实为变相拘禁。*4 20102010年年3 3月月6 6日晚日晚2121时许，一小偷窜入唐某的家，盗取了人时许，一小偷窜入唐某的家，盗取了人民币民币30003000元。第二天唐某发现自家被盗，急忙来到派出所报案，元。第二天唐某发现自家被盗，急忙来到派出所报案，并提交了罪犯遗留在现场的一件衬衣。公安机关根据这一线索，并提交了罪犯遗留在现场的一件衬衣。公安机关根据这一线索，找到了这件衬衣的主人李某。经询问，李某承认衬衣是自己的，找到了这件衬衣的主人李某。经询问，李某承认衬衣是自己的，但说这件衬衣在宿舍阳台上晾干时丢失了，不承认自己有任何

3、但说这件衬衣在宿舍阳台上晾干时丢失了，不承认自己有任何犯罪行为。侦查人员拘留了李某，并对李说：犯罪行为。侦查人员拘留了李某，并对李说：“现在没带现在没带拘留证拘留证，回去补一张给你。鉴于案情比较复杂，你没可能，回去补一张给你。鉴于案情比较复杂，你没可能很快放出来，交代一下家里的事吧。很快放出来，交代一下家里的事吧。”周围群众深感不平，周围群众深感不平，“公安机关怎么就这样判了拘留？公安机关怎么就这样判了拘留？”“”“同村的小李上次在法同村的小李上次在法庭上也被拘留了。庭上也被拘留了。”问题：问题：（1 1）公安机关实施的拘留是否符合刑事诉讼法的规定？）公安机关实施的拘留是否符合刑事诉讼法的规定

4、？（2 2）从法律的角度看，周围群众的议论是否正确？你应如）从法律的角度看，周围群众的议论是否正确？你应如何向其解释？何向其解释？【案例分析案例分析】*5【评析评析】（1 1）不符合拘留的条件和程序，）不符合拘留的条件和程序，不具备不具备适用无证拘留的适用无证拘留的“情况紧急情况紧急”情形。情形。（2 2）不正确。对小李的拘留，）不正确。对小李的拘留，属于属于因其因其干扰庭审程序被人民法院所作的干扰庭审程序被人民法院所作的司法拘留司法拘留，和作为刑事强制措施的刑事拘留不同。和作为刑事强制措施的刑事拘留不同。*6【案例分析案例分析】李某系某市人大代表，李某系某市人大代表，20082008年年1

5、1月经人介绍和女青年孙某谈月经人介绍和女青年孙某谈恋爱。半年后孙某又和另一男青年谈恋爱，李某极度沮丧，遂恋爱。半年后孙某又和另一男青年谈恋爱，李某极度沮丧，遂起与孙某同归于尽的念头。起与孙某同归于尽的念头。20082008年年9 9月月4 4日晚，李某将孙某强奸。日晚，李某将孙某强奸。然后将孙某当场刺死，之后向自己胸部猛刺一刀，昏迷在地，然后将孙某当场刺死，之后向自己胸部猛刺一刀，昏迷在地，后被公园值班人员发现送往医院抢救脱险。公安机关接到报案后被公园值班人员发现送往医院抢救脱险。公安机关接到报案后，认为李某伤好后仍然有自杀可能，而且已有大量证据证明后，认为李某伤好后仍然有自杀可能，而且已有大

6、量证据证明李某的强奸、杀人行为，因此决定对其先行拘留。对此侦查员李某的强奸、杀人行为，因此决定对其先行拘留。对此侦查员问题：问题：本案中公安机关对李某的拘留有何不妥？本案中公安机关对李某的拘留有何不妥？*7【案例分析案例分析】王某认为，李某系市人大代表，应该先征得市人大常委会的王某认为，李某系市人大代表，应该先征得市人大常委会的同意，方可拘留。但公安局的负责同志却说：同意，方可拘留。但公安局的负责同志却说：“法律面前，人法律面前，人人平等，有什么不能拘留的人平等，有什么不能拘留的?”?”恰在此时，该市又发生了一起恰在此时，该市又发生了一起重大爆炸案，上级指示尽快破案。公安机关将全部精力放在爆重

7、大爆炸案，上级指示尽快破案。公安机关将全部精力放在爆炸案的侦破上，一时顾不上李某，近一个月时间未对李某进行炸案的侦破上，一时顾不上李某，近一个月时间未对李某进行讯问。后李某的家人向公安机关提出意见，要求立即释放李某。讯问。后李某的家人向公安机关提出意见，要求立即释放李某。但公安机关认为，刑事诉讼法规定的刑事拘留时间最长为但公安机关认为，刑事诉讼法规定的刑事拘留时间最长为3737天，天，对李某的羁押尚未超期，因此不同意释放。对李某的羁押尚未超期，因此不同意释放。*8 本案中，公安机关对李某的拘留主要有三点错误：本案中，公安机关对李某的拘留主要有三点错误：（1 1）李某系市人大代表，根据）李某系市

8、人大代表，根据全国人民代表大会和地方全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法各级人民代表大会代表法第第3030条的规定，决定拘留的机关应条的规定，决定拘留的机关应该该征得该市人民代表大会主席团或者常务委员会的同意征得该市人民代表大会主席团或者常务委员会的同意，方可，方可执行拘留。而案例中公安机关未履行这一程序。执行拘留。而案例中公安机关未履行这一程序。（2 2）犯罪嫌疑人被拘留后，决定机关）犯罪嫌疑人被拘留后，决定机关应当在应当在2424小时内进行小时内进行讯问讯问，而本案中公安机关拘留李某后，近一个月未加处置，严，而本案中公安机关拘留李某后，近一个月未加处置，严重违反程序。重违反程序。【

9、评析评析】*9 本案中，公安机关对李某的拘留主要有三点错误：本案中，公安机关对李某的拘留主要有三点错误：（3 3）根据）根据刑事诉讼法刑事诉讼法规定，对于流窜作案、结伙作案规定，对于流窜作案、结伙作案和多次作案的嫌疑分子，提请审查批准的时间可延长至和多次作案的嫌疑分子，提请审查批准的时间可延长至3030天。天。这样，加上人民检察院批准逮捕的时间为这样，加上人民检察院批准逮捕的时间为7 7天，天，最长不得超过最长不得超过3737天天。但决非每个案件都可拘留至。但决非每个案件都可拘留至3737天，这只是适用于少数的几天，这只是适用于少数的几种情况，即种情况，即流窜作案流窜作案、结伙作案结伙作案和和

10、多次作案多次作案的重大嫌疑分子。的重大嫌疑分子。而本案中李某显然不符合这一规定，对其提请批准逮捕的而本案中李某显然不符合这一规定，对其提请批准逮捕的时间最多只有时间最多只有7 7天，而公安机关近一个月没有提请批准逮捕，也天，而公安机关近一个月没有提请批准逮捕，也不放人，这是违反刑事诉讼法规定的。不放人，这是违反刑事诉讼法规定的。【评析评析】*10 某天，一村民向公安机关报案，说在村头发现一某天，一村民向公安机关报案，说在村头发现一具女尸，有人怀疑是刚出狱不久的村民张某所为，因具女尸，有人怀疑是刚出狱不久的村民张某所为，因为这几天张某神色慌张，魂不守舍。公安机关获得这为这几天张某神色慌张，魂不守

11、舍。公安机关获得这一线索，认为张某的嫌疑很大，在本案中，如果公安一线索，认为张某的嫌疑很大，在本案中，如果公安机关想对张某实施逮捕，至少还应当具备什么条件？机关想对张某实施逮捕，至少还应当具备什么条件？A A、有证据证明这是一起犯罪案件是张某实施而、有证据证明这是一起犯罪案件是张某实施而不是自杀不是自杀 B B、有证据证明这起犯罪是张某实施的而不仅仅、有证据证明这起犯罪是张某实施的而不仅仅是猜测是猜测 C C、证明嫌疑人实施犯罪行为的证据，已有查证、证明嫌疑人实施犯罪行为的证据，已有查证属实的属实的 D D、张某实施该杀人行为的事实清楚，证据确实、张某实施该杀人行为的事实清楚，证据确实充分的充

12、分的*11 某居民小区近期屡次发生入室盗窃案件，公安机关接到群某居民小区近期屡次发生入室盗窃案件，公安机关接到群众举报后，将几天来一直在某居民小区外徘徊、游荡的辛某带众举报后，将几天来一直在某居民小区外徘徊、游荡的辛某带至派出所盘问。辛某吞吞吐吐，顾左右而言其他，而且拒不讲至派出所盘问。辛某吞吞吐吐，顾左右而言其他，而且拒不讲明他的姓名、住址，后经公安机关多番作思想工作，辛某说他明他的姓名、住址，后经公安机关多番作思想工作，辛某说他叫张强，住该小区外的一条小巷内。公安机关从辛某身上搜出叫张强，住该小区外的一条小巷内。公安机关从辛某身上搜出管制刀具一把和专用撬锁工具若干。辛某假称，他来到该小区管

13、制刀具一把和专用撬锁工具若干。辛某假称，他来到该小区是想揽点活，给人做些修理门窗、擦洗厨房之类的的杂活。由是想揽点活，给人做些修理门窗、擦洗厨房之类的的杂活。由于不知该小区有谁修理，所以没敢进小区，只是在外面徘徊，于不知该小区有谁修理，所以没敢进小区，只是在外面徘徊，准备再过两天就回老家。后经公安机关了解情况，辛某家并不准备再过两天就回老家。后经公安机关了解情况，辛某家并不在该省，而且其暂时住所也不在该小区附近，而是在离小区很在该省，而且其暂时住所也不在该小区附近，而是在离小区很远的高家屯内。因而，公安机关准备对其采取逮捕措施，并已远的高家屯内。因而，公安机关准备对其采取逮捕措施，并已报请人民

14、检察院批准逮捕。报请人民检察院批准逮捕。问题问题:（1 1）辛某是否符合逮捕的条件）辛某是否符合逮捕的条件?（2 2）公安机关应对辛某采取什么强制措施比较恰当）公安机关应对辛某采取什么强制措施比较恰当?【案例分析案例分析】*12【评析评析】（1 1）不符合不符合逮捕的条件。逮捕的条件。本案中，辛某只是不讲真实姓名，住址，身份不本案中，辛某只是不讲真实姓名，住址，身份不明有重大嫌疑，但公安机关明有重大嫌疑，但公安机关尚未掌握其他与犯罪事实尚未掌握其他与犯罪事实有关的任何证明材料有关的任何证明材料。因此，辛某并不符合逮捕的条。因此，辛某并不符合逮捕的条件。所以人民检察院应当决定不批准逮捕。件。所以

15、人民检察院应当决定不批准逮捕。（2 2）对辛某采取对辛某采取刑事拘留刑事拘留措施更恰当一些。措施更恰当一些。根据根据刑事诉讼法刑事诉讼法第第6161条规定，本案中，辛某条规定，本案中，辛某不讲真实姓名、住址，身份不明，身上又携带菜刀等不讲真实姓名、住址，身份不明，身上又携带菜刀等危险工具，因而危险工具，因而有重大嫌疑有重大嫌疑，所以公安机关对其采取，所以公安机关对其采取刑事拘留措施更恰当一些。刑事拘留措施更恰当一些。*13【案例分析案例分析案例分析案例分析】被告人张某于被告人张某于20102010年年5 5月月7 7日晚在一路口抢走了下班女工李日晚在一路口抢走了下班女工李某的提包后，被路过群众

16、抓获，扭送到附近的某人民法院。法某的提包后，被路过群众抓获，扭送到附近的某人民法院。法院同志认为这是公安机关管辖的案件，告诉群众应将其扭送到院同志认为这是公安机关管辖的案件，告诉群众应将其扭送到公安局。张某被扭送到公安局后，公安人员认为张某符合拘留公安局。张某被扭送到公安局后，公安人员认为张某符合拘留条件，遂填写条件，遂填写拘留证拘留证将张某拘留。将张某拘留。公安局于公安局于5 5月月1616日向检察机关提请批准逮捕张某，但未获批日向检察机关提请批准逮捕张某，但未获批准。公安机关认为这一决定是错误的，于是向检察机关提出复准。公安机关认为这一决定是错误的，于是向检察机关提出复议；同时认为张某态度

17、恶劣，随时可能逃跑，而且刑事诉讼法议；同时认为张某态度恶劣，随时可能逃跑，而且刑事诉讼法规定拘留最长期限为规定拘留最长期限为3737天，因此虽然张某多次提出应当释放，天，因此虽然张某多次提出应当释放，一直未予批准。直至一直未予批准。直至6 6月月3 3日检察机关做出维持不批准逮捕的复日检察机关做出维持不批准逮捕的复议决定后，公安机关才为张某办理了取保候审将其释放。议决定后，公安机关才为张某办理了取保候审将其释放。该案于该案于8 8月月2020日由人民检察院提起公诉，人民法院受理案件日由人民检察院提起公诉，人民法院受理案件后认为，应对张某实施逮捕，于是派法警将其逮捕。后认为，应对张某实施逮捕，于

18、是派法警将其逮捕。问题：问题：请说出案例中公、检、法三机关行为的不当之处，请说出案例中公、检、法三机关行为的不当之处，并说明理由。并说明理由。*14【评析评析】（1 1）法院不接受群众扭送归案的张某是错误的。因为根）法院不接受群众扭送归案的张某是错误的。因为根据据刑事诉讼法刑事诉讼法的规定，公安机关、人民检察院或人民法的规定，公安机关、人民检察院或人民法院对于报案、控告、举报、自首、扭送，都应当立即接受，院对于报案、控告、举报、自首、扭送，都应当立即接受，不得以任何借口推诿或拒绝。对于不属于自己管辖的，应当不得以任何借口推诿或拒绝。对于不属于自己管辖的，应当先接受后移送主管机关处理。先接受后移

19、送主管机关处理。（2 2）公安人员认为常某符合拘留条件时，不应随即填写）公安人员认为常某符合拘留条件时，不应随即填写拘留证拘留证并执行拘留，而应填写并执行拘留，而应填写呈请拘留报告书呈请拘留报告书，报，报经县级以上公安机关负责人批准签发经县级以上公安机关负责人批准签发拘留证拘留证。（3 3）公安局于）公安局于5 5月月1616日才向检察机关提请批准逮捕是错误日才向检察机关提请批准逮捕是错误的。因为，公安机关应当在拘留后的的。因为，公安机关应当在拘留后的3 3天内，在特殊情况下，天内，在特殊情况下，也不得超过也不得超过7 7天，就必须向检察机关提请批准逮捕。天，就必须向检察机关提请批准逮捕。*1

20、5 （4 4）公安局提请逮捕的请求未获批准后，不释放张某是）公安局提请逮捕的请求未获批准后，不释放张某是错误的。因为公安机关要严格执行检察机关不批准逮捕的错误的。因为公安机关要严格执行检察机关不批准逮捕的决定，立即释放被拘留人或者变更强制措施；决定，立即释放被拘留人或者变更强制措施；（5 5）公安局认为刑事诉讼法规定拘留最长期限为）公安局认为刑事诉讼法规定拘留最长期限为3737天，天，所以不释放张某的理由也是错误的。根据刑事诉讼法的规所以不释放张某的理由也是错误的。根据刑事诉讼法的规定，只有对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑定，只有对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留的

21、最长期限为分子，拘留的最长期限为3737天。而张某显然不属于此种情天。而张某显然不属于此种情况。况。（6 6）人民法院认为应对张某实施逮捕而派法警将其逮捕）人民法院认为应对张某实施逮捕而派法警将其逮捕归案是错误的。因为逮捕应当由公安机关执行。归案是错误的。因为逮捕应当由公安机关执行。*16【案例分析案例分析案例分析案例分析】陈某，某县前进村农民。某县公安局经过立案侦查，掌握陈某，某县前进村农民。某县公安局经过立案侦查，掌握了大量证据，认定陈某是一宗抢劫案的犯罪嫌疑人。为防止陈了大量证据，认定陈某是一宗抢劫案的犯罪嫌疑人。为防止陈某继续犯罪或者逃跑，公安局依法对陈某执行了逮捕措施。村某继续犯罪或

22、者逃跑，公安局依法对陈某执行了逮捕措施。村民听到公安局要抓人，纷纷来到陈家围观。这时，村民甲说：民听到公安局要抓人，纷纷来到陈家围观。这时，村民甲说：“公安局怎么动不动就抓人去坐牢啊？公安局怎么动不动就抓人去坐牢啊？”村民乙答道：村民乙答道：“这你这你就不懂了，公安机关只有行政处罚权，他们肯定是把他抓起来就不懂了，公安机关只有行政处罚权，他们肯定是把他抓起来拘留了。拘留了。”另一村民丙又说：另一村民丙又说：“我说他们是把陈某抓回去慢慢我说他们是把陈某抓回去慢慢审。早知他是抢劫犯，我第一个把他捆起来，送到公安机关。审。早知他是抢劫犯，我第一个把他捆起来，送到公安机关。”“”“你怎能抓人呢？这是非

23、法的。你怎能抓人呢？这是非法的。”丁应道。丁应道。问：如果你是执行逮捕的人员，应当怎样向村民解释呢？问：如果你是执行逮捕的人员，应当怎样向村民解释呢？*17【评析评析】（1 1）村民甲的错误有两点，其一是歪曲了公安机关执行村民甲的错误有两点，其一是歪曲了公安机关执行强制措施的意义和严谨性，由于涉及到公民的人身自由的限强制措施的意义和严谨性，由于涉及到公民的人身自由的限制，公安机关通过综合考虑犯罪行为的社会危害性，嫌疑人制，公安机关通过综合考虑犯罪行为的社会危害性，嫌疑人的人身危险性及案件的调查情况等因素，而决定强制措施的的人身危险性及案件的调查情况等因素，而决定强制措施的执行；其二是混淆了强制

24、措施与刑罚的区别。执行；其二是混淆了强制措施与刑罚的区别。（2 2）村民乙则是混淆了强制措施与行政处罚的区别。村民乙则是混淆了强制措施与行政处罚的区别。（3 3）丙口中的收容审查，属于行政强制措施而非刑事诉讼丙口中的收容审查，属于行政强制措施而非刑事诉讼强制措施，在旧刑事诉讼法对强制措施的规定还未完善的特强制措施，在旧刑事诉讼法对强制措施的规定还未完善的特定历史条件下，收容审查被公安机关普遍应用于刑事诉讼当定历史条件下，收容审查被公安机关普遍应用于刑事诉讼当中，新刑事诉讼法把收容审查的适用对象纳入了拘留的适用中，新刑事诉讼法把收容审查的适用对象纳入了拘留的适用范围，从而使收审制度自然取消。范围

25、，从而使收审制度自然取消。*18 （4 4）村民丁则是把公民合法的扭送行为与强制措施混为）村民丁则是把公民合法的扭送行为与强制措施混为一谈了，虽然我国刑事诉讼法把规定公民扭送权的条款一谈了，虽然我国刑事诉讼法把规定公民扭送权的条款（第（第6363条）放在了强制措施一章（第六章），但扭送与强条）放在了强制措施一章（第六章），但扭送与强制措施两者在性质、主体与立法目的等方面存在着重大区制措施两者在性质、主体与立法目的等方面存在着重大区别。别。【评析评析】*19【案例分析案例分析案例分析案例分析】王某不满自己的妻子叶某生下一个女儿，经常对其打骂。叶王某不满自己的妻子叶某生下一个女儿，经常对其打骂。叶

26、某不堪忍受丈夫的虐待，向区人民法院提起自诉，要求追究王某某不堪忍受丈夫的虐待，向区人民法院提起自诉，要求追究王某的刑事责任，并判决双方离婚。区法院受理后，依法将起诉书副的刑事责任，并判决双方离婚。区法院受理后，依法将起诉书副本送达了王某。王某恼羞成怒，更是变本加厉。叶某无奈跑到法本送达了王某。王某恼羞成怒，更是变本加厉。叶某无奈跑到法院寻求保护。承办此案的审判员谢某见状，十分气愤，决定立即院寻求保护。承办此案的审判员谢某见状，十分气愤，决定立即拘传王某，对其进行批评教育，发出警告。为此，谢某填发了拘拘传王某，对其进行批评教育，发出警告。为此，谢某填发了拘传票，由法警将王某拘传到法院，然后关在法

27、院的被告候审室内传票，由法警将王某拘传到法院，然后关在法院的被告候审室内。第二天下午，审判员谢某对王某进行了审问、批评，在王某承。第二天下午，审判员谢某对王某进行了审问、批评，在王某承认了错误，并保证不再殴打妻子后，将其释放。认了错误，并保证不再殴打妻子后，将其释放。问：审判员谢某对王采取的拘传措施是否合法？为什么？问：审判员谢某对王采取的拘传措施是否合法？为什么？王某被拘传案王某被拘传案*20 王某被拘传案王某被拘传案审判员谢某对王采取的拘传措施是不合法的。拘传是强制审判员谢某对王采取的拘传措施是不合法的。拘传是强制措施的一种。根据刑事诉讼法第措施的一种。根据刑事诉讼法第5050条和条和92

28、92条的规定，条的规定，此案中的拘传强制措施，严重违反了法定程序，首先，审此案中的拘传强制措施，严重违反了法定程序，首先，审判员谢某作出的拘传决定，是为了对王某进行批评、教育，判员谢某作出的拘传决定，是为了对王某进行批评、教育，而不是为了使未被羁押的王某到案接受讯问，而不是为了使未被羁押的王某到案接受讯问，不符合拘传不符合拘传的目的。的目的。其次，其次，拘传要经人民法院院长批准拘传要经人民法院院长批准，审判员谢某，审判员谢某未经批准自行填写拘传证，并交法警执行，违背了拘传的未经批准自行填写拘传证，并交法警执行，违背了拘传的法定程序。再次，拘传被告人的时间最长法定程序。再次，拘传被告人的时间最长

29、不得超过不得超过1212小时小时，讯问后应当立即释放被盘问人讯问后应当立即释放被盘问人，不能加以关押。在本案中，不能加以关押。在本案中，审判员谢某将王某拘传到法院后，将他关押在候审室内，审判员谢某将王某拘传到法院后，将他关押在候审室内，第二天才进行讯问，违背了法律的规定第二天才进行讯问，违背了法律的规定。【评析评析】*21【案例分析案例分析案例分析案例分析】张某被取保候审案张某被取保候审案张某，某市无业人员，由于涉嫌一宗诈骗案，但数额和人身危张某，某市无业人员，由于涉嫌一宗诈骗案，但数额和人身危害性都较小，公安机关依法决定对其采取取保候审措施。在张害性都较小，公安机关依法决定对其采取取保候审措

30、施。在张某交纳了保证金后，执行人员谢某对张某说道：某交纳了保证金后，执行人员谢某对张某说道：“从现在起，从现在起，你在家不准乱跑，保证随传随到，直到案件侦查完毕，否则我你在家不准乱跑，保证随传随到，直到案件侦查完毕，否则我们立刻逮捕你，知道吗？们立刻逮捕你，知道吗？”问：公安机关作出的取保候审决定合法吗？问：公安机关作出的取保候审决定合法吗？执行人员谢某的话对吗？执行人员谢某的话对吗？*22 张某被取保候审案张某被取保候审案根据刑事诉讼法第根据刑事诉讼法第5050、5151和第和第6060条的规定，本案的犯罪嫌条的规定，本案的犯罪嫌疑人张某符合法律规定的取保候审的适用条件，依法由公疑人张某符合

31、法律规定的取保候审的适用条件，依法由公安机关责令其提出保证人或交纳保证金。谢某的话主要是安机关责令其提出保证人或交纳保证金。谢某的话主要是提醒犯罪嫌疑人张某在取保候审期间应遵守的规定，但依提醒犯罪嫌疑人张某在取保候审期间应遵守的规定，但依照刑事诉讼法对取保候审程序方面的规定，很明显是有失照刑事诉讼法对取保候审程序方面的规定，很明显是有失偏颇的。根据刑事诉讼法第偏颇的。根据刑事诉讼法第5656条规定，条规定，取保候审期间，犯取保候审期间，犯罪嫌疑人未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，罪嫌疑人未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，而而不是像谢某所说的不是像谢某所说的“在家不准乱跑在家不准乱跑

32、”，另外，我国刑事诉，另外，我国刑事诉讼法讼法5858条明确规定条明确规定取保候审的期限不得超过取保候审的期限不得超过1212个月个月，而不，而不是待至侦查的完毕。最后，是待至侦查的完毕。最后，谢某所说的取保候审变更为逮谢某所说的取保候审变更为逮捕的情况，也要符合刑事诉讼法第捕的情况，也要符合刑事诉讼法第5050、5858条第条第2 2款，第款，第7373、7575条规定的条件才能予以变更条规定的条件才能予以变更。【评析评析】*23【案例分析案例分析案例分析案例分析】20052005年年3 3月月6 6日晚，李某窜入唐某家中盗取人民币日晚，李某窜入唐某家中盗取人民币30003000元。第元。第

33、二天，唐某发现自家被盗，急忙来到派出所报案，并提交了罪二天，唐某发现自家被盗，急忙来到派出所报案，并提交了罪犯遗留在现场的一件衬衣。公安机关根据这一线索，找到了这犯遗留在现场的一件衬衣。公安机关根据这一线索，找到了这件衬衣的主人李某。经询问，李某承认衬衣是自己的，但说这件衬衣的主人李某。经询问，李某承认衬衣是自己的，但说这件衬衣在宿舍阳台上晾晒时丢失了，不承认自己有任何犯罪行件衬衣在宿舍阳台上晾晒时丢失了，不承认自己有任何犯罪行为。侦查人员拘留了李某，并对李某说：为。侦查人员拘留了李某，并对李某说：“现在没带拘留证现在没带拘留证，回去补一张给你。鉴于案情比较复杂，你不可能很快放出，回去补一张给

34、你。鉴于案情比较复杂，你不可能很快放出来，交代一下家里的事吧。来，交代一下家里的事吧。”周围群众深感不平：周围群众深感不平：“公安机关公安机关怎么就这样判了拘留？怎么就这样判了拘留？”，“同村的小李上次在法庭上也被拘同村的小李上次在法庭上也被拘留了。留了。”问：公安机关的拘留对吗？如何解释群众的说法？问：公安机关的拘留对吗？如何解释群众的说法？李某盗窃案李某盗窃案*24 李某盗窃案李某盗窃案本案中，侦查人员在采取拘留强制措施时，违反了刑事诉本案中，侦查人员在采取拘留强制措施时，违反了刑事诉讼法有关拘留程序的规定：讼法有关拘留程序的规定：第一，根据刑事诉讼法第一，根据刑事诉讼法第第6161条规定

35、的两个拘留条件；一是拘留的对象必须是现行条规定的两个拘留条件；一是拘留的对象必须是现行犯，或者是重大嫌疑分子；二是情况紧急，不能按正常程犯，或者是重大嫌疑分子；二是情况紧急，不能按正常程序对罪犯实施逮捕。本案对李是否为盗窃犯缺乏基本证据，序对罪犯实施逮捕。本案对李是否为盗窃犯缺乏基本证据，且未能排除他人盗窃李衬衫作案的情况，因此且未能排除他人盗窃李衬衫作案的情况，因此李在这时还李在这时还不是拘留的对象不是拘留的对象。此外，本案侦查人员拘留李。此外，本案侦查人员拘留李必须出示拘必须出示拘必须出示拘必须出示拘留证留证留证留证，拘留时不出示居留证或拘留后补办都是违反拘留的，拘留时不出示居留证或拘留后

36、补办都是违反拘留的法定程序的。三是法定程序的。三是拘留的羁押期限拘留的羁押期限，公安机关必须严格按，公安机关必须严格按照刑事诉讼法第照刑事诉讼法第6969、134134条执行。另外，群众的话其实是条执行。另外，群众的话其实是混淆了混淆了刑事拘留与行政拘留，以及刑事拘留与司法拘留的刑事拘留与行政拘留，以及刑事拘留与司法拘留的区别。区别。【评析评析】*25【案例分析案例分析案例分析案例分析】杨某，男，杨某，男，1717岁，某市职业中学学生。岁，某市职业中学学生。20052005年年3 3月，杨某与月，杨某与少女方某（少女方某（1616岁）相识，并很快确定了恋爱关系。岁）相识，并很快确定了恋爱关系。

37、1010月，方某月，方某应邀来到杨某家，杨某提出要与方某发生性关系，方某不置可应邀来到杨某家，杨某提出要与方某发生性关系，方某不置可否。杨某见此，便与方某发生了性关系。事后，两人又多次发否。杨某见此，便与方某发生了性关系。事后，两人又多次发生两性关系。生两性关系。20062006年年5 5月，方某有了身孕，在父母的追问下，方月，方某有了身孕，在父母的追问下，方某说出了一切，其父母便向公安机关控告杨某，要求追究杨某某说出了一切，其父母便向公安机关控告杨某，要求追究杨某的刑事责任。侦查人员谢某做了笔录后，深感气愤，对方某的的刑事责任。侦查人员谢某做了笔录后，深感气愤，对方某的父母说：父母说：“为了

38、防止杨某继续骚扰你们的女儿，我们公安机关为了防止杨某继续骚扰你们的女儿，我们公安机关决定将杨某逮捕归案。决定将杨某逮捕归案。”并立即填发一张逮捕证，由于人手不并立即填发一张逮捕证，由于人手不够，谢某就一人执行了对杨某的逮捕决定。够，谢某就一人执行了对杨某的逮捕决定。问：对杨某的逮捕措施合法吗？为什么？问：对杨某的逮捕措施合法吗？为什么？杨某被逮捕案杨某被逮捕案*26 杨某被逮捕案杨某被逮捕案首先是是否应对杨某采取逮捕措施。根据刑事诉讼法首先是是否应对杨某采取逮捕措施。根据刑事诉讼法第第6060条，逮捕必须同时符合有证据证明有犯罪事实、可能条，逮捕必须同时符合有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以

39、上的刑罚和采取取保候审、监视居住的方法不判处徒刑以上的刑罚和采取取保候审、监视居住的方法不足以防止社会危险性三个条件。在本案中，犯罪嫌疑人杨足以防止社会危险性三个条件。在本案中，犯罪嫌疑人杨某与方某的性行为只能是少年男女在恋爱中的不正当性行某与方某的性行为只能是少年男女在恋爱中的不正当性行为。因此，为。因此，杨某的行为根本就不是一种犯罪行为杨某的行为根本就不是一种犯罪行为，当然更，当然更说不上对其适用逮捕等强制措施。其次是关于本案中逮捕说不上对其适用逮捕等强制措施。其次是关于本案中逮捕的程序问题。根据宪法第的程序问题。根据宪法第3737条和刑事诉讼法第条和刑事诉讼法第5959条的规定，我国对逮

40、捕的权限明确作了划分，只有人民检条的规定，我国对逮捕的权限明确作了划分，只有人民检察院和人民法院才拥有逮捕决定权，察院和人民法院才拥有逮捕决定权，公安机关只拥有逮捕公安机关只拥有逮捕执行权，执行权，若公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人的，应当提若公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人的，应当提请人民检察院审查批准。逮捕时应当向被逮捕人出示由公请人民检察院审查批准。逮捕时应当向被逮捕人出示由公安机关负责人签名的安机关负责人签名的逮捕证逮捕证，并且逮捕必须由，并且逮捕必须由两名以上的两名以上的公安人员执行公安人员执行。本案中的逮捕措施未经检察院批准，侦查。本案中的逮捕措施未经检察院批准，侦查员谢某自填逮捕证以

41、及独自一人执行都是违反逮捕的法定员谢某自填逮捕证以及独自一人执行都是违反逮捕的法定程序的，因此，是不合法的。程序的，因此，是不合法的。【评析评析】*27【案例分析案例分析案例分析案例分析】钱某故意杀人案钱某故意杀人案钱某，女，钱某，女，3030岁，某市农民。岁，某市农民。20032003年年3 3月，钱某因盖厨房和邻居张某发生口月，钱某因盖厨房和邻居张某发生口角，遭到张某的辱骂，后又和张某的老婆发生厮打，脸上、身上均被抓伤。角，遭到张某的辱骂，后又和张某的老婆发生厮打，脸上、身上均被抓伤。钱某一怒之下，产生报复杀人的想法。钱某一怒之下，产生报复杀人的想法。20032003年年5 5月月2 2日

42、，钱某趁张某夫妇外出，日，钱某趁张某夫妇外出，其其4 4岁小孩独自在家之机，将小孩骗至自己家中，趁其不备，用菜刀将其活岁小孩独自在家之机，将小孩骗至自己家中，趁其不备，用菜刀将其活活砍死。然后将小孩身上浇满煤油，又托人告诉张某的老婆，说他们家的小活砍死。然后将小孩身上浇满煤油，又托人告诉张某的老婆，说他们家的小孩被狗咬了，让她赶紧回来。待张某的老婆进来后，钱某从外面将房门锁死，孩被狗咬了，让她赶紧回来。待张某的老婆进来后，钱某从外面将房门锁死，将房子点燃，致使张某的老婆被活活烧死，小孩尸体被烧焦。钱某犯罪后服将房子点燃，致使张某的老婆被活活烧死，小孩尸体被烧焦。钱某犯罪后服毒自杀未遂，经抢救脱

43、险。毒自杀未遂，经抢救脱险。公安机关在调查中发现钱某有一刚满月的婴儿，正在哺乳期，遂决定对钱某公安机关在调查中发现钱某有一刚满月的婴儿，正在哺乳期，遂决定对钱某采取取保候审的强制措施。后来案件起诉到法院，钱某想到自己将被当作杀采取取保候审的强制措施。后来案件起诉到法院，钱某想到自己将被当作杀人犯执行枪决，十分惶恐，多次企图掐死婴儿后自杀，幸被邻居发现，将婴人犯执行枪决，十分惶恐，多次企图掐死婴儿后自杀，幸被邻居发现，将婴儿抱走，并派人日夜看护钱某。同时，张某发誓要为妻子报仇，一定要亲手儿抱走，并派人日夜看护钱某。同时，张某发誓要为妻子报仇，一定要亲手将钱某杀死，张的亲属也只得派人日夜守护张某。

44、法院在得知这些情况后，将钱某杀死，张的亲属也只得派人日夜守护张某。法院在得知这些情况后，决定立即逮捕钱某，并连夜派两名法警将钱某逮捕，送至看守所关押，同时决定立即逮捕钱某，并连夜派两名法警将钱某逮捕，送至看守所关押，同时妥善安排了婴儿的抚养问题，并做了张某的说服教育工作。妥善安排了婴儿的抚养问题，并做了张某的说服教育工作。问：法院对钱某决定和执行逮捕是否正确？为什么？问：法院对钱某决定和执行逮捕是否正确？为什么？*28 钱某故意杀人案钱某故意杀人案钱某在一审期间，企图杀死婴儿，又企图自杀，不仅严重钱某在一审期间，企图杀死婴儿，又企图自杀，不仅严重妨碍了刑事诉讼的顺利进行，而且危机到婴儿的安全，

45、已妨碍了刑事诉讼的顺利进行，而且危机到婴儿的安全，已经和取保候审的目的大相径庭。加上被害人家属情绪激动，经和取保候审的目的大相径庭。加上被害人家属情绪激动，有引发新的犯罪的可能，因此，法院有引发新的犯罪的可能，因此，法院决定对其逮捕是正确决定对其逮捕是正确的。但是法院执行逮捕的程序却出了问题。法院在决定逮的。但是法院执行逮捕的程序却出了问题。法院在决定逮捕后，应制作逮捕决定书送捕后，应制作逮捕决定书送交公安机关交公安机关，由后者的，由后者的负责人负责人签发逮捕证签发逮捕证，指派两名以上执行人员具体执行。案件，指派两名以上执行人员具体执行。案件中法院直接派法警执行逮捕是错误的。中法院直接派法警执

46、行逮捕是错误的。【评析评析】*29【案例分析案例分析案例分析案例分析】犯罪嫌疑人刘某，男，犯罪嫌疑人刘某，男，2828岁，无业，因盗窃被公安机关依岁，无业，因盗窃被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核，并经医院检法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核，并经医院检查属实，需要隔离。公安机关遂作出取保候审决定，要求刘某查属实，需要隔离。公安机关遂作出取保候审决定，要求刘某提供保证人。刘某向公安机关提出其弟担任保证人。公安机关提供保证人。刘某向公安机关提出其弟担任保证人。公安机关调查发现，刘某之弟有一定资财，但常年在外地做生意，住处调查发现，刘某之弟有一定资财，但常年在外地做生意

47、，住处较多，行踪极不稳定，因此没有同意刘某之弟作保证人。较多，行踪极不稳定，因此没有同意刘某之弟作保证人。问：（问：（1 1）本案中可否对刘某采取取保候审措施？理由是什么？）本案中可否对刘某采取取保候审措施？理由是什么？（2 2）公安机关不同意刘某的弟弟担任保证人的做法是否正确？）公安机关不同意刘某的弟弟担任保证人的做法是否正确？理由是什么？理由是什么？（3 3）若刘某无法提供别的保证人，他还可通过什么途径被取保）若刘某无法提供别的保证人，他还可通过什么途径被取保候审？候审？刘某被取保候审案刘某被取保候审案*30 刘某被取保候审案刘某被取保候审案（1 1）公安机关可以对刘某采取取保候审强制措施

48、。刑事诉讼法）公安机关可以对刘某采取取保候审强制措施。刑事诉讼法第第6060条第条第2 2款规定：款规定：“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重的疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保严重的疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法。候审或者监视居住的办法。”本案中，本案中，刘某患有严重的肺结核，理应刘某患有严重的肺结核，理应对其采取取保候审的强制措施。对其采取取保候审的强制措施。（2 2）公安机关不同意刘某之弟做保证人是正确的。刑事诉讼法）公安机关不同意刘某之弟做保证人是正确的。刑事诉讼法第第5

49、454条规定：条规定：“保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。限制；（四）有固定的住处和收入。”本案中，本案中，刘某之弟无固定的住刘某之弟无固定的住处，不符合第（二）、（四）项规定，公安机关不同意其做保证人的处，不符合第（二）、（四）项规定，公安机关不同意其做保证人的做法是正确的。做法是正确的。（3 3）刘某若无法提供别的保证人，可通过交纳保证金而被取保候审。）刘某若无法提供别的保证人，可通过交

50、纳保证金而被取保候审。刑事诉讼法第刑事诉讼法第5353条规定：条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关决人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。出保证人或者交纳保证金。”据此，我国的取保候审分人保和财产保据此，我国的取保候审分人保和财产保两种，若两种，若刘某无法提供保证人，刘某无法提供保证人，可选择财产保，交纳保证金。可选择财产保，交纳保证金。【评析评析】*31【案例分析案例分析案例分析案例分析】赖某被拘留案赖某被拘留案某县公安局接到群众报案，赖某在进行宣传煽