《西方哲学智慧系列课件PPT 第12讲 詹姆斯的实用主义.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西方哲学智慧系列课件PPT 第12讲 詹姆斯的实用主义.ppt(19页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、西方哲学智慧西方哲学智慧Wisdom in Western PhilosophyWisdom in Western Philosophy第十二讲:詹姆斯的实用主义第十二讲:詹姆斯的实用主义William James Pragmatism导言o我们能够获得知识吗?我们能够获得得到辩护的真信念我们能够获得知识吗?我们能够获得得到辩护的真信念吗?吗?o怀疑主义怀疑主义:不能。而其他的回答则是:能。:不能。而其他的回答则是:能。o如果我们能够获得知识,那么它们是如何被发现的呢?如果我们能够获得知识,那么它们是如何被发现的呢?或者如何获得的呢?或者如何获得的呢?o理性主义理性主义:通过理性。:通过理性。
2、o经验主义经验主义:通过我们的感觉经验。:通过我们的感觉经验。o批判唯心论批判唯心论(critical idealism):通过理性):通过理性和和感觉经验,感觉经验,通过理性将感觉经验概念化(通过理性将感觉经验概念化(conceptualization),人给),人给自然立法。自然立法。o实用主义实用主义(pragmatism):这种概念化有多种可能,看:这种概念化有多种可能,看上去同样合理,但彼此竞争。我们需要解决不同概念化上去同样合理,但彼此竞争。我们需要解决不同概念化体系之间的矛盾,做出选择。体系之间的矛盾,做出选择。实用主义的代表人物o实用主义大约实用主义大约19世纪世纪70年代起源
3、于美国(皮尔年代起源于美国(皮尔士:士:How to make our ideas clear,1878),有三),有三位经典的实用主义者:位经典的实用主义者:皮尔士皮尔士(Charles Sanders Peirce,1839-1914),詹姆斯詹姆斯(William James,1842-1910),和和杜威杜威(John Dewey,1859-1952)。o实用主义的主要思想:没有什么一成不变的、绝实用主义的主要思想:没有什么一成不变的、绝对的真理。真理总是相对于时间、地点和目的,对的真理。真理总是相对于时间、地点和目的,且总是随着新的数据(资料)的出现而发生改变。且总是随着新的数据(资
4、料)的出现而发生改变。o皮尔士:皮尔士:“注定最终为所以相关的研究者所同意注定最终为所以相关的研究者所同意的观点就是我们所谓的真理。的观点就是我们所谓的真理。”William James(18421910)o威廉威廉詹姆斯(旧译詹姆斯(旧译“詹姆士詹姆士”)是著名的实用主义者,在生理学、是著名的实用主义者,在生理学、心理学和哲学方面的研究都具有原心理学和哲学方面的研究都具有原创性。创性。o他创建了美国第一所心理学实验室。他创建了美国第一所心理学实验室。o他的思想影响了欧美几代的思想家,他的思想影响了欧美几代的思想家,如胡塞尔(如胡塞尔(Edmund Husserl)、罗)、罗素(素(Bertr
5、and Russell)、杜威)、杜威(John Dewey)、维特根斯坦)、维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)等。)等。生平o詹姆斯出身于名门望族。父亲是位富有的基督徒,开明詹姆斯出身于名门望族。父亲是位富有的基督徒,开明且思想独立,和当时美国思想学术界的名人过往甚密,且思想独立,和当时美国思想学术界的名人过往甚密,家庭的人文素养造就了詹姆斯和他的弟弟亨利家庭的人文素养造就了詹姆斯和他的弟弟亨利詹姆斯詹姆斯(著名小说家)。(著名小说家)。o16岁时开始学画,后自觉天分不足,岁时开始学画,后自觉天分不足,19岁时放弃。后在岁时放弃。后在哈佛大学科学院和医学院学习。哈佛大学科学
6、院和医学院学习。o一生在哈佛大学度过,成就斐然,在多个领域里贡献卓一生在哈佛大学度过,成就斐然,在多个领域里贡献卓越,闻名遐迩。越,闻名遐迩。o一直患有神经疾病(忧郁症),但在读了法国哲学家雷一直患有神经疾病(忧郁症),但在读了法国哲学家雷诺威叶(诺威叶(C.Renouvier)关于信仰意志的学说后,让他体)关于信仰意志的学说后,让他体验到验到“一种精神生命的再生一种精神生命的再生”。o生活中和蔼可亲,慷慨大度。罗素说他生活中和蔼可亲,慷慨大度。罗素说他“因为温厚热情,因为温厚热情,有一副给人好感的气质,几乎普遍为人所爱戴。有一副给人好感的气质,几乎普遍为人所爱戴。”“实用主义”的含义o实用主
7、义(实用主义(pragmatism)一词据詹姆斯所说,是)一词据詹姆斯所说,是皮尔士发明的。但它究竟是什么意思,代表什么皮尔士发明的。但它究竟是什么意思,代表什么思想或学说,由于它快速的变化,它特征快速的思想或学说,由于它快速的变化,它特征快速的改变,使得对它的解释众说纷纭。改变,使得对它的解释众说纷纭。Schiller认为有认为有多少实用主义者就有多少实用主义。多少实用主义者就有多少实用主义。o按照皮尔士最初的说法,也是公认的他最初提出按照皮尔士最初的说法,也是公认的他最初提出实用主义思想的地方,实用主义是一种澄清符号实用主义思想的地方,实用主义是一种澄清符号或概念或语言的方法。或概念或语言
8、的方法。詹姆斯关于实用主义的说明詹姆斯关于实用主义的说明o詹姆斯:詹姆斯:“关于关于实用主义实用主义这名词,在我只曾用来表这名词,在我只曾用来表示一种进行抽象讨论的方法。皮尔斯说:一个概念的重示一种进行抽象讨论的方法。皮尔斯说:一个概念的重要意义是在于:它的真,能够对某人产生具体的差别。要意义是在于:它的真,能够对某人产生具体的差别。如果两个陈述,此真或彼真,都是一样而不产生实如果两个陈述,此真或彼真,都是一样而不产生实际的差别,这两个陈述就不过是说法上的不同;如果一际的差别,这两个陈述就不过是说法上的不同;如果一个陈述,其真其假都是一样而不产生实际的差别,这一个陈述,其真其假都是一样而不产生
9、实际的差别,这一陈述也就没有真实的意义。遇到这两种情况,就都不值陈述也就没有真实的意义。遇到这两种情况,就都不值得争辩;我们尽可不徒费唇舌,而另外谈更重要的问题。得争辩;我们尽可不徒费唇舌,而另外谈更重要的问题。所以,所以,实用主义方法的意义不过是:真理必须具有实际实用主义方法的意义不过是:真理必须具有实际的效果。的效果。”“实际的效果实际的效果”是真理的必要条件,而非充是真理的必要条件,而非充分条件。分条件。o广义的实用主义认为广义的实用主义认为“任何一个陈述,它的真理就在于任何一个陈述,它的真理就在于它的效果,特别是好的效果。它的效果,特别是好的效果。”席勒将这种广义的实用席勒将这种广义的
10、实用主义称之为主义称之为“人本主义人本主义”。一、詹姆斯的实用主义的真理学说o一个信念或观念是真的,如果它对一个信念或观念是真的,如果它对信者信者有效果。有效果。o与皮尔士不同:皮尔士认为一个信念是真的,如果它对与皮尔士不同:皮尔士认为一个信念是真的,如果它对所有相关的研究者所有相关的研究者有效果。有效果。o在詹姆斯看来,一个观念就像一幅路线图,其价值、意在詹姆斯看来,一个观念就像一幅路线图,其价值、意义、真理就在于它是否能够帮助我们义、真理就在于它是否能够帮助我们“从我们经验的一从我们经验的一个地方到另一个,将事情联系得令人满意、可靠、简单、个地方到另一个,将事情联系得令人满意、可靠、简单、
11、经济(经济(saving labor)。)。”o在在实用主义实用主义(1879),他说:,他说:“关于一个观念,你既关于一个观念,你既可以说可以说它是有用的,因为它真它是有用的,因为它真,也可以说,也可以说它真,它真,因为它有用。因为它有用。二者所表达的意思一模一样,毫无二致。二者所表达的意思一模一样,毫无二致。”o真理符合论真理符合论oP 是真的,当且仅当是真的,当且仅当P是真的。是真的。o雪是白的雪是白的,当且仅当雪是白的。,当且仅当雪是白的。o实用主义真理观:实用主义真理观:oP 是真的,当且仅当是真的,当且仅当S相信相信P可以产生有益的可以产生有益的效果。效果。o评:好的效果和真不是一
12、回事,尽管它们之间有评:好的效果和真不是一回事,尽管它们之间有偶然的联系。偶然的联系。二、信仰的辩护o在康德那里,科学是关于知识或认识的。但思辨在康德那里,科学是关于知识或认识的。但思辨的形而上学(的形而上学(speculative metaphysics),如),如psychology,cosmology,and theology则是关于信则是关于信仰的。它们在康德的认知分类(即得到辩护的信仰的。它们在康德的认知分类(即得到辩护的信念)中不占据任何地位。念)中不占据任何地位。o詹姆斯则认为思辨形而上学(信仰)可以得到理詹姆斯则认为思辨形而上学(信仰)可以得到理性的辩护。性的辩护。o Will
13、iam Kingdon Clifford(1845-1879)主张:主张:“It is wrong always,everywhere,and for every one,to believe anything upon insufficient evidence.”o詹姆斯反对上述看法,他认为我们有时可以得到詹姆斯反对上述看法,他认为我们有时可以得到辩护地选择或坚持一个信念,如果坚持这一信念辩护地选择或坚持一个信念,如果坚持这一信念对你有生死攸关的利益(对你有生死攸关的利益(“vital good”)。)。o得到证实的科学是正确的(得到证实的科学是正确的(true),因为建立在),因为建立在
14、其假说基础上的预测对我们非常有用。但当你接其假说基础上的预测对我们非常有用。但当你接受或拒斥一个信念的相反的证据旗鼓相当时,选受或拒斥一个信念的相反的证据旗鼓相当时,选择与择与“生死攸关的利益生死攸关的利益”相关的行为便是有理相关的行为便是有理由的。由的。o如此,如果相信上帝的存在对你生死攸关,或效如此,如果相信上帝的存在对你生死攸关,或效果很好,那么这一信念就是真的、正确的。果很好,那么这一信念就是真的、正确的。o以往的经验主义者,如巴克莱,只注重过去的经以往的经验主义者,如巴克莱,只注重过去的经验在认识自然方面的作用,忽视未来的经验。但验在认识自然方面的作用,忽视未来的经验。但詹姆斯则认为
15、未来的期望(詹姆斯则认为未来的期望(future expectancies)在知识)在知识/认识的辩护中也起重要的认识的辩护中也起重要的作用。作用。o他认为行为主体建立在自己信念基础上的行为本他认为行为主体建立在自己信念基础上的行为本身身将会将会为他自己的信念提供证据。为他自己的信念提供证据。o“真理不可能成为真的,除非我们的信仰使其为真理不可能成为真的,除非我们的信仰使其为真。真。”“The truths cannot become true till our faith has made them so.”信仰(faith)o信仰(信仰(faith)是这样一类信念,它们缺少充分的证据,)是
16、这样一类信念,它们缺少充分的证据,但我们却可以合理地持有。它们类似某种过渡性的假说但我们却可以合理地持有。它们类似某种过渡性的假说(a working hypothesis)。)。o詹姆斯詹姆斯并不认为所有缺少证据的信念都可以合理地持有。并不认为所有缺少证据的信念都可以合理地持有。o信念是关于事态(信念是关于事态(states of affairs)的信念。在詹姆斯看)的信念。在詹姆斯看来,信念缺少经验证据但却可以合理持有的条件是:这来,信念缺少经验证据但却可以合理持有的条件是:这些事态部分地可以由我们基于这些信念的行动所引起。些事态部分地可以由我们基于这些信念的行动所引起。o换言之,行为主体
17、基于自己信念的行动可以引起这些信换言之,行为主体基于自己信念的行动可以引起这些信念所相信的事态发生,从而念所相信的事态发生,从而“证实证实”这些信念的合理性。这些信念的合理性。o例如,在攀爬阿尔卑斯山回家的路上,你必须跨越一道例如,在攀爬阿尔卑斯山回家的路上,你必须跨越一道深渊才能存活。基于信念的行为对于能否证实信念的合深渊才能存活。基于信念的行为对于能否证实信念的合理性至关重要。理性至关重要。信仰辩护之实例o两个抢劫火车的亡命之徒。是否应当挺身而出?两个抢劫火车的亡命之徒。是否应当挺身而出?取决于对他人的信任(取决于对他人的信任(a kind of faith),这种信,这种信任在决定其信念
18、的真假方面至关重要。如果你挺任在决定其信念的真假方面至关重要。如果你挺身而出,同车的乘客就会起来共同反抗,制服歹身而出,同车的乘客就会起来共同反抗,制服歹徒。否则,就会被洗劫。徒。否则,就会被洗劫。o詹姆斯对信仰的辩护:信仰虽然缺少证据,但基詹姆斯对信仰的辩护:信仰虽然缺少证据,但基于信仰(一种信念)的行为却会事后带来能够证于信仰(一种信念)的行为却会事后带来能够证实信念的事态(证据)。当证实该信念的事态发实信念的事态(证据)。当证实该信念的事态发生时,对该信念的证据也就出现。生时,对该信念的证据也就出现。o因此,冒着风险采取行动也比遗漏某种真理要好。因此,冒着风险采取行动也比遗漏某种真理要好
19、。帕斯卡之赌(帕斯卡之赌(Pascals wager)信念状态信念状态现实世界现实世界上帝存在上帝存在上帝不存在上帝不存在相信上帝存在相信上帝存在升天堂,永远幸福升天堂,永远幸福稍有不便稍有不便不相信上帝存在不相信上帝存在下地狱,永世不得下地狱,永世不得翻身翻身不会下地狱,但也不会下地狱,但也不会升天堂不会升天堂问题:相信上帝,还是不相信?问题:相信上帝,还是不相信?囚徒困境甲甲乙乙遵守协议或承诺遵守协议或承诺违反协议或承诺违反协议或承诺遵守协议遵守协议或承诺或承诺 6 6 10 0违反协议违反协议或承诺或承诺 0 10 1 1o一个信念需要我们的行动来证实。一个信念需要我们的行动来证实。o在在“帕斯卡之赌帕斯卡之赌”中,信念不可能为我们的行动中,信念不可能为我们的行动所证实。所证实。o在在“囚徒困境囚徒困境”中,我们的行动可以或可能证实中,我们的行动可以或可能证实我们的信念(如,相信对方)。我们的信念(如,相信对方)。评价o对詹姆斯的信仰辩护的批评之一:对詹姆斯的信仰辩护的批评之一:“帕斯卡之赌帕斯卡之赌”和和“囚徒困境囚徒困境”中的信念之间真的有区别吗?中的信念之间真的有区别吗?o批评之二:在跨越阿尔卑斯山的深渊时,我们的批评之二:在跨越阿尔卑斯山的深渊时,我们的信念(信念(faith)中依然有着某种证据。)中依然有着某种证据。o谢谢,再见!谢谢,再见!
限制150内