宿舍食堂主体验收评估报告.doc

《宿舍食堂主体验收评估报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宿舍食堂主体验收评估报告.doc（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、B9扬州中科半导体照明有限公司宿舍食堂工程主体结构分部工程质量评估报告 建设单位：扬州中科半导体照明有限公司 设计单位：南京回归建筑环境设计研究院 承包单位：江苏扬建集团有限公司 监理单位 (章)：江苏润扬项目管理有限公司 总监理工程师： 公司技术负责人: 日 期： 江苏省建设厅监制一、工程概况扬州中科半导体照明有限公司宿舍食堂工程，位于扬州临江路186号，本工程由江苏扬建集团有限公司承建，由南京回归建筑环境设计研究院有限公司设计，江苏润扬项目管理有限公司监理。建筑面积：14888平方米 地上建筑耐火等级：二级 屋面防水等级：级 建筑层数：宿舍地上六层、食堂地上二层。抗震设防烈度：7度 框架结

2、构,设计合理使用年限50年。房屋高度22.45米，首层层高为4米，其余为3.6米,主体混凝土强度等级为C30.食堂外墙200厚混凝土空心砌块，100厚混凝土空心砌块,内墙100、200厚粉煤灰加气砌块，有水房间用200厚混凝土多孔砖,外墙采用岩棉板外墙保温做法。本工程门窗采用断热铝合金门窗,高透光6Low-e玻璃+12空气+6玻璃-断热铝合金门窗。二、现场监理情况（一）、质量的事前控制首先向承包单位进行监理工作交底，明确监理工作流程，审查了承包单位的企业资质、人员资质，审查施工方提交的施工组织设计及各专项施工方案，并协助建设单位组织好图纸会审及设计交底工作，对施工方申报的测量资料进行复核。督促

3、施工方建立健全质量保证体系及安全保证体系。监理部坚持对进场材料严格验收的原则，需复试的按见证取样要求复试，合格后方同意使用，主体工程使用的钢筋、水泥、砂等材料的合格证、复试报告齐全。（二）、质量的事中控制主体分部施工过程中监理部采取现场巡视检查、旁站、量测、试验等质量控制手段对每道工序进行了严格的控制，并坚持上道工序未经验收合格，严禁进入下道工序施工的原则，每道工序经施工方自检合格后报监理部验收，未通过验收的工序要求整改。经我监理部验收不符合要求的工序，要求整改后再报，直至核查符合要求后通过，方同意进入下道工序施工。监理部对钢筋分项工程逐个验收，主体工程所使用的钢筋规格、直径、数量、位置、搭接

4、位置及长度和锚度长度，是否符合设计要求和满足规范要求，同时检查钢筋保护层、绑扎、几何尺寸和间距等。对模板分项的检验，首先检查模板支撑系统的强度、刚度、整体稳定性，检查模板轴线位置、截面尺寸、层高垂直度等；在混凝土浇筑过程中，检查商品混凝土出厂合格证，检查混凝土标号、坍落度及砂、石、水泥、外加剂等材料的检测报告，进场时逐车检查入模坍落度，检查砼振捣密实度，并要求进行二次振捣、二次抹光，监理部随机见证取样留置试块。所有混凝土浇筑成型达到养护条件后，要求项目部及时安排专职人员对混凝土进行了养护，并在现浇面混凝土达到一定强度后，方同意上人施工。监理部对施工单位的检验测试仪器、设备、度量衡器定期进行查验

5、，不定期地进行抽检，保证度量精度的准确。（三）、进度控制 审查施工方申报的施工总进度计划，与合同工期是否吻合，并审查月进度计划，如发生延误，及时分析原因采取对策，确保阶段计划得到保证，从而总进度计划得到保证。（四）、投资控制按业主授权和施工合同的规定审核工程变更所引起的工程量的增减，并严格执行相关变更。（五）、安全管理监督施工单位按照施工组织设计中的安全技术措施和专项方案组织施工，及时制止违规施工作业；定期巡视检查施工过程中的危险性较大工程作业情况；检查施工现场施工起重机械、脚手架和安全设施的验收手续及使用运行是否正常情况；检查施工现场各种安全标志和安全防护措施是否符合强制性标准和规范要求，并

6、检查安全生产费用的使用情况；督促施工单位进行安全自查工作，并对施工单位自查情况进行抽查，参加建设单位组织的安全生产专项检查。三、主体分部分项工程的质量验收序号子分部工程分项工程名称检验批数验收结果1混凝土子分部钢筋（原材料加工）83合格2钢筋（连接、安装）83合格3模板安装69合格4模板拆除69合格5混凝土（原材料、配合比设计）83合格6混凝土（混凝土施工）83合格7现浇结构（结构施工）69合格8砌体结构填充墙砌体26合格9混凝土小型空心砌块砌体26合格10加气砼砌块26合格四、质量控制资料核查序号资料名称份数核查意见1图纸会审、设计变更、洽商记录10齐全有效2隐蔽记录83齐全3钢筋合格证、复

7、试报告22合格证11份，复试报告11份4钢筋连接试验45复试报告45份5砼试块试验报告134标养78份，同条件56份6砂浆试块试验报告26标养26份7商品砼出厂合格证40出厂合格证40份8水 泥2合格证1份，检测报告1份9砂检测报告1检测报告1份10混凝土多孔砖2合格证1份，检测报告1份11加气混凝土砌块6合格证3份，检测报告3份12空心混凝土砌块3合格证1份，检测报告2份13植筋检测报告5检测报告5份结论：质量控制资料完整五、混凝土强度评定砼强度等级C30养护条件标养验件组数n=50 合格判定系数：1=0.95 2=0.85同一验收批强度平均值mfcu=39.16Mpa 最小值fcu,min

8、=30.1Mpa同一验收批强度标准差sfcu=3.65验收批各组试件强度（Mpa）39.4、37.2、33.3、35.2、37.7、39.3、35.440.3、36.5、39.9、36.4、36.2、33.9、37.6、37.6、37.6、36.4、39.8、41.138.2、37.4、44.7、39.1、36.5、41.6、40.8、41.6、31.8、37.6、40.6、42.839.1、34.6、41.8、46、44、46.5、42.8、43.4、38.1、38.4、42.2、34.138.5、42.1、41.8、39.2、46.2、44.5、30.1评定评定条件：mfcufcu,k +

9、1Sfcufcu,min2fcu,k计算： 39.16Mpa33.47Mpa30.1Mpa25.5Mpa验收评定合格：合格注：1-11轴交Q-Y一层柱3.95m梁板分别为21.3Mpa、24.8Mpa不合格，报告编号分为K176、K177；2012年2月19日委托苏油检测中心现场进行回弹，推定值为37.5 Mpa，报告编号为K018。4-11/Q-Y二层柱，7.55米层梁板40.3，无效，报告编号为K542；2012年1月13日委托苏油检测中心现场回弹，推定值为30.2Mpa，报告编号为K009。4-11/Q-Y四层柱，14.75米层梁板40.6，无效，报告编号为K660；2012年1月13日

10、委托苏油检测中心现场回弹，推定值为30.3Mpa，报告编号为：K010。4-11/A-G五层柱，18.35米层梁板34.1，无效，报告编号为K469；2012年2月12日委托苏油检测中心现场回弹，推定值为34.9Mpa，报告编号为K012。砼强度等级C20养护条件标养验件数n=26合格判定系数：1=0.95 2=0.85同一验收批强度平均值mfcu=28.2Mpa，最小值fcu,min= 22.5Mpa同一验收批强度标准差sfcu=4.093验收批各组试件强度（Mpa）34.9、32.6、35.6、28.6、31.4、32.9、33.735.5、33.2、26.7、26.9、27.4、27、2

11、7.3、25.8、26.6、24.2、23.5、22.525.6、25.6、23.8、25.2、26、28、24.5、23.8评定评定条件：mfcufcu,k +1Sfcufcu,min2fcu,k计算： 28.2Mpa23.89Mpa 22.5Mpa17Mpa验收评定合格：合格砂浆强度等级M5.0养护条件标养验件组数n=19 同一验收批强度平均值mfcu=8.66Mpa，最小值fcu,min=5.3Mpa验收批各组试件强度（Mpa）8.9、14.2、15.7、13.1、9.7、7.8、8、8.35.8、5.5、6.7、7.6、5.8、6.1、10.1、9.6、8.9、7.4、5.3评定评定条

12、件：mfcu0.75fcu,kfcu,minfcu,k计算：8.66Mpa3.75Mpa5.3Mpa5Mpa验收评定合格：合格其中1-11/Q-Y一层主体墙砂浆试块为15.7Mpa，异常，报告编号K776；2012年2月12日委托苏油检测中心现场贯入度检测，推定值为11.78Mpa，报告编号为JT12-00003.4-11/Q-Y四层主体墙砂浆试块为3.5Mpa，不合格；报告编号为K988； 12-21/Q-Y四层主体墙砂浆试块为3.8Mpa，异常，报告编号为K985。2012年2月12日委托苏油检测中心现场回弹，推定值为11.78Mpa，报告编号为JT12-00004。砂浆强度等级M7.5养

13、护条件标养验件组数n=6同一验收批强度平均值mfcu=13.87Mpa，最小值fcu,min=8.7Mpa验收批各组试件强度（Mpa）15.5、12.4、15.1、17、14.5、8.7评定评定条件：mfcu0.75fcu,kfcu,minfcu,k计算：13.87Mpa5.625Mpa8.7Mpa7.5Mpa验收评定合格：合格其中女儿墙砂浆试块强度为25Mpa、31.2Mpa，异常，报告编号为K194。2012年2月18日委托苏油检测中心现场进行贯入度检测，推定值为8.7 Mpa。六、结构实体检测1、砼强度结构实体检测：砼强度等级C30养护条件同条件验件数n=54合格判定系数：1=0.95

14、2=0.85同一验收批强度平均值mfcu=39.85Mpa 最小值fcu,min=29.6Mpa同一验收批强度标准差sfcu=4.723验收批各组试件强度（Mpa）33.5、41.5、43.6、45.9、32.6、42.9、38.333.7、41.9、35.1、36.3、35.9、38.4、29.6、46.8、39.7、41.3、39.6、40.739.7、43.9、43.6、38.3、39.4、39.7、40.9、43.6、42.5、48、43.7、50.535、48、43.1、40.1、38.8、35.4、44.7、39.9、41.8、42、41.1、43、45.234.1、31.7、32

15、.4、32.6、32.4、33、42.1、42.2、42.8、39.5评定评定条件：mfcufcu,k +1Sfcufcu,min2fcu,k计算：39.85Mpa34.49Mpa29.6Mpa25.5Mpa验收评定合格：合格其中12-21交A-G五层柱18.35m梁板为21.8Mpa、18.5 Mpa。报告编号为：K577、K578。2012年2月12日委托苏油检测中心现场回弹，推定值为34.9Mpa，报告编号为K13.2、钢筋砼保护层厚度经抽查符合规范要求；3、主体分部轴线尺寸、现浇板厚度经抽查符合设计及规范要求。七、主体结构分部工程质量验收意见1、本工程主体结构分部所含子分部、分项工程均验收合格；2、经核查，质量控制资料完整；3、主体结构分部工程有关安全及功能的检验和抽样检测结果符合有关专业验收规范的规定；4、主体结构分部工程观感质量为一般；5、主体结构分部工程质量合格，同意验收；江苏润扬项目管理有限公司二O一二年二月十六日