电子设备防盗展示产品公司股票期权制度分析_范文.docx
《电子设备防盗展示产品公司股票期权制度分析_范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电子设备防盗展示产品公司股票期权制度分析_范文.docx(33页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域/电子设备防盗展示产品公司股票期权制度分析电子设备防盗展示产品公司股票期权制度分析xxx有限公司目录一、 项目基本情况2二、 产业环境分析5三、 面临的机遇和挑战5四、 必要性分析10五、 公司股权结构的比较10六、 公司融资结构的比较13七、 公司治理结构是现代公司制度的核心14八、 现代公司制度中的委托一代理关系16九、 “企业价值”与经理人员股票期权制度19十、 切实解决行使经理股票期权所需的股份来源22十一、 项目风险分析24十二、 项目风险对策27十三、 人力资源配置分析28劳动定员一览表28十四、 发展规划分析30一、 项目基本情况(一)项目投资人xxx有限公司(二)建设地点本
2、期项目选址位于xx园区。(三)项目选址本期项目选址位于xx园区,占地面积约17.00亩。(四)项目实施进度本期项目建设期限规划24个月。(五)投资估算本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资5747.23万元,其中:建设投资4655.58万元,占项目总投资的81.01%;建设期利息96.36万元,占项目总投资的1.68%;流动资金995.29万元,占项目总投资的17.32%。(六)资金筹措项目总投资5747.23万元,根据资金筹措方案,xxx有限公司计划自筹资金(资本金)3780.67万元。根据谨慎财务测算,本期工程项目申请银行借款总额1966.56万元。
3、(七)经济评价1、项目达产年预期营业收入(SP):9500.00万元。2、年综合总成本费用(TC):7708.62万元。3、项目达产年净利润(NP):1307.73万元。4、财务内部收益率(FIRR):15.18%。5、全部投资回收期(Pt):6.65年(含建设期24个月)。6、达产年盈亏平衡点(BEP):4227.51万元(产值)。(八)主要经济技术指标主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积11333.00约17.00亩1.1总建筑面积18704.78容积率1.651.2基底面积6686.47建筑系数59.00%1.3投资强度万元/亩267.472总投资万元5747.232.1建设
4、投资万元4655.582.1.1工程费用万元4082.042.1.2工程建设其他费用万元468.072.1.3预备费万元105.472.2建设期利息万元96.362.3流动资金万元995.293资金筹措万元5747.233.1自筹资金万元3780.673.2银行贷款万元1966.564营业收入万元9500.00正常运营年份5总成本费用万元7708.626利润总额万元1743.647净利润万元1307.738所得税万元435.919增值税万元397.8110税金及附加万元47.7411纳税总额万元881.4612工业增加值万元3043.8113盈亏平衡点万元4227.51产值14回收期年6.65
5、含建设期24个月15财务内部收益率15.18%所得税后16财务净现值万元967.51所得税后二、 产业环境分析全市地区生产总值完成15373亿元、增长6.8%,总量排名全国城市第9、较上年前进1位,一般公共预算收入增长7.7%,城乡居民人均可支配收入分别增长8%和9.2%。建议2020年全市经济社会发展主要预期目标是:地区生产总值增长6.5%左右,一般公共预算收入增长7%左右,全社会研发经费支出与地区生产总值之比3.5%左右,城镇、农村居民人均可支配收入分别增长7.5%和8.5%,全员劳动生产率稳步提高,能源和环境指标完成省下达的计划目标。三、 面临的机遇和挑战1、行业机遇(1)国家产业政策支
6、持近年来,随着全球及我国移动通信网络的快速建设运营,国家出台了多项政策支持消费电子产品市场及移动通信网络的发展,直接带动了我国智能终端及其配套产业的快速发展。2015年5月,国务院发布中国制造2025战略规划,提出要大力推动重点领域突破发展,发展包括信息通信设备在内的新一代信息技术产业,掌握新型计算、高速互联、先进存储、体系化安全保障等核心技术,全面突破第五代移动通信(5G)技术、核心路由交换技术、超高速大容量智能光传输技术、“未来网络”核心技术和体系架构,积极推动量子计算、神经网络等发展;研发高端服务器、大容量存储、新型路由交换、新型智能终端、新一代基站、网络安全等设备,推动核心信息通信设备
7、体系化发展与规模化应用。2016年12月,工业和信息化部、国家发展改革委发布信息产业发展指南(工信部联规2016453号),指出要重点发展面向下一代移动互联网和信息消费的智能可穿戴、智慧家庭、智能车载终端、智慧医疗健康、智能机器人、智能无人系统等产品,面向特定需求的定制化终端产品;丰富智慧家庭产品供给,重点加大智能电视、智能音响、智能服务机器人等新型消费类电子产品供给力度,推动完善智慧家庭产业链;开展智慧健康养老服务应用,支持健康监测和管理、家庭养老看护等可穿戴设备发展。(2)物联网设备数量的快速增长当今时代,物联网作为信息通信技术的典型代表,在全球范围内呈现加速发展的态势。不同行业和不同类型
8、的物联网应用的普及和逐渐成熟,推动着物联网的发展进入万物互联的新时代。而万物互联在推动海量设备接入,根据中国信息通信研究院发布的物联网终端安全白皮书(2019),截至2019年,全球物联网设备连接数量达到110亿个,其中,消费物联网终端数量达到60亿个。据GSMA(全球移动通信系统协会)预测,到2025年全球物联网终端连接数量将达到250亿个,其中消费物联网终端连接数达到110亿个。伴随移动互联网产业的蓬勃发展、规模不断扩大、模式不断变革,智能手机、可穿戴终端等越来越多的应用和创新正深入影响和改变着人们的生活。现阶段,智能终端产业链的各个环节迅猛发展,已成为移动互联网业务应用最重要的入口与平台
9、。智能手机、智能手表、智能手环及可穿戴设备等智能终端产品,作为重要的联网设备,基于新技术的应用,产品和服务正全方位满足消费者需求。移动互联网进程的持续深入为智能终端设备消费市场的发展带来了巨大的市场空间,从而带动了与之配套的防盗展示产品行业的快速发展。(3)智能手机在新兴市场(印度、东南亚及非洲)的普及随着印度、东南亚及非洲等新兴市场经济的发展,该地区人们生活水平及消费能力得到提升,小巧、功能全面的智能手机正在全面融入印度、东南亚及非洲地区人们的生活中,将其与整个世界更加紧密的联系在一起。目前,印度、东南亚及非洲地区已经成为现代科技的重要参与者,为智能手机提供了广阔的市场和无限的商机。印度人口
10、仅次于中国,目前正处于智能手机普及阶段,是世界上最具活力的智能手机市场。在印度市场,智能手机正在逐步取代功能手机,成为消费者购机首选。据IDC统计数据,2019年印度智能手机市场出货量为1.5亿部,同比增长8%,达到历史最高水平。近年来,印尼、马来西亚、缅甸、菲律宾、泰国和越南等大部分东南亚地区新兴市场均已经普及了4G网络,市场接受度已经较高,这使得智能手机成为该地区消费者理想的终端消费设备。近年亚太地区智能手机市场的增长中,东南亚市场作出了极为显著的贡献。东南亚地区智能手机市场增长的主要驱动力是中国制造的智能手机得到推广。在非洲市场,随着经济社会的不断发展和通讯网络建设不断加快,手机特别是智
11、能手机迅速普及。非洲目前处于社会快速转型升级时期,人们对通讯和获取信息的需求越来越高,因此智能手机正在逐步代替功能手机,成为市场主流。得益于智能手机的兴起、移动宽带覆盖率的提升及上网价格的下降,智能手机在非洲的渗透率在未来几年或将大幅增长。智能手机在新兴市场的普及,也为与之配套的防盗展示产品提供了广阔的发展空间。2、行业挑战(1)核心原材料研发能力不足现阶段本行业虽然已经大规模采用国产原材料,但依然存在部分客户指定的核心原材料型号(如集成电路)仍然依赖国外品牌的情况,对行业内企业的发展壮大产生了一定制约。因此,大力提升国内防盗展示产品核心原材料研发能力成为我国电子产品防盗展示行业亟待解决的问题
12、。(2)原材料和人力成本的上涨受供求关系影响,行业原材料价格呈现上升势头,消化或转嫁上游原材料的上涨成本成为国内制造厂商的严峻考验。同时,由于防盗展示产品的特性以及现有技术发展水平的限制,国内大多数生产企业与国际知名品牌厂商和国内龙头企业相比,尚待进一步提升自动化生产能力。近年来,随着国民经济的发展和人口老龄化的演进,国内劳动力成本不断提高,面临着越发严峻的人工成本上涨形势。(3)市场秩序不够规范行业竞争秩序有待进一步规范,各地不同程度的存在假冒伪劣现象;同时,我国电子产品防盗展示行业绝大多数企业主要生产中低档产品,产品同质化严重,个别领域存在无序竞争、竞相压价,造成市场秩序混乱,阻碍整体市场
13、的健康发展。四、 必要性分析1、现有产能已无法满足公司业务发展需求作为行业的领先企业,公司已建立良好的品牌形象和较高的市场知名度,产品销售形势良好,产销率超过 100%。预计未来几年公司的销售规模仍将保持快速增长。随着业务发展,公司现有厂房、设备资源已不能满足不断增长的市场需求。公司通过优化生产流程、强化管理等手段,不断挖掘产能潜力,但仍难以从根本上缓解产能不足问题。通过本次项目的建设,公司将有效克服产能不足对公司发展的制约,为公司把握市场机遇奠定基础。2、公司产品结构升级的需要随着制造业智能化、自动化产业升级,公司产品的性能也需要不断优化升级。公司只有以技术创新和市场开发为驱动,不断研发新产
14、品,提升产品精密化程度,将产品质量水平提升到同类产品的领先水准,提高生产的灵活性和适应性,契合关键零部件国产化的需求,才能在与国外企业的竞争中获得优势,保持公司在领域的国内领先地位。五、 公司股权结构的比较美英和德日在融资结构上的差异,进一步促成了两种截然不同的股权结构。美国和英国,是以非银行金融机构和个人持股为主;而日本和德国,则以银行和非金融机构(企业)持股为主。可以看出美、德、日三国的股权结构存在着重大的差别。(1)公司股权集中程度存在着很大的区别。美国公司的股权特点是分散化,就个人持股而言,美国(30.5%)最高,其次是日本(22.4%),德国则最少(3.0%)。另外,非银行金融机构(
15、作为信托代理).投资的股权比例美国(55.1%)也远高于日本和德国(分别为9.5%和3.0%)。与美国相反,日本和德国的特点是公司股权相对集中,另外,上市公司的前5位大股东所持股比率也可反映股东分散与集中化程度,据统计,1990这一比例在美国为25.4%。日本则为33.1%。德国达到了41.5%。(2)银行持股方面存在着差别。根据1933年美国颁布的格拉斯一斯蒂格尔法,严格区分了银行业务和证券活动,并禁止银行的跨州的金融活动。这使得银行不能直接持有其他企业股份,而只能采取迁回的间接方式,即通过其信托部投资于股票。而德国的证券交易法规定,有价证券的发行和转让交易必须通过银行办理,有银行代理客户在
16、全国9家证券交易所承办买卖业务。德国商业银行还对工商企业进行参股、控股,到1992年4月底其金额达到660亿马克,占其自由资本的28.6%。2日本也允许银行持有10%以内的企业股份。这样,美国的公司股权结构中,银行直接持股比率很低,仅为2.0%;而日本、德国这一比例分别为38.5%和33%。(3)企业法人相互持股方面存在差异。日本于1947年颁布了关于禁止私人企业的独占及确保公正交易的法律,限定非金融公司拥有其他公司法人发行的股份不得超过5%,以后初步放宽了这一规定。到了上世纪70年代,为了防止外国资本入侵而推行“稳定股东工作”,进一步强化了法人持股的做法。而在英美等国,由于认为法人持股会引起
17、垄断,因而在法律上一般禁止公司法人持有其他上市公司的股份。从上表可以看出,法人股东持股比率在美国仅为7.0%,也远低于日本和德国(分别为24.9%和42%)。综上所述,英美和日德企业的股权结构存在着巨大差别。传统的英美公司治理倾向于把公司看作是私人合同的产物,法律提供这些合同谈判和执行的机制,股东拥有的资产价值最大化被普遍认为是公司的经营目标。在这种理念下,股权的集中程度不是非常重要的,因而公司的股权结构常常出现高度分散的特征,而大股东又以基金为主要力量。英美公司的治理模式被称为内部利益主导或股东主导型的治理模式。而日本和德国的公司却被看作是具有独立人格、追求全体相关利益者目标的行为主体,他们
18、的经营和治理方式都体现了公共责任和公共利益,因而大股东比较重视对公司的控股比例。所以,日德的公司治理则被看作由内部人起主要作用,同时由银行债权人实行主要控制的治理模式。六、 公司融资结构的比较英美模式的企业融资结构中,以股权和直接融资为主,资产负债率低。美国绝大多企业中,资产负债率一般在35%40%之间,大大低于德国和日本企业的负债率。同时,在英美公司融资结构中,单个债权人(主要是指银行)在企业中的债权比重也大大低于德国和日本。在企业融资结构以股权资本为主时,其公司治理必然是股东至上型的,即股东控制为主,债权人一般不参与公司治理。日德模式的企业融资结构中,以间接融资为主,资产负债率较高。在日德
19、的大多数上市公司中,资产负债率一般高达60%以上。同时,主要债权人银行,不仅是公司贷款的主要提供者,还是公司的主要股东,也就是说,银行兼债权人和股东为一身。在这种融资结构基础上,必然形成股权与债权的共同治理模式,银行兼股东与债权人为一身,直接参与公司治理。在德国,共同治理还包括雇员的参与,也就是说,除了股权与债权以外,雇员是共同治理的另一个重要主体。造成这种差异的原因,是资本市场的制度环境不同。英美的股市比较发达,个人的金融资产品种丰富,企业资产结构中股权的地位举足轻重。在美国,有价证券市场极为发达,层次结构齐全,大型公司筹措资金大多通过证券市场进行。同时,银行资产的证券化的程度也很高,这有利
20、于分散和化解金融风险,使得银行信贷资产在某种程度上已经脱离了传统意义上的固定信贷关系。在20世纪70至80年代,日德模式曾备受推崇;但90年代后,随着日本经济的衰退与美国经济的持续发展,美国模式渐渐占了上风。七、 公司治理结构是现代公司制度的核心近十几年来,经济理论界对公司治理结构问题越来越重视。因为,随着科技革命的不断发展和股权的日益分散化,股东对公司的监控能力不断减弱,出现了所谓的“权利真空”,同时,经理人员和内部人对公司的控制力不断加强。这样,在确保股东投资安全和盈利效率的前提和基础上,如何加强对经理人员的激励与约束,就成为现代企业理论的一个重要课题。正如党的十五届四中全会所指出的:“公
21、司治理结构是现代公司制度的核心”。英语中的“治理”一词源于拉丁文和古希腊语,原意是指控制、引导和操纵。长期以来它与“统治”一词交叉使用,并且主要用于与国家的公共事务相关的管理活动和政治活动中。但是,自从90年代以来,西方政治学和经济学家赋予governance以新的含义,对治理做出了一些新的界定。治理理论的创始人之一罗西瑙在其代表作没有政府统治的治理和21世纪的治理等文章中,将治理定义为一系列活动领域里的管理机制,它们虽未得到正式授权,却能有效发挥作用。与统治不同,治理指的是一种由共同的目标支持的活动,这些管理活动的主体未必是政府,也无须依靠国家的强制力量来实现。按照现代企业理论的观点,所谓公
22、司治理就是关于企业这一特殊合同的治理。对企业治理基本问题的解释是科克伦和沃特克提出的。他们在1988年发表的公司,治理一一文献回顾一文中指出:企业治理问题包括高级管理阶层、股东、董事会和公司其他利害相关者的相互作用中产生的具体问题。构成公司治理问题的核心是:(1)谁从公司决策即高级管理阶层的行动中受益?(2)谁应该从公司决策即高级管理阶层的行动中受益?当在“是什么”和“应该是什么”之间存在不一致时,一个公司的治理问题就会出现。为了进一步解释公司治理中包含的问题,他们引述了巴克霍尔兹的论述,将公司治理分为四个要素,每个要素中的问题都是与高级管理阶层和其他主要的相关利益集团相互作用有关的“是什么”
23、和“应该是什么”之间不一致引起的。具体来说,就是管理阶层有优先控制权,董事过分屈从于管理阶层,工人在企业管理上没有发言权以及政府监管过于宽容等。每个要素关注的对象是这些相关利益人集团中的一个,如股东、董事会、工人和政府。对于这些问题,解决的办法可以是加强股东的参与、重构董事会、扩大工人民主和严格政府管理。他们认为:“理解公司治理中包含的问题,是回答公司治理是什么这一问题的一种方式。”将公司治理解释为一种制度安排也是一种很有影响的观点。英国牛津大学管理学院院长柯林梅耶在他的市场经济和过渡经济的企业治理机制一文中,把公司治理定义为:“公司赖以代表和服务于他的投资者的一种组织安排。它包括从公司董事会
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电子设备 防盗 展示 产品 公司股票 期权 制度 分析 范文
限制150内