城市轨道交通工程质量安全检查指南(试行)bjsf.docx

《城市轨道交通工程质量安全检查指南(试行)bjsf.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市轨道交通工程质量安全检查指南(试行)bjsf.docx（221页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、城市轨道道交通工工程质量量安全检检查指南南（试行）220二一二二年六月月六日目录城市轨道道交通工工程质量量安全检检查指南南（试行行）附表1 建设设单位质质量安全全检查评评分表附表2 勘察察单位质质量安全全检查评评分表137附表3 设计计单位质质量安全全检查评评分表110附表4 监理理单位质质量安全全检查评评分表113附表5 施工工单位安安全检查查评分汇汇总表116附表5.1安全管管理检查查评分表表117附表5.2文明施施工检查查评分表表200附表5.3扣件式式钢管脚脚手架检检查评分分表22附表5.4碗扣式钢管脚手手架检查查评分表表224附表5.5 承插型型盘扣式式钢管脚脚手架检检查评分分表22

2、附表5.6 满堂式脚脚手架检检查评分分表24附表5.7基坑支支护安全全检查评评分表226附表5.8模板工工程安全全检查评评分表28附表5.9盾构法法隧道施施工安全全检查评评分表30附表5.10矿山山法隧道道施工安安全检查查评分表表33附表5.11施工工用电检检查评分分表336附表5.12安全防防护检查查评分表表338附表5.13塔吊安安全检查查评分表表339附表5.14龙门吊吊安全检检查评分分表41附表5.15物料提提升机安安全检查查评分表表433附表5.16起重吊吊装安全全检查评评分表445附表5.17施工机机具检查查评分表表47附表5.18轨行区区施工安安全检查查评分表表49附表5.19人

3、工挖挖孔桩施施工检查查评分表表51附表6 施工工单位质质量检查查评分表表555附表6.1质量管管理检查查评分表表566附表6.2分部分项项工程质质量检查查评分表表558附表6.3明挖法法施工质质量检查查评分表表61附表6.4矿山法法施工质质量检查查评分表表662附表6.5 盾盾构法施施工质量量检查评评分表664附表6.6路基与与高架桥桥施工质量量检查评评分表666附表6.7装饰装装修质量量检查评评分表67附表6.8设备安安装质量量检查评评分表70附表6.9轨道道工程质质量检查查评分表表722附表7 第三三方监测测单位质质量安全全检查评评分表773附表8 质量量检测单单位质量量安全检检查评分分表

4、775附表9 施工工图审查查机构质质量安全全检查评评分表（详细勘勘察文件件）777附表100 施工工图审查查机构质质量安全全检查评评分表（施工图图设计文文件）799城市轨道道交通工工程质量量安全检检查指南南（试行）一、为有有效指导导城市轨轨道交通通工程质质量安全全检查工工作，科科学评价价质量安安全管理理现状，推推进建设设、勘察察、设计计、施工工、监理理、监测测等单位位落实质质量安全全主体责任任，防范范质量安安全事故故发生，制定本指南。二、本指指南主要要依据中中华人民民共和国国建筑法法、建建设工程程质量管管理条例例、建建设工程程安全生生产管理理条例、城城市轨道道交通工工程安全全质量管管理暂行行办

5、法等等有关法法律、法法规、规规章、规规范性文文件及标标准规范范制定。三、本指指南主要要适用于于城市轨轨道交通通工程建建设、勘勘察、设设计、施施工、监监理、第第三方监监测、质质量检测测、施工工图审查查等各方方主体开开展质量量安全自自查工作作；也可用于于城市轨轨道交通通工程建建设单位位对各参参建单位位实施履履约管理理及评价价等工作作；以及及城市轨轨道交通通工程所所在地建建设主管管部门开开展质量量安全检检查工作作。四、本指指南由建建设单位位、勘察察单位、设设计单位位、施工工单位、监监理单位位、第三三方监测测单位、质质量检测测单位、施施工图审审查单位位等 88 个主主体的检查评评分表组组成。详详见附表

6、表1-110。五、检查查评分表表主要包包括序号号、检查查项目、检检查内容容及评分分标准、标标准分数数、扣减减分数、实实得分数数、合计计分数、评评价意见见等内容容。六、检查查评分表表的评分分应符合合下列规规定：（一）检检查评分分表满分分为 1100分分，得分分应为按按规定检检查项目目实得分分数之和和。（二）检检查项目目实得分分数不得得出现负负值，各各检查项项目扣减减分数不不得超过过该项标标准分数数；（三）遇遇有缺项项，按下下列公式式计算得得分： 100=遇有缺项时检查表得分实查项目实得分数之和实查项目目标准分分数之和和（四）多多人对同同一工程程项目检检查时，取取算术平平均值作作为最终终得分。七、

7、检查查评定等等级分为为“优良良”、 “合格格”、“不不合格”三三个等级级。（一）合合计得分分在 880分（含 80分分）以上上，评定定为“优优良”；（二）合合计得分分在 770分（含 70分分）至 80分分，评定定为“合合格”（三）合合计得分分不足 70分分，评定定为“不不合格”八、受检检单位存存在严重重违反基基本建设设程序，资资质资格格不符合合国家有有关规定定，转包包、违反反分包等等违反违违规行为为的，可可直接评评定为不不合格。九、检查查评定等等级为不不合格时时，受检检（自检检）单位位必须限限期整改改为合格格。十、检查查发现有有质量安安全隐患患的，受受检（自自检）单单位应当当立即采采取措施施

8、消除隐隐患。十一、本本指南应应当与相相关标准准规范配配套使用用。单位名称称：附表1 建设设单位质质量安全全检查评评分表序号检查项目目检查内容容与评分分标准标准分数扣减分数实得分数1安全质量量管理机构、人员员未设置安安全质量量管理机机构，扣扣3分未配备安安全质量量专职管管理人员员，扣3分专职管理理人员配配备数量量与建设设规模、管管理职责责、管理理幅度不相相适应，扣2分专职管理理人员专专业配备备不配套套，扣122分32安全质量量责任制未建立安安全质量量责任制制，扣4分法律、法法规、规规章、规规范性文文件规定定的建设设单位安安全质量量责任未未在责任任制中落落实，扣扣4各级、各各部门、各各岗位安安全质

9、量量责任不不明确，内内容不完整，扣扣24未建立考考核、奖奖惩机制制，扣2443安全质量量管理制度度与企业标标准未制定安安全质量量管理制制度，扣扣4分未制定安安全质量量企业标标准，扣扣4分制度内容容不符合合相关法法律、法规、规规章、规规范性文文件的规规定，扣4分安全质量量管理制制度不健健全，制制度有缺缺失，不不能满足足工程建建设管理理的需要要，扣223分分制度内容容不完整整，或针针对性不不强、可可操作性性较差，扣扣233分44安全质量量会议制度度未建立安安全质量量会议（例例会、专专题会、年年度工作作会）等会议议制度，扣3分未落实安安全质量量会议制制度，扣扣233分会议记录录不详，扣12分35安全

10、质量量教育培训训未对新员员工进行行岗前安安全质量量教育培培训，扣扣3分未定期组组织开展展安全质质量宣传传、教育活活动，扣扣3分安全质量量宣传、教教育培训训工作无无计划或或计划未未完全落落实，扣扣233分培训学时时少于规规定，扣扣233分安全质量量宣传、教教育培训训内容与与工程实实际脱节节，扣233分未建立员员工培训训档案或或培训档档案不完完整，扣扣122分36工期造价价迫使勘察察、设计计、施工工、监理理、监测测等单位位低于成成本价竞竞标，扣扣4分存在压缩缩合同约约定工期期情况，扣4分因拆、改改、移、工工程变更更等非施施工单位位原因影影响，造造成实际际工期明明显少于于合同约约定工期期，扣4分4序

11、号检查项目目检查内容容与评分分标准标准分数扣减分数实得分数7参建各方方主体资资质和人人员资格格审查参建单位位资质不不符合规规定，扣扣4分施工单位位未获得得安全生生产许可可证，或或投标时时安全生生产许可可证被暂暂扣，扣扣4分勘察、设设计、施施工、监监理、监监测、检检测以及及其他有有关单位位项目负负责人、项项目技术术负责人人资格不不符合规规定，扣扣4分施工单位位项目经经理、专专职安全全员未获获得安全全生产考考核合格格证书，扣4分未建立管管理台账账，或台台账与实实际不符符，扣12分48组织工程程周边环境境调查与现现状评估估未组织开开展工程程周边环环境调查查，扣4分未根据设设计要求求或工程程实际需需要

12、组织织现状评评估，扣扣4分未将现状状评估报报告提供供给设计计、施工工、监理理、监测测等单位位，扣4分现状评估估报告不不能满足足设计、施施工需要要，扣4分49提供工程程基础资资料未按规定定向勘察察、设计计、施工工、监理理、监测测等单位位提供基基础资料料，扣4分所提供的的资料不不真实，扣扣4分所提供的的资料存存在不准准确或不不完整情情况，未未及时组组织补充充完善，扣4分无资料移移交记录录，扣33分资料移交交记录不不齐全，移移交手续续不完整整，扣112分分410委托专项项勘察、设设计对特殊地地质条件件未委托托进行专专项勘察察，扣4分工程设计计、施工工条件发发生变化化时，未未及时委委托进行行补充勘勘察

13、，扣扣4分对高风险险工程未未组织开开展专项项设计，扣4分411施工图审查未及时办办理详细细勘查文文件或施施工图设设计文件件审查，扣扣4分原设计有有重大修修改、变变动未重重新报审审，扣4分施工图设设计文件件审查单单位不具具备规定定资质，扣4分412组织勘察察设计交交底未组织勘勘察、设设计交底底，扣4分未组织施施工图会会审，扣扣4分未形成交交底记录录、会审审意见，扣4分勘察、设设计交底底记录不不详，或或没有各各方签字字，扣233分413组织管线交底底未组织现现场交底底，扣4分现场交底底记录不不详，签签字手续续不全，扣23分414提供施工场地地场地、水水、电、交交通条件件不能满满足施工工要求，扣扣4

14、分“拆、改改、移”不不到位，危危及到施施工安全全或工程程周边环环境安全全 ，扣扣4分4序号检查项目目检查内容容与评分分标准标准分数扣减分数实得分数15支付工程程款及安安全措施施费合同中未未明确安安全措施施费预付付、支付付计划，使使用要求求及调整整方式，扣4分未按合同同约定及及时拨付付工程款款， 扣扣4分未按合同同约定及及时拨付付安全措措施费用用，扣4分未建立支支付台账账，扣1 3分416办理质量安全全监督手手续未按规定定办理施施工许可可手续，扣4分未按规定定办理质质量监督督手续，扣4分未按规定定办理安安全监督督手续，扣4分417安全质量量风险管理理未开展安安全质量量风险评评估或评评估与工工程安

15、全全质量控控制要求求脱节，扣4分未形成安安全质量量风险评评估报告告，扣4分安全质量量风险评评估报告告未经专专家论证证，扣4分报审的初初步设计计文件没没有风险险评估报报告，扣扣4分未实施风风险工程程分级管管理，扣扣4分没有风险险应对措措施或未未得到有有效实施施，扣4分安全质量量风险管管理体系系不健全全，或未未制定安安全质量量风险管管理办法法，扣3分风险控制制指标体体系不健健全，扣扣133分未建立风风险工程程档案，扣1 3分未按规定定执行安安全设施施“三同同时”制制度，扣扣4分418委托第三三方监测测、质量检测测未按规定定委托并并组织开开展第三三方监测测，扣4分未按规定定委托质质量检测测，扣4分第

16、三方监监测或质质量检测测单位的的资质不不符合规规定，扣扣4分第三方监监测、检检测单位位与所监监测、检检测工程程的施工工单位存存在隶属属关系或或者其他他利害关关系，扣扣4分对第三方方监测和和质量检检测单位位反馈的的信息处处理不及及时，扣扣233分未组织审审查第三三方监测测方案，扣3分未建立相相应管理理制度，扣扣244分419安全质量量履约管理理与现场检查工程合同同未明确确双方安安全质量量责任或或不符合合法律、法法规、规规章、规规范性文文件的相相关规定定，扣4分工程合同同中双方方安全质质量责任任不明确确，不清清晰，内内容存在在缺陷，未未明确安安全质量量违约责责任，扣扣344分未定期组组织安全全质量

17、履履约考核核检查，扣4分未组织或或很少组组织安全全质量日日常检查查、隐患患排查 ，扣44分在履约考考核、日日常检查查、隐患患排查中中，对发发现的安安全隐患患、质量量缺陷没没有明确确处理意意见，扣扣3分未组织整整改复查查或整改改复查不不及时、不不到位，扣23分检查工作作不规范范，检查查无计划划或对安安全隐患患、质量量缺陷没没有处理理标准，扣2分未建立安安全质量量检查记记录和隐隐患管理理档案，扣2分4序号检查项目目检查内容容与评分分标准标准分数扣减分数实得分数20现场协调调管理对两个以以上施工工单位在在同一施施工场地地内同时时作业未未进行协协调管理理或协调调管理不不及时，现现场杂乱乱无序 ，扣44

18、分未督促施施工单位位双方签签订施工工安全管管理协议议或协议议未明确确各自安安全管理理责任和和措施，扣扣4分未设置现现场协调调组织机机构、现现场协调调负责人人，扣33分未组织制制定车站站、轨行行区等多多方共同同作业区区管理办办法（包包括现场场照明、安安全防护护设施、消消防设施施管理办办法，轨轨行区运运输、施施工管理理办法，轨轨行区送送电管理理办法，车车辆和设设备调试试等管理理办法等等），扣扣344分未及时组组织现场场交底、交交接，扣扣233分未组织现现场协调调工作会会议制度度或制度度未落实实，扣122分421应急预案案编制与应应急演练未编制工工程安全全质量事事故应急急预案，扣4分应急预案案不规范

19、范，缺乏乏针对性性和可操操作性，扣34分应急预案案未经专专家论证证，扣3分应急预案案未报工工程所在在地建设设主管部部门备案案，扣3分应急协调调联动机机制不健健全，与与相关预预案欠衔衔接，扣扣233分未组织演演练或组组织演练练次数过过少，扣扣344分演练不具具针对性性，扣2分422预警与响应未制定预预警响应应管理办办法，扣扣4分未建立预预警响应应机制，扣4分未建立预预警指标标，扣4分预警响应应不及时时，扣4分预警和预预警响应应机制不不健全、不不完善，相相关主体体责任不不明确，扣23分预警处置置资料不不完整，扣23分423安全质量量事故管理理未规定事事故报告告程序，扣4分应急抢险险结束后后未组织织

20、制定工工程恢复复方案，扣扣4分未组织事事故分析析，扣4分未建立事事故统计计台账，未未建立事事故档案案，扣22 44分事故档案案不健全全，扣122分424竣工验收收未经不载载客试运运行调试试三个月月便投入入运营使使用，扣扣4分未经竣工工验收便便投入运运营使用用，扣44分未办理验验收备案案手续，扣4分4序号检查项目目检查内容容与评分分标准标准分数扣减分数实得分数25建设项目目档案管理理未及时建建立项目目档案，扣3分未建立资资料档案案管理制制度，扣扣3分文件资料料收集、整整理不及及时，资资料管理理不规范范，扣122分326违规行为为存在违章章指挥情情况，扣扣4分存在明示示或者暗暗示参建建单位违违反建

21、设设工程安安全质量量法律、法法规和强强制性标标准行为为，扣4分存在明示示或者暗暗示施工工单位使使用不合合格的建建筑材料料、建筑筑构配件件和设备备、设施施、机具具、用具具、器材材等行为为，扣4分存在其他他违规行行为，扣扣4分4合计分数数100评价意见见：检查人员员：检查查日期：说明：11、检查查评分表表满分 1000分；2、每项项扣减分分数不得得超过该该项标准准分数。附表2勘勘察单位位质量安安全检查查评分表表单位名称称： 工工程名称称：序号检查项目检查内容容与评分分标准标准分数扣减分数实得分数1资质资格格及管理理制度超越企业业资质等等级许可可范围承承揽业务务，扣55分存在转包包或违法法分包，扣扣

22、5分项目负责责人、专专业负责责人不具具备任职职资格，扣扣344分未经建设设单位审审批更换换项目负负责人，专专业负责责人，扣扣5分内部质量量、安全全管理体体系不完完善，安安全质量量责任制制不明确确，扣223分分52前期策划划既有资料收集与研究未收集区区域地质质资料、地地下管线线资料及及周边环环境资料料，扣33分未认真分分析、利利用收集集到的区区域地质质资料地地下管线线资料或或周边环环境资料料，扣112未认真分分析、利利用上阶阶段勘察察成果资资料，扣扣12233勘察大纲编制勘察大纲纲依据的的规范标标准不当当，扣77分勘察手段段选用不不合理，扣扣7分勘察工作作量布置置不满足足规范要要求，扣扣7分勘察

23、方案案制定未未考虑设设计、施施工需要要，扣55分勘探点布布置未与与工点类类型、构构筑物形形式、施施工工法法结合，扣扣5分安全、质质量责任任不明确确，扣55分安全、质质量保证证措施不不到位，扣扣344分勘察大纲纲审批、签签署不完完善，扣扣344分74勘察实施施管线核查未实地逐逐点（勘勘探点）进进行地下下管线核核查、探探测，扣扣4分勘探中未未采取相相应安全全技术措措施，扣扣23345孔位测放依据地表表参照物物布设钻钻孔，实实际孔位位未采用用测量仪仪器测放放，扣33分孔位测放放精度不不满足要要求，扣扣122分36勘探孔距勘探孔距距不满足足规范要要求，扣扣3分地质异常常段未加加密勘探探孔，扣扣2分37

24、勘探孔深勘探孔深深不满足足规范要要求，扣扣3分遇断裂、洞洞穴等不不良地质质时加深深不够，扣扣233分38勘察实施施技术孔、控控制性钻钻孔数量量技术孔、控控制性钻钻孔比例例不满足足规范要要求，扣扣3分车站出入入口、通通风道或或竖井等等无控制制性钻孔孔，扣223分分39钻进及岩芯采取率钻进方法法不当，扣扣4分岩芯采取取率不满满足规范范要求，扣扣4分分层深度度不正确确，扣44分岩芯摆放放顺序或或描述有有误，扣扣244分410样品采集取样方法法不正确确，样品品质量不不满足规规范要求求，扣33分样品数量量不满足足规范要要求，扣扣2-33分样品标识识、保管管、运送送不符合合要求，扣扣233分311原位测试

25、原位测试试手段选选用不合合理，扣扣4分原位测试试仪器、设设备性能能不满足足要求，扣扣4分测试深度度不符合合要求，扣扣4分测试操作作方法不不当，扣扣244分412物探测试仪器、设设备性能能不满足足要求，扣扣3分测试方法法不当，扣扣233分测试项目目有遗漏漏，扣223分分313水位观测测及水文文地质试验钻孔未观观测地下下水位，扣扣4分主要含水水层未分分层进行行水文地地质试验验，扣44分水文地质质试验方方法不满满足规范范要求，扣扣244分414外业记录原始记录录不齐全全，扣33分签署不完完备，扣扣3分记录内容容不规范范，扣112分分315室内试验试验方法法不符合合规范要要求，扣扣4分试验成果果不满足

26、足规范要要求，扣扣4分试验过程程质量控控制有瑕瑕疵，扣扣233分416外业安全勘探过程程中发生生伤及作作业人员员或地下下管线、周周边建筑筑物等事事故，扣扣4分勘探孔未未进行回回填封孔孔，扣44分封孔质量量有问题题，扣223分分417勘察成果果岩土层划分岩土层划划分依据据不合理理，扣33分岩土层划划分不正正确，扣扣3分岩土层划划分（工工点间、标标段间）不不统一，扣扣122分318勘察成果果不良地质质与特殊殊岩土不良地质质、特殊殊岩土、有有害气体体等识别别有遗漏漏，扣44分不良地质质、特殊殊岩土、有有害气体体等对工工程影响响的评价价不准确确或不全全面，扣扣233分419地下水未阐明地地下水的的水位

27、，补补、径流流、排泄泄条件，扣扣、3分分未阐明含含水层的的富水性性、透水水性，扣扣3分未阐明地地下水（土土）的化化学类型型及腐蚀蚀性，扣扣3分320场地类别别及场地地稳定性性场地类别别划分、场场地稳定定性、适适应性评评价不准准确，扣扣2分场地类别别划分、场场地稳定定性、适适应性评评价不全全面，扣扣122分221围岩分级级及土石石工程分分级围岩分级级不合理理，扣33分土石工程程分级不不合理，扣扣3分322岩土物理理力学参参数岩土物理理、力学学参数统统计分析析方法不不正确，扣扣4分岩土物理理、力学学参数建建议值的的提出方方法不合合理，扣扣4分岩土物理理、力学学参数建建议值有有漏项，不不满足设设计需

28、要要，扣223分分岩土物理理、力学学参数建建议值与与实际有有偏差，不不满足设设计需要要，扣223分分423工程地质质、水文文地质条条件评价价及措施施建议工程地质质条件评评价不准准确，扣扣4分水文地质质条件评评价不准准确，扣扣4分工程地质质条件评评价不全全面，扣扣233分水文地质质条件评评价不全全面，扣扣233分工程措施施建议合合理性、针针对性不不强，扣扣122分424环境影响响分析工程施工工对环境境影响分分析或环环境对工工程施工工影响分分析不准准确，扣扣3分工程施工工对环境境影响分分析或环环境对工工程施工工影响分分析不全全面，扣扣122分325遗留问题题说明未对勘察察工作遗遗留问题题进行说说明

29、并提提出处理理措施建建议，扣扣2分未对特殊殊地质条条件提出出专项勘勘察建议议，扣22分226成果审查查及意见见落实情情况未进行内内部审核核，扣22分未按照强强制审查查意见进进行修改改完善，扣扣2分对未落实实的审查查意见未未阐明理理由或理理由不充充分，扣扣1分227勘察成果果成果文件件签章勘察报告告无注册册土木工工程师（岩岩土）签签章，扣扣2分勘察成果果文件签签章不齐齐全，扣扣122分228勘察成果果准确性性勘察成果果与实际际开挖严严重不符符，扣33分勘察成果果与实际际开挖有有出入，扣扣133分329勘察服务务勘察成果果交底未进行勘勘察技术术交底，扣扣2分对重点地地质问题题交底有有遗漏，扣扣1分

30、对重点地地质问题题交底说说明不充充分，扣扣122分230施工配合未按照勘勘察合同同提供施施工配合合服务，扣扣3分施工配合合服务不不到位，扣扣133分3合计分数数100评价意见见：检查人员员： 检查日日期：说明：11.检查查评分表表满分1100分分； 2.每每项扣减减份数不不得超过过该项标标准分数数。附表3设设计单位位质量安安全检查查评分表表单位名称称： 工工程名称称：序号检查项目检查内容容与评分分标准标准分数扣减分数实得分数1资质资格及管理制度超出单位位资质等等级许可可范围承承揽业务务，扣55分存在转包包或违法法分包，扣扣5分项目负责责人不符符合任职职资格扣扣355分，专专业负责责人不符符合任

31、职职资格扣扣244分，设设计人、校校核人不不符合任任职资格格扣13分内部质量量安全管管理体系系不完善善，安全全质量责责任制不不明确，扣扣355分，未经建设设单位审审批更换换项目负负责人，扣扣5分52设计依据据基础资料未对建设设单位提提供的地地形测绘绘、地质质资料、地地下管线线资料，气气象和水水文观测测资料不不完整提提出书面面意见，扣扣5分地震安全全性评价价、地质质灾害评评价、环环境评价价、安全全预评价价等报告告不全，每每缺1项项1分采用的工工程地质质勘察报报告未经经审查，扣扣5分限界不满满足要求求，扣55分采用线路路资料不不准确，扣扣355分未对周边边环境资资料进行行现场核核实，扣扣355分5

32、3法律法规标准执行未按照法法律、法法规、工工程建设设强制性性标准、条条文进行行设计，扣扣10分分未执行涉涉及结构构安全、防防灾、环环保与安安全生产产、职业业病防治治的强制制性规范范、标准准、规程程，扣110分设计文件件不符合合国家、地地方规定定的设计计深度要要求，扣扣5110分未考虑施施工安全全操作和和防护的的需要，对对涉及施施工安全全的重点点部位和和环节未未在设计计文件中中注明，或或未对防防范生产产安全事事故提出出指导意意见，扣扣5100分104设计依据据结构计算无结构计计算书，扣扣5分缺少影响响结构安安全的重重要阶段段、环节节、部位位结构分分析计算算及重要要构件强强度、刚刚度检算算，扣33

33、5分结构安全全等级选选取不合合理，扣扣35分分计算模型型不能很很好反映映结构实实际受力力情况，扣扣35分荷载取值值不合理理或存在在遗漏，扣扣355分结构未进进行抗浮浮分析，或或抗浮措措施不合合理，扣扣355分55设计质量量地下水处处理降水或止止水方案案不适合合结构所所处地层层特性，扣扣10分分未对降水水或止水水方案引引起的地地面沉降降、周边边建（构构）筑物物开裂进进行计算算分析，对对存在较较大沉降降、开裂裂风险的的部位未未提出防防范指导导意见，扣扣5110分对管线渗渗漏水无无技术应应对措施施，扣335分分结构防水水方案不不合理或或存在遗遗漏，扣扣355分106地面沉降预支护结结构不合合理，扣扣

34、5分结构型式式不合理理，扣55分结构工法法的选择择不合理理、或暗暗挖结构构埋深选选择不合合理，扣扣355分57对周边环境的保护未对周边边建（构构）筑物物、地下下结构、管管线等采采取保护护性措施施，扣55分对周边建建（构）筑筑物、管管线等采采取的保保护性措措施不完完整，出出现遗漏漏，扣335分58不良地层对地层承承载力不不满足要要求的部部位未采采取地基基加固等等改良措措施，扣扣5分对其他不不良地层层未采取取有效的的应对措措施，扣扣5分59设计质量量结构安全设计围护结构构及支撑撑体系选选型不合合理，不不满足结结构稳定定性、强强度、刚刚度要求求，扣220分主体结构构在水平平、立体体交叉部部位未进进行

35、加强强处理 ，扣55100分对复杂节节点、结结构变化化等受力力复杂部部位未进进行详细细设计，扣扣5110分对施工过过程中影影响结构构整体稳稳定性的的重点环环节未采采取合理理、有效效的结构构处理措措施，扣扣5110分施工工法法、施工工步骤和和工序转转换不合合理，扣扣355分结构耐久久性设计计不准确确、不完完整，扣扣355分2010专项设计对高风险险工程未进进行专项项设计，扣扣5分高风险工工程及影影响结构构安全关关键环节节排查不不全面，相相应的专专项设计计内容不不全面，扣扣133分专项设计计内容深深度不满满足要求求，扣113分分专项设计计未能与与主体工工程同步步设计，扣扣133分对装饰装装修、钢钢

36、结构、金金属屋面面系统等等专项设设计的复复核审查查未落实实，扣335分531内部审核内部审核核制度不不完善，扣扣5分内部各级级复、审审核卡不不齐全，扣扣3分内部评审审、方案案会审记记录不齐齐全，扣扣3分专业间互互提资料料单不齐齐全，扣扣3分内部各级级复、审审核意见见落实不不全面，扣扣4分文件的签签署、专专业会签签不完整整，扣22分532外部审查确认未对高风风险专项项设计方方案进行行专家论论证，扣扣5分未对高风风险工程程周边环环境监测测项目及及其控制制标准进进行专家家论证，扣扣35分外部审查查意见中中影响设设计方案案关键意意见未落落实，扣扣5分外部审查查意见中中非关键键性意见见落实不不全面且且无

37、充分分理由，扣扣344分533设计服务务设计交底未执行设设计交底底制度，或或者设计计文件交交底未形形成文字字记录，缺缺少各方方签字盖盖章，扣扣5分设计文件件交底未未能重点点说明设设计文件件中涉及及工程安安全质量量的内容容，扣335分分534设计变更设计变更更未履行行规定的的程序，或或者施工工图设计计发生重重大变更更未按有有关规定定重新报报审，扣扣5分工程设计计条件发发生变化化时变更更设计不不合理、不不及时，扣扣355分535施工配合未委派专专业技术术人员到到施工现现场解决决与设计计有关的的问题，或或者未到到现场跟跟踪施工工，扣55分委派到施施工现场场的专业业技术人人员不能能及时解解决与设设计有

38、关关的问题题，扣335分分5合计分数数100评价意见见：检查人员员： 检查日日期：说明：11.检查查评分表表满分1100分分； 2.每每项扣减减份数不不得超过过该项标标准分数数。附表4 监理理单位质质量安全全检查评评分表单位名称称： 工工程名称称：序号检查项目检查内容容与评分分标准标准分数扣减分数实得分数1资质资格及管理制度超出单位位资质等等级许可可范围承承揽业务务，扣55分存在违法法转让业业务行为为，扣55分未按合同同约定建建立监理理项目机机构，扣扣5分；机构不不完整，扣扣233分以联合体体方式组组建的项项目监理理机构对对监理范范围进行行条块分分割，扣扣3分未按要求求配备其其他专业业监理工工程师和和监理员员，每缺缺 1 人扣22分未按要求求配备专专职安全全监理人人员，扣扣3分监理人员员的任命命、聘用用手续不不符合规规定或合合同约定定，扣33分总监理工工程师不不在岗履履职或未未按规定定现场带带班，扣扣5分；其他监监理人员员不在岗岗履职，每每人扣11分未经建设设单位同同意更换换总监理理工程师师，扣55分未组织开开展监理理人员的的安全质质量教育育培训、交交底，扣扣2分未建立健健全安全全质量