加油站迁建项目环境影响报告书参考范本.doc

《加油站迁建项目环境影响报告书参考范本.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《加油站迁建项目环境影响报告书参考范本.doc（92页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、峨山县中云加油站迁建项目 环境影响报告表表一、建设项目基本情况项目名称加油站迁建项目建设单位法人代表联系人通讯地址联系电话传真邮政编码建设地点立项审批部门批准文号建设性质迁建行业类别及代码机动车燃油零售F5265占地面积（m2）9176.71绿化面积（m2）1169.85总投资（万元）800其中：环保投资（万元）49.6环保投资所占比6.2%评价经费（万元）/预计投产日期2019年4月工程内容及规模一、项目背景县加油站原址位于“省县街道易峨高公路东侧K77+800m处”，于2014年建成运营。由于修建高铁，需要搬迁。根据市商务局下发的“关于迁建县加油站的批复”（玉商复201859号）的文件，为

2、便于高铁修建，县加油站需另寻合适地点进行迁建。目前，原加油站已经拆除，为高铁修建材料堆场。新加油站用地现状为耕地，已被规划为商业服务业设施用地。本项目为迁建项目，将原来的加油站全部拆除，然后迁址重建，原加油站拆除后，场地将作为高铁用地（不再经营油品）。新加油站将迁至县街道社区村组易峨高公路旁。预留充电桩区域，不在本次评价范围。根据中华人民共和国环境保护法、建设项目环境保护管理条例、省建设项目环境保护管理规定等相关规定，本项目应开展环境影响评价工作。本项目属于建设项目环境影响评价分类管理名录中“124、加油、加气站 新建、扩建”应编制环境影响报告表，本项目为加油站迁建项目，因此项目需编制环境影响

3、报告表。受建设单位委托，昆明阳光恒业环境工程有限公司承担县加油站迁建项目环境影响评价工作。接受委托后，我公司派专人进行了现场踏勘以及资料收集，认真分析了本工程的建设规模、主要技术标准，项目所在地区的环境特征，以及本工程建设对当地经济发展、社会发展和周边环境的影响，编制完成本评价报告，以供建设单位上报、审批，作为环境管理的依据。二、工程内容及规模1、建设项目概况建设项目概况见表1-1所示表1-1 项目概况一览表建设单位县加油站迁建项目项目建设地点县街道社区村组易峨高公路旁建设性质迁建总占地面积9176.71m2占地类型项目占地属于商业服务业设设施用地（B）建构筑物用地面积1163.26m2总建筑

4、面积807.01m2绿化占地面积1169.85m2（绿地率12.75%）劳动定员项目定员8人，站长1人，负责加油站全面经营管理，安全人员1人，加油人员6人，均在站内食宿。工作制度项目施行3班制，每班8小时，年工作365天。工程投资项目总投资800万元。其中：环保投资49.6万元，占总投资的6.2%。资金来源企业自筹2、建设项目规模及主要建设内容（1）加油站等级、规模项目储罐区设埋地双层卧式储油罐4个，其中：50m30#柴油罐1个、50m392#汽油罐1个、40m395#汽油罐1个、30m398#汽油罐1个。总库容145m3(柴油折半计算)。根据汽车加油加气站设计与施工规范（GB50156-20

5、12，2014年修订版）规定，加油站等级按照下表划分。表1-2 加油站等级划分级别油罐容积（m）总容积（m3）单罐容积（m）一级150V210V50二级90V150V50三级V90汽油罐V30，柴油罐V50注：柴油罐容积可折半计入油罐总容积。依上分析，本项目属于二级加油站。油罐均为双层油罐，加油站设8台双枪税控加油机，采用潜油泵供油方式。根据业主预计，加油站建成运营后年经营规模为0#柴油600t、92#汽油200t、95#汽油100t、98#汽油100 t，总计年销售油量1000 t。（2）加油站主要建设内容本项目属迁建项目，原有设备全部淘汰。新建站房、储油及加油设备、加油罩棚、罐区等，并按相

6、关规范落实整体布局。主要建设内容包括：加油站站房、埋地式油罐区、加油区、罩棚等。本建设项目主要建设内容见表1-3。表1-3 项目主要建设内容一览表工程规模名称建设内容备注主体工程油罐区罐区一座，占地面积为140.5m2，地埋式，内设1个50m3的0#柴油罐、1个50m3的92#汽油罐、1个40m3的95#汽油罐、1个30m3的98#汽油罐。新建罩棚1个螺栓球网架罩棚，投影面积为748m2，高7.65m。新建管线进油管、卸油口油气回收管为DN80PE管；出油管、加油机油气回收管采用DN50PE管。新建辅助工程站房建筑面积388.01m2，2层框架结构。一层设置发电室、配电室、便利店、站长室、卫生

7、间、厨房、危废暂存间等，二层设置员工休息室。新建公用工程排水系统、供电供水、厂区道路等新建一套雨污分流排水系统，供电线路、供水管网建设；厂区道路硬化等。新建环保工程废水化粪池1个，建于站区南面，容积3m3新建一体化污水处理设备位于站区南面，处理能力为3m3/d新建厨房废水隔油池1个，建于站区南面，容积1m3新建三级油水分离池1个，建于站区北面，容积8m3新建雨污分流系统包括站内地面雨水沟（管道）、屋面雨水斗和雨水立管、站内污水管网新建废气抽油烟机1套，厨房内新建汽油加油枪油气回收系统1套新建汽油卸油口油气回收系统1套新建固废垃圾收集桶4个新建危废收集桶2个新建危废暂存间1间，辅助房内，5m2新

8、建地下水双层罐泄漏检测仪1套新建站内分区防渗油罐区、危废暂存间等效黏土防渗层Mb6.0m，K10-7cm/s；化粪池、隔油池等做一般防渗处理，等效黏土防渗层等效黏土防渗层 Mb1.5m，K1.010-7cm/s。新建地下水监测井罐区设置地下水监测井，用于站内地下水常规监测新建生态绿化绿化面积1169.85m2新建风险事故预防设置1套液位仪及在线监控报警系统。新建3、主要设备、油品销量、能源消耗表1-4 主要设备一览表序号设备名称规格型号单位数量备注10#柴油储罐50m3个1埋地双层卧式储油罐292#汽油储罐50m3个1埋地双层卧式储油罐395#汽油储罐40m3个1埋地双层卧式储油罐495#汽油

9、储罐30m3个1埋地双层卧式储油罐5加油机2枪燃油税控机台8/6加油枪5-50L/min支16油气回收型10支，柴油6支7潜油泵QYB150 Q=250L/min P=0.3MPa台4设于油罐内8柴油发电机30KW台1备用根据建设方提供，项目油品销售量及能源消耗见表1-5。表1-5 主要原辅材料及能耗情况表序号油料及动力名称单位规格数量备注1柴油t/a0600外购2汽油t/a922003汽油t/a951004汽油t/a981005水t/a1272.5供水来自街道自来水供水管网6电kwh/a15000供电由街道供电电网供给按照本项目的消防等级及消防部门对项目设置消防器材的规定，本项目消防器材配备

10、情况见表1-6。表1-6 消防器材配备情况表序号名称摆放或设置地点数量15 kg手提式干粉灭火器站房、罐区16具250 kg推车式干粉灭火器罐区1具47L手提式二氧化碳灭火器发配电室4具5灭火毯油罐区5块6消防沙池2m3油罐区1个7消防铲沙池旁3把8消防桶沙池旁3只三、配套设施1、供电本项目供电来自街道供电电网，接入380/220V一路电力线至站内低压配电柜，站内采用放射式配电方式，由配电柜出来用电缆敷设至各用电设备，加油站供电负荷为三级。另外加油站还配备30KW柴油发电机1台，以满足停电期间的加油站用电。2、供水本项目供水来自街道自来水供水管网，可满足项目的建设及将来加油站的经营、生活用水需

11、求。3、排水站内排水采取雨、污分流制。初期地表径流雨水经站内排水管道引入三级油水分离池，经处理后与其余雨水经站外截洪沟收集后排入易峨高公路排水沟，最终汇入倪江（大河）；站内厨房含油废水经隔油池处理后与其余生活废水排入化粪池内，经一体化污水处理设备处理达标后排入站外排水沟。4、消防按照国家汽车加油加气站设计与施工规范（GB50156-2012，2014版）要求，项目内需设置灭火器、灭火毯、消防桶、消防沙等消防设施。5、垃圾处理站内产生的垃圾主要为员工及外来人员生活垃圾，经垃圾箱分类收集后，委托环卫部门进行处理。6、卫生间加油站设置水冲厕，供站内员工及客户使用。四、平面布置加油站呈不规则多边形，加

12、油区位于站区中部，北面临易峨高公路设置进口和出口，绿化带设置在加油站进口和出口及加油站南面、东面和西面。项目区由北到南依次是加油区、站房，油罐区布置在站房西侧，密闭卸油口布置在罐区西面。站房为二层建筑，一层设置发电室、配电室、便利店、站长室、卫生间、厨房、危废暂存间等，二层设置员工休息室。化粪池和一体化污水处理设施设置于站房南面，三级油水分离池设置在进出口间绿化带内，危废暂存间拟设置于站房一层。加油站总平面布置图见附图4。五、环保投资本项目总投资额为800万元，其中，环保投资预计为49.6万元，占总投资额的6.2%。具体见表1-7。表1-7 建设项目环境保护投资情况表阶段防治对象环保设施数量和

13、规模金额（万元）备注施工期扬尘易产尘区域抑尘网500m21.5环评提出洒水降尘水管500m0.5环评提出废水临时沉砂池1个，容积5m30.5环评提出临时沉淀池1个，容积2m30.3环评提出临时截排水沟0.8环评提出小计3.6运营期废水雨污分流系统3.0设计提出化粪池1个，容积3m31.0设计提出一体化污水处理设备1套，效率3m3/d4.5环评提出厨房废水隔油池1个，容积1m30.2环评提出三级油水分离池1个，容积8m32.0环评提出地下水双层罐泄漏检测仪1套1.5设计提出站内分区防渗符合各区防渗要求8.0环评提出地下水监测井1个2.0环评提出废气汽油加油枪油气回收系统1套12.0设计提出汽油卸

14、油口油气回收系统1套2.0设计提出抽油烟机1套1.0环评提出固废垃圾收集桶4个0.2环评提出危废收集桶2个0.1环评提出危废暂存间1间，5m21.5设计提出环境管理及监测费5.0/环保设施运行维护费2.0/小计46.0/合计49.6/与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题一、与本项目有关的原有污染源情况1、原有加油站概况原加油站于2014年建成运营，建设地点位于省县街道易峨高公路东侧K77+800m处，原加油站于2015年2月13日取得了市环境保护局下发的“关于县兆慈加油站搬迁重建项目环境影响报告表的批复”，加油站运行至今未进行验收。由于修建高铁，需要搬迁，建设单位决定迁址重建加油站。原加油

15、站拆除后，地块将作为高铁用地（不再经营油品）。2、原有加油站主要建筑、经营规模原加油站主要建设罩棚、站房、油罐区等。站房建筑面积约为78m2，罩棚建筑面积约为260m2，油罐区设有3个埋地油罐，其中，50m3的0#柴油单层卧式储罐1个，30m3的92#汽油单层卧式储罐2个，为三级加油站；项目共设有4台单枪加油机，年经营规模为0#柴油500 t，92#汽油380 t。3、原加油站主要设备及加油工艺表1-8 原加油站主要设备一览表序号设备名称规格型号单位数量备注10#柴油储罐50m3个1单层卧式油罐292#汽油储罐50m3个2单层卧式油罐2加油机5-50L/ min台4单枪加油机原项目采用潜油泵式

16、工艺流程，项目工艺流程及产污节点如下：潜油泵卸油管加油机计量地下储油罐S1油气回收装置G1 G1G1 G1加油机油气回收装置G1NG1S2车辆NG2G1N油罐车图1-1加油站工艺流程及产污节点图（汽油）潜油泵卸油管加油机计量地下储油罐S1G1 G1加油机NG1S2车辆NG2G1N油罐车图1-2加油站工艺流程及产染节点图（柴油）4、原加油站劳动定员及工作制度原项目劳动定员6人，其中站长1人，其他工作人员5人，加油站实行两班倒，每班8小时，年工作365天。5、原加油站污染情况及采取的措施（1）废水原加油站供水由街道供水管网提供，废水主要为职工生活废水和外来人员冲厕废水，根据加油站实际运行，原加油站

17、用水量约为425m3/a。生活废水产生量按80%计，为340m3/a。项目生活废水经化粪池处理后，直接外排入项目附近排水沟。生活污水中的主要污染物有：BOD5、CODcr、SS、NH3-N、T-P、动植物油，根据经验数据，各水污染物产生浓度约为CODCr 350mg/L、BOD5280 mg/L、SS350mg/L、NH3-N 30mg/L、动植物油30mg/L。根据查阅相关资料及实际处理经验，化粪池对各项污染物的去除率分别为：CODcr 15%、BOD5 9%、SS 33%、NH3-N3%。原项目污水污染物的产生及排放情况见表1-9。表1-9 经化粪池处理的污水污染物的产生及排放情况表项目水

18、污染物污水量CODcrBOD5SSNH3-N动植物油污染物浓度（mg/L）3502803503030年产生量（t/a）3400.11900.09520.11900.01020.0102化粪池去除效率（%）1593330经化粪池处理后排放浓度（mg/L）297.5254.8234.529.130年排放量（t/a）3400.10120.08660.07970.00990.0102（2）废气原加油站运营期废气主要是在卸油、加油机作业、油罐贮存等过程产生的挥发性有机物（非甲烷总烃）、车辆进站加油时产生的汽车尾气等。原加油站产生的非甲烷总烃未安装油气回收装置进行回收，根据加油站实际运行情况，原加油站在卸

19、油、加油机作业、油罐贮存等过程产生的非甲烷总烃约为0.50t/a，非甲烷总烃排放量约为0.50t/a。车辆进站加油时产生的汽车尾气经过大气稀释扩散后，对环境影响小。（3）噪声原项目在运行过程中产生噪声的主要来源于加油机运行噪声，噪声源强在6070dB（A）之间；另外还有加油车辆、油罐车进出噪声。项目设备噪声主要采取阻隔、距离衰减等降噪措施。进出加油站的槽车、加油车辆产生的噪声属于交通噪声，主要采取进站时减速行驶，禁止鸣笛的措施来降低车辆产生的噪声。（4）固废原项目运营期间，固体废弃物主要为生活垃圾、油渣、油泥、加油机中更换的废滤网。生活垃圾原项目生活垃圾主要是项目职工和外来人员产生，根据加油站

20、实际运行，原项目生活垃圾产生量约为3kg/d，1t/a。油渣、油泥、加油机中更换的废滤网等储油罐长时间使用后底部会产生少量油渣、油泥，为保证油品质量，需对油罐进行清洗，清洗过程中会产生油渣、油泥。查阅国家危险废物名录，油渣、油泥、加油机中更换的废滤网为危废，属于“废矿物油废物”，编号为HW08。根据加油站实际运营，项目储油罐清洗过程油渣、油泥等危废产生量约为0.007t，卸油口和加油机的滤网清洗过程中更换的废滤网约为0.005t/a。6、原加油站污染物现存环境问题表1-10原加油站污染物处理措施及现存环境问题污染物产生的量措施现存环境问题水污染物生活废水（包括员工生活污水、外来人员冲厕废水）3

21、40 m3/a经过化粪池处理后外排原加油站废水经化粪池处理后外排，处置不合理大气污染物非甲烷总烃0.50 t/a在加油枪及卸油口安装油气回收装置原加油站在加油枪及卸油口处安装油气回收装置对油气进行回收，处置合理车辆尾气少量大气稀释扩散处置合理噪声设备噪声、车辆噪声6070dB设备噪声采取阻隔、距离衰减；车辆噪声采取减速行驶、禁鸣项目周边居民无投诉情况固废生活固废1 t/a站内设2个垃圾桶收集，请环卫部门定期清运合理油渣、油泥等0.007t/a由于产生量少，建设方尚未采取相关措施处置危废产生量虽少，仍需采取措施处置废滤网0.005t/a二、存在的主要环境问题（1） 原加油站生活污水经化粪池处理后

22、，直接外排，未做到达标排放。（2） 原加油站产生的废油渣、油泥、废滤网等，由于产生量少，建设方尚未采取相关措施处置，危废产生量虽少，仍需采取措施处置，项目危废处置不合理。（3） 原加油站油罐为单层罐，且罐区未进行防渗，不符合水污染防治行动计划（2015年4月16日发布）要求。表二、建设项目所在自然环境简况一、自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物、多样性等）1、项目地理位置及交通彝族自治县位于省中部。介于东经1015210237，北纬24012432之间。东接红塔区，东南与通海县交界，南与石屏县接壤，西南与新平彝族傣族自治县山水相连，西北与双柏县隔江相望，北与县相通，东北

23、与晋宁县毗邻。县委、县人民政府驻地街道距市委、市人民政府驻地红塔区25km，距省会昆明市118km。区域最大横距74.6km，纵距56.7km。总面积1972 km2，山区面积占96，坝区及河谷占4。境内最高点为北部甸中镇镜湖行政村的火石头山，海拔2583.7m，最低点在西部绿汁江边的丫勒，海拔820m。县城街道海拔1538m。拟建项目厂址位于县街道社区村组易峨高公路旁，本项目中心地理坐标为，东经：1022739.98759，北纬：241024.83105。根据现场调查项目北侧为临易峨高公路、南临倪江、西侧和东侧为耕地、北侧约20m处为村、南侧约35m处为小鱼塘村。项目地理位置见附图1，项目周

24、边环境示意详见附图4。2、地形、地貌县县域面积1972km2，其中山区面积占96%，坝区及河谷占4%。县境地形似三角形，东部狭长，西部较宽，由中山、河谷、小型盆地三种地貌构成，属高原地貌形态。地势西北高东南低。东部因受曲江（县境称猊江）切割，形成西北至东南走向的山地与谷地相间的地貌形态。中部的岔河、塔甸、富良棚等乡镇属岩溶比较发育的石灰岩地区。西部和北部，山高坡陡，箐深谷狭，地形破碎。全县平均海拔1691m，最高点为北部甸中镇镜湖行政村的火石头山，海拔2583.7m，最低点在西部绿汁江边的丫勒，海拔820m。 项目用地较平缓，场地现状为耕地，植被覆盖较差。在规划范围内最高点达1558.42m，

25、最低点为1557.543m，最大高差达0.599m。3、气候、气象属中亚热带半湿润凉冬高原季风气候区，气候温和，日照充足。总的气候特点是：夏无酷暑，冬无严寒，温差立体分布。年平均日照为2286.9小时，日照率为52%。全年太阳总辐射量每平方厘米127130卡。年平均气温15.9，月均气温一月份最低，为8.4；七月份最高，为21.2。由于县内各地海拔悬殊，气温各异。化念、丫勒等低热河谷区最高，年均达20左右，农作物可一年三熟，大西、总果等高寒山区最低，年均13左右。由于县内地形小块多样，地域性强，低热河谷坝子散落于崇山峻岭之间，在小范围内的山上山下，南坡北坡，气温高低差别十分明显。无霜期约268

26、天，在局部范围内，霜冻几乎年年都不同程度地出现。降水量适中，年均降雨量为934.6mm。其分布特点是：山区多于坝区，坝区多于河谷地带，如富良棚、塔甸等山区，年降雨量达10001100毫米，双小、小街930毫米，甸中、大龙潭800毫米，丫勒、化念等低热河谷地带仅700毫米。降雨量集中在夏秋季节，510月平均降雨量765.6毫米，占全年降雨量的82%，特别是8月中、下旬多大雨或暴雨，11月至次年4月降雨量达169.3毫米，仅占全年降雨量的18%。降雨年际差异较大，如1971年降雨量达1229.4毫米，而1979年降雨量仅518.1毫米，相差近1.4倍，以年降雨量8501000毫米为正常年。40年来

27、，丰水年有19年，正常年有8年，不足年有13年，其中有5年为干旱年，年降雨量不足750毫米。项目区属低纬度高原季风气候区，常年主导风向为西南风，年平均气温14.3，年平均降雨量1000mm，平均风速3.2 m/s，形成了空气湿度大，日照充足，降水量多，冬暖夏凉，夏秋多雨，雨热同季的立体气候。 4、水系县水资源丰富，县境内的水系分属珠江、红河两大水系，珠江流域径流面积500km2，红河流域径流面积1441km2。分水岭由高鲁山沿县、红塔区界入岔河乡境内，经黄草岭而南至厂上李家山，南入石屏县。分水岭以东为珠江水系，以西为红河水系。猊江源于江川县九溪乡兽头山谷，流经红塔区境东风水库，沿李棋、春和、大

28、营街、洛河南到矣都可进入县境内，在红塔区段称大河，再经、小街流出通海县高大后汇入建水县的曲江。最大洪峰流量275m3/s，旱季流量0.15 m3/s，年平均流量8.79 m3/s。是工农业生产生活受益最大的河流。练江源于石屏县哨冲乡通龙黑村、经大、小练庄入县境，再经富泉向东逶迄，在大石邑村前与猊江汇合。最大洪峰流量为133m3/s，枯水年常出现断流。多年平均径流量为0.27亿m3。猊江与练江汇合称为大河。距离项目最近的地表水体为南面紧邻的猊江，位于县城东北部，属南盘江水系，整个县城降雨排水经城市排水管网流入大河，城市生活污水经污水处理厂处理后排入大河。项目区水系图详见附图3。5、土壤县地带性土

29、壤类别属于红、黄壤土区。其中以红壤面积最大，主要由碳酸盐风化残疾物和冲积、洪积形成的。紫色土有酸性紫色土亚类中的红紫泥土和紫砂土两个土属。项目区以黄棕壤为主。6、水文地质（1）区域水文地质情况水文地质单元县地处珠江和元江水系，水资源较丰富，但时空分布不平衡，河流均属山区型中小河流。 根据地貌特征和含水层组类型，县位于滇中-滇东沉积岩类高原水文地质区中的易门-石屏高原盆地变质岩类水文地质亚区。地下水的赋 存形式主要有孔隙水、裂隙水和岩溶水三类。项目建设区第四系松散层孔隙水化学类型主要为 HCO3-CaMg 型，矿化度在 490.89-640.29mg/l，总硬度 4.2-2.5 德度，pH 值

30、6.8-8。工程场地存丰富的第四系松散层孔隙水，属地下潜水类型。主要含水层为（2）层中沙和（2）层圆砾，且富水性中等，透水性中等。（2）层粉质粘土含水较弱。属相对隔水层。根据岩土工程勘察规范(GB50021-2001)第 12.1.2 条第 2 条规定，场地土的腐蚀性评价即为场地地下水的腐蚀性评价。该项目场地土及地下水对砼、砼结构中的钢筋微腐蚀性。地下水类型及特征松散岩类孔隙水：在水文地质单元内，各斜坡坡面特别坡度由陡变缓的坡段广泛分布有第四系残坡积层，岩性以含碎石粘土为主，粘粒较细。在冲沟、河谷内则分布有冲洪积层，岩性为含碎石粘土、砾砂及块石。残坡积层及冲洪积层为区内松散岩类孔隙水含水层，厚

31、度0-10m，土体孔隙发育，孔隙常见有椭圆形，估计孔隙率25%，分布均匀，属孔隙介质，为散体状渗透结构，具有各向同性渗透特征，具有良好的储水空间，但孔隙连通性好，在斜坡区由于地形坡度较陡，土体透水性强，富水性弱，属弱含水层，无稳定地下水位。基岩裂隙水：分布于向斜两翼及转折端，含水层为下震旦统南沱组冰碛泥砾岩、紫红色泥岩；上震旦统观音崖组灰白色石英砂岩。碳酸盐岩类岩溶水：含水层为向斜两翼泥盆系白云岩及灰岩，厚66425m，地表节理裂隙发育，地表岩溶形态有溶沟、石芽及岩溶漏斗，岩溶较发育，富水程度中等-强。本项目所在地地下水属于松散岩类孔隙水。（2）项目区水文地质情况地下水类型碳酸盐岩岩溶含水层（

32、组）：呈近南北向条块状分布，含水层为大龙口组灰岩、白云岩，岩溶率10-40，岩溶发育强烈，大气降水入渗系数0.4-0.45。地下水径流模数8-12 l/s.km2，富水性强。基岩裂隙含水层（组）：基岩裂隙水含水层（组）为昆阳群黑山头组（Pt1hs）变质砂岩、石英岩，富良棚组（Pt1f）板岩，富水性中等弱。地下水主要赋存和运移于岩体浅部风化裂隙带中，往深部风化裂发育程度减弱，含水性和透水性也随之减弱。风化裂隙带含水层沿地形形态呈层状分布在岩体浅部。地下水补径排条件补给条件：评价区所在地以上坡段无湖泊、水库等地表水体存在，大气降雨是评价区地下水主要补给源。径流排泄条件：项目区所在地自北向南侧河谷延

33、伸。坡体由泥盆系宰格组白云质灰岩和石炭系灰岩组成，属顺向斜交坡，地下水沿岩层面向坡下猊江河谷径流，径流条件较好，同时，河谷切割较深，峰谷高差较大，排泄条件较好。综上所述，项目区及附近属地下水补给区，主要接受大气降雨补给，补给面积较小，净补给量少，补给水量不均匀，地下水补给条件差，径流及排泄条件好。7、植被、生物多样性根据现场踏勘及询问建设方，项目区所在地植被类型主要是一些农作物。项目所在地为人类活动区，无重要保护动植物，由于长期人类活动的影响，评价区域内已无原生植被分布。用地范围内地表植被主要为人工种植的农作物，项目厂址及周围没有国家列入保护名录的动、植物。项目所在区域由于受人类频繁活动和交通

34、的影响，已无大型动物，仅有些小型常见动物，如常见鸟类、鼠类、蛇等与人伴居的物种，生物多样性一般。二、环境特殊敏感目标经资料查阅及询问调查建设项目周围500 m范围内无文保护单位、无国家级或省级风景名胜区、自然保护区、无国家级和省级保护物种、珍稀濒危物种和地方特有种，无国家级和省级规定保护的古树名木。表三、环境质量情况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等) 1、环境空气质量现状项目区位于县街道社区村组易峨高公路旁，根据现场踏勘，建设项目所在区主要为耕地、居民区、交通干线等。根据环境功能区划分原则，项目区域环境空气质量功能区划为二类区，按环境空

35、气质量标准（GB30952012）中二级标准进行保护。本项目评价区域环境空气质量现状引用县环境监测站2017年4月7日至13日2017年5月8日至14日例行监测数据分析，监测点位为：县县政府。县城环境空气质量监测见表3-1所示：表3-1 环境空气质量监测结果表 单位：g/m3监测点位监测项目PM10PM2.5NO2S02CO监测日期日均浓度（mg/m）县政府2017-4-70.0650.0220.0320.0050.72017-4-80.0830.0350.0290.0090.82017-4-90.0810.0360.0310.0160.72017-4-100.1030.0480.0460.0

36、140.72017-4-110.1230.0590.0520.0150.82017-4-120.1260.0560.0650.020.82017-4-130.0880.0490.0260.021.02017-5-80.0510.0260.0460.0060.72017-5-90.0650.0290.0550.0070.72017-5-100.0640.0250.0450.0030.72017-5-110.0540.0250.0360.0070.92017-5-120.0510.0260.0320.0090.82017-5-130.0550.0250.0370.0070.82017-5-140.

37、0380.0220.0240.0040.7监测值0.0380.1260.0220.0590.0240.0650.0040.020.71评价级别二级二级一级一级一级综合评价二级从监测结果来看，本项目所在区域环境空气质量较好，县城所监测数据均达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。本项目位于县街道社区村组易峨高公路旁，位于县城西北侧3km处，属县城侧风向，项目周边无大气污染型工业企业分布，由此判断，本项目评价区域环境空气质量现状较好。2、地表水质量现状项目区域的主要地表水体为猊江（大河）。根据省环境保护厅关于印发省地表水水环境功能区划（20102020）的通知，水体功能为工业用

38、水和农业用水，水质执行地表水环境质量标准（GB38382002）IV类水质标准。为了解项目厂址周围地表水质量现状，本次评价参考县环境监测站于2016年2月、3月、4月对大河永昌大桥断面进行的监测资料来评价区域的地表水环境质量，监测结果见表3-2。表3-2 地表水监测结果表 单位:mg/L（pH、水温除外）项目地点/时间/编号pH（无量纲）水温()石油类BOD5CODCr粪大肠菌群（个/升）县永昌大桥2015.02.047.8512.50.04L421.1180002015.03.027.9116.00.1120420.2140002015.04.017.6318.50.04L418.71700

39、0IV类标准69/0.563020000是否达标达标/达标达标达标达标 项目地点/时间/编号氨氮溶解氧总磷LAS挥发酚县永昌大桥2015.02.040.7876.80.2180.12000.0003L2015.03.020.3636.40.1900.06000.0003L2015.04.011.4865.80.2800.11000.0003LIV类标准1.530.30.30.01是否达标达标达标达标达标达标备 注： “数据+L”表示低于检测方法的检出限.从表3-2可以看出，猊江（大河）水质所测指标均未超标，均能达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）IV类水标准要求。则本环评认为项目涉

40、及水体为大河能达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）IV类水标准要求。3、地下水环境质量现状根据查阅市及县当地相关资料，项目所在区域根据含水介质岩性和储水空隙的不同，地下水有碳酸盐岩岩溶水和基岩裂隙水二类。松散岩类孔隙水含水层主要为第四系冲洪积砂砾石层，沿沟谷底部分布。碳酸盐岩岩溶水含水层为大龙口组（Pt1d）灰岩、白云岩，呈近南北向条块状分布，构成一个较完整的岩溶地下水系统，其东、西、南三面以透水性相对较弱的碎屑岩为隔水边界，北面地下分水岭或阻水断层为隔水边界。地下水由系统的北西向南东方向径流，于沟谷底部以集中或分散形式排泄。基岩裂隙水含水层为昆阳群黑山头组（Pt1hs）、富良棚组

41、（Pt1f）。第四系残坡积碎石粘土层主要为弱透水层，仅雨季会形成孔隙水。按照地下水质量标准（GB/T14848-2017）进行综合评价，根据地下水质量等级划分，项目所在区域松散层孔隙水，水质以较差等级为主，丰水期水质略好于枯水期；基岩水水质相对较好，枯水期水质以优良级和良好级为主，丰水期以良好级为主。根据现场调查走访，项目评价范围内没有泉点出露，且周边村庄均饮用市政给水，未直接取用地下水。4、声环境质量现状本项目位于县街道社区村组易峨高公路旁，按声环境功能区划为2类区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的2类声环境功能区环境噪声限值标准。项目区靠近易峨高公路一侧35m5m范围内执行

42、声环境质量标准（GB3096-2008）4a类标准。据现场调查项目北侧为临易峨高公路、南临倪江、西侧和东侧为耕地、北侧约20m处为村、南侧约35m处为小鱼塘村。从现场周边看，目前主要噪声污染源是易峨高公路的交通噪声。总体来说，评价区域临易峨高公路一侧现状声环境质量能够达到声环境质量标准（GB3096-2008）4a类区标准的要求，其余区域声环境质量能够达到声环境质量标准（GB3096-2008）2类区标准的要求。5、生态环境现状根据现场踏勘及询问建设方，项目区所在地植被类型主要是一些农作物。项目所在地为人类活动区，无重要保护动植物，由于长期人类活动的影响，评价区域内已无原生植被分布。用地范围内地表植被主要为人工种植的农作物，项目厂址及周围没有国家列入保护名录的动、植物。项目