医学论文书写方法与技巧.docx

《医学论文书写方法与技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医学论文书写方法与技巧.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、医学论文书写方法与技巧 医学论文是传播精神文明，推动科学发展的载体;是医学科研和临床的书面总结;是进行工作总结、沟通和提高医疗技术水平的重要工具，医学论文的质量凹凸是反映医学科学水平和动向的重要标记。一篇好的医学论文，要求具备两个方面：其一是论文内容的科学性、先进性、好用性;其二是写作技巧上要文字简洁、观点显明、图表恰当。 一.撰写医学论文的基本要求 科学性：一篇医学论文的首要条件是必需有科学性。所谓科学性是指论文所介绍的方法、论点，是否用科学方法来证明，是否经得起实践的考验。这就要求： 进行科研设计时即有周密的考虑，解除一切对结果可能干扰的不利因素; 要设立必要的比照组，甚至双盲比照探讨;

2、对试验和视察的数据，要进行统计学处理; 无论理论探讨和试验探讨，对其结果的分析要从实际资料动身，得出恰当的结论，切忌空谈设想和抽象推理。 先进性(创建性)：论文的先进性，事实上是指这篇论文是否达到肯定的科学水平，一篇论文尽管具备了科学性，但不肯定是先进的，因为这个工作可能在数年前甚至十几年前已被别人证明过了，所以医学论文的先进性，我们可以从两个方面来衡量，一是理论水平，如原理探讨，疗效机制等是否有新的突破;二是实践水平，如诊断水平或治疗效果是否高于一般水平及技术操作是否特殊先进。但不论是实践水平或是理论水平的衡量，均应与同类成果当时的现有的水平相比较，如与国外的、国内的、本地的同类课题水平比较

3、才能赐予评价。 好用性(应用性)：一是与临床联系的课题，二是可重复性。 二.医学论文的类型 一般医学刊物中刊用的文章，大致可分为以下几种类型：述评、论著(论著摘要、试验探讨、诊断技术等)，病(例)现报告，临床病(例)理探讨、学术沟通、综述、专题笔谈、阅历介绍、讲座、简讯等。 三.医学论文的基础结构 医学论文(论著)的详细撰写，一般可分为题目、序言、材料与方法、结果、探讨、参考文献等项。 题目：论文的题目必需切合内容而简明扼要、突出重点，能够明确表达论文的性质和目的。题目一般都采纳主要由名词组成的词组来表达，且标题不宜过长(一般少于 20 字)。 摘要：全文通过什么方法，得到什么结果，资料数据，

4、提出有意义的结论(包括阳性及阴性)。详细按四要素来书写中、英文摘要：目的( objectives )、方法( methods )、结果( results )、结论( results )、结论( conclusions )，中英文内容要一样。字数限制在 200 字左右。关键词或主题词 3 5 条。英文摘要尚应包括文题、作者姓名(汉语拼音)、单位名称、所在城市名及邮政编码。作者应列出前 3 位， 3 位以上加 “et al” 。 序言：过去探讨的状况、方法、目的和所获得的主要成果或特点。这段文字不宜超过 100 200 字。 材料和方法：这是执行科研的关键部分，对于要进行的探讨工作，必需根据实际状

5、况，在事先： 选择好合适的即合乎肯定条件的、肯定数量的探讨对象; 采纳肯定的试验、诊断或治疗方法(包括试验步骤、方法、器材试剂、药品); 经过肯定时期的视察，相同条件下的比照组，与他人结果比较并综合分析。这部分内容要求简明精确、材料完整及可信。 结果：把全部原始资料集中起来，在处理这些原始资料时，应是随机，客观地加以分析，不应有意无意地加以选择。对于一些阴性结果，不必一一列出。尽量组织严密，符合逻辑、进行对比视察。 探讨：论文中很重要的部分，其主要任务是探讨 “ 结果 ” 的意义。 探讨的主要内容包括： 主要的原理和概念; 试验条件的优缺点; 本人结果与他人结果的异同，突出新发觉、新独创; 说

6、明因果关系，说明偶然性与必定性; 尚未定论之处，相反的理论; 急需探讨的方向和存在的主要问题。 “ 探讨 ” 的内容也以精简为原则，要能讲清晰主要的论点，已经谈过的不宜在这一节里予以重复。在结论的问题中避开以假设来 “ 证明 ” 假设，以未知来说明未知，并依次循环推论。 参考文献：列出参考文献的目的，在于引证资料(包括观点、方法等)的来源，不行从别人的论文中转抄过来。 内部资料，非经正式发表者，一般不作文献引用，为此一般要求引用文献者必需用阅读过的重要的、近年的文献为准。论著 10 条左右，论著摘要 3 5 条，综述 20 条左右。 四.医学论文的产生过程 选题阶段：论文的选题，也即是科研的选

7、题，有时一项科研可产生多篇论文。选题过程一般可分为三步： 初拟题目：在这项工作之前必需手中有信息、资料和设想，当然可以是前瞻性探讨或回顾性总结，大致可有以下几个方面： 临床遇到的罕见病和疑难病例; 危重病人的诊治阅历; 阅读国内外文献、参与学术会议受到的启发，进行技术和方法的移植探讨; 新药、新仪器的临床应用，新的诊断方法及治疗阅历; 上级布置或招标的题目。在初步考虑拟选题目之后，应进行全面的文献检索，避开题目类同、结论陈旧和不符合客观事实。在别人探讨成果基础上找寻尚未解决的问题作为自己的探讨题目。 试验探讨阶段：这包括应用国外或国内的先进手段、药物、手术方法、检测等进行临床试用、视察和随访调

8、查，并用动物或正常人作比照试验，要求具体记录各种数据及资料，作为论证和评价成果的依据。 整理、分析资料和总结阶段：对以上资料进行统计分析，绘制图表，临床分析和比较，得出显效、有效和生存率、死亡率、发病率等结论，并分析其相互关系，引证文献作对比。分析胜利和失败的缘由及制约因素，并对病因学、流行病学、发病机制进行论证，包括预后的估价。最终对论文作出自我评价，提出有待进一步探讨的问题。 撰写论文阶段：该详则祥，该简则简，文字简练，用语精确，恰如其氛，切忌浮夸和虚构。当然，在产生论文以前，每位作者必需学会文献检索，统计学的基础学问的 x2 检验、 t 检验、 f 检验、相关分析、回来运算、如何选择样本

9、大小等，努力阅读医学情报信息和文献积累，在实践中不断总结，逐步提高写作水平，这样才能水到渠成写出真正好的论文。 五.医学论文撰写中的常见问题 科研设计的选题与立题问题 标题太长，主题不突出。标题与内容不符，或题目太大而内容贫乏。 标题单调，主题不明确。 关于题目要求： 可检爽性; 特异; 明确; 简短。 命题方法： 方法; 结论; 探讨。 关于把 “ 构成比 ” 当 “ 率 ” 的概念问题。 在医学文献中，我们发觉有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。 关于疗效的准确评价问题。 只有视察组没有比照组：有比较才能有鉴别，医学探讨结果如无适当的比照比较，就难结论。即使有了比照组，

10、若两者之间没有可比性，同样不能得出准确的结论。 以上可见，比照组与试验组肯定在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同的状况下，才有可比性，其结果才有科学价值。 病例资料经过有意无意的选择：有些论文，对所谓 “ 资料不全 ” 、 “ 疗程未满 ” 、 “ 未随访到 ” 的病例剔除不计，这样所得的结果往往比实际疗效高，因为若如此剔除，其结果的科学性必定成问题。更有甚者，对一些数据，主观臆断地以某种缘由为理由加以剔除，完全失去了这次探讨的意义。 考核方法和考核指标的科学性不够。 无明确的客观指标、仅凭患者主诉进行考核; 视察、探讨人员的主观偏面性; 考核标准过低; 数据未经统计学处理

11、; 考核方法不够科学。统计学分析的差错。 比照组的设立(随机同期比照、历史性比照、不同地区或医院的比照交叉比照); 随机化分组(简洁、区组、分层); 盲法(非盲、双盲)。 以上资料，说明白在考核疗效时肯定要留意： 病例资料的可比性; 客观数据要经统计学处理; 考核指标要有严格的科学性(可比性、指标不能过低，不能有主观偏面性等)。图表的应用问题：图表是表达探讨数据，使之一目了然的最简洁方法。一般来说 “ 图 ” 是从 “ 表 ” 来的，可以使读者从图中看出一个也许趋势和试验内容。在图表应用上，可用文字表达的就尽可能不用图表，必需用的也不宜过多，一般在 4 幅以内。 六.写作技巧问题 论文要使读者宠爱就必需求 “ 新 ” 、 “ 精 ” 、 “ 全 ” 。文字简练达到 “ 量体裁衣 ” 的水平，力争达到 “ 少一句不够，多一句嫌罗嗦 ” 的要求。一般论著字数在 2500 5000 字左右，摘要在 1500 xx 字左右，病例报告在 1000 字左右。字迹要端正。简化字要规范，不用自选字及自选简化字。各种符号亦要符合规范。其他当有医学名词、药物名词、数字、统计学符号、缩略语、基金资助、著作权法等问题，一切均按国家及中华医学会规定的标准执行。计量单位请按法定计量单位书写。