硕士论文推荐专家评语3篇.docx

《硕士论文推荐专家评语3篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《硕士论文推荐专家评语3篇.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、硕士论文推荐专家评语3篇作为语篇分析的重要手段,硕士论文结论部分中主位结构和主位推动模式采纳会影响到一篇论文的行文组织及其质量。本文是第一范文网小编为大家整理的硕士论文举荐专家评语，仅供参考。 硕士论文举荐专家评语篇一： 该论文以工程实例为背景，以实测数据为依托，基于基坑变形和渗透理论，运用Midas/GTS软件对考虑渗流的基坑开挖进行了数值计算分析，并对设计参数进行了优化探讨。该论文选题正确，探讨方法和思路合理，工作内容充溢，探讨成果具有肯定的新意。表明，该论文作者具有较扎实的理论功底和专业素养。但论文中仍存在一些小问题，技术路途图须要改进和完善。总之，论文总体质量较好，同意通过和参与毕业答

2、辩! 基坑工程是为保证基坑施工、主体地下结构的平安和四周环境不受损害而实行的支护结构、降水和土方开挖与回填，包括勘察、设计、施工、监测和检测等。基坑工程是综合性很强的系统工程。 基坑工程是土力学基础工程中一个古老的传统课题，同时又是一个综合性的岩土工程问题，既涉及土力学中典型的强度、稳定与变形问题,又涉及土与支护结构的共同作用问题。论文针对深圳某基坑工程项目，利用Midas/GTS有限元分析软件，在考虑渗流作用的前提下进行分步开挖模拟的数值模拟，对支护结构变形、地表沉降的计算结果与实测值进行对比分析及探讨。探讨表明：基坑开挖前，四周土体中的地下水位较高，土体处于自然渗流平衡状态;随着开挖前的降

3、水，土体发生固结沉降，引起基坑支护变形及四周地表沉降，威逼到四周的建筑平安也不利于基坑的稳定。比较模拟计算结果与实测沉降值，基坑的开挖步距、分级降水的渗流场改变、支护桩布局、支撑刚度、地表距基坑的距离、压密注浆等活动是影响基坑支护桩变形、四周建筑沉降的重要因素。模拟显示：开挖步距小、开挖次数多时，基坑及周边沉降、隆起变形量较小。说明开挖过程中，针对土体不稳定段，可以实行小进尺、多次开挖、刚好支护的方式加强基坑支护的稳定性。通过试算沉降量，得出沉降影响范围系数;对工程中实际采纳的支撑系统进行优化设计，所得方案比原方案更合理、更经济。对施工动态进行参数反演，得到的支护变形曲线与实测曲线更接近，误差

4、较小。论文主题突出、结构严谨，层次清楚、逻辑性强，文字表达简洁明确、图表、公式、参考文献格式规范。所采纳技术路途以及相关理论正确，结论可信。 综上，论文反映作者已能够运用岩土工程专业相关理论针对实际工程中存在的问题进行探讨，并能运用专业学问解决工程实际问题，达到硕士探讨生的培育目标和学位论文的要求，同意提交答辩。 硕士论文举荐专家评语篇二： (一)成果品牌塑造始终以来都被认为是广告公司的任务，向平东在论文中提出的企业价值观创新须要与品牌塑造(为消费者的欲望需求而塑造)相捆绑的观点，具有战略意义。在企业生产与消费者运用相适应的功能阶段，企业完成的是产品;当企业生产与消费者需求不再简洁地停留于功能

5、，而是在实现一种新的生活方式时，仅用传统理念作经营指导，你会发觉：企业的发展空间会越来越窄;一旦企业的价值观含有了满意消费者的欲望需求这种新思维的时侯，那就意味着：企业已突破了原有的价值观;假如再将对消费者需求的充分理解贯彻到企业运作体系，那会帮助企业调整经营路途;这种价值观的创新将引导企业走出逆境，促使企业与消费者站到同一平台，达到产、销、用的和谐。这样的价值观创新，不仅能使企业把自己调整到以人为本的境界，自觉抵制那些为了利润而不择手段的低劣行为，还可以帮助企业完善品牌战略的调整，用和谐理念为消费者生产出和谐的产品(这个和谐包括：节能、环保、人性化、特性化与美观)。(二)不足之处企业价值观创

6、新，在品牌塑造中还有一个重要作用：就是帮助企业将品牌概念的制定纳入品牌战略思维体系，在要求广告公司绽开品牌广告塑造时，知道如何对广告公司的创意作品作出推断，克服以往面对创意提案往往缺乏评判力的被动，它有利于品牌管理和广告经费的合理运用。该观点论文中虽有铺垫，但未用文字清楚地表达出来。 硕士论文举荐专家评语篇三： 选题的价值与意义 工作量大小 写作的规范程度 存在的问题 建议评定成果 是否可以提交答辩等土地改革问题是目前热门的探讨领域，受到学术界和社会广泛的关注。该同学选择土地征收补偿制度进行探讨选题有新意，该课题有肯定的难度，工作量适中，符合专业培育目标。该论文从现行土地征收补偿制度的存在的问题动身，分析了目前国内在该领域的探讨现状，叫全面的分析了土地补偿制度的相关问题，设计了解决的短中长期的解决方案。论文表明，该同学查阅了较多的文献资料，具备了有肯定的文献综述和资料整理实力。论文内容较完整，层次结构清楚，主要观点突出，逻辑性较强，表明该同学具备了肯定的独立工作实力。论文文字较流畅，达到了。本科生的培育目标。本人认为，该论文达到了学士学位论文水平，同意论文答辩。