开题报告074530.pdf

《开题报告074530.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开题报告074530.pdf（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、丈夫志四方，有事先悬弧，焉能钧三江，终年守菰蒲。顾炎武好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇。中庸 长江师范学院 本科毕业论文（设计）开题报告 课题名称：武隆世界自然遗产地深度开发研究 姓 名：韩 里 佳 学 号：200805041145 专业年级：08 级旅游管理班 指导教师：于 婷 婷 教务处制 人之为学，不日进则日退，独学无友，则孤陋而难成；久处一方，则习染而不自觉。顾炎武非淡泊无以明志，非宁静无以致远。诸葛亮 一、课题意义 理论意义：武隆始建于唐武德二年（公元619 年），至今已有1392 年历史，地处武陵山脉与大娄山脉的交汇地带，其旅游资源得天独厚，尤其是喀斯特生态资源，几乎囊括了世界上

2、所有的喀斯特景观类型，被誉为世界喀斯特生态博物馆。2007 年，武隆以其芙蓉洞、天生三桥、石坪天坑为代表的“武隆喀斯特”成功列入了“世界遗产名录”，成为当时全国第六个，现在重庆市唯一一个世界自然遗产。由于武隆的旅游业正处于发展阶段，有很远大的前景，其世界自然遗产也正在被世人所熟知，但现在对其的开发也正处于起步阶段，所以，本课题从武隆世界自然遗产方面进行深入研究，提出深度开发其自身资源的建议，让其成为中国的武隆，世界的武隆。本课题从进一步发展武隆旅游，深度开发武隆世界自然遗产的意义出发。着重研究武隆旅游的发展现况，世界自然遗产给武隆带来的经济效益和社会效益，结合现在存在的问题提出对其进行深度开发

3、的策略。同时，对提高人们对世界自然遗产的认识，促进武隆，重庆乃至全中国类似旅游地的开发研究都具有非常重要的理论意义。现实意义：长期以来，武隆县拥有着丰富的旅游资源，但由于其一直偏重于发展自然农业和低端工业，对旅游方面的开发也是从申遗之后才有所起色的，在经历了旅游“一次创业”之后，武隆在重庆有了不小的名气，为了进一步发展武隆旅游，武隆县委计划了武隆旅游的“二次创业”。但要让武隆的旅游得到充分的发展，还得深度开发其旅游资源，本文对武隆世界自然遗产的深度开发的研究具有 以下现实意义：一、能 够进一步开发武隆的旅游资源，开拓其旅游市场，带动其周边连带产业的进一步发展。二、可 以进一步提升武隆世界自然遗

4、产的知名度，让武隆人民得到更大的经济效益，让当地政府更加重视对其的开发与保护。三、促 进重庆旅游整体实力的升级。二、文献综述（一）理论的渊源及演进过程 世界自然遗产地，一直都是一块金字招牌，具有巨大的吸引力，不仅是旅行社屡试不爽、长盛不衰的噱头，也是游客自觉自愿、竞相追逐的目标。我国世界自然遗产地，如武隆喀斯特、九寨沟、武陵源等都一度成为黄金周旅游的热点。而在世界自然遗产地申遗之前，就已各自得到了不同程度的开发，而对世界自然遗产地开发的理论研究也相对较多，但对其个体的进一步的开发的研究却是寥寥无几。世界自然遗产（World Natual Heritage）是世界遗产的重要组成部分。世界遗产是由

5、联合国教科文组织世界遗产委员会根据保护世界文化和自然遗产公约审定的。中国于1985 年 12 月 12 日加入此公约，自1987 年到现今，中国先后被批准列入世界遗产名录的世界遗产已达41 处，其中世界自然遗产有8 处，中国南方喀斯特便为其中之一。世界遗产一直都倍受世界人民的重视，从首次评定世界遗产开始，世界各国便有不少学者对其进行了研究，大多数学术研究是对世界遗产本身的论述，研究其历史文化背景、形成原因、独特之处等，后来也不少学者对其开发和保护进行了研究。在国外，现在的研究也逐渐倾向于批判对世界遗产地过度开发，以及如何保护世界遗产的问题上面。武隆的世界自然遗产还很年轻，但早在其申遗前便有学者

6、研究过它独特的喀斯特地貌了，但大多数还是研究其自然形成的因素。近几年，对其开发与保护方面的研究也才初露头角。为了拓展武隆世 万两黄金容易得，知心一个也难求。曹雪芹我尽一杯，与君发三愿：一愿世清平，二愿身强健，三愿临老头，数与君相见。白居易 界自然遗产的客源市场，发展武隆经济，重庆政府以及武隆当地政府加大力度，于今年投入1 亿元用于吆喝拉客，投入20 亿元完善景区配套设施，力图将以世界自然遗产为核心景区，打造成继仙女山景区之后的第二个年接待游客超过100 万人的世界级精品景区。（二）国内外对本课题的研究现状和有待解决的问题 1国外对本课题的研究现状和有待解决的问题 从所查阅的文献来看，国外学者对

7、世界自然遗产的研究不仅侧重于世界遗产关于旅游方面的价值，还主要表现于以下几个方面：（1）世界遗产的管理,Anna Leask,Alan Fyall(2006)通过研究世界各地多个世界遗产的管理体系，论述了如何成功管理世界遗产（2）世界自然遗产旅游的可持续发展,加拿大学者Anne Drost(1996)通过综述的形式对世界遗产地的可持续发展及管理做了总结和分析，提出了遗产地可持续发展的两个途径：教育与调节（3）世界遗产地所产生的影响,日本学者Takamitsu Jimura(2010)就以日本世界遗产扇町白川村为例，通过考察当地社区经济、社会文化、体育和态度的变化，研究了世界遗产地对这些产生的影

8、响。待解决的问题：西方学者对世界自然遗产的研究总体上来说是比较全面的，在各方面的都有所论述，但其都主要侧重于遗产地形成的研究，以及对保护遗产地方面的研究。在对世界自然遗产地深度开发方面的研究并不多见，所以在此方面还需要进一步地探讨。2.国内对本课题的研究现状和有待解决的问题 我国从1987 年开始拥有了自己的世界遗产，至今已有41 处世界遗产，其中世界自然遗产就有8处。在世界遗产如此丰富的大国，对其的研究不容小觑。我国对世界自然遗产的研究主要有以下几个方面：（1）世界自然遗产的形成因素及地质地貌特征，潘江(2002)在其著作中国的世界自然遗产的地质地貌特征中就论述了中国的世界世界自然遗产武陵源

9、、九寨沟、黄龙等的地质地貌特征。（2）世界自然资源旅游价值的研究，陈伟海(2006)等学者在重庆武隆喀斯特景观特征与世界自然遗产价值研究中就对武隆喀斯特景观的价值进行了研究，通过与国内外类似的地质遗迹作对比分析，对遗产地的天坑、天生桥、峡谷系统和洞穴等地质遗迹进行评价，科学地概括了它们所表现出来的突出的旅游价值。（3）世界自然遗产的保护和可持续发展，刘旭阳(2009)就在其论文中国世界自然遗产保护与可持续发展研究中以四川大熊猫栖息地为例，通过分析其地域概况、遗产资源、与国内外类似遗产地的比较、遗产地可持续发展面临的威胁以及对可持续发展的建议等多个方面对中国世界自然遗产保护与可持续发展进行了研究

10、。待解决问题：从我国现在对世界自然遗产地研究看来，已经是比较成熟了，研究内容也较为多样化，对于个案的分析也较多较深入，但对于作为世界遗产大国的我国，这些都还是远远不够的，在对世界自然资源的深度开发方面的研究，也是寥寥无几的。而在查阅的众多资料中，关于武隆的研究大多都是申遗之前的，很少有著作是论述武隆申遗后的旅游资源开发。丹青不知老将至，贫贱于我如浮云。杜甫良辰美景奈何天，便赏心乐事谁家院。则为你如花美眷，似水流年。汤显祖（三）本人对所查文献的评述 从总体上来看，本论文的主旨是研究如何深度开发武隆世界自然遗产地，让其得到充分的利用和保护。在查阅了大量文献资料后，我发现主要研究世界自然遗产地开发的

11、文献并不是很多，而侧重于研究武隆旅游资源与其世界自然遗产开发的文献就更少了。因此结合武隆旅游资源的开发现状及其世界自然遗产地的资源优势，来研究对其深度开发的方法和影响，对整个武隆乃至重庆的旅游业发展具有重要的意义。古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。苏轼丹青不知老将至，贫贱于我如浮云。杜甫 三、课题研究内容与方法 研究内容 世界自然遗产本身就是一个响当当的招牌，世界各地的世界遗产都成为了人们争先恐后前往的旅游目的地。重庆武隆县，早在1993 年便开始了旅游开发，1994 年芙蓉洞正式对外开放，武隆的旅游从无过渡到了有。而随着2007 年以芙蓉洞、天生三桥、石坪天坑为代表的“武隆喀

12、斯特”成功列入“世界遗产名录”，武隆的旅游更是得到了大跨度的飞跃。本课题主要对武隆世界自然遗产地深度开发进行研究，具体内容如下：（一）引言：研究背景和研究意义（二）武隆世界自然遗产的开发现状及影响（1）武隆旅游发展现状概述（2）政府对武隆世界自然遗产进行的开发与保护 1.政府历年来所采取的各种措施 2.政府措施对世界自然遗产开发的影响（3）武隆世界自然遗产地开发对武隆以及重庆的影响 1.经济效益 2.社会效益 3.环境效益（三）武隆世界自然遗产开发现存问题分析（1）旅游相关设施供不应求（2）旅游从业人员综合素质普遍较低（3）旅游资源开发不尽合理（4）区域协作严重不足（四）对武隆世界自然遗产深度

13、开发的建议（1）加强武隆世界自然遗产的基础建设（2）加大对旅游从业人员的培养力度（3）增强大旅游观念，实行区域旅游共享（4）创新游览项目，提升市场竞争力（5）积极开拓客源市场，提高经济效益（6）加强旅游管理，完善保护体系（五）结束语 研究方法 本课题的研究方法有：文献研究法、经验总结法、描述性研究法、思维方法等。四、课题研究进度安排 2011 年 10 月 22 日 完成开题 2011 年 10 月、11 月 收集、整理、分析资料 2011 年 11 月 30 日 完成初稿 2011 年 12 月 8 日 完成第二稿 2011 年 12 月 20 日 论文定稿 2011 年 12 月 25 日

14、 论文答辩 2012 年 5 月 10 日 提交论文材料 忍一句，息一怒，饶一着，退一步。增广贤文人不知而不愠，不亦君子乎？论语 五、主要参考文献目录 1卢仲康，成清扬.论我国世界自然遗产的开发与保护J.镇江高专学报,2006(2)2苏全有，韩洁.近十年来我国世界遗产问题研究综述J.湖南工业大学学报社会科学版,2008-8(4)3罗培，况明生，李华.浅析岩溶洞穴旅游的可持续性发展-以重庆武隆芙蓉洞为例J.云南师范大学学报.2004-7(4)4张小林，张天成，朱福军.我国西部地区户外运动资源开发与营销-以重庆武隆国际山地户外挑战赛为例J.西安体育学院学报,2007-5(3)5刘旭阳.中国世界自然

15、遗产保护与可持续发展研究-以四川大熊猫栖息地为例J.资源与产业,2009-10(5)6潘江.中国的世界自然遗产的地质地貌特征M.北京:地质出版社,2002 7陈伟海等.重庆武隆喀斯特景观特征与世界自然遗产价值研究M.北京地质出版社,2006-7-1 8保继刚等旅游开发研究-原理方法实践M.北京科学出版社,2003 9宗晓莲.旅游开发与文化变迁-以云南省丽江县纳西族文化为例M.北京中国旅游出版社,2006-11 10石伟.学习武隆，对标武隆-西安重庆两市文化旅游发展经验系列报道之二N.秦皇岛日报,2010-09-17 11霍斯佳，陈玲玲，范文静.大足石刻世界遗产地的可持续发展研究J.资源开发与市

16、场,2011(27)12夏帆.渝东南旅游首次排名-武隆第一 秀山垫底N.重庆日报,2010-10-13 13向婧，向艳丽.武隆-千万游客成就旅游大县N.重庆日报,2011-01-13 14田凤.武隆投20 亿元打造国际精品旅游景区N.中国旅游报,2011-03-02 15岳琴.武隆县回购旅游资源的启示N.恩施日报,2010-10-23 16邓俐.自然的遗产 世界的武隆N.农民日报,2010-10-18 17Anna Leask,Alan Fyall.Managing World Heritage SitesM.Burlington:A ButterworthHeinemann Tittle,2006-6-28 18Takamitsn Jimura.The impact of world heritage site designation on local communitiesA case study of Ogimachi,Shirakawa-mura,JapanJ.Tourism Magagement,2011(32)注：本表装入学生资料袋。