企业战略-竞争优势内生于比较优势.docx
《企业战略-竞争优势内生于比较优势.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业战略-竞争优势内生于比较优势.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、文档资源一、问题的的提出 比较较优势理理论是国国际贸易易理论的的重要组组成部分分。自119世纪纪李嘉图图提出比比较优势势理论以以来,对对比较优优势的讨讨论就没没有间断断过。220世纪纪由赫克克歇尔和和俄林等等人开创创的要素素禀赋理理论,经经过萨缪缪尔森等等人的完完善,取取代了李李嘉图的的模型成成为比较较优势理理论的现现代形式式,同时时也成为为现代西西方国际际贸易纯纯理论的的重要组组成部分分。但是是,随着着国际贸贸易分工工的进一一步深化化和国际际经济环环境的不不断变化化,不少少学者对对比较优优势的适适用性提提出了质质疑。 澳大大利亚的的Petter G.WWarrr(19994)认为,竞争优优势
2、理论论研究的的对象是是公司,而比较较优势理理论则是是关于一一国怎样样进行资资源优化化配置。比较优优势理论论最适用用于生产产初级产产品和标标准化制制成品的的国家,而竞争争优势理理论对于于单个企企业具有有指导意意义;在在国家的的层次上上后者的的适应性性是有限限的,但但对于生生产高度度差异化化和复杂杂制成品品的工业业化经济济来说,它有很很强的适适用性。竞争优优势理论论对发展展中国家家是不适适应的,其政策策涵义具具有潜在在的危险险性。虽虽然他的的看法有有某些合合理的成成分,但但他错误误理解了了比较优优势与竞竞争优势势的关系系,不管管国家还还是企业业,两者者都是研研究资源源的有效效配置。 洪银银兴(11
3、9977)认为为,依据据比较优优势理论论,发展展中国家家(包括括中国)出口劳劳动密集集型产品品,进口口资本密密集型和和技术密密集型产产品,从从长期来来看可以以获得比比较利益益,但未未必能保保证产业业具有国国际竞争争力。因因为这种种比较优优势的实实现完全全依靠价价格竞争争,缺乏乏垄断优优势。因因此,单单纯以要要素禀赋赋结构来来确定一一国的贸贸易结构构,就会会掉进“比较利利益的陷陷阱”。洪银银兴完全全把比较较优势理理论看成成了静态态的,其其实它是是动态的的理论,也包括括垄断优优势。 张亚亚斌和周周琛影(20002)认认为,竞竞争优势势从属于于比较优优势,是是比较优优势的高高级部分分;传统统的比较较
4、优势理理论是静静态的,而竞争争优势理理论是其其动态化化的一个个方面;发展竞竞争优势势应该在在传统的的比较优优势的基基础上进进行。虽虽然他对对比较优优势与竞竞争优势势的看法法有些合合理部分分,但他他把比较较优势理理论看成成静态的的,且没没有正确确理解比比较优势势与竞争争优势的的关系。 叶长长青和杨杨超(220033)认为为,比较较优势和和竞争优优势是经经济发展展的不同同阶段。由于技技术、环环境等因因素的深深刻发展展和变化化,劳动动力等资资源优势势逐渐丧丧失,从从而造成成竞争优优势作用用日益突突出,而而比较优优势作用用明显减减弱。一一个国家家的兴旺旺和发达达越来越越取决于于它的竞竞争优势势而非比比
5、较优势势。拥有有比较优优势的国国家难以以获得长长久的发发展,它它必须将将其比较较优势转转化为竞竞争优势势,即对对产业进进行结构构升级,增加技技术含量量,努力力把劳动动力、资资源等要要素的比比较优势势转变成成竞争优优势,从从而保持持本国繁繁荣和不不断发展展。他们们也把比比较优势势理论视视为静态态理论,而且没没有正确确理解比比较优势势与竞争争优势的的关系。林建建红和徐徐元康(20004)认认为,随随着大量量新贸易易现象的的不断涌涌现,传传统比较较优势理理论出现现不适应应性。必必须对传传统比较较优势理理论进行行重新认认识。竞竞争优势势比比较较优势更更适合国国际贸易易发展的的实际,具有更更强的指指导性
6、。这两位位作者与与洪银兴兴犯了一一样的错错误,都都把比较较优势理理论理解解成静态态的,而而且他们们没有正正确认识识比较优优势与竞竞争优势势的关系系。 张江江波(220044)认为为,比较较优势理理论和竞竞争优势势理论并并不是相相互对立立的理论论,而是是从不同同角度对对国际分分工和贸贸易的解解释和研研究。比比较优势势理论的的动态化化包含有有竞争优优势理论论的思想想,竞争争优势的的形成要要以比较较优势为为基础,动态化化的比较较优势对对经济现现象仍具具有很强强的解释释力。他他对比较较优势与与竞争优优势关系系的理解解方向是是正确的的,但他他还没有有很正确确地理解解两者的的关系。 比较较优势真真的过时时
7、了吗?竞争优优势真的的可以取取代比较较优势吗吗?这两两者的关关系的本本质是什什么?这这些就是是要探讨讨的问题题。 二、比较优优势和竞竞争优势势的理论论回顾 (一一)比较较优势理理论 为了了证明重重商主义义的错误误,斯密密提出了了绝对利利益说,为其主主张的自自由贸易易找到了了理论依依据。贸贸易并不不像他的的前人所所说,只只对单方方有利,而是一一个非零零和博弈弈,对参参与国际际贸易的的各方都都有利。他的这这一理论论为世界界贸易奠奠定了基基础。斯斯密虽然然证明了了贸易对对贸易双双方都有有利,但但前提是是贸易国国出口的的产品要要有绝对对优势。但如果果一个国国家连一一种绝对对优势的的产品都都没有,它还能
8、能参与贸贸易并得得到贸易易带来的的好处吗吗?李嘉嘉图在提提出经济济学最重重要概念念之一:比较优优势的基基础上,用比较较利益说说来回答答这个问问题。李李嘉图指指出,即即使一国国不拥有有任何绝绝对优势势,只要要各国的的劳动生生产率有有所不同同,每一一个国家家都会有有一种比比较优势势,都能能通过贸贸易获得得比较利利益。所所谓比较较优势就就是更大大的绝对对优势和和更小的的比较劣劣势,换换句话说说,在所所有产品品上都占占有绝对对优势的的国家,应集中中资源生生产优势势相对更更大的产产品,而而在每种种产品上上都处于于劣势的的国家,应集中中资源生生产劣势势更小的的产品。比较利利益说从从理论上上证明了了落后国国
9、家也能能参与国国际贸易易并且得得到利益益,从而而为世界界范围内内更大规规模开展展国际贸贸易奠定定了理论论基础。值得注注意的是是,斯密密和李嘉嘉图的理理论都建建立在劳劳动价值值论的基基础上。 斯密密和李嘉嘉图都认认为生产产成本是是国际贸贸易发生生的基础础和原因因,不同同的是前前者强调调是绝对对成本而而后者强强调比较较成本,但是这这两种理理论都没没说明其其中的原原因。以以新古典典经济学学为基础础,瑞典典学者赫赫克歇尔尔和俄林林提出了了解释比比较成本本差异从从而分工工和贸易易的要素素禀赋理理论。他他们认为为,要素素禀赋差差决定着着要素价价格差,后者又又决定产产品成本本差。在在充分竞竞争的市市场中,产
10、品成成本差决决定着产产品价格格差。因因此,分分工与贸贸易最终终由要素素禀赋差差决定;而且一一国应该该出口密密集使用用其丰裕裕要素生生产的商商品,进进口密集集使用其其稀缺要要素生产产的商品品,这样样的分工工和贸易易对各国国都有利利。以上上三种关关于比较较优势的的理论都都是静态态的,没没有讨论论国际分分工的动动态变化化及对其其他经济济变量的的影响,特别是是对发展展中国家家工业化化的影响响。19966年年,雷蒙蒙德弗农提提出了产产品生命命周期理理论(pprodductt cyyclee thheorry,PPCT)。在放放松了传传统比较较优势理理论没有有规模经经济的假假设条件件下,PPCT理理论把一
11、一种新产产品的生生命周期期分为三三个阶段段。这三三个阶段段依次为为:新产产品阶段段、产品品成熟阶阶段和产产品标准准化阶段段。PCCT理论论假定存存在动态态比较优优势,它它决定于于各国的的要素禀禀赋结构构。19981年年伯拉沙沙根据新新古典贸贸易理论论提出外外贸优势势转移的的假说,从而建建立了阶阶梯比较较优势理理论。该该理论预预期各国国进出口口商品结结构和比比较优势势会随着着他们生生产要素素积累的的状况而而迅速改改变。阶阶梯比较较优势理理论仍然然以赫-俄理论论为基础础,但它它强调了了外贸结结构的变变化与某某种生产产要素快快速积累累之间的的动态联联系。这这种动态态联系为为落后国国家充分分利用国国际
12、分工工和比较较优势,进入更更高发展展阶段提提供了保保证。这这几种理理论可以以证明,一国按按比较优优势发展展对外贸贸易不但但不会陷陷入“比较优优势陷阱阱”,而且且能以最最快的速速度改善善要素禀禀赋结构构,从穷穷国成为为富国。另外,在PCCT理论论里,比比较优势势包括垄垄断优势势,在该该理论的的第一阶阶段,国国内外其其他厂商商不能生生产该商商品,该该厂商有有竞争优优势所说说的垄断断优势,在国内内外市场场上占有有垄断地地位。 从比比较优势势理论的的动态发发展可以以看出,一个国国家的产产业结构构和技术术结构不不是外生生变量,而是经经济系统统内生的的,根本本上取决决于国内内资源禀禀赋结构构的变化化。资源
13、源禀赋升升级是产产业结构构升级的的基础。在各种种资源中中,资本本存量变变化对一一国要素素禀赋的的影响最最大。资资本存量量的增加加来自积积累。积积累取决决于储蓄蓄倾向和和经济剩剩余的规规模。储储蓄倾向向由制度度性因素素决定,因此影影响资本本存量的的关键是是经济剩剩余的规规模。经经济剩余余的规模模则依赖赖于生产产活动的的绩效和和特点。如果经经济的产产业和技技术结构构能够充充分利用用其资源源禀赋的的优势,则其生生产成本本就较低低,竞争争能力就就较强,创造的的剩余就就多,积积累量也也就越大大。通过过发挥比比较优势势,能够够较快地地实现资资源结构构升级,从而产产业结构构升级也也就越快快,最终终通过垄垄断
14、优势势和成本本优势所所表现出出来的竞竞争优势势就可以以实现。为了实实现比较较优势,关键是是要有一一个能够够准确反反映生产产要素相相对稀缺缺性的要要素价格格结构。 (二二)竞争争优势理理论 哈佛佛大学商商学院教教授迈克克尔波特先先后于119800年、119855年、119900年发表表了竞竞争战略略、竞争优优势和和国家家竞争优优势三三部著作作,从企企业、产产业和国国家三个个层次,系统地地论述了了国家竞竞争优势势的培育育和竞争争战略的的运用。20世世纪900年代以以后,波波特又陆陆续发表表了一系系列富有有见地的的论文,逐步完完善了竞竞争优势势理论,并形成成了他的的新竞争争经济学学体系。波特在在竞争
15、争战略中主要要论述了了产业的的结构,以及产产业间如如何选择择最有力力的竞争争地位,并提出出了企业业获取竞竞争优势势的三种种战略,即成本本领先战战略、差差别化战战略、目目标集聚聚战略。在竞竞争优势势中,波特认认为竞争争优势在在于两个个方面:成本领领先优势势和垄断断优势;波特还还认为企企业竞争争优势的的关键来来源是价价值链的的不同。在国国家竞争争优势中,波波特提出出,一国国的竞争争优势就就是企业业、行业业的竞争争优势。国家的的繁荣不不是固有有的,而而是创造造出来的的,一国国的竞争争力高低低取决于于其产业业发展和和创新的的能力高高低。企企业因为为压力和和挑战才才能战胜胜世界强强手而获获得竞争争优势,
16、它们得得益于拥拥有国内内实力雄雄厚的对对手、勇勇于进取取的供应应商和要要求苛刻刻的顾客客。由此此波特把把决定一一国竞争争优势的的各个方方面归纳纳为四类类:即要要素状况况、需求求状况、相关和和支撑产产业及企企业战略略、结构构与竞争争,并以以此为基基础构建建了“国家竞竞争优势势的钻石石模型”。由于于这个理理论是从从国际贸贸易与国国际竞争争角度提提出来的的,人们们通常所所说的竞竞争优势势理论,即指波波特的“钻石理理论”。波特特认为,一个国国家的竞竞争优势势,就是是企业、行业的的竞争优优势,也也就是生生产力发发展水平平上的优优势。他他认为,一国兴兴衰的根根本原因因在于能能否在国国际市场场中取得得竞争优
17、优势,竞竞争优势势形成的的关键在在于能否否使主导导产业具具有优势势,优势势产业的的建立有有赖于提提高生产产效率,提高生生产效率率的源泉泉在于企企业是否否具有创创新机制制和充分分的创新新能力。三、比较优优势与竞争优势势关系的的本质 在波波特的国国家竞争争优势理理论里,他认为为一国的的竞争优优势就是是企业、行业的的竞争优优势。国国家的繁繁荣不是是天生的的,而是是创造出出来的,一国的的竞争力力高低取取决于其其产业发发展和创创新的能能力高低低。企业业因为压压力和挑挑战才能能战胜世世界强手手而获得得竞争优优势,它它们得益益于拥有有国内实实力雄厚厚的对手手、勇于于进取的的供应商商和要求求苛刻的的顾客。由此
18、他他把决定定一国竞竞争优势势的各个个方面归归纳为四四类:即即要素状状况、需需求状况况、相关关和支撑撑产业及及企业战战略、结结构与竞竞争,并并以此为为基础构构建了“国家竞竞争优势势的钻石石模型”。“钻石的的四面”与比较较优势究究竟是什什么关系系? (一一)要素素状况与与比较优优势 波特特认为一一国的要要素禀赋赋在决定定一国的的竞争优优势方面面所起的的作用要要比通常常认为的的更加复复杂。他他认为要要素是动动态的,因而可可以被升升级,被被创造,以及被被特定化化。他的的结论是是,很少少有要素素是真正正通过继继承取得得的,要要素方面面选择性性的劣势势可以通通过具有有影响力力的战略略和刺激激性的发发明来为
19、为一国产产业的成成功做贡贡献。波波特提出出一种要要素的分分级系统统,这种种分级把把要素分分为基础础要素和和高级要要素,一一般化要要素和特特定化要要素。基基础要素素不需要要进行开开发活动动或仅需需要相对对来说比比较少的的简单的的社会和和私人的的投资。高级要要素常常常需要很很大的持持续不断断地投资资。包括括受过高高水平教教育的人人员和现现代化的的电信通通讯基础础设施。高级要要素的供供给对一一国产业业取得并并保持成成功的能能力来说说是至关关重要的的。因为为这些要要素在当当地是稀稀缺的,在全球球市场上上也是难难以获得得的。一一般化要要素可能能被利用用于广泛泛的产业业种类中中,而特特定化要要素却不不能,
20、特特定化要要素更有有可能为为持续的的竞争优优势提供供基础,因为它它们更显显稀缺,更难培培养,更更不易得得到。在在此基础础上波特特认为,一国的的产业在在竞争中中获胜的的要素因因素并不不是要素素禀赋的的初始状状态,而而是一国国不断创创造、改改进和调调动其生生产要素素的能力力。因此此,一国国在国际际竞争中中要保持持统治地地位,这这些国家家必须从从事要素素创造,特别是是开发其其高级要要素和特特定化要要素。斯斯密和李李嘉图的的比较优优势理论论建立在在劳动价价值论的的基础上上,他们们眼中的的要素禀禀赋就是是劳动生生产率的的高低;赫-俄俄理论强强调各国国的自然然资源、劳动力力与资本本的禀赋赋结构不不同,从从
21、而形成成了不同同的比较较优势,但他们们的要素素禀赋结结构是外外生的和和静态的的;而动动态比较较优势理理论把要要素禀赋赋结构作作为内生生变量,这与波波特的要要素论有有异曲同同工之妙妙。因此此,波特特的竞争争优势理理论和比比较优势势理论都都是以要要素禀赋赋结构为为基础。 (二二)需求求状况与与比较优优势 波特特所指的的需求状状况是某某一产品品的本国国需求情情况与别别国相比比的相对对优(劣劣)势。需求状状况在国国与国之之间的比比较优势势的一个个方面是是时间差差,如果果本国需需求走在在世界需需求的前前列,本本国企业业也会起起步较早早,可以以利用经经验曲线线的效应应建立起起自己“一着先先,步步步先”的竞
22、争争优势。由于各各国需求求情况不不同而产产生竞争争优势的的另一方方面是需需求结构构的规模模差,各各国由于于消费偏偏好不同同,占首首要地位位的需求求层次往往往不同同,甲国国市场最最畅销的的品种在在乙国消消费结构构中可能能只占次次要地位位,其生生产也就就相应地地不为乙乙国厂商商重视,这就给给甲国厂厂商打入入乙国提提供了竞竞争优势势,因为为甲国厂厂商可以以凭借其其国内的的大规模模生产的的成本优优势向只只有少量量生产的的乙国出出口。需需求状况况影响竞竞争优势势的第三三方面是是一国需需求方式式和偏好好的国际际流转,一个国国家对外外交流越越多,则则其产品品越容易易在国外外打开市市场。但但需求如如何生成成?
23、需求求结构为为何会升升级?波波特并没没有回答答这些问问题,而而比较优优势理论论则回答答了它们们。比较较优势理理论认为为,一国国产业的的发展必必须建立立在当时时的要素素禀赋结结构的基基础上,这样各各种要素素的收入入就能达达到最大大化:随随着收入入的不断断增加,市场以以最快速速度不断断扩大,资本也也从相对对稀缺变变为相对对富裕,要素禀禀赋结构构就不断断升级。另外,波特的的需求状状况是以以国内为为基础的的,但无无论国内内需求的的大小,一国只只要按比比较优势势去发展展某一产产业,就就有可能能在世界界市场中中获得竞竞争优势势。因此此,一国国的需求求状况内内生于它它的比较较优势,它只有有按照比比较优势势来
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业战略 竞争 优势 生于 比较
限制150内