2022画杨桃的教学反思_2.docx
《2022画杨桃的教学反思_2.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022画杨桃的教学反思_2.docx(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022画杨桃的教学反思画杨桃的教学反思120xx年4月23日第一次上了三(七)班的公开课画杨桃,依据自己的思路基本完成了这一课的教学,基本完成教学目标,特别幸运多个专业老师听了这一次的课并给了特别多的建议,但这次的公开课也存在很多不足:1、对文本的解读实力还不够。2、板书的实力有待加强。3、课件,板书跟教学步骤不同步,在上课过程中遗漏板书。4、在教学过程中依旧存在胆怯学生不懂,内容有些琐碎,依旧存在灌输学问的感觉的,总想着学生所回答的答案能跟着自己的思路,对学生课堂中生成的问题还欠缺临时的应变实力,这也提示自己加强对文本的解读实力。5、词语的说明有蜻蜓点水的感觉,“谛视”“亲善可亲”。在备课
2、的过程中不够深化,特殊是备学生的工作较欠缺。6、对文章的中心的把握,并没有做到层层剖析,对文章缺乏立体,整体的驾驭。改进:1、多听优秀老师的课,不断改进。2、多读书,提高自己的文本解读实力。3、驾驭三年级学生的年龄,心理特点。4、跳出别人的教案,形成自己对教学的把握实力,防止过度解读教材(解读属于自己)。5、爱护好嗓子。画杨桃的教学反思2这几天始终在打算画杨桃一课,感觉这篇课文好难上,始终不知道从何下手,该怎样来讲?我这学期探讨的校本教研课题是:如何在课堂教学中对学生进行语言文字的训练。所以在备课的时候我就针对这一训练点进行支配。我上的这是一节公开课,我在备课的时候其实就感觉到自己备的内容有些
3、多了。真是应了那句话“语文教学是个筐,什么都往里面装”。课堂证明了我预料,上课内容没有全部完成。在这节课上,我是通过让学生自己找出在看到“我”的画后,老师和同学们的各自反应,重点找出他们说的话,动作和神情,通过不同的看法进行对比,体会人物的内心活动,借此对学生进行朗读指导,读好人物的话。尤其是同学的两次回答,第一次回答:“不像!”“像五角星!”,其次次回答:“不像。”“像五五角星。”两次回答内容相同,但是语气却不同,这里既培育学生的朗读实力,又让学生深化体会人物的内心,从中理解为什么会有这样的改变。这一 环节中,学生在课文中找得很精确,而且在朗读时孩子们的语气很好,让听得人很简单感受到文中人物
4、的心理,让我很兴奋,这达到了我对学生文字理解和朗读的训练目标。在这节上的最大不足是:我对我们班的学生不放心,不敢放手让学生去质疑,都是我在不停地向学生提出问题,不过回答得还不错。还有就是我预想的那样,设计的内容过多,使整堂课显得很紧,没有过多的时间让学生去思索,致使最终的小结学生说不出来“实事求是”,只能说到课本上点出的道理,没有更深的理解,这就完全是时间不够造成的。总之,在课堂的调控实力上还须要进一步的培育和熬炼,还有应当对学生的熬炼加强,适当的对学生放手。这几天始终在打算画杨桃一课,感觉这篇课文好难上,始终不知道从何下手,该怎样来讲?我这学期探讨的校本教研课题是:如何在课堂教学中对学生进行
5、语言文字的训练。所以在备课的时候我就针对这一训练点进行支配。我上的这是一节公开课,我在备课的时候其实就感觉到自己备的内容有些多了。真是应了那句话“语文教学是个筐,什么都往里面装”。课堂证明了我预料,上课内容没有全部完成。在这节课上,我是通过让学生自己找出在看到“我”的画后,老师和同学们的各自反应,重点找出他们说的话,动作和神情,通过不同的看法进行对比,体会人物的内心活动,借此对学生进行朗读指导,读好人物的话。尤其是同学的两次回答,第一次回答:“不像!”“像五角星!”,其次次回答:“不像。”“像五五角星。”两次回答内容相同,但是语气却不同,这里既培育学生的朗读实力,又让学生深化体会人物的内心,从
6、中理解为什么会有这样的改变。这一 环节中,学生在课文中找得很精确,而且在朗读时孩子们的语气很好,让听得人很简单感受到文中人物的心理,让我很兴奋,这达到了我对学生文字理解和朗读的训练目标。在这节上的最大不足是:我对我们班的学生不放心,不敢放手让学生去质疑,都是我在不停地向学生提出问题,不过回答得还不错。还有就是我预想的那样,设计的内容过多,使整堂课显得很紧,没有过多的时间让学生去思索,致使最终的小结学生说不出来“实事求是”,只能说到课本上点出的道理,没有更深的理解,这就完全是时间不够造成的。总之,在课堂的调控实力上还须要进一步的培育和熬炼,还有应当对学生的熬炼加强,适当的对学生放手。画杨桃的教学
7、反思3最近我们始终在学习新课标,学习之余,我总在想:怎样贯彻新课标的精神,上出新意?于是我起先苦苦地思索。对于画杨桃一课,假如根据平常的教法,确定很枯燥,没什么可以说的,因为文章内容看上去并不难懂。可是要真正读懂它也并不是件易事。怎样设计既能有新意,又能使学生乐于接受,简单学懂呢?我反复揣摩,最终想了这样一套教学思路。一、自读自悟,初步理解新课程标准在目标定位中强调指出:具有独立阅读的实力,注意情感体验,有较丰富的积累,形成良好的语感。良好的语感,要先靠平常多读,和运用多种阅读方法来实现。上画杨桃时,一起先我就引导学生用各种方式诵读课文三次,然后让学生自由表达质疑。因为我认为:孩子们读书后,都
8、应当有一种读完了就想说一说的冲动。因此,老师没有向学生提出任何问题,而是请学生自主地、自由地站起来说一说自己对课文的理解、体会、心得,甚至感觉、感受和疑问。在老师的激励下,学生纷纷举手发言,提出了许多有代表性的问题。这些发言,不但培育了学生自读自悟、表达质疑的实力和习惯,也使老师了解了学生初读之后对课文的理解程度和疑难所在,为老师下一步的教学,供应了学情参考。从学生的发言和质疑看,他们理解的重点放在了对父亲的话和老师的话的理解上,即角度不同和是什么样就画成什么样上。至于认仔细真、老醇厚实、一生受用等学生还没有意识到。依据这种状况,进入了下一个步骤。二、亲身实践,思索体验创新精神和实践实力的培育
9、是素养教化的重点,是现代社会的要求,也是各个学科的共同责任。语文学科在培育学生创新精神和实践实力方面并不亚于一些自然科学的学科。因此,在教学时,如何突出学生的主体地位,转变学习方式,把学生从被动压抑的状态下解放出来,让学生在主动的、丰富多彩的语文实践活动的过程中,获得学问,提高实力。于是我变更了以老师为中心的教学方式,使阅读教学活动成为学生实践的过程。为了上好画杨桃,我特地从水果市场选择了一只杨桃。并有意将杨桃放在教室的中间,让学生从各自的角度去画自己看到的杨桃。学生兴致很高,都转过身静静地画起来。在学生作画的过程中,老师有意请学生朗读能够指导正确作画的有关课文。这样边读、边看、边画的过程,特
10、别明确地向学生表明白作画的目的并不是练习绘画,而是通过画这一手段、这一过程,让学生亲身实践、亲身体验课文所讲的事实,并进一步理解这些事实所蕴涵的道理。人们要做到是什么样,画什么样,并不像说起来那么简单,必需像课文中父亲和老师说的那样不要想当然,要信任自己的眼睛,也必需像文中的我那样认仔细真地看,老醇厚实地画。这些道理,经过读书思索与实践体验的结合,学生理解较深,学习效果很好。为此,我以为在实际教学中留意激发学生实践的爱好,把学生喜闻乐见的事物引入课堂,给学生以最大的自主学习的空间,凋动其主动、饱满的心情参加语言实践,在实践中培育实践的爱好,从而驾驭实践的方法,渐渐形成自觉开展语言实践的习惯,这
11、对学生的发展是非常有益的。三、相互评价,深化领悟在学生作画过程中,老师收集了几幅具有典型性的学生作品,并把学生的作品用投影仪放大到屏幕上,让学生以作品的作者读没读懂课文为题,对作品进行评价。这一环节我觉得很有效果,经过这一番评价,学生较深刻地领悟了课文中蕴涵着的道理。在整个评价过程中,老师始终坚持联系课文语句去评说实践中的实际事物,让学生在运用学问的过程中学会阅读,提高相识实力。四、把握重点,跳出课文在学生基本驾驭课文内容后,老师还教给了学生一种普遍有用的阅读方法。不仅如此,老师还把上课初几个同学的质疑,回来给提问题的同学,学生已经能够回答当时自己提出的问题。老师又让学生齐读课文最终一段,并探
12、讨相像和一生受用的含义。最终还引导学生跳出课文,从画杨桃这一特定事务中,把思索引向更广泛的领域。于是,一篇浅显的文章,讲出了一个辩证唯物主义的大道理。语文学科的困难性,确定了语文教学改革的困难性。不同的课文,必定有不同的教法,怎样找到最适合本课的特性化的教学方法,而又符合阅读教学以读为本、读思结合的基本规律。画杨桃一课的教学,虽然老师自始至终没有提出干脆指向内容的繁琐问题,就连过度性、提示性、点拨性、引导性的问题也提得很少,但文中全部的疑难之处都通过学生自主的读、思、说得到解决,没有一步一步地去推析文章的情节细部,但课文的语言、结构、内涵、重点都已一目了然。整个课始终回荡着学生琅琅的读书声,酝
13、酿着静静的读思。画杨桃的教学反思4在课堂上,老师是学问的指导者、引导者.在教学中老师要擅长把握教材,机灵地发觉学生在学习中存在的问题,敏捷地加以引导,课堂上老师能够机灵的处理问题,会让整个课堂气氛活跃起来.在教学画杨桃一课时,我深深地体会到老师的机灵是课堂的灵魂.在教学中由于自己的教学不够机敏,致使课堂上的很多亮点没有爆发出来.我认为在课堂上需提高引导的机灵和评价的机灵.一、提高评价的机灵在教学画杨桃一课时,由于缺乏评价的机灵,导致学生对问题的理解不够到位.如一个学生在谈到自己是否喜爱文中的同学们时,他说:“我既喜爱,又不喜爱。喜爱是因为同学们很爱笑,不喜爱是因为同学们没有看人家是从什么角度画
14、的。”我在处理学生这个问题时,评价不够到位,致使问题的解决不志向。老师假如这样引导“笑”,有许多种,我们都希望自己能笑口常开,你肯定也喜爱笑,但是文中同学们的哈哈大笑是一种什么样的笑。”学生回答:“是讪笑。”那么你还喜爱同学们的这种笑吗?这样自然引导让学生在谈“笑”中明辨是非,然后老师随之引导,此时你想对那些发笑的同学们说些什么?而文中的老师又是怎样看待这件事的?这样就水到渠成的进行过渡,引导学生体会了文章的中心.再如,一个学生在联系生活实际谈自己的体会时,说到:“在了解了别人的想法后,假如他做错了再去讪笑别人.”这种观点是不正确的.老师在课堂上对学生的这一说法没有刚好赐予评价.由于自己的心急
15、,导致一个教学闪光点被扑灭了.假如我能刚好让其他学生对这位学生的说法进行评价,说说你是否同意他的观点,学生就会各抒己见,说明自己的看法.课堂上就会出现不同的声音,思维产生碰撞.同时也进一步地深化文章的主题:当别人的看法、想法和自己不一样时,不要忙着发笑,要看看人家是从什么角度看的.二、提高引导的机灵课堂上老师的引导尤为重要,它可以让学生杂乱的思维变的有序、深刻;同时也能使学问的驾驭更具条理性.画杨桃的教学反思5在课堂上,老师是学问的指导者、引导者。在教学中老师要擅长把握教材,机灵地发觉学生在学习中存在的问题,敏捷地加以引导,课堂上老师能够机灵的处理问题,会让整个课堂气氛活跃起来。在教学画杨桃一
16、课时,我深深地体会到老师的机灵是课堂的灵魂。在教学中由于自己的教学不够机敏,致使课堂上的很多亮点没有爆发出来。我认为在课堂上需提高引导的机灵和评价的?一、提高评价的机灵在教学画杨桃一课时,由于缺乏评价的机灵,导致学生对问题的理解不够到位。如一个学生在谈到自己是否喜爱文中的同学们时,他说:“我既喜爱,又不喜爱。喜爱是因为同学们很爱笑,不喜爱是因为同学们没有看人家是从什么角度画的。”我在处理学生这个问题时,评价不够到位,致使问题的解决不志向。老师假如这样引导“笑”,有许多种,我们都希望自己能笑口常开,你肯定也喜爱笑,但是文中同学们的哈哈大笑是一种什么样的笑。”学生回答:“是讪笑。”那么你还喜爱同学
17、们的这种笑吗?这样自然引导让学生 在谈“笑”中明辨是非,然后老师随之引导,此时你想对那些发笑的同学们说些什么?而文中的老师又是怎样看待这件事的?这样就水到渠成的进行过渡,引导学生体会了文章的中心。再如,一个学生在联系生活实际谈自己的体会时,说到: “在了解了别人的想法后,假如他做错了再去讪笑别人。”这种观点是不正确的。老师在课堂上对学生的这一说法没有刚好赐予评价。由于自己的心急,导致一个教学闪光点被扑灭了。假如我能刚好让其他学生对这位学生的说法进行评价,说说你是否同意他的观点,学生就会各抒己见,说明自己的看法。课堂上就会出现不同的声音,思维产生碰撞。同时也进一步地深化文章的主题:当别人的看法、
18、想法和自己不一样时,不要忙着发笑,要看看人家是从什么角度看的。二、提高引导的机灵课堂上老师的引导尤为重要,它可以让学生杂乱的思维变的有序、深刻;同时也能使学问的驾驭更具条理性。而我在教学画杨桃一课时,恰恰忽视了对学生的引导作用。如当学生在概括文章主要内容时,不是用简洁的语言进行叙述,而是在复述课文时。我这样处理睬更好:再找一个学生用概括的语言说说主要内容,然后引导,我们在说文章主要内容时,假如能用简短、概括的语言叙述就会更好,而你似乎是在复述课文内容。这样一引导学生就知道如何说文章的主要内容,对其他同学也起到指导的作用。再如,在教学理解老师的一段话时,假如这样处理学生的理解就会更深刻些。让学生
19、把老师说的这段话都来读一读,再谈自己的理解和体会,学生的思路就会更清晰,理解起来会更顺畅。在指导学生朗读时,当发觉学生读的并不志向时,老师加以示范朗读,效果就会不一样。通过上画杨桃一课,我认为自己须要在以下几个方面进行自我提高:、深化钻研、挖掘教材,敏捷地处理教材。、提高自己的课堂教学机灵。、深化地探讨自己的薄弱之处,提高评价的实力。总之,课堂教学是一门艺术,我将在这门艺术的殿堂中不断提高。画杨桃的教学反思6本文以画杨桃来说明事理,难度之一是相当部分学生未见过杨桃,无法理解杨桃像五角星。我就通过一个简洁的直观教具,让学生从不同的角度视察,让他自己亲身体验之后,才得出答案,明白事理。这样做的好处
20、是:可以轻而易举地帮助学生与文本的对话!画杨桃的教学反思7一妙用反复质疑。在我画出了一张像五角星的杨桃后,先是有几个同学望见了,却哈哈大笑起来。老师问同学们:画杨桃画成了五角星,好笑么?好笑!有几个同学抢着答道,同时发出嘻嘻的笑声。直到最终,老师教化学生:当我们望见别人把杨桃画成五角星的时候,不要忙着发笑这里连续出现了几个笑字,这就是反复。前几个笑字不仅使我,而且也使读者在心里画了一个又一个问号:有的同学为什么笑?为什么觉得好笑?为什么发出嘻嘻的笑声?而最终一个不要忙着发笑则使人茅塞顿开,找到了答案。二妙以标点绘形。文中有一处用到了,六处用到了?,四处用到了!,三处用到了。好笑!中的表示声音的
21、拖长,描摹了几个同学自以为是、得意忘形的神态。而六个?,杨桃是这个样子的吗?是同学们的责问;这幅画画得像不像?它像什么?那么,像什么呢?是老师的提问;画杨桃画成了五角星,好笑么?像你平常看到的杨桃吗?是老师的反问。这是老师和有的同学对我画的杨桃迥然不同的反应。四个!,倒不如说是五角星吧!不像!像五角星!好笑!则是有的同学无趣可笑的表现。而不像。像五角星。这里的三个淋漓尽致地刻画了有的同学知道自己错误后不好意思的神态。由此可见,文中的标点符号具有多么奇妙的作用!三妙借呼应揭示主旨。在课文的开头一段中,引用了我的爸爸常常嘱咐的一句话:你望见一件东西,是什么样的,就画成什么样,不要想当然,画走了样。
22、而在课文的最终,又写了老师说我们应当信任自己的眼睛,看到是什么样的就画成什么样。爸爸的话和老师的话是多么相像啊!在这里,文章运用了呼应的手法:前呼后应,非常有力地揭示了文章的宗旨:要信任自己的眼睛。从不同的角度看问题会有不同的结论。不要凭借自己的阅历来否定别人的新发觉。画杨桃的教学反思8我在备画杨桃第一课时导入新课我是这么设计的,起先出示杨桃的图片,问学生这是什么果实,然后老师介绍杨桃,进入新课。可是在讲这节课之前我突然想到我们这个地方叫猕猴桃也称杨桃,同学们确定把二者弄混淆了。于是导入新课我做了改动,问:“你们吃过杨桃吗?”有许多同学举起手来,“那谁能给大家介绍一下杨桃呢?”同学们主动发言,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 杨桃 教学 反思 _2
限制150内