从信息需求视角看我国环境审计发展_现状有效需求.docx

《从信息需求视角看我国环境审计发展_现状有效需求.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从信息需求视角看我国环境审计发展_现状有效需求.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、从信息需求视角看我国环境审计发展_现状有效需求从信息需求视角看我国环境审计发展_现状有效需求论文导读:：从信息需求者对环境信息的需求层次绽开探讨。环境审计应运而生。基于信息需求层面的缘由探析。论文关键词：信息需求者，环境审计，现状有效需求，缘由探析进入 20 世纪以来，由于经济的快速发展而带来的一系列环境问题正在日益受到各国的普遍关注，环境污染和资源短缺已近成为全世界要共同面临的两大难题。环境管理也受到越来越多的关注，与此同时，环境审计应运而生。我国开展环境审计时间较晚，大约从 80 年头我国才起先探讨，在实践方面也是很欠缺，目前环境审计作为一个大家探讨的热点话题受到广泛关注。我国许多学者也起

2、先致力于环境审计理论方面的探讨，取得了阶段性的成果。但是当前探讨仍旧存在许多问题，偏重环境审计实践方面的探讨，基础理论探讨尚不成熟，因此环境审计的探讨仍旧任重而道远。本文试图用一种新的视角来探讨我国环境审计问题存在的深层次缘由，从信息需求者对环境信息的需求层次绽开探讨，寻求我国环境审计得不到有效开展背后的根本缘由，然后针对这些问题进一步提出解决问题的对策和建议，对我国环境审计的探讨供应一种新的思路。一、我国开展环境审计的现状 1. 环境审计的有关法律法规尚不完善。尽管我国已颁布了环境爱护的相关法律法规，基本形成了较完整的环境法律体系，但仍缺乏详细的指导现状有效需求，也缺乏环境审计的详细实施方法

3、和评估标准。从严格意义上说，我国迄今为止尚没有一部特地的法律可以为环境审计供应干脆的依据。2. 环境审计涉及面较广，审计人员的素养和综合实力不能满意环境审计的要求。审计人员必需熟识审计与环境管理等多方面的学问，因为环境审计是环境管理学和审计学的交叉领域，须要审计小组具备各方面的相关学问。由于我国开展环境审计的时间不长，大多数审计人员来自会计、审计专业，其他专业的审计人员很少，几乎没有来自环境类专业的审计人员，实践中审计人员多是以财务和工程审计见长，对于环境审计缺乏必要的专业技术等，离全面开展环境审计的要求尚有距离。3. 环境审计主体单一毕业论文范文。我国目前的环境审计主体主要是国家审计机关，企

4、业内部审计部门和民间审计组织的参加程度较低，难以保证环境审计的质量，也难以使环境审计充分发挥其应有的作用。而民间审计组织所具有的独立性、客观性、公正性和专业性是政府审计机关无法比拟的。民间审计组织通过独立地检查和评价受托环境责任的履行状况，既可以削减信息不对称，又可以大大提高环境审计报告的可信度，增加信息的有用性。从发达国家状况来看，民间审计组织的环境审计效率比政府的环境审计效率要高得多。所以，如何更有效地激励、扶持和培育独立自主的民间环境审计力气是目前需解决的一个重要问题。4. 缺乏完善的环境审计理论和规范的环境审计方法。目前我国还没有特地的环境审计理论框架或准则，无法为实施环境审计供应科学

5、的依据。另外，我国还未形成一套规范的环境审计方法，这严峻阻碍了环境审计的发展。5. 我国政府对环保责任履行状况的监管和惩处力度不够，未能引起企业和社会公众对环境爱护工作的普遍关注和高度重视。我国经济起步较晚，在很长一段时间内仍旧是把经济发展当做国家的重点任务，以经济发展为中心的基本国策，使得在经济发展过程中难免会有以破坏环境为代价的事务发生。尽管近几年来，我国政府部门在强调发展经济的同时对环境爱护有所侧重，但是其监管和惩处力度不够，致使环境污染事务频频曝光，企业和社会公众对环境爱护的意识仍旧很淡薄，在肯定程度上也就阻碍了我国环境审计的健康发展。二、基于信息需求视角的缘由分析 上面我们介绍了目前

6、我国环境审计存在的一些现实问题，这些问题在学术界基本已经达成共识。总体来说，我国环境审计发展缓慢，尚未得到足够重视，存在着种种问题。那么造成这些问题背后的深层次缘由值得我们进行深化探究，下面我们从信息需求者的视角探究分析背后深层次的缘由。（一）信息需求者 环境审计信息的披露主要就是为了满意信息需求者的须要现状有效需求，从而使他们能够利用这些信息作出正确的决策。因此，环境审计信息必需要根据相关的规定供应给信息需求者。这些企业环境信息的信息需求者，就是与企业存在现实或潜在利益关系的群体，他们关注企业的经营状况，对企业存在风险和收益的一些信息特殊关切。根据学者已有的探讨，这些信息需求者主要有：投资者

7、、债权人、企业管理当局、商品市场上的利益三方（消费者、供应商和经销商）、政府及其监管部门、企业员工（及其工会组织）、企业当地居民。此外，对企业环境信息尤其关切的还有向公众供应信息的新闻媒体、环境主义者及其形成的环境组织两类。他们会通过种种方式将企业的环境形象公之与众，进而严峻地影响到一个企业在公众中的形象，他们也会实行这样或那样的手段要求企业努力改进环境，要求企业披露环境信息。虽然我们从理论上说，环境信息需求者包括我们前面提到的七类，他们对环境信息都有不同程度的需求，因此，对环境审计的信息也应当比较关注。但是，在现实生活中，是否真像我们想象的那样，这些信息需求者对环境审计信息有着剧烈的需求呢？

8、我们一起来从这个需求层面进行深化分析。（二）基于信息需求层面的缘由探析 一般来说，充分有效的需求能够带动一个产业的发展，是促进产业发展的源动力。环境审计作为资本市场中一个特别的产业同样适用。笔者认为，造成我国目前环境审计发展缓慢最根本的缘由在于信息需求者对环境审计信息的有效需求不足，致使开展环境审计的动力不足，由此引发了目前环境审计得不到重视、发展缓慢的现状。下面详细从对环境审计信息的需求入手绽开分析，为了便于分析，我们以企业供应的环境审计信息为例，将信息需求者依据和企业是否有干脆的经济利益关系进一步分为内部需求者和外部需求者两大类毕业论文范文。1. 从企业环境信息的内部需求来进行分析。内部需

9、求者主要包括投资者、债权人、公司管理当局和公司内部员工四类。（1）投资者主要关注企业的盈利状况和自己投资将来能从企业获得的经济酬劳，他们对企业关于环境爱护的状况并没有干脆的需求。除非企业出现严峻的环境污染问题，并且很可能导致公司受到重大惩罚和赔偿，投资者才会从企业利益角度动身关注企业的环境审计报告。一般的环境污染问题假如得不到监管部门的关注，由于投机心理的存在，他们不会主动去关注环境审计信息。（2）债权人主要关注对公司的借款能否刚好有效地收回，因此他们对企业的整体盈利实力比较关注，对单独的环境爱护事项也不会特殊关注。他们可能会关注企业是否会造成重大污染事务，这些事务一经曝光就会引起他们的重视，

10、但是平常他们对企业的日常的环保事项也并非特殊关注。从这个层面上我们说他们对企业的环保责任履行状况也没有干脆的需求，因此对环境审计信息关注度不高。（3）公司管理当局主要关注公司的经营业绩是否达到预期目标。在我国目前环保监管和惩处力度相对薄弱的环境下，公司管理当局不会主动去履行环保受托责任现状有效需求，因为环保是须要公司投入肯定财力消耗的，许多公司只顾眼前利益，投机心理比较严峻，不情愿对环保工作进行资金投入，并且企业有一些还是粗放式的经营模式，坚持把利润最大化作为企业的一贯目标，对环境爱护持冷淡看法，在肯定程度上也制约了环境审计信息的有效需求。（4）公司内部员工主要关注公司的业绩以及自己的薪酬，除

11、非出现危及自身平安的环境问题，否则他们对公司环保责任的履行也持中立看法，没有很强的信息需求。由此我们可以看出，对于环境信息的公司内部需求者，虽然从理论上我们认为他们会主动的去关注公司的环保信息，有着剧烈的信息需求，但是在我国目前特别环境背景之下，法律监管和惩罚措施很乏力，不能刺激他们的对环境审计信息的有效需求，因此，内部需求者对于公司的环境爱护关注程度不高，体现不出对环境审计信息的有效需求，这也是我国目前环境审计不能顺当有效开展的根本缘由。2. 从外部需求的角度绽开分析。外部需求者，主要包括商品市场的消费者、政府及监管部门以及社会公众等。（1）商品市场的消费者。总体来说，当今市场上社会对绿色产

12、品的关注加大，但并未形成主流，传统的消费模式仍旧存在，并且在价格战中许多非环保产品反而占上风，致使商品市场上从供、产、销三个环节并未形成一个对绿色产品爱护的良好供应链条，对环境信息的有效传递机制也并未形成，因此，他们对环境信息的需求也未得到应有的发挥。（2）政府及监管部门担当着制定国家环保政策及宏观经济调控的重要任务，对环境爱护工作应当比较重视。但是由于我国特别的国情致使许多地方政府仍旧把发展经济作为首要任务来抓，对环境爱护工作重视不够，注意搞形象工程，对环境爱护并未起到应有的监管作用，导致许多企业环境爱护意识淡薄，环境污染事务时有发生。同时政府监管部门工作不能做到刚好有效的处理环境污染事务现

13、状有效需求，同时环境污染事务惩罚力度不够，不能起到应有的威慑作用，达不到防患于未然的效果。由此，我们可以看出政府及监管部门的工作不到位，没有合理的奖惩措施，对环境审计的信息没有达到一种很高的需求，制约了环境审计的顺当有效开展，这也是导致企业严峻投机心理的重要缘由。（3）社会公众环保意识有所增加，尤其是年青一代对绿色产品比较青睐，对曝光的一些重大环境污染事务也较为关注，但是他们并不会有针对详细某个企业明确的环保信息需求，只是宏观层面对整个社会的一种环保需求，并且这种需求并未形成社会的主流，许多社会公众环保意识淡薄，对环境爱护的有效需求不足，这种环保需求很难给详细的公司施加环保的压力，这层需求只能说对环境审计的发展有推动作用，不能起到很好的制衡效果。