某集团公司员工提案管理表件与标准9272.docx

《某集团公司员工提案管理表件与标准9272.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某集团公司员工提案管理表件与标准9272.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、某公司员员工提案案管理执执行工具具与标准准（一）员员工提案案建议书书编号： 提案日日期：年年月日姓 名所属部门门职位提案名称称编号提案类别别工程类类 产品类类 管理类类 其他（请请注明）1目前前现状及及存在的的问题（可可附图说说明）2提案案改善的的内容（具具体、详详细、可可附图加加以说明明）3估计计投资额额（分项项估算）、投投资回收收期4提案案改善后后的预期期效果（可可附图说说明）主管副总总意见行政部意意见部门经理理意见（二）员员工提案案汇总表表编号： 年月：年月提案编号号提案人所属部门门类别提案事项项收件日期期审核日期期审核人结果实施效果果核发奖金生产类技术类其他可用可试不佳（三）合合理提案

2、案采用通通知单提案书编编号提案内容容提案人姓姓名提案人所所属单位位提案人电电话部门：关于 （提案案人） 提出出的有关关设备改改善的合合理化提提案已于于月日第次评评定会议议决定采采用，请请速予实实施。有有关设备备改善提提案请在在出具设设备改善善申请单单后，与与提案人人联络改改善方法法及细节节。 提案审审查委员员会 日期：年月日（四）优优秀提案案审核基基准表编号： 填写日日期：年年月日提案名称称评审人员员评价项目目评价基准准等级分评价分有形效果果（300）1300万元以以上302211万元不足330万元元（以22万元为为单位得得1分）262293111万元不足220万元元（以22万元为为单位得得1

3、分）2122546万万元不足110万元元（以11万元为为单位得得1分）1122051万万元不足55万元（以以1万元元为单位位得1分分）61006不足足1万元元（以22千元为为单位得得1分）15（注：以以年为单单位的预预计金额额）无形效果果（100）1安全全性、劳劳动强度度、环境境或外形形改善的的效果明明显81002以上上任意项项改善效效果一般般373以上上任意项项可以看看出有改改善12波及效果果（155）1可以以在整个个集团推推广使用用111152可以以在公司司内推广广使用71003适用用于本部部门464只适适用于本本班组（科科、室）13独创性（115）1全体体员工共共同提案案121152独自

4、自性的想想法、建建议81113计划划性的改改善（对对策）474单纯纯模仿改改善35一般般业务1活动评价价（300）1活动动难度极极高61002活动动难度一一般151付出出了极大大的努力力352一般般性努力力121改善善效果长长期有效效352改善善效果短短期有效效121本部部门实施施61002其他他部门实实施15总 得得 分分100分分（五）提提案实施施效果报报告书编号： 填写日日期：年年月日提案名称称提案编号号实施单位位提案日期期提案改善善动机、原原因简要叙述述其动机机、原因因改善前情情况详尽叙述述改善前前方法、效效率及关关键数据据改善方法法及过程程详尽叙述述改善过过程、方方法及投投资情况况改

5、善效益益简明扼要要叙述何何时完成成，改善善后会节节省的金金额，对对质量、产产量的改改善，投投资回收收期（需需附证明明等资料料）部门经理理（主管管）意见见行政部主主管意见见审委会主主任总经理核核定意见见实施部门门主管： 行行政部审审核：（六）提提案实施施成果评评分表提案名称称提案编号号项目评分标准准分数/分分项目评分标准准分数/分分标准得分标准得分动机15%主动发觉觉实施10115投资回收25%无需投资资20225原来有缺缺陷，激激发实施施5100回收期00.5年年以下15220上级指标标或旁人人建议15回收期00.51年10115创造性20%完全属独独创15220回收期112年年5100参考科

6、技技资料加加以研究究、修正正、改良良10115回收期22年以上上15由类似科科技资料料联想并并比照实实施5100月效益25%10万元元以上15225经他人暗暗示或向向他人学学习152.5万万100万元10115努力程序序15%1付出出精力多多少1万55万元51002参与与规划的的专案的的人员数数目无形效益益或1万万元以下下153所需需完成的的工作量量合 计计100实施奖金金核定分数（分分）50分以以下515596066465669707747577980分以上单位主管管奖金（元元）5001 00002 00004 00006 00008 000010 0000注：此表表用于重重大建设设性提案案的评分分。（七）员员工提案案改善评评分表提案人所属部门门提案日期期评定日期期提案名及及内容概概要评定成绩评定标准准评审意见见最高评分分权重（%）评分经济利益益50提案完整整性10创造性10应用范围围10研究观察察花费时时间10改善成本本10合计100评审者其其他建议议资金金额额评定1经济济效益显显著者：年轻济济效益20%=2经济济效益不不明显者者：评分分资金董事长总经理审查主任任委员审查小组组评定人注：此表表用于一一般建设设性提案案的评分分。