民事案件申请抗诉申请书范文4篇.docx

《民事案件申请抗诉申请书范文4篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事案件申请抗诉申请书范文4篇.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、民事案件申请抗诉申请书范文4篇 你知道申请书在拟定的过程中有哪些务必要留意的点吗，伴随社会的改革，许多人应用到申请书的状况越来越广泛了。我今日就为您带来了民事案件申请抗诉申请书范文4篇，信任肯定会对你有所帮助。 民事案件申请抗诉申请书范文1 申请人：，男，汉族，*年*月*日诞生，山东省*村民，现住*区。 被申请人：滨州东升地毯有限公司。 地址：惠民县开发区号。 恳求：恳求撤销 申请人与被申请人因一般借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院（）号民事裁定书裁定，申请人不服一审裁定上诉到滨州市中级人民法院，该院以申请人供应还款凭证无公章为由，终审裁定驳回上诉，维持原裁定。申请人认为认定事实证据不足，故而

2、提出申请，恳求人民检察院依据民事诉讼第一百八十五条规定依法提出抗诉。 一、 终审裁定认定事实证据不足。 终审裁定认定申请人供应的还款单据没有公章不予支持。由于当时彩霞地毯集团有限公司内部管理混乱，所以部分单据只有收款人签名，收款人可做证人出庭证明，但法院没有传证人出庭作证就做出终审判决。 所以，终审裁定认定申请人供应的还款单据没有公章不予支持不符合常理。 二、 终审法院适用法律错误。 终审裁定认定申请人妻子在对账单上的代签名具有同等法律效力。依据民法通则第66条规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人追认，被代理人才担当民事责任。本人知道他人以本人的名义实施民事行为

3、不作否认表示的，视为同意。申请人曾在法庭否认妻子的签名，故对账单上的签名不具有法律效力。 所以，适用法律错误，故提请检察机关抗诉。 此呈 法院 申请人： 二oo八年十一月日 民事案件申请抗诉申请书范文2 申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，男 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，男 一审被告：李某某，女 申请人因房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市中级人民法院（）济民一终第某号民事判决，特向贵院申请抗诉。 申请事项 申请贵院对济南市中级人民法院（）济民一终第某号民事判决，依法抗诉。 事实和理由 一、原审判决符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第（二）项的规定，原审判决认定的基本

4、领实缺乏证据证明，详细理由如下： （一）原审判决认定，申请人、一审被告与被申请人签订的房屋买卖合同有效，属认定事实错误。 申请人与一审被告为姐弟关系，XX年某月某日二人继承了本案诉争房屋，并办理了过户手续。但在继承该房屋时，一审被告已经于XX年某月某日与孙某某结婚，依据中华人民共和国婚姻法第十七条的规定，一审被告继承的房产份额属于夫妻共同财产，因此，该房产的共有人有三人：申请人、一审被告和孙某某。申请人与一审被告在未经另一共有人孙某某同意的状况下，擅自与被申请人签订房屋买卖合同，其行为属于无权处分行为，依据中华人民共和国合同法第五十一条的规定，只有经过权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分

5、权的，该行为才有效。原审判决在未查明孙某某对申请人和一审被告的行为是否追认的状况下，径行认定该房屋买卖合同有效，属认定事实错误。 （二）原审判决认定，办理过户的时间为给付首付款时，属认定事实错误。 首先，一审被告做出的“余款过户、贷款后付清”的意思表示无效。本案诉争房屋有三个共有人，在没有其他两个共有人的授权，事后也未取得他们追认的状况下，一审被告的意思表示不能视为是其他两个共有权人的意思表示，一审被告的该意思表示对其他两个共有人没有约束力。 其次，该房屋买卖合同约定的办理过户的时间不明确，未明确约定买卖双方履行义务的先后依次。房屋买卖合同第三条第四款约定，“甲方应于结清该房屋相关费用后，帮助

6、乙方办理该房相关的更名手续及房产证。”而该房屋买卖合同第四款规定，“自本合同签订之日起，甲方帮助乙方到房屋产权登记机关办理权属变更手续。”从以上可以看出，该房屋买卖合同对办理过户的时间的约定是冲突的，约定不明确。依据中华人民共和国合同法第六十一条的规定，在此状况下，双方应协议补充，不能达成补充协议的，应按合同有关条款或交易习惯确定。本案中，跟据合同条款无法确定过户时间，只能按交易习惯确定，而房屋买卖的一般交易习惯为付清全部房款后办理过户手续。 综上，该房屋的过户时间应为付清全部房款时，而不是给付首付款时，因此，原审判决认定事实错误。 二、原审判决符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款

7、第（七）项的规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，详细理由如下： 原审判决认为，被申请人有先履行抗辩权，属适用法律错误。如前所述，该房屋的过户时间为付清全部购房款时，在被申请人没有付清全款的状况下，原审法院依据中华人民共和国合同法第六十七条的规定，认定被申请人享有先履行抗辩权，判决申请人与一审被告办理过户手续，属适用法律错误。 三、原审判决符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条其次款的规定，违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，详细理由如下： 如前所述，孙某某是诉争房屋的共有人，其不参与诉讼，无法查明案情，依据中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条的规定，法院应当依职权追加其为被告

8、。但原审法院没有追加，导致认定事实错误，把原本无效的房屋买卖合同认定为有效，进而错误判决申请人办理房屋过户手续，严峻损害了申请人的合法权益。 综上所述，原审判决认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序影响案件的正确判决，故特申请抗诉，望支付支持。 此致 民事案件申请抗诉申请书范文3 申请人：js，男，x年x月x日诞生，汉族，地址 恳求事项：申请人不服yt中级人民法院民事判决书()鹰民一终第x号，认为该判决完全错误，特恳求yt市人民检察院提请江西省人民检察院对本案提出抗诉。 事实和理由： 申请人js(一审被告、二审上诉人)与甘某(一审原告、二审被上诉人)及施某(XX年4月14日患病死亡)三人以前

9、均系某公司，1992年起，三人合伙向公司进行内部承包，对外以某公司的名义承包工程，对内向某公司交纳管理费。三合伙人之间的大致分工是：施某对外联系业务，甘某对工程进行预算、结算，js管理财务。由于文化水平比较低，三人之间没有签订书面合伙协议，合伙人之间对合伙事项的管理并不规范。合伙期间，三人合伙承包了一些工程项目。XX年，由于施某病重去了外地住院治疗，XX年4月14日施某死亡，内部结算无法进行。XX年9月，甘某以合伙人内部未进行结算为由，向贵溪市人民法院提起诉讼，要求对合伙承包的工程项目进行内部结算，安排利润100000元人民币(以结算后结果增减)。 XX年元月15日，贵溪市人民法院作出民事判决

10、书()贵民一初第y号，贵溪市人民法院在没有任何证据的状况下，错误认为申请人实行以重复做帐，收入不入帐，自写领条领款等方式侵占合伙人财产，应当担当返还侵占财产的民事责任，错误判决由js将侵占的合伙财产计人民币366135.26元的一半计人民币183067.63元返还给甘某。 申请人js不服一审判决，向yt市中级人民法院提起上诉。XX年6月28日，yt市中级人民法院作出民事判决书()鹰民一终第x号，yt市中级人民法院认为原判决认定事实部分有误，但判决结果并无不妥，数额正确，应予维持，故错误判决：驳回上诉，维持原判。 上述一审、二审判决是完全错误的，详细如下： 1、一、二审认定的基本领实缺乏证据证明

11、，申请人js有新证据足以推翻原判决。 一审认为：“合伙期间，被告(js)采纳重复做账、收入不入帐、自写领条、借用他人名义侵占合伙人财产计人民币366135.26元(其中重复做帐为：市图书馆工程8285.5元、市检察院工程中2888.85元借用张某名义领走人民币230570.68元)”;二审认为：“上诉人原判决认定事实部分有误，但判决结果并无不妥，数额正确，应予维持。”一、二审认定的上述事实缺乏证据证明，特殊是认定js借用张某的名义领走人民币230570.68元，完全背离了基本领实。1997年，张某承接了三合伙人承包的原贵溪四中工程中的铝合金窗装饰工程，这230570.68元就是付给张某的铝合金

12、窗装饰工程款。试想一下，工程完工已十多年了，张某做完工程岂肯不领工程款?假如张某没有领走这笔工款，他岂不是要每天找上门来?这样明显的事实，这样浅显的道理，一、二审法院就是束之高阁。二审时，js向法院提交了一分张某出具的证明，证明张某收到的23万多元工程款是由js支付的，但是二审法院以证人未到庭作证，且该证明系复印件为由，对此证据不予认可。现在张某已将证明原件和身份证复印件交给了js，张某也应情愿接受法院质证，该证据足以推翻原判。民事诉讼法第一百七十九条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明

13、的。 ”依此法律规定，本案应当再审。 2、js曾向二审法院申请调取新证据，法院拒不调取。 本案的最关键的证人张某，因本人在外地工作，无法出庭作证。二审时，js曾申请法院去张某的工作地调查取证，但是法院却拒绝去外地调查取证。民事诉讼法第一百七十九条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(五)对审理案件须要的证据，当事人因客观缘由不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。”依此法律规定，本案应当再审。 3、原判决超了出诉讼恳求。 本案一审原告甘某的诉讼恳求是：要求对合伙承包的工程项目进行内部结算，安排利润100000元人民币(以结算后结果增减)。原告的要求是

14、安排利润100000元，虽然也注明“以结算后结果增减”，但诉讼过程中并没实际提出增加诉讼恳求。原告所交纳的案件受理费为2300元，这也是按标的100000元计算出来的，以后也没有增加案件受理费原告甘某没有增加诉讼恳求是可以确定的。但是，一、二审法院却判决js支付183067.63元，远远超出了原告甘某的诉讼恳求。民事诉讼法第一百七十九条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼恳求的。”依此法律规定，本案应当再审。 4、同一律师事务所的律师代理原、被告双方出庭参与诉讼，不符合法律规定，一审违反法定程序。 一审时，原告甘某的托付代理人王某是江西

15、某律师事务所的律师，被告js的托付代理人龚某，也是江西某律师事务所的律师：同一律师事务所的律师代理原告和被告双方出庭参与诉讼。司法部关于同一律师事务所的律师不宜担当同一案件原被告代理人的批复(司复12号)规定：“同一律师事务所的律师分别担当同一案件原、被告双方代理人的行为，属于双重代理，应依据律师违法行为惩罚方法的规定，对律师事务所予以惩罚。”司法部律师和律师事务所违法行为惩罚方法(司法部令第86号)第九条规定：“律师事务全部下列行为之一的，由省、自治区、直辖市司法行政机关赐予警告、没收违法所得、停业整顿3个月以上1年以下的惩罚。”律师职业道德和执业纪律规范(中华全国律师协会)其次十八条其次款

16、也规定：“同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方当事人，偏远地区只有一律师事务所的除外。”依据上述规定，同一律师事务所的律师不能代理原告和被告双方出庭参与诉讼。 最高人民法院第一审经济纠纷案件适用一般程序开庭审理的若干规定(最高人民法院审判委员会第602次会议探讨通过)第13、14条规定：“审判长核对当事人及其诉讼代理人的身份，并询问各方当事人对于对方出庭人员有无异议。当事人的身份经审判长核对无误，且当事人对对方出庭人员没有异议，审判长宣布各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，可以参与本案诉讼。”依此规定，审判长应当对诉讼代理人的身份进行核对，只有符合法律规定的诉讼代理人才可以参与诉讼。但是一审

17、法院并没订正双重代理这一违法行为，让不符合法律规定的诉讼代理人参与诉讼，可能损害当事人的利益，可能影响案件的正确判决，程序违法。 民事诉讼法第一百七十九条其次款规定：“对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。”依此法律规定，本案应当再审。 综上所述，本案一、二审判决认定的基本领实缺乏证据证明，当事人有新证据足以推翻原判决，法院拒不调查收集证据，原判决超了出诉讼恳求，而且违反法定程序，依据民事诉讼法第一百七十九条之规定，应当再审。 民事诉讼法第一百八十七条规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力

18、的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发觉有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发觉有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。”为维护合法权益不受侵扰，特申请yt市人民检察院提请江西省人民检察院向江西省高级人民法院对本案提出抗诉。 此致 yt市人民检察院 申请人：js x年 x月 x日 民事案件申请抗诉申请书范文4 申请人：XXX，性别x，地址xxxxx 被申请机关：XX市司法局，地址xxxxx。 申请事项：申请人不服XX市XX区人民法院行政裁定书

19、（20xx）下行初字第27号、XX省XX市中级人民法院（20xx）杭行终字第190号行政裁定，特申请XX市检察院依法监督，提出抗诉。 事实与理由： 申请人向XX市司法局投诉律师XX违法违纪行为，在接受托付后，不仔细履行职责，损害我的合法权益。要求XX市司法局调查处理XX，并依法赔偿损失。 XX市司法局接收投诉材料后，没有依据律师和律师事务所违法行为惩罚方法、司法行政机关行政惩罚程序规定履行法定职责。20xx年7月21日，申请人在XX市XX区人民法院提起行政诉讼，诉请被告依法履行法定职责，作出惩罚XX的确定。 本案通过立案审查程序，依法组成合议庭，于同年9月2公开开庭进行了审理。 一、被告没有依

20、法履行法定职责事实清晰 1、被告行政答辩状上称：接到投诉后，我局律师管理处即开展了调查工作，调取了五联所得有关案件材料。但在被告所供应证据清单及相应证据上，并没有关于被告依法调取五联全部关材料的事实证据和法律依据。 2、被告所供应“证据”违法。 被告所供应“证据”1、4、5、6、7、8都是从XX市律师协会中获得，系违法。申请人先向律师协会投诉，由于律师协会的不负责任失去了申请人的信任，继而向被告投诉XX的违法违纪行为。因此被告不存在法律上所规定的托付律师协会调查行为，因为有利害关系，律师协会还应当予以回避。但是本案被告提交的大部分证据，都是XX市律师协会的杰作。这些所谓“证据”，除了证明被告行

21、为违法外，可以准确地证明被告没有依法履行法定职责事实清晰。 3、被告没有向法庭供应申请人投诉书及相应证据。 申请人向被告供应了投诉书及相应证据材料，投诉XX了违法违纪行为。但在本案中，被告除了供应非诉讼事务托付代理合同、托付代理合同之外，并没有供应投诉书及相应证据材料，被告隐匿申请人投诉书及相应证据材料的目的是什么？因为法庭开庭审理后没有依法对证据进行认定，法庭对事实的推断明显有了错误。 4、被投诉人人XX违法违纪事实清晰。 1）违法违规律师XX供应无法履行“非诉事务托付代理合同”托付事项，欺诈申请人交付律师代理费。 2）违法违规律师XX接受托付后，没有依法调查收集证据；封存住院病历材料。 3

22、）违法违规律师XX接受托付后，有意缩减申请人受损害事实。 4）违法违规律师XX接受托付后，不依法计算赔偿标的，有意损害申请人的合法利益（依法计算标的60多万，被缩减成5万多）。 5）违法违规律师XX接受托付后，有意隐匿申请人供应的重要原始证据。 依据律师和律师事务所违法行为惩罚方法第八条第九项规定：接受托付后，不仔细履行职责，给托付人造成损失的；第十二项规定：接受托付后，有意损害托付人的利益；属于律师法（原律师法）第四十四条第十一项规定的“应当赐予惩罚的其他行为”，司法行政机关应当依据律师法以及本方法赐予相应的惩罚。 二、原审法院违反法律规定，对证据不作出事实认定。 被告XX市司法局答辩状与其

23、所供应证据不符，所供应的大部分证据，不具备合法性、真实性、关联性。缺乏事实证据和法律依据。原审法院在公开开庭审理后，尽然不对证据作出认定。 原审法院裁定及庭审笔录证明原审法院没有对证据作出认定。 三、原审法院违反程序，对被告没有依法履行法定职责事实作出认定。 被告即没有供应投诉后的登记证据，也没有依据XX市律师、律师事务所投诉档案和不良行为档案管理方法供应被投诉人XX投诉档案以及依据以上律师违法违规行为所相应法律、程序规定应履行职责的事实证据及法律依据。被告没有供应对被投诉人XX依法受理立案调查并作出具有事实证据和法律依据的处理看法。原审法院应依据事实认定被告没有依法履行法定职责。 四、本案不

24、存在超过诉讼时效。 本案已经通过立案合议庭审查，不存在超过诉讼时效问题。原审法院不审查XX市司法局的违法行为，反而以“超过诉讼时效”剥夺申请人的合法诉权。 被告没有证据证明其依法履行了法定职责，就不存在超过诉讼时效的事实。法律上对不履行法定职责作出了60日后就可以起诉的起算时间，但没有作出不履行法定职责的诉讼限制时效。 这项立法的用意就是维护公民的监督权、控告权、申请权、诉讼权等公民权利。 五、原审法院没有依职权主动追加第三人。 本案原告是投诉人，被投诉人XX.司法行政机关为监管机关，所行使职权的行政管理相对人是XX及律师事务所。被告是否依法履行法定职责，经法定程序向XX所在律师事务所进行调查取证，都跟XX及XX五联律师所相关。原审法院追加第三人，才能更清晰地查明案件事实，才有可能最大限度地保证司法程序公正，对案件作出正确的裁判。原审法院没有依职权主动追加第三人，说明原审法院对被告没有依法履行法定职责的事实特别清晰。 此呈 xx人民检察院 抗诉申请人：xxx 申请日期：20xx年xx月xx日