试述精神分裂症的刑事责任能力及评定.docx

《试述精神分裂症的刑事责任能力及评定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试述精神分裂症的刑事责任能力及评定.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、试述精神分裂症的刑事责任能力及评定 摘要精神分裂症是涉及各种法律问题最多的一组疾病。探讨和探讨其刑事责任实力和法律关系的评定，不仅能推动司法实践中各种相关问题的解决，也能推动我国司法精神病学的发展，进而促进我国的法制建设。精神分裂症是一种病因未明的精神病，多于青壮年缓慢起病，具有思维、情感、行为等方面障碍及精神活动不协调。在我国，精神分裂症是涉及各种法律问题最多的一组疾病，在精神疾病司法鉴定案中约占70%。患者往往受精神症状的影响支配，经常出现损害、凶杀、强奸、放火等严峻危害社会的行为，成为刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人，而涉及刑事责任实力问题;有的因外伤或其它缘由而发病，而涉及法律关系评定问

2、题。以下，笔者试述之。一、精神分裂症概述精神分裂症属于内因性疾病。一般认为，遗传、特性缺陷等内在病理因素是导致发病的主要缘由，而躯体因素、社会因素等外在因素是诱发缘由。该症患者通常意识清楚、智能良好，有的病人在疾病过程中可出现认知功能损害。其自然病程分持续进行和间断发作两种形式。持续进行者病程往往迁延不愈，渐渐呈精神衰退状态。间断发作者在病情发作一段时间后，间隔以缓解期，缓解期精神活动可基本复原正常，也可遗留肯定的精神症状或精神缺损。但随着复发次数的增多，部分患者可渐渐出现精神衰退;也有的仅发作一次，缓解后不再发作且无精神缺损者。二、精神分裂症患者的刑事责任实力评定刑事责任实力指行为人在实施危

3、害行为时，对所实施行为的性质、意义和后果的分辨实力以及有意识的限制实力。达到法定责任年龄且精神正常的人都具有刑事责任实力。而对精神病患者的刑事责任实力评定，我国刑法第18条明确规定必需具有两个要件：一是医学要件，即必需是患有精神疾病的人;二是法学要件，即造成危害行为时是否具有分辨或限制实力。据此，精神分裂症患者的刑事责任实力的评定有以下三种分法：(一)无刑事责任实力我国刑法规定，精神病人在不能分辨或不能限制自己行为时造成的危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。精神分裂症患者假如处于发病期且作案行为与精神疾病干脆相关，丢失了对自己行为的分辨或限制实力;或者患者处于衰退期，精神活动不稳或残

4、余病态观念诱使，可能作出严峻危害社会行为。在这些状况下，该患者不负刑事责任，即评定为无刑事责任实力。(二)限定刑事责任实力我国刑法规定，尚未丢失分辨或限制自己行为的实力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻惩罚。即患者在实施危害行为时，分辨或限制自己行为的实力并未完全丢失，但又因疾病的缘由使这些实力有所减弱的，评定为限定刑事责任实力。精神分裂症患者假如处于发病期，但作案行为与精神症状不干脆相关;或间歇期缓解不全，遗留不同程度后遗症的。在这些状况下作案，其分辨实力或限制自己行为的实力减弱，应评定为限定刑事责任实力。(三)完全刑事责任实力我国刑法规定，间歇期的精神病人在精神正常的时候

5、犯罪，应当负刑事责任。精神分裂症患者假如处于间歇期且无任何后遗症状;或者患者病情完全缓解，病程完全平静，在这些状况下，患者对自己的行为有分辨和限制实力，应评定为有完全刑事责任实力。以上只是刑事责任实力评定的一般原则，但每个宁静都具有特别性，要详细案件详细分析，依据我国刑法第18条的精神，首先确定医学诊断，明确是否具有精神分裂症，作案时处于何种病程阶段。然后分析当事人的精神状态与作案时分辨和限制自己行为的实力的因果关系进行评定。三、精神分裂症法律关系的评定法律关系是指公民涉及的精神损害及相关的问题。精神损害是人体受机械、理化、生物或心理等致病因素作用后出现的精神障碍。法律关系的评定将干脆关系到对

6、加害人的法律责任及经济赔偿问题。其评定主要有以下两种类型：(一)精神损害与精神分裂症存在干脆因果关系的假如重度颅脑损伤以后出现了精神分裂症或分裂症样精神病，应评定为重伤。后果较轻的，可依据实践状况评定为轻伤或稍微伤。须要留意的是，对颅脑损害所致精神障碍程度评定，一般需由损失起经过半年以上的视察后方可作出评定。(二)精神损害与精神分裂症存在间接因果关系的由于精神损害的特别性，在评定只有间接因果关系的案件时，应当坚持实事求是的原则，依据侵害手段、场合、行为方式、损害后果、过错原则等详细状况，全面分析，综合评定。假如稍微或轻度颅脑损伤，或躯体损伤后出现了精神分裂症，则可参照人体稍微伤的鉴定标准和人体轻伤鉴定标准(试行)作出相应评定。假如精神创伤后出现精神分裂症且两者之间有肯定因果关系，则可评定为稍微伤，但加害人必需担当一次性精神损害赔偿金。由于法律关系的评定非常困难，而我国没有统一的评定标准，只能依据伤与病的关系，并参照相关法律法规的有关条文，实事求是地作出评定。结语精神分裂症是典型且高发的精神疾病，同时也是涉及各种法律问题最多的一组疾病。有效地探讨和探讨精神分裂症及其刑事责任实力和法律关系等相关问题，不仅能推动我国司法实践中各种相关问题的解决，也能保障广阔公民及精神分裂症患者的合法利益，更能推动我国司法精神病学的发展，进而促进我国的法制建设。