G0511线德阳至都江堰高速公路PPP项目财政承受能力论证(评审稿).docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《G0511线德阳至都江堰高速公路PPP项目财政承受能力论证(评审稿).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《G0511线德阳至都江堰高速公路PPP项目财政承受能力论证(评审稿).docx(47页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、G0511线德阳至都江堰高速公路PPP项目财政承受能力论证(评审稿)二一五年九月目 录第一部分 财政承受能力论证政策理论与实践1一、PPP项目开展财政承受能力论证背景1二、财政承受能力论证的核心内容2三、财政承受能力论证的具体内容3(一)财政支出责任范围3(二)财政承受能力论证主体4(三)财政承受能力论证步骤5(四)财政承受能力论证结论6四、财政承受能力论证的作用和意义6五、本项目财政承受能力论证方法8第二部分 德阳市财政承受能力论证9一、财政承受能力论证依据9二、财政承受能力论证目标10三、财政承受能力论证分析10(一)责任识别10(二)支出测算12(三)能力评估27四、财政承受能力论证结论
2、31第三部分 成都市财政承受能力论证32一、财政承受能力论证依据32二、财政承受能力论证目标33三、财政承受能力论证分析33(一)责任识别33(二)支出测算34(三)能力评估42四、财政承受能力论证结论46第一部分 财政承受能力论证政策理论与实践一、PPP项目开展财政承受能力论证背景在新型城镇化建设需求、地方政府债务高企、社会企业产能过剩发展空间受限等多重背景下,中央地方自上而下的推动PPP模式的运用,允许并支持社会资本通过特许经营方式搞基础设施等投资建设运营。PPP从模式选择上看,可以大致分为三类:一类是经营性项目,有明确收费基础,并且经营收费能够完全覆盖投资成本的项目;另一类是准经营性项目
3、,是指经营收费不足以覆盖投资成本、需政府补贴部分资金或资源的项目;第三类是非经营性项目,缺乏“使用者付费”基础、主要依靠“政府付费”回收投资成本的项目。对于后两类项目,财政给予资本金投入、财政补贴或资源。在当前地方债务高企急需化解的背景下,地方政府在推广PPP模式过程中急需做好债务风险管理工作。财政部关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知(财金201476号)明确提出:健全债务风险管理机制。地方各级财政部门要根据中长期财政规划和项目全生命周期内的财政支出,对政府付费或提供财政补贴等支持的项目进行财政承受能力论证。财政部印发政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引(财金201521号
4、,以下简称指引)对如何开展财政承受能力论证提出了具体措施。因此,对于有政府付费或提供财政补助等支持的PPP项目进行财政承受能力论证是政府做好风险防范和控制的核心关键,给PPP装上“安全阀”。二、财政承受能力论证的核心内容指引第二十四条,财政承受能力评估主要内容包括两个方面:一方面,财政支出能力评估。即根据PPP项目预算支出责任,评估PPP项目实施对当前及今后年度财政支出的影响。指引第二十五条指出,在进行财政支出能力评估时,未来年度一般公共预算支出数额可参照前五年相关数额的平均值及平均增长率计算,并根据实际情况进行适当调整。随着政府预算管理不断走向长期化、科学化、公开化和计划性方向,通过制度化建
5、设和政府财务报表体系的重构,各地财政部门将每一年度全部PPP项目政府财政投入或补贴承诺列入财政中长期预算,即凡是通过财政可承受能力论证的PPP项目均进入政府一般公共预算,纳入公共预算也意味着PPP支付将接受各级人大的监督,通过公开和科学计划性,提升PPP项目运营过程的透明度,试图解决长期地方政府支付信用问题,提升地方政府履约率,这是PPP项目未来能够健康发展的基础。另一方面,行业和领域均衡性评估。即根据PPP模式适用的行业和领域范围,以及经济社会发展需要和公众对公共服务的需求,平衡不同行业和领域PPP项目,防止某一行业和领域PPP项目过于集中。指引第二十五条指出,每一年度全部PPP项目需要从预
6、算中安排的支出责任,占一般公共预算支出比例不应超过10%。各地可根据实际情况制定具体比例。至于每个行业或领域具体占比,指引没有提及,可以理解为由各地根据实际情况自行决定。指引第二十六条还明确,鼓励列入地方政府性债务风险预警名单的高风险地区,采取PPP模式化解地方融资平台公司存量债务。同时,审慎控制新建PPP项目规模,防止因项目实施加剧财政收支矛盾。可以认为,指引顺应了建设现代财政制度的要求,通过规范化、法制化的管理,建立契约化、风险分担的原则,从程序上、结果上规避财政风险,为PPP项目提供了导向性的指引。三、财政承受能力论证的具体内容(一)财政支出责任范围指引明确PPP项目全生命周期过程的财政
7、支出责任主要包括股权投资、运营补贴、风险承担、配套投入等。具体范围如下:股权投资支出责任是指在政府与社会资本共同组建项目公司的情况下,政府承担的股权投资支出责任。如果社会资本单独组建项目公司,政府不承担股权投资支出责任。运营补贴支出责任是指在项目运营期间,政府承担的直接付费责任。不同付费模式下,政府承担的运营补贴支出责任不同。政府付费模式下,政府承担全部运营补贴支出责任;可行性缺口补助模式下,政府承担部分运营补贴支出责任;使用者付费模式下,政府不承担运营补贴支出责任。风险承担支出责任是指项目实施方案中政府承担风险带来的财政或有支出责任。通常由政府承担的法律风险、政策风险、最低需求风险以及因政府
8、方原因导致项目合同终止等突发情况,会产生财政或有支出责任。配套投入支出责任是指政府提供的项目配套工程等其他投入责任,通常包括土地征收和整理、建设部分项目配套措施、完成项目与现有相关基础设施和公用事业的对接、投资补助、贷款贴息等。从实践案例情况看,有些政府部门给予社会资本建设期补助而不是股权投资。四大支出的计算公式也只是原则性的公式。因此,财政支出具体范围及衡量数值还需要根据自身情况以及在实施环节由政府来确定,甚至有些需要由政府和出资方谈判决定。(二)财政承受能力论证主体指引第六条指出,各级财政部门(或PPP中心)负责组织开展行政区域内PPP项目财政承受能力论证工作。省级财政部门负责汇总统计行政
9、区域内的全部PPP项目财政支出责任,对财政预算编制、执行情况实施监督管理;第七条指出,财政部门(或PPP中心)应当会同行业主管部门,共同开展PPP项目财政承受能力论证工作。必要时可通过政府采购方式聘请专业中介机构协助。第二十三条指出,财政部门(或PPP中心)识别和测算单个项目的财政支出责任后,汇总年度全部已实施和拟实施的PPP项目,进行财政承受能力评估。因此,可以理解为对于单个项目而言,财政承受能力论证的主体是项目实施主体同级财政部门。同时,各级财政部门还要汇总年度全部已实施和拟实施的PPP项目,进行财政承受能力评估;省级财政部门还要负责汇总统计该省全部PPP项目财政支出责任,对财政预算编制、
10、执行情况实施监督管理。(三)财政承受能力论证步骤一是财政支出责任识别,从全生命周期角度明确某项目财政支出责任的具体范围;二是财政支出责任测算,对各支出项进行测算,明确各年度财政支出数额;三是对单个项目的财政承受能力进行评估。PPP项目安排的支出占一般公共预算支出比例应当不超过10%。未来年度一般公共预算支出数额可参照前五年相关数额的平均值和平均增长率计算。考虑到PPP项目多以陆续上报的形式,财政部门会同行业主管部门对于单个项目开展财政承受能力论证时,通常无法掌握该年度将要上报的其他项目,因此,可以考虑以项目实施主体同级公共财政预算支出的项目所在行业或领域过去五年支出额和平均增长率为基础,计算未
11、来年度项目所在行业或领域财政支出额,并按10%作为该行业或领域当年PPP财政支出的限额。四是财政支出纳入预算管理。“通过论证”的项目,各级财政部门应当在编制年度预算和中期财政规划时,将项目财政支出责任纳入预算统筹安排。“未通过论证”的项目,则不宜采用PPP模式。五是签订合同时的监督管理。在PPP项目正式签订合同时,财政部门(或PPP中心)应当对合同进行审核,确保合同内容与财政承受能力论证保持一致,防止因合同内容调整导致财政支出责任出现重大变化。(四)财政承受能力论证结论指引第五条指出,财政承受能力论证的结论分为“通过论证”和“未通过论证”。“通过论证”的项目,各级财政部门应当在编制年度预算和中
12、期财政规划时,将项目财政支出责任纳入预算统筹安排。“未通过论证”的项目,则不宜采用PPP模式。四、财政承受能力论证的作用和意义开展财政承受能力论证,明确“财政可承受力”指标,有助于提升PPP项目的吸引力。首先,对于政府而言,确保PPP项目各项财政支出及或有债务处于财政可承受力指标安全范围内,不仅有利于控制政府的支出和债务规模,避免PPP长期支出责任中的债务不可控风险;也有利于在向社会公布财政可承受力指标的同时,充分展示地方政府的履约能力,增加对社会资本参与PPP项目的吸引力。同时,财政可承受力指标还有一个“不得不说”的好处,就是有助于限制地方政府利用PPP扩张投资的冲动,避免以投资促GDP的缺
13、陷,进而约束地方政府结合国家经济社会发展战略导向和地方重点项目规划,有序安排财政资金投向,优化公共资金的使用效率。其次,对于社会资本而言,公开透明的“财政可承受力”指标,是其充分了解项目所在地政府的履约能力的一扇“窗口”,有助于社会资本对项目财务可行性进行判断分析。指标安全可控的项目,自然能够坚定社会资本参与PPP项目的信心。在这一过程中,也能够逐步提高各类社会资本,尤其是民营资本和外资参与的积极性和主动性。此外,“财政可承受力”指标对于银行、保险、信托等金融机构也具有极其重要的意义。通过财政可承受力指标的评价,尤其对于提供部分政府付费的项目,有助于金融机构了解项目的财务可行性,从而也有利于满
14、足金融机构内部审批要求,增强了金融机构参与PPP项目融资的可能性和积极性,而融资成功与否对于PPP项目成败具有决定性作用。总之,财政承受能力论证,有助于有效防范和控制财政风险,有序推进项目实施,实现PPP可持续发展。财政承受能力论证将涉及地方政府、社会资本、金融机构多方的参与,进而决定期限较长的政府与社会资本合作的成败。五、本项目财政承受能力论证方法G0511线德阳至都江堰高速公路全长109.659公里,其中德阳境内为60.258公里、成都境内为49.401公里。由德阳市、成都市人民政府作为项目实施的责任主体共同建设。为科学识别、测算PPP项目中德阳市、成都市分别承担的各项财政支出责任,科学评
15、估项目实施对两市当前及今后年度财政支出的影响,对德阳市、成都市分别进行财政承受能力论证。第二部分 德阳市财政承受能力论证一、财政承受能力论证依据G0511线德阳至都江堰高速公路PPP项目德阳市财政承受能力论证的主要依据是:1.财政部政府和社会资本合作模式操作指南(财金2014113号);2.国家发展改革委关于开展政府和社会资本合作的指导意见(发改投资20142724号);政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引(财金201521号);4.国家发展改革委、建设部关于印发建设项目经济评价方法与参数的通知(发改投资20061325号);5.财政部、交通运输部关于在收费公路领域推广运用政府和社会资本
16、合作模式的实施意见(财建2015111号);6. 交通运输部关于印发全面深化交通运输改革试点方案的通知(交政研发201526号)试点方案四“交通基础设施政府与社会资本合作等模式试点方案”;7. G0511线德阳至都江堰高速公路工程可行性研究报告(四川省交通运输厅公路规划勘察设计研究院、华杰工程咨询联合编制)。二、财政承受能力论证目标财政承受能力论证是指识别、测算政府和社会资本合作PPP项目的各项财政支出责任,科学评估项目实施对德阳市当前及今后年度财政支出的影响,为PPP项目财政管理提供依据。三、财政承受能力论证分析为了科学评估项目实施对当前及今后年度财政收支平衡状况的影响,并为PPP项目财政预
17、算管理提供依据,需要对项目的各项财政支出责任识别和测算。(一)责任识别在PPP项目全生命周期的不同阶段,对应政府承担不同的义务,根据政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引(财金201521号),财政支出主要包括股权投资、运营补贴、配套投入、风险承担等。其中本项目财政支出责任包括配套投入、和风险承担。本项目配套投入包括建设期间的中央投资补助和地方投资补助。其中,建设期间的中央投资补助拟申请交通运输部PPP专项补助资金,地方投资补助为德阳市本级财政安排资金补助给项目公司。按照风险分配优化、风险收益对等和风险可控等原则,综合考虑政府风险管理能力、项目回报机制和市场风险管理能力等要素,在政府和社会
18、资本间分配项目风险如下表:表2-1 项目风险分配表风险因素类别风险承担方法律风险政府部门政策风险最低需求风险设计风险社会资本建造风险财务风险运营风险不可抗力风险共同承担政府所承担的法律风险、政策风险、最低需求风险和一部分不可抗力风险所产生的政府自留风险支出由德阳市财政承担。(二)支出测算1.建设期中央补助本方案采用8%的融资前财务内部收益率作为吸引社会资本的基本条件,进而测算资金缺口。选取8%作为融资前财务内部收益率的主要依据包括如下几个方面:一是经咨询上市公司以及部分投资企业,现阶段以上市公司及中央企业为代表的社会资本对项目融资前财务内部收益率通常要求达到8%及以上。二是2007年国家发展改
19、革委和原建设部联合发布的建设项目经济评价方法与参数(第三版)中明确社会平均资金收益率为8%。三是国家发展改革委项目收益债券业务指引(2015年3月1日起执行)明确现阶段社会折现率8%,收益期较长或有财政补贴的项目,社会折现率的要求可放宽至不低于6%。经测算,以2015年作为投资初始期,本项目30年运营期(2019-2048年)所得税前累计净现金流量折现到2015年为108.62亿元(具体见表2-2)。考虑到本项目固定资产静态投资148.23亿元,要想吸引社会资本,需由财政给予补助资金缺口39.61亿元。但经项目实施机构与几家潜在投资企业的初步洽谈后,有社会资本愿意以财政补助资金33亿元为条件对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- G0511 德阳 都江堰 高速公路 PPP 项目 财政 承受能力 论证 评审
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内