法考真题解析：法条关系.doc.pdf

《法考真题解析：法条关系.doc.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法考真题解析：法条关系.doc.pdf（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、欢迎您阅读并下载本文档，本文档来源于互联网，如有侵权请联系删除！我们将竭诚为您提供优质的文档！法考真题解析：法条关系 2016 年国家司法考试试卷二第 11 题（2016-2-11）关于法条关系，下列哪一选项是正确的（不考虑数额）？（）A.即使认为盗窃与诈骗是对立关系，一行为针对同一具体对象（同一具体结果）也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪 B.即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系，故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系 C.如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，冒充警察骗取数额巨大的财物时，就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条竞合 D.即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系，若行为人使用公款赌

2、博，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，也能认定构成挪用公款罪 欢迎您阅读并下载本文档，本文档来源于互联网，如有侵权请联系删除！我们将竭诚为您提供优质的文档！【正确答案】D 【答案解析】选项 A 错误。盗窃罪是采用和平、缓和的手段窃取他人占有的财物，构成对占有的非法侵犯。而成立诈骗罪要求被害人基于错误认识处分财产，欺骗行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。据此，诈骗罪与盗窃罪的区别关键在于被害方是否基于认识错误而处分财产。如果不存在被害方处分财产的事实，则不可能成立诈骗罪。因此，一行为针对同一具体对象（同一具体结果），不会同时触犯盗窃罪与诈骗罪。选项 B 错误

3、。故意伤害罪与故意杀人罪的不同点在于故意的内容不同，故意伤害罪是基于伤害的故意，故意杀人是基于杀人的故意。因此不存在法条竞合关系。选项 C 错误。招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。该罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动，而诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。因此，如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，则招摇撞骗罪与诈骗罪不构成法条竞合。欢迎您阅读并下载本文档，本文档来源于互联网，如有侵权请联系删除！我们将竭诚为您提供优质的文档！选项 D 正确。挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款

4、归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过 3 个月未还的行为。挪用公款罪与贪污罪最大的区别是犯罪故意内容不同：挪用公款罪一般以暂时使用公款为目的，具有归还的意图；后者以非法占有为目的，不具有归还的意图。因此，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，按照疑罪从轻原则，认定为挪用公款罪。学习有任何疑问，可加小编微信（falvjiaoyuwang）咨询哦！精彩链接：2018 年法考试卷一各科目学习建议 欢迎您阅读并下载本文档，本文档来源于互联网，如有侵权请联系删除！我们将竭诚为您提供优质的文档！2018 年法考试卷二各科目备考方法 15 分钟一堂课：法律职业资格考试移动班，法考学习神器！法律职业资格考试计算机化考试模拟作答系统免费体验 法律微课堂，普法小视频：听课+答疑，您身边的法律专家 【直播视频回放】2018 年法律职业资格考试大纲解读 2018年法律职业资格考试网上辅导高清视频/移动班/真题班火爆热招 责任编辑：winema