学习《民法典》心得体会及感悟两篇.docx

《学习《民法典》心得体会及感悟两篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学习《民法典》心得体会及感悟两篇.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、学习民法典心得体会及感悟两篇学习民法典心得体会及感悟两篇 篇一 民法典是在采纳成文法的国家中，用以规范同等主体之间司法关系的法典。民法典是以条文的方式，以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为。有的民法典会酌采习惯法作为补充规范的方式，此外也多半规定以当事人间司法自治的方式弥补各种法规的不足。接下来是小编为大家整理的学习民法典心得体会及感悟5篇精选，但愿对你有借鉴作用! 学习民法典心得体会及感悟1 合同效力问题，从来都是合同签订、履行以及在争议处理中的核心关注点和动身点。民法典颁布后，有关合同效力的规定从逻辑结构、表述内容方面都发生了适度增减、汲取等调整和改变。本文尝试通过梳理民法典有关合同效

2、力的规定，浅谈民法典的学习感受。一、民法典中合同效力的结构调整 民法典颁布前，有关合同效力的法律规定主要体现在合同法及相关司法说明中。民法总则没有针对合同效力问题作出规定，但针对民事法律行为的效力做出了规定，民事法律行为应当包括合同行为，因此民法总则有关民事法律行为效力的规定也是对合同效力的原则性规定。除了民法总则合同法及相关司法说明，一些单行法律也有在其各自的法律体系下对合同效力有所规定。但总的来说，合同效力的法律规定相对分散，逻辑结构不够紧密，产生的弊端是难以在头脑中形成对合同效力规定的整体感和严密感。而民法典对于合同效力规定在结构和逻辑上进行了整合，使其更为严谨。民法典第三编第三章“合同

3、的效力”通过七个条文，分别对生效时间、需批准合同、无权代理、越权订立、超越经营范围、免责条款、争议解决条款等进行了一般性规定。并通过第五百零八条“本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定”，用民法总则中对民事法律行为效力的规定对合同效力做了结构上的补充，合同效力更易全面把握。二、民法典中的效力边界 效力问题是合同关键，而法定无效情形是效力问题的边界。把握了法定无效的清楚边界就能更好的理解合同有效的自由之域。下文从两个角度梳理和探讨合同法定无效情形在民法典中的新改变。首先从合同法第五十二条原有五种法定合同无效情形动身，看其内容在民法典中详细改变。(1)民法典取消了合同法第五十二

4、条的“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益以及损害社会公共利益”当然无效的规定。针对国家和社会公共利益的爱护，民法典中有其他相关规定分别体现，如第一百三十二条中概括规定为“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益”，以及第五百三十四条“对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的，市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理”。值得一提的是，民法典借由合同编第五百零八条指向第一百五十三条其次款(第一编第六章中的相关规定)，使得合同是否违反“公序良俗”对合同效力的推断和影响变得更加重要，体现了对于社会公共法益爱护的核心。民法典没

5、有对公序良俗做出定义，也没有做列举式的说明。但值得留意的是，在人民法院2019年11月8日发布的全国法院民商事审判工作会议纪要，也就是九民纪要第30条中规定：“下列强制性规定，应当认定为“效力性强制性规定”：强制性规定涉及金融平安、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的;”这条规定体现出人民法院认为金融平安、市场秩序、国家宏观政策等属于公序良俗范围。如此看，假如合同内容违反有关金融平安、市场秩序、国家宏观政策等规定，即使所违反的规定不属于法律或行政法规，也存在法院适用民法典第一百五十三条其次款“违反公序良俗的民事法律行为无效”的规定，认定该合同全部或部分无效的风险。(2)民法典保留了合同法第五十二

6、条的“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”情形的实质内容，调整表述为民法典第一百五十四条“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。” (3)民法典取消了合同法五十二条的“以合法形式掩盖非法目的”情形下合同无效的规定，而将整合了该条实质内容的民法总则中关于通谋虚伪的规定体现在民法典第一百四十六条中，即“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”。也就是先对虚假表示与隐藏行为进行伪装识别，再确认隐藏行为的效力。(4)民法典保留了合同法第五十二条的“违反法律、行政法规的强制性规定”的内容，在第一百五十

7、三条第一款中持续了民法总则中的相关表述。再来看民法典对法定无效情形的干脆规定和明确表述的改变。民法典以第三编第三章合同效力专章规定了七个条文，但仅在该章第五百零六条将造成对方人身损害及因有意或者重大过失造成对方财产损失这两种情形的免责条款干脆规定为无效。另通过第五百零八条指引到民事法律行为效力章节，将无民事行为实力人、通谋虚伪、违反强制性规定及违反公序良俗、恶意串通损害他人的情形干脆规定为无效。除此之外，因考虑到合同效力的困难性，对于合同效力未被干脆规定为无效的其他情形，则放到民法典总则中有关合同可撤销、效力待定、部分性效力解除、担保从属性效力推断等相关条款中，或分散在典型合同等其他章节中另行

8、规定，形成了对合同效力敏捷处理的缓冲地带，体现了使合同尽可能有效的立法目的。三、学习感受 从民法典有关合同效力规定的行文结构、逻辑调整、内容增减、条文表述等细微环节之处，笔者感受到了相比原有法律对合同无效情形更为宽泛的规定，民法典集中和充分地体现了激励交易、爱护合同有效的立法宗旨。民法典对合同法定无效情形的规定让我们感受到它向我们清楚传达的合同效力边界的拓宽。对于我们法律人，法条的细微环节当然重要，但法律的深意更待持续探究。民法典是通过已经写进条文的内容，向我们传达和揭示它没法写进条文的现实困难性，向我们努力呈现在激励交易基础上效力问题的困难性，提示法律人不能掉以轻心，需在法律规定与现实生活、

9、交易效率与合同正义中探求各方真意、寻求动态平衡。民法典可作为法律人执业道路的指南针，在将来面对特定情境的详细法律行为时，都能以客观立场，对合同效力问题综合分析和审慎推断。假如用一句话概括对民法典有关合同效力规定改变的感受，那就是“边界拓宽，而自由之地更加困难。” 篇二 建立健全完备的民事法律规范体系，以良好民法保障民事善治，是新时期接着全面推动依法治国的重要基础。全面总结我国的民事立法和司法的实践阅历，将相关民事法律规范编纂成一部综合性法典，对于以法治方式推动国家治理体系和治理实力现代化，更好地发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用，具有非常重要的意义。? 探讨、审议中华人民共和国民法典(草

10、案)，是今年全国两会的重头戏。经过一代代民法学者接力奔跑，新中国第一部以法典命名的法律即将诞生，开创了我国法典编纂立法的先河，我国将告辞“散装”民法时代，迎来新的民法典时代。? 先哲有言：在民法慈母般的眼里，每一个人就是整个国家。民法是市民法、权利法，也是市场经济的基本法，是调整同等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总和，民法典就是要将这个“总和”，尽可能囊括到一部成体系的法典之中。民法典是社会生活的百科全书，最基本的职能是对权利的确认和爱护，一个人从摇篮到坟墓，一生各阶段的权利，都可以在民法典中找到答案;? 自然人、法人和非法人组织，全部民事主体的法律行为，都可以在民法典中找到遵循。

11、? 回顾人类文明史，编纂民法典是具有重要标记意义的法治建设工程，是一个国家、一个民族走向旺盛强盛的标记。我国民事法律制度伴随新时期改革开放和社会主义现代化建设而形成并不断发展完善，是中国特色社会主义法律制度的重要组成部分。编纂一部具有中国特色、体现时代特点、反映人民意愿的民法典，不仅能充分彰显中国特色社会主义法律制度成果和制度自信，促进和保障中国特色社会主义事业不断发展，也能为人类法治文明发展进步贡献中国才智和中国方案。? 我国民法典是一部“新法”，对现有民事法律进行梳理、整合、完善，使之更加全面完整，更具系统性、协调性。我国有物权法、合同法、婚姻法、继承法、侵权责任法，有2017年通过的民法

12、总则，以及仍在接着适用的民法通则等，单行法律数量多，内容庞杂，有的存在抵牾之处。如今，这些法律的主要内容以及司法实践中形成的相关司法说明，共同汇聚成了这部共1260条、10万余字的民法典。经过整理、编订之后，在划定好的总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编等7个“楼层”里，民事法律各归其位，类型清楚、秩序井然。? 民法典对众多民事法律关系进行的“确认”，将在保障公民人身权、财产权、人格权等方面发挥重要作用。比如，在民法典新增内容里，用益物权中增加的居住权可能是影响最大者之一。老人把房子过户给子女或“以房养老”卖给他人，夫妻离婚一方没有产权又无房居住等等，都可以要求设立

13、居住权。合同编中，基于此次疫情增加了国家订货合同制度，还增加了4种典型合同;? 此前并没有单行法律作为基础的人格权，更是独立成编了，具有显明的时代性。? 党的十八届四中全会做出全面推动依法治国重大确定以来，我国建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家持续取得主动进展。建立健全完备的民事法律规范体系，以良好民法保障民事善治，是新时期接着全面推动依法治国的重要基础。全面总结我国的民事立法和司法的实践阅历，对现行民事单行法律进行系统编订纂修，将相关民事法律规范编纂成一部综合性法典，对于以法治方式推动国家治理体系和治理实力现代化，更好地发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用，具有非常重要的意义。? 我国民法典编纂充分体现了民主立法、科学立法和依法立法，充分回应了“中国之问”和“时代之问”中国特色社会主义进入新时代之后，我国社会主要冲突转化为人民日益增长的美妙生活须要和不平衡不充分的发展之间的冲突。民法典反映了我国全面推动依法治国的重要成果，为实现人民日益增长的美妙生活须要供应了坚实牢靠的法治保障民法典开启了全面依法治国新时代，也开启了我们经济社会高质量发展的新征程。