浅析合同中缔约过失责任21985.doc

《浅析合同中缔约过失责任21985.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析合同中缔约过失责任21985.doc（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、浅析合同中缔约过失责任黄耀海摘要：本文着重阐述在订立合同中如何正确理解和运用合同中的缔约过失责任以实现合同目的维护当事人的合法权利不受损害。一、缔约过失责任的含义及立法理由缔约过失责任是指在订立合同过程中一方或双方当事人违背老实信誉原那么而负有的先合同义务导致合同不成立或合同虽然成立但因不符合法定的生效条件而被确认无效或被撤销给对方当事人造成信赖利益的损失时所应当承当的民事赔偿责任。合同的订立是一个逐步开展的过程：要约人发出要约承诺人作出承诺。要约发出之后承诺作出之前合同当事人必需要进展磋商。在磋商的过程中随着当事人之间信誉关系的增强先合同义务逐渐产生。假如当事人不把这种义务视为义务任由自己的

2、意志不考虑相对方那么可能违背老实信誉原那么损害对方当事人的利益。假如运用侵权行为责任理来寻求救济那么可能由于侵权行为的成立条件较为严格而难以到达目的。适用缔约过失责任那么有利于保护当事人的利益。缔约过失责任制度的建立就是为了促成交易维护交易的平安。缔约过失责任制度一方面促使人们在中大胆寻求交易伙伴遭受损害可以缔约过失责任寻求法律保护;另一方面提醒人们在从事交易准备活动时要遵循老实信誉原那么认真、老实地对待缔约相对人否那么因为自己的过错可能要承当上的法律后果。二、缔约过失责任的构成要件根据我国的立法和理笔者认为构成缔约过失责任需要具备以下四个要件：(一)缔约上的过失发生在合同订立过程中只有在合同

3、尚未成立或者合同虽然成立但因不符合法定的生效要件而被确认为无效或被撤销时才能成立缔约过失责任。根据我法和理确定合同成立的时间应当注意以下几种情况：1、对于不要式合同承诺到达要约人时合同成立。受要约人作出承诺以及承诺要达要约人之前合同尚未成立属于缔约阶段;2、法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同的双方当事人在合同书上签字或盖章时合同成立。但是当事人在签字或者盖章之前或者未采用书面形式一方已经履行主要义务对方承受的合同也成立。3、当事人采用信件、数据电文等形式达成协议一方当事人要求签订确认书的签订确认书时合同成立;4、法律、行政法规规定应当批准、登记等手续的合同经批准、登记后合同方为

4、有效成立。虽然当事人就合同内容达成协议但未获批准或未经登记那么当事人仍处于缔约阶段。此外在合同订立过程中因一方成心欺诈意思表示不损害社会公共利益或违背法律、行政法规的强迫性规定致使合同成立后被确认无效或被撤销对有过失的一方造成另一方的损害应当适用缔约过失责任。(二)缔约当事人违背了先合同义务先合同义务是指在订立合同过程中当事人根据老实信誉原那么所应负的告知、协助、保护和等义务。它是建立在老实信誉原那么根底上的法律义务是老实信誉原那么的详细化。缔约当事人违背先合同义务是构成缔约过失责任的前提条件。作为法定义务的先合同义务随着缔约双方的接触而产生并随着合同关系的开展而开展。笔者认为先合同义务不仅存

5、在于要约生效后至合同成立前而且存在于合同成立后至合同生效前这段间。多数合同是在成立时生效而有些合同在成立后还不能马上生效如按时法律、行政法规规定应当经批准、登记等手续才能生效的合同。假如合同成立后由于某此情况的变化当事人施加影响使其不生效而给对方当事人造成了损失。由于此时合同并未生效显然不能适用违约责任而应当适用缔约过失责任。(三)违背先合同义务的当事人主观上有过错缔约过失责任的归责原那么是过错责任原那么。过错是指行为人主观上的一种可归责的心理状态在施行某种行为时心理上没有到达其应当到达的注意程序。详细表现为成心和过失。成心是行为人预见到自己行为的后果仍然希望它发生或者听任它发生的心理状态;过

6、失是指行为人应当预见到自己的行为可能发生不良后果但忽略大意而没有预见或者虽然预见到了但轻信可以防止损害而发生的一种主观心理状态。主观过错是构成民事责任的主观要件无过错那么无责任。(四)缔约上的过失给对方当事人造成信赖利益的损害民事责任的发生一般以损害的存在为要件即无损害无责任。缔约过失责任的成立就在于损害的发生。但与一般民事责任不同的是作为缔约一方的缔约过失行为而使合同不能有效成立导致相信合同可以有效成立的缔约过失责任构成要件的损害是信赖利益的损害是指因缔约相对人所支付的各种费用和遭受的其他损失。信赖利益是信赖关系所产生的利益也是信赖关系所保护的利益缔约过失责任是建立在对信赖利益保护的根底上产

7、生的。没有信赖利益就没有缔约过失责任产生的根底没有信赖利益的损失便没有缔约过失责任适用的前提。当然缔约相对人相信合同可以有效成立应当有充分的理由是合理的信赖。假如根据客观情况缔约相对人不应付合同的有效成立产生信赖即在一个般人看来合同显然不能成立而当事人仍然为合同的订立或履行作准备那么不能适用缔约过失责任。此外缔约过失行为损害的对象是信赖利益。只有在缔约相对人遭受信赖利益的损害且这种损害是直接由缔约过失行为所导致相对人才能根据缔约过失责任恳求损害赔偿。三、缔约过失的表现形式根据我国?合同法?的规定缔约上的过失主要有以下几种表现形式：(一)假借订订立合同恶意进展磋商。(二)成心隐瞒与订立合同有关的

8、重要或者提供虚假情况。(三)或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业机。(四)其他违犯老实作用原那么的行为。这类行为主要是指违背先合同义务的行为通常有以下情形：1、未尽、协助等义务增加了相对方的缔约本钱而造成损失。2、未尽告知义务3、未尽照顾、保护义务造成对方当事人人身、财产的损害。四、缔约过失责任的赔偿范围对于缔约过失责任的赔偿范围各学者有不同的见解我国尚无明确的法律规定。笔者认为缔约过失赔偿责任的范围是信赖利益的损失即缔约当事人信赖合同有效成立但因缔约相对人的缔约过失行为致使合同不成立、虽然成立但被确认无效或被撤销所造成的损失。对信赖利益的赔偿应当使当事人恢复到未订合同之前的良好状态从而表达

9、对当事人的救济。当事人在合同订立之前的的状态与现有状态之间的差距就是信赖利益损失的范围。信赖利益的损失包括直接损失和间接损失。直接损失包括有：1、缔约费用如费、为了订立合同而赴实地考察所支付的合理费用等;2、准备履行合同所支出的费用如信赖合同有效成立而购置房屋、机器设备或雇工支付的费用或者为运送或受领标的物所支出的合理费用等;3、因支出缔约费用或准备履行合同支出费用而失去的利息;4、由于一方当事人在订立合同过程中未尽照顾保护义务而使对方当事人的人身受到伤害害所支出的医疗费用和因身体伤害而减少的误工收入;5、由于一方当事人在订立合同过程中未尽、说明义务致使对方当事人遭受的财产上的实际损失。间接损

10、失主要是相对人因信赖合同有效成立而丧失的与第三人另订合同时机所遭受的损失。这些直接损失和间接损失必须是在可以客观预见的范围内必须是信赖关系而产生的损失。而且对于该信赖利益的赔偿应当以履行利益为限度。当然因一方当事人的缔约过失行为给对方造成损害时受损害方有及时采取措施防止损害扩大的义务没有及时采取措施防止损害扩大的无权就扩大的损失要求赔偿。但因其防止损害扩大支出的合理费用那么应当由缔约过失方承当。五、缔约过失责任与违约责任的区别违约责任是指合同生效后当事人一方不履行或履行合同义务不符合合理约定所应承当的采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等民事责任。缔约过失责任根据?合同法?成立并发生于合同订立过

11、程中与违约责任严相联但又不同于违约责任。两者的区别主要有以下方面：(一)产生的前提不同。缔约过失责任是以合同订立过程中当事人违背老实信誉原那么为前提成立的根据是?合同法?的详细规定并非一个有效的合同。无合同是否有效成立或者存在只要有违背老实作用原那么的行为且符合?合同法?规定的要件就应承当缔约过失责任。而违约责任以合同关系的存在为前提因违背有效合同而产生。假如没有违背合同义务或者合同没有生效那么不产生违约责任。(二)可否由当事人约定不同。缔约过失责任是具有法定性是法律的直接规定属于法定责任不可以由当事人约定。违约责任具有约定性当事人可以在合同中约定承当责任的方式、范围以及条件及免责事由。(三)

12、责任形式不同。缔约过失责任的责任形式只有一种即损害赔偿。违约责任的形式多种多样包括赔偿损害、支付违约金、实际履行等。(四)赔偿的范围不同。缔约过失责任中权利人所能恳求赔偿的是信赖利益的损失旨在使非违约方因相信合同有效成立而支出的的各种费用得到返还或者赔偿从而使当事人处于合同磋商前的良好状态。违约责任的损害赔偿范围包括因违约而造成的实际损害也包括待利益的损害。六、缔约过失责任与侵权责任的区别及其恳求权的竞合虽然缔约过失责任与侵公责任一样违背的是法定义务都要符合法定的构成要件但两者有明显区别主要有：(一)责任前提不同缔约过失责任发生在当事人为订立合同开场磋商的过程中当事人之间存在特殊的信赖关系。侵

13、权责任存在于一切社会交往中它的发生不需要当事人之间存在任何关系。(二)违背的义务性质不同。缔约过失责任违背的是根据老实信誉原那么产生的先合同义务。侵权责任违背的那么是不得进犯别人人身和财产权利的一般义务。由于当事人在订立合同时已经由普通的社会交往关系进入了特殊的信誉关系法律上要求当事人应当有特殊的注意因此在适用缔约过失责任领域当事人的注意义务程度要比侵权责任领域内的注意义务程度高。(三)归责原那么不同。缔约过失责任的归责原那么包括过错原那么、无过错原油测和公平责任原那么等。(四)责任形式不同。缔约过失责任的责任形式为损害赔偿而侵权责任形式除了损害赔偿外还有停顿损害、排除阻碍、消除危险等。(五)

14、赔偿范围不同。缔约过失责任不产生精损害赔偿而侵权责任中受害人可以恳求精损害赔偿。虽然缔约过失责任和侵权责任存在很大差异但是两者仍然存在竞合的可能。缔约过失责任和侵权责任的竞合主要发生在以下领域：1、缔约一方未尽义务内容包括个人身份、财产状况以及商业机。在订立合同过程中当事人违背该义务构成缔约过失责任同时违背该义务可能构成对公民隐私权、法人的进犯。2、缔约一方未尽保护义务而致相对方人身、财产受到损害。3、缔约一方以欺诈、胁迫等手段订立合同或者乘人之危、恶意串通订立合同等可能同时构成侵权责任。由于缔约过失责任和侵权责任在归责原那么、举证责任、免责事由、诉讼辖等多方面存在差异在缔约过失责任和侵权责任

15、发生竞合时当事人主张何种责任直接关系到他的切身利益。对于两者恳求权竞合的法律适用问题我国?合同法?没有作出明确规定。根据民事法律处理恳求权竞合的一般原那么缔约过失责任侵权责任及其恳求权发生竞合时法律应允许受损害人选择有利于自己的某种恳求权提起诉讼以利于其及时获得充分赔偿和更有效地维护自己的合益。总之只有正确地理解合同中缔约过失责任才能在理中缔约过失责任才能在理中正确运用合同法实现合同目的。内容总结（1）浅析合同中缔约过失责任黄耀海摘要：本文着重阐述在订立合同中如何正确理解和运用合同中的缔约过失责任以实现合同目的维护当事人的合法权利不受损害（2）一、缔约过失责任的含义及立法理由缔约过失责任是指在订立合同过程中一方或双方当事人违背老实信誉原那么而负有的先合同义务导致合同不成立或合同虽然成立但因不符合法定的生效条件而被确认无效或被撤销给对方当事人造成信赖利益的损失时所应当承当的民事赔偿责任