再审申请书范本7篇.docx

《再审申请书范本7篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《再审申请书范本7篇.docx（24页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、再审申请书范本7篇 我们大家都想要写出一份精彩的申请书，伴随社会的发展，你们利用到申请书的状况越来越多了 。以下是我细心为您举荐的再审申请书范本7篇，供大家参考。 再审申请书范本1 申请再审人某某村第三生产小组 被申请人李某 被申请人某某村委会。 再审恳求 再审申请人认为该判决书和裁定书认定事实不清，适用法律错误，损害了案外人某某村第三生产小组及其他小组组民的利益。因此依据中华人民共和国民事诉讼法和关于受理审查民事申请再审案件的若干看法的规定，特向贵院提出申诉，恳求人民法院依法撤销一审判决和裁定书，判决驳回李某的诉讼恳求。 事实和理由 20xx年12月13日，某某县人民法院受理了该案中的原告李

2、某诉被告某某村民委员会农村土地承包合同纠纷。20xx年3月20日某某县人民法院作出民事判决，判令被告某某村委会于20xx年9月30日前发包给原告李某同等级别土地4.695亩，承包期间至20xx年9月30日止。后原告李某对此判决书不服，向上级人民法院提出上诉，上级法院经审理，作出民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回原审法院重审。某某法院于20xx年11月7日作出重审判决，判令被告某某村委会自三类地承包到期后，发包给原告该类地7.695亩折抵原告原承包地，承包期限自原告取得该类地起，承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定书，补充判决被告某某村委会自20xx年6月15日孙某的承包地8.

3、54亩到期后，发包给原告7.695亩耕种。以上是该案审理的基本过程。20xx年7月7日某某法院执行工作人员依据上述判决强制执行。执行过程中，案外人（申请再审人发觉上述判决认定事实不清，适用法律错误，也侵害了案外人第三生产小组的利益。故依据有关法律规定，向法院提出异议，恳求人民法院赐予审查处理。 首先，本案合同中的标的物全部权不属于某村民委员会，作为村委会无权向外发包，其与案中原告李某签订的承包合同是无效的，没有任何的法律效力。本案中，原告李某提交的土地承包合同书中的承包地全部权属于第三生产小组。中华人民共和国土地管理法第十条规定：农夫集体全部的土地依法属于村农夫集体全部的，由村集体组织或村民委

4、员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农夫集体全部的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。中华人民共和国农村土地承包法第十二条规定：农夫集体全部的土地依法属于村农夫集体全部的，由村集体组织或村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农夫集体全部的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。依据上述法律的规定，可以认定案中的标的也就是承包的土地发包的权利主体应当是第三生产小组而不是村委会。因此，案中的承包合同当然也是无效的。 其次，人民法院执行的标的的全部权也并非属于村委会而是为第三生产小组全部。20xx年11月7日的民事裁定书将案件的标的物明

5、确为孙某承包的土地，孙某的承包地到期后由原告李某承包，这种判决本身就是错误的。因为孙某承包的土地归属于第三生产小组。作为第三生产小组完全有权利在孙某承包的土地到期后再次分别承包给第三小组中的其他成员。而事实上生产小组也已经将承包土承包给了其他人等十余户。人民法院不能执行案外人的财产。 第三，某某县人民法院重审后的民事判决书和裁定书将合同的标的进行了变更，明显与法无据。该案中的承包合同书中的标的物是果园（土地），由于该承包的标的不存在了（判决书中也查明白再实际返还原承包地已不现实），判决书将合同中的标的在判决的主文中确定村民委员会的三类地再承包给原告李某。后在民事裁定书中又进一步将该三类地明确为

6、孙某承包的土地。这明显是对判决的结果多次变更。假设承包合同是有效的话，那么因为合同的标的物已经不存在，则承包合同本身就无法接着履行，人民法院完全可以判决解除承包合同，并可以依据相关事实追究当事人的违约责任。该民事判决书和民事裁定书将案外人的土地作为标的物再次发包给原告，明显侵害了案外人第三生产小组及其他成员的利益。 第四，20xx年6月10日的民事判决书生效的时间为20xx年9月12日。但是民事裁定书作出的时间为20xx年11月7日，送达的时间案外人尚不明确。上述两者的时间也是相互冲突的。作为民事裁定书，只是对程序方面的处理，只针对解决案件程序问题或更正补正判决书中的笔误。但该民事裁定书将判决

7、的内容也进行了变更，这违反了裁定书的作用。也侵害了案外人的合法的权益。 第五，就本案中的承包合同本身来说也是无效的，没有经过招标投标，没有召开村民大会，承包方案也没有经过村集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，在审理过程中，被告村委会提交的镇政府的证明也说明白该承包合同是无效合同，镇政府的看法也是要求终止合同，不应再履行。但是法院仍旧认定该合同有效，属于认定事实不清，适用法律错误。 综上所述，一审的民事判决书和民事裁定书内容存在违法，适用法律不当，侵害了申请再审人（案外人）第三生产小组的合法权益。恳求人民法院撤销该判决依法改判驳回李某的诉讼恳求。 此致 某市中

8、级人民法院 再审申请人 某某村第三生产小组 再审申请书范本2 申请人：杨X，男，1976年5月15日诞生，汉族，现住北京市西城区xx门外大街乙2号1号楼3门112号。 申请人杨X对北京市XX区人民法院（200X）X民初字第XXXX号民事判决不服，申请再审。 恳求事项： 恳求撤销原判决，重新审理。 事实与理由： 原审原告张XX因道路交通事故损害赔偿一案将被告云X及被告杨X诉至北京市XX区人民法院要求人身损害赔偿。经XX区人民法院于20xx年1月XX日作出一审判决。判决认定申请人杨X作为车主担当事故赔偿连带责任。因作出判决时正好赶上春节期间，诸多证人及证据未能刚好收集与出示，待放假后时间紧迫未及上

9、诉。并且，因为一审判决中没有明确申请人杨X属于名义车主的事实，故而导致判决不公，判决书中将申请人认定为实际车主，与车辆驾驶员即被告云X共同担当连带赔偿责任的认定不符合法律规定，应予撤销，重新审理。 事实上申请人是肇事车辆的名义车主，车辆的实际全部人是高X（在本领故中已撞成植物人）。除此之外，申请人与涉案车辆没有任何法律上的权利义务关系。有关涉案车辆的运用、年检、保险、缴纳养路费等均由高宇享有和担当，所以应由其享有和担当由涉案车辆所产生的一切权利和义务。本案中，应由事故责任人及实际车主高X担当因交通事故所产生的相关赔偿责任。申请人作为名义车主，因车辆已经由实际车主高X占有和运用，申请人不行能再支

10、配和限制该车辆的运用，也未从车辆的运用或运营中取得过或约定取得任何利益。因此，依据我国民事诉讼法律中有关民事主体权利义务相统一的基本原则，申请人不应担当任何赔偿责任。 在原审判决作出后，北京市XX区人民法院依据此生效判决，又作出（200X）X民初字第19XX号判决书，此判决仍旧沿用原审判决书中认定的归责方式导致申请人再次蒙冤。现对19XX号判决已经上诉。但假如不能从源头上撤销原审判决，对19XX号判决的上诉仍将对申请人不利。申请人已经在19XX号判决的审理过程中出示了大量的证据和证人，足以认定申请人是名义车主的事实，但奈何XX法院以原审判决已生效为由仍作出19XX号对申请人不利的判决，依据在1

11、9XX号判决书中出示的新的证据和证人证言，现申请人恳求法院依法撤销原审，重新审理，还申请人以公正。 综上，为查明事实真相，还申请人以清白，依据我国民事诉讼法第179条之规定，依法提请再审，恳求北京市XX中级人民法院依法订正原审错误判决，维护申请人杨X的合法权益。 此致 XXX人民法院 申请人：XXX XX年XX月XX日 再审申请书范本3 申请人：张，男，汉族，1969年月日诞生，户籍所在 地湖南省新邵县坪上镇小溪村号。身份证号码：4305221969111。 被申请人：东莞市大酒楼有限公司，居处地：东莞市南城区路大厦楼。 法定代表人：李，该公司总经理。 被申请人：王，男，xxxx年月日诞生，广

12、东省梅县人，现住东莞市虎门镇花园苑号，身份证号码：44142119735916，系东莞市虎门修理店业主。 再审诉讼恳求： 一、撤销（20xx）东中法民一终字第4741号民事判决书； 二、判决被申请人对申请人的下列损失担当连带赔偿责任； 1、医疗费34286元（含康复费、整容费），2、误工费16168.5元，3、陪护费1560元和住院伙食补助费1506元（含适当的养分费），4、残疾人生活补助费71117元，6、鉴定费550元， 7、被抚养人生活费85680元，8、交通费4081元，9、精神损害抚慰金50000元； 以上合计264948.5元，减去被申请人王已支付的医疗费23000元和按判决书支付

13、的赔偿款46612.46元，俩位被申请人还需向申请人支付195336.04元。 三、诉讼费全部由被申请人担当。 事实和理由如下： 一、原审法院认定的基本领实有误 依据我国电力供应与运用条例第37条，结合承装（修、试）电力设施许可证管理方法，俩位被申请人签订的东莞市酒楼公司空调安装工程（人工费承包施工协议）属于无效合同。 被申请人王本系东莞市虎门修理店的业主，不具备承装(修、试)电力设施许可证的资质，不行以从事电力设施的安装、修理或者试验业务，其作为乙方在东莞市酒楼公司空调安装工程（人工费承包施工协议）（以下简称协议）上签名后却公然加盖了以“机电工程有限公司”的法人名义出具的公章。被申请人东莞市

14、大酒楼有限公司（以下简称酒楼公司）存在非法发包的行为；故此显示两位被申请人存在着共同的主观过错。 被申请人王任何将申请人转化成独立的承包人的行为均属无效，双方只能形成雇佣关系或事实上的劳动关系。申请人有实际工作阅历而无电工进网作业许可证，无论是在专业资质上、在用工地位上、在组织归属上及在对外担当责任方面，都只能充当被申请人王的雇员或帮工或助手。 二、原审法院适用法律确有错误，确定民事责任时既违反了法律的规定，又明显的违反了当事人的约定 本案应适用平安生产法、电力法、电力供应与运用条例、电力监管条例、供电营业规则、用电检查管理方法、用电平安导则等法律法规和规章制度，明确酒楼公司在用电行业规则方面

15、和超合同用电方面存在何种过错和相应的法律责任。 作为电力设施或者建筑物等物件的全部人和管理人，依据我国民法通则第126条，酒楼公司应证明自己没有任何过错。但原审法院却将证明酒楼公司存在过错的举证责任完全推给申请人，适应法律有误，认定的事实也是将错就错。 其次，本案应适用俩位被申请人在协议中对平安职责的约定。协议其次条第1款、第2款分别明确了俩位被申请人的职责。最终，酒楼公司的供用电合同虽与协议隶属不同的法律关系，但其履行结果与协议相关。酒楼公司负有实行一系列措施来协作供电人保证用电平安以符合条例要求的义务，譬如，严格根据国家或电力行业标准，设计、安装、检修、运行和维护用电设施等等。 三、法官在

16、行使释明权时存在消极对待和行使过度两种极端状况首先，法官消极对待释明权。对于东莞市人民政府作出的东府复决20xx011002号行政复议确定书确定的申请人“王张其于XX年8月22日20时在酒楼公司酒店二楼检查空调时不慎被电击伤。”的事实，原审法院还作反向的诱导性启发，促使申请人就其“触电掉地的事实”予以证明。依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条、民法通则第123条、第126条，俩位被申请人应担当举证责任。原审法院却将上述举证责任安排给申请人，这种临时心证及相关法律见解，剥夺了申请人的程序参加权，造成了突袭安排举证责任和突袭裁判。申请人提交了申请法院调查取证申请书，但原审法院既没有行使

17、举证释明权，又没有事后予以调查。其次，原审法院过度行使了释明权。申请人在诉请中虽有冲突不明之处，即“误工费1347元（计算至定残之日起为224天，参照建筑安装业26346元/年标准计算）”，但依据申请人供应的计算标准本应得出误工费损失为16168.50元。原审法院行使释明权过度，将本属辩论主义领域的误工费数额问题视为当事人的处分行为，以剥夺申请人辩论权的形式造成了代替申请人行使处分权的法律后果。程序保障指向型主动释明模式要求法官为保证“当事人主导原则”真正发挥作用需适时地向申请人供应建议和看法。法官在诉讼过程中作出的任何牵涉申请人利益的主动行为都不得违反对审原则，应当给予申请人陈述的机会，应当

18、使当事人作出充分完整的法律上和事实上的说明。最终，为了实现侵权行为法“有损害，就有救济”的功能，侵权行为人必需证明谁是真正的加害人才能免除责任，法院对此并未释明相关的法律见解。 四、原审法院基本上不支持申请人提出的5万元精神损害抚慰金对受害人将来的收入损失，各国法律普遍规定应当赐予赔偿。关于此类赔偿的计算，原则上赔偿的数额应当为其受伤后实际可能获得的收入与假如不受伤其本应获得的可能收入之间的差额。对于侵权导致的机会丢失，当某种机会是一种很可能发生的机会时，换言之，当一种机会依据事物的通常发展过程是存在的时，对该机会损失导致的损害应当赐予赔偿。申请人仅获得了一部分名义性赔偿金，对其实质性损害赔偿

19、原审法院基本上不予以支持。由于他人的侵权行为而遭遇损害的当事人在依侵权行为的性质和现时的情形所允许的确定性（依据原审法院因申请人的实际阅历而对其独立承揽人的拟定），证明白损害的程度以及能适当地弥补其损失的赔偿额后，依据侵权法中的“填补损失”或者“填平损害”的原则有权就该损失获得补偿性的损害赔偿金。 xxxx年7月1日最高人民法院关于审理涉及海上人身伤亡案件损害赔偿的详细规定（试行）。 第7条规定：“海上人身伤亡赔偿的最高限额为每人80万元人民币。”xxxx年8月5日实施的广东省实施消费者权益爱护法方法第31条对侵害人格尊严或者侵扰人身自由的规定了5万元以上的精神赔偿。XX年3月7日，最高人民法

20、院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的说明规定了精神损害抚慰金。最高人民法院同意一些地方立法机关和高级人民法院对精神损害赔偿作出比较详细的规定，认为这与司法说明的指导思想没有原则冲突。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的说明第28条限定了年赔偿总额；但本案应优先适用最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的说明对年赔偿总额并未做限定的规定，因为引发此类纠纷的商事侵权人是法人和个体工商户，而本案申请人为弱势的未享受工伤社保等国民待遇的农夫工。XX年的宪法修正案规定：“国家敬重和保障人权。”申请人39岁即构成四级伤残，依据司法鉴定书，“损伤致被鉴定人张l1椎体压缩爆

21、裂骨折，有骨块进入椎管，椎管狭窄，伴有双下肢不完全性瘫痪，如伤者腰骶及臀部感觉减退，下腹壁及提睾反射减退，双下肢肌力4级，双足背屈，趾屈肌力3级，双足趾屈伸肌力力01级，足趾活动障碍，致使伤者双下肢乏力，提抬困难，步态慢跚，驰缓，活动吃力”。申请人数十年由伤残导致的羞辱感、难受或羞辱的剧烈程度，其实际持续的期间或可能持续的时间之长，以及其可以预期的后果之大，对儿女生活负面影响之深而为内疚之烈，请贵院明察。 综上所述，因东莞市中级人民法院（20xx）东中法民一终字第4741号民事判决书存在如下符合再审条件的法定情形：1、认定的基本领实缺乏证据证明；2、对审理案件须要的证据，当事人因客观缘由不能自

22、行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查明收集的；3、适用法律确有错误的；4、确定民事责任明显违反当事人的约定，又违反了法律的规定；5、未正确行使释明权而明显违反（民事诉讼法的）立法本意；6、违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利。故恳请贵院拔屈辱于既判，如所请于重审；扫法务之迷失而立新规，纠审判之偏差而树典型。 再审申请书范本4 申请人（一审被告、二审被上诉人）：xxx，男，汉族，xxxx年10月30日生，现住xx县x镇x村 联系电话：xxxxxxxxxxx 被申请人（一审原告、二审上诉人）：xx县xxxx公司 居处地：xx县x镇 法定代表人：xxx，公司董事长 申请人认为xxx市中级

23、人民法院20xx年10月21日作出的（20xx）x民终字第367号民事判决书，存在中华人民共和国民事诉讼法其次百条规定的“原判决、裁定适用法律确有错误的”、“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”、“ 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”、“原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的”等事由，特提出再审申请。 恳求事项： 一、恳求撤销xxx市中级人民法院（20xx）x民终字第367号民事判决； 二、判令驳回被申请人的上诉，维持原一审判决； 三、判令被申请人担当一、二审诉讼费用。 事实与理由： 一、其次审生效判决适用法律错误 1、xx是依法应当参与工伤保险统筹的用人单位的劳动者，她在工作时间、

24、工作场所、因履行工作职责受到暴力意外损害，应属于工伤保险条例调整范围。 工伤保险条例其次条规定：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参与工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费”。 被申请人公司属于中国境内的企业，两审法院也都已查明xx是被申请人公司的员工（原告即便不是被申请人单位的正式员工，但在被申请人处定期领取酬劳，与被告形成了人身隶属关系，也当然构成事实劳动关系。），xx无疑是依法应当参与工伤保险统筹的用人单位的劳动者。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

25、说明第十二条，依法应当参与工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭遇人身损害，劳动者或其近亲属向人民法院起诉恳求用人单位担当民事赔偿责任的，告知其按工伤保险条例的规定处理。因此，xx在工作时间、工作场所、因履行工作职责受到暴力意外损害，应属于工伤保险条例调整范围。 2、依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的说明第十一条三款的规定，被申请人公司不能适用该条一款的规定行使追偿权。 因此，二审法院仅仅以被申请人与xx之间没有订立书面劳动合同、没有办理工伤保险为由，就否认xx所受损害属于工伤保险条例调整范围，进而支持被申请人单位行使追偿权是错误的，是对法律规定的断章取义和错误会

26、读。 二、二审法院支持被申请人的追偿权，剥夺了申请人作为最终责任担当者的质证权和辩论权。 在xx诉被申请人单位人事损害赔偿纠纷（该案判决书确定的案由）案中，因xx没有将申请人作为被告一同起诉，xx县法院也没有追加申请人一同参与诉讼，该案定案的主要证据如住院病历、司法鉴定看法等，都没有经过申请人质证，xx受伤与申请人行为的因果关系也没有经申请人参加辩论，现在要求申请人担当最终赔偿责任，事实上，剥夺了申请人的质证权和辩论权。 此外，二审判决以xx县法院作出的“雇主”担当责任的（20xx）镶民初字第6号判决书为依据，将用人单位应担当的工伤赔偿责任58708.24元干脆转嫁到申请人身上，是极其错误的。

27、我们知道工伤责任是无过错责任，是不问劳动者过错的；而一般侵权责任是过错责任，是按过错划分责任的。申请人即便对xx担当责任，也是担当一般侵权责任，是依据自身过错大小担当的。xx受伤，自身是有相当过错的，应当担当肯定责任。况且，当时申请人夫妻也受了伤，双方在新宝拉格镇派出所民警主持下签了调解协议，双方确定各自看病，互不追究。二审法院却将用人单位应担的责任，干脆转嫁于申请人身上，明显是不公允的。 三、申请人并没有打xx，原判决认定的该事实缺乏证据证明。 xx县xx镇派出所民警形成的笔录材料显示，申请人并没有打xx，xx的伤情并非申请人行为导致，要求申请人担当最终赔偿责任没有事实依据。 综上，原二审生

28、效判决适用法律确有错误，认定事实的主要证据未经申请人质证，剥夺了申请人的辩论权利，原判认定的基本领实缺乏证据证明。故提出再审申请，恳求撤销xxx市中级人民法院（20xx）x民终字第367号民事判决，判令驳回被申请人的上诉，维持原一审判决。 此致 X省高级人民法院 申请人：xxx 20xx年3月23日 再审申请书范本5 申请人：某某某，女，1939年5月23日诞生，汉族，退休工人，现住新乡市孟营新村。 被申请人：新乡市人民政府。 法定代表人：某某某，市长。 申请人因行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院（20xx）豫法行终字第00189号行政赔偿判决书的判决，特向你院申请再审。 恳求事项： 1、要

29、求被申请人对强行违法拆除申请人位于新乡市康乐巷21号234.75平方米的住房复原原状或原地安置符合客观事实和法律。 2、依法判令被申请人返还其强行拉走申请人的全部家庭财产。 3、判令被申请人赔偿申请人误工费、差旅费、诉讼费、律师费、精神损失等费用共计*元。 事实与理由： 一、原审判决认定了：“某某某被拆除的房屋面积为234.75平方米。申请人现在居住的房屋属他人名下的房产，新乡市人民政府十几年来对此问题没有澄清和解决，不能认定新乡市人民政府已对某某某进行了安置，新乡市人民政府应当对违法拆迁某某某234.75平方米房产全部予以赔偿。” 二、就目前为止，申请人房屋被违法拆迁后的土地仍未开发，具备复

30、原原状和原地安置的条件。原审判决在认定了被申请人违法拆迁应对申请人进行全部赔偿的状况下，没有支持该项恳求，明显错误。 三、被申请人非法拆迁申请人房屋时，曾将申请人的全部家庭财产强行拉走，至今未还。原审不支持该项恳求，明显违反客观和法律。 四、因被申请人的错误申请执行造成了申请人某某某被错误的拘留十五天，给申请人的精神造成了极大的打击和损害。因此，被申请人应当对申请人赐予精神赔偿。 五、为了维护申请人的合法权益，十几年来申请人几十次诉讼，上百次的上访，被申请人总是制造假的证据，想方设法的阻挠。其违法的行为给申请人的身心都造成的损害。致使申请人无法安家立业。期间共花去差旅费、交通费、诉讼费、律师费

31、等30万元。依法也应当由被申请人赔偿。 综上所述，原审判决被申请人仅支付申请人166750.65元，违反客观和法律。因为，166750.65元在今日的新乡市连100平方米的住房都买不到，如何能作为234.75平方米的赔偿？故此，特向法院申请再审，恳求法院支持申请人的各项恳求，使申请人的合法权益得以维护。 此致 申请人：某某某 二八年四月二十五日 再审申请书范本6 再审申请人：蔡甲，男，岁，汉族，职工，住址。 再审被申请人：某某公司。居处地：。 法定代表人：李某某，董事长。 原审第三人：蔡乙，男，岁，汉族，住址。 申请人因技术转让合同纠纷一案，不服定陶县人民法院（20xx）定商初字第175号民事

32、判决书，特提起再审申请。 再审诉讼恳求 1、依法撤销定陶县人民法院（20xx）定商初字第175号民事判决书，将该案移交菏泽市中级人民法院审理，依法驳回被申请人的诉讼恳求； 2、涉案诉讼费用由被申请人担当。 事实与理由 定陶县人民法院作出的（20xx）定商初字第175号民事判决书，程序违法，认定事实错误，无证据与法律支持，属错误判决。理由如下： （一）、本案属于技术转让合同纠纷或者技术合作开发纠纷，属于学问产权案件，定陶县人民法院无管辖权。本案的案由是技术转让合同纠纷，判决适用的法律是合同法第三百三十六条之规定，从技术供应协议书内容来看也属于技术转让合同或者技术合作开发，依据我国民诉法以及最高院

33、司法说明关于级别管辖的相关规定，本案应当有菏泽市中级人民法院管辖，定陶县人民法院无权管辖。 （二）被申请人不是适格诉讼主体。申请人与吕某某、张某某等人签订技术供应协议书，而不是和某某公司，更不是与被申请人，被申请人不是合同的当事人，不能作为适格诉讼主体。 （三）申请人已经根据技术协议书全面履行了合同义务，被申请人达到合同的预期目的。申请人根据技术供应协议书的要求，完成自己的合同义务，被申请人也生产出合格的产品，20xx年2月1日原审第三人书面证明一份可以证明，并得到被申请人的认可。关于“布罗波尔”产品，目前没有相关的国家、行业标准，合同中也没有相关约定，定陶县人民法院仅仅依据被申请人的陈述就认

34、定没有生产出合格产品，是严峻错误的。从本案来看，被申请人也没有供应任何证据证明依据申请人供应的技术生产的产品是不合格的。 综上，定陶县人民法院受理该案违反了我国级别管辖的强制性规定，程序违法，判决内容无事实与证据相支持，属于错误判决。申请人依据民诉法的相关规定，提起再审申请，恳求贵院依法支持申请人的诉求！ 此致 菏泽市中级人民法院 申请人：XXX 20xx年9月14日 再审申请书范本7 申请人：刘金龙，男，1974年11月4日诞生，汉族，个体工商户，住内乡县夏馆镇葛条爬村许窑沟组。 被申请人：周晓申，男，1971年6月20日诞生，汉族，农夫，住内乡县城关镇诸阳大街52号附5号。 申请人因不服河

35、南省南阳市中级人民法院20xx年1月11日（20xx）南民一终字第801号民事判决，现依法申请再审。 恳求事项： 一、依法撤销内乡县人民法院（20xx）内法民初字第37号民事判决和和南阳市中级人民法院（20xx）南民一终字第801号民事判决，重新审理，公正判决。 二、驳回被申请人原诉讼恳求。 三、依法判决诉讼费用由被申请人担当。 事实和理由： 一、原一、二审判决事实不清，所采信的证据自相冲突。 请留意原一、二审判决所认定的以下事务： （一）XX年3月11日 刘金龙向周晓申出具收条一张：“收条，今收到周晓申现金贰拾伍万元（250000元）。刘金龙，XX年3月11日。” （二）XX年7月至9月 原

36、一审中，张玉香（周晓申之妻）出庭证明：XX年7月至9月份多次找刘金龙索要借款25万元； （三）XX年9月12日 原二审中，周晓申提交股份协议一份：“股份协议，今收到周晓申现金叁拾伍万元，占豪门洗浴股份50%，刘金龙占50%，投资30万元？刘金龙，XX年9月12日。” （四）XX年11月份 原一审中，刘天柱、尹建中到庭证明：其同原告周晓申于XX年11月份到郑州问被告刘金龙索要25万元借款。 从以上事务我们不难发觉其中的冲突和有违常理之处：假如认定第（一）项中，也即本案所争讼的25元为借款性质，那么第（二）项好像也符合常理，但在第（一）、（二）项事务的背景下，又发生了第（三）项事务，也即在周晓申在

37、明知刘金龙欠其25万元钱款，而且经其妻子张玉香多次索要未果的状况下，仍旧向刘金龙支付35万元，作为合伙出资。这些违反常理之处不得不让人怀疑上述事务的真实性。另外，再加上第（四）项事务，周晓申于第（三）项事务之后接着向刘金龙索要本案争讼25万元借款！ 这四项事务之间相互冲突，违反常理，实在难以自圆其说！基于此，我们不难认定，将本案所争讼25万元认定为借款，于事实严峻不符。 二、本案应为合伙纠纷性质，申请人有新证据足以推翻原审判决错误认定。 事实上，申请人与被申请人于XX年合伙经营“豪门洗浴人家”，本案所争讼25万元，正是被申请人的合伙出资款。关于该事实，申请人在（20xx）南民一终字第801号民

38、事判决作出后，有证人段芳明、赵利刚的证言证明。 同时，被申请人在原二审中提交的XX年9月12日的“股份协议”，其内容进一步印证了被申请人与申请人之间合伙关系存续的事实。 唯有如此，整个案件才能自圆其说，也即将前述中的第（一）项事务中，即本案争讼的25万元认定为被申请人的合伙出资而非借款，才会合情合理地发生第（三）项当中，被申请人后续为合伙增加出资35万元的事实。而对第（二）项和第（四）项事务，鉴于其与第（一）、（三）项事务的相互冲突，申请人也就有充分的理由去怀疑张玉香、刘天柱以及尹建中证人证言的真实性。 三、原审判决判令申请人支付利息，缺乏事实和法律依据。 其一、原审判决认定事实错误，申请人与被申请人之间根本不存在借款纠纷，支付利息一说更无从谈起。 其二、我国合同法其次百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。” 综上所述，原一、二审法院仅依据本属于为合伙出资的收条和一系列相互冲突的证据，便草率地判决申请人担当并不存在的借款债务，实在难以令申请人服判。为维护申请人的合法权益，特向河南省高级人民法院提出申请，恳请省高院依法再审，予以改判。 此致 河南省高级人民法院 申请人：