保湿剂短期内对乳酸刺痛者皮肤屏障的修复作用-肠道屏障功能 乳酸高.docx

《保湿剂短期内对乳酸刺痛者皮肤屏障的修复作用-肠道屏障功能 乳酸高.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保湿剂短期内对乳酸刺痛者皮肤屏障的修复作用-肠道屏障功能 乳酸高.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、保湿剂短期内对乳酸刺痛者皮肤屏障的修复作用:肠道屏障功能 乳酸高 摘要目的：通过乳酸刺痛者运用保湿剂，视察该保湿剂对敏感人群皮肤屏障功能的影响。方法：30名经10%乳酸刺痛筛选合格者，每天运用保湿剂2次。在试验前、运用后14天和运用后28天，应用皮肤水分测定仪和经表皮失水率测定仪测定面部皮肤相关参数，并重复进行乳酸刺痛试验。结果：受试者对乳酸刺痛的敏感程度在28天内没有显著变更，皮肤含水量在28天显著增高，皮肤经表皮失水率在14天即出现显著降低；乳酸刺痛敏感程度与皮肤含水量呈显著负相关。结论：短期内，保湿剂对乳酸刺痛者皮肤屏障的影响表现为皮肤含水量增高和经表皮失水率降低，而对乳酸刺痛敏感程度变

2、更不大。 关键词屏障修复；乳酸刺痛试验；皮肤含水量；经表皮失水率 中图分类号R322.99文献标识码A 文章编号1008-6455（2011）07-1121-03 Short-term repairing function of moisture cream on Lactic Acid Stingers YUAN Chao,WANG Xue-min,TAN Yi-mei （Skin & Cosmetic Research Department, Shanghai Skin Disease Hospital,Shanghai 200443,China） Abstract：Objective T

3、o observe moisture creams repairing function on sensitive skin.MethodsThirty Lactic Acid Stingers were given moisture creams twice a day for 28 days. Skin hydration barrier functions were assessed by Lactic Acid Sting Test,CORNEOMETER and TEWAMETER at Baseline, Day 14 and Day 28. ResultsDuring the t

4、est, Sting Test scores had no significant change. Skin hydration increased statistically at Day 28.The TEWL value decreased statistically at Day 14.Sting Test scores had a negative correlation with skin hydration. ConclusionThe short-term repairing function of moisture cream on Lactic Acid Stingers

5、shows that skin hydration increases and the TEWL value decreases.Sting Test scores had no change for 28 days. Key words：skin barrier repairing;Lactic Acid Sting Test;CAP;TEWL 在近十几年来，“敏感性皮肤”的概念已为广阔皮肤科医生所接受1-3。对敏感性皮肤的相识在很大程度上推动了功效性化妆品的研发与应用4。在敏感性皮肤中有一类人群为“乳酸刺痛者”，他们一般没有敏感性皮肤的临床症状，但在接触肯定浓度乳酸时，会出现明显的刺痛感或

6、灼热感5。皮肤屏障损伤被认为是敏感性皮肤发生的重要缘由6，因此保湿剂就成为治疗敏感性皮肤的首选产品。但这类产品是否能够对“乳酸刺痛者”皮肤屏障进行有效修复，并改善其对乳酸的刺痛程度，这是我们探讨的主旨。本探讨选择某保湿剂对乳酸刺痛者进行为期28天的临床视察，通过反复的乳酸刺痛试验和皮肤非创伤检测技术客观描述皮肤屏障的修复过程。 1 材料和方法 1.1 探讨对象：30名健康女性参与试验，年龄2153岁，平均（43.508.72）岁。全部受试者面部皮肤健康光滑，无红斑、脱屑等皮疹，无其他皮肤疾患或系统性疾病。30名女性在首次访问筛选时均为乳酸刺痛者（详细方法见后文）。试验前，每位受试者签署知情同意

7、书,受试者在试验期间面部不运用其他任何护肤产品，并在试验期间避开过度的日光曝露。 1.2 材料和仪器 1.2.1 试剂：乳酸（Sigma公司），100%乳酸应用蒸馏水稀释为10%的溶液，常温保存。 1.2.2 保湿剂：内含矿脂、环聚二甲基硅氧烷、丁二醇和角鲨烯等保湿、润肤成分。 1.2.3 皮肤水分含量测定仪：德国CK公司生产,测定皮肤角质层中的含水量。 1.2.4皮肤经表皮失水率测定仪：德国CK公司生产,测定皮肤的经表皮失水率。 1.3方法 1.3.1乳酸刺痛者筛选：按本试验室改良刺痛试验方法进行操作7。选择受试者鼻唇沟部位进行试验，将10%乳酸溶液50ul滴在直径为0.8cm的单层滤纸上，

8、分别在3min、4min和5min询问受试者刺痛感，按4分法进行评分（0分为没有刺痛感，1分为轻度刺痛，2分为中度刺痛，3分为重度刺痛）,刺痛感累计3分者为乳酸刺痛者。 1.3.2运用方法：根据日常方法清洁面部皮肤后，每日早晚将该保湿霜涂抹于整个面部。 1.3.3重复进行乳酸刺痛试验：在运用产品后14天和28天，根据随机表重复进行乳酸刺痛试验。 1.3.4非创伤检测仪器测定：在试验前、运用产品后14天和28天应用皮肤水分测定仪和经表皮失水率测定仪测定面部含水量和经表皮失水率。 1.4 统计学方法：应用SPSS（ Inc.,U.S.A）医学统计软件包进行分析。对乳酸刺痛评分分值用中位数和四分位间

9、距进行描述，并应用非参数检验方法在其不同时点进行比较；皮肤含水量和经表皮失水率用xs进行描述，并在不同时点比较采纳one-way ANOVA的LSD检验，同时比较同一时点上皮肤经表皮失水率与水分含量的比值（以下简称为TC值），应用Pearson相关系数的方法分析乳酸刺痛分值与皮肤客观测定值之间的相关性，显著性水平均为P0.05。 2结果 2.1乳酸刺痛评分、皮肤含水量和经表皮失水率的变更：比较试验前、运用产品后14天和28天的乳酸刺痛评分分值没有显著性差异（P0.05）；皮肤含水量在运用产品28天后出现显著增高（P0.05）；皮肤经表皮失水率在运用产品后14天和28天均出现显著降低（P0.05

10、）。详细数据详见表1。 2.2 TC值的变更：TC值在运用屏障修复剂14天后即有了显著性降低（P0.05），28天与试验前相比也有显著性降低（P0.05），详细数据见图1。 2.3 乳酸刺痛分值与各参数的相关性：应用Pearson相关系数的方法分析乳酸刺痛分值与皮肤客观测定值之间的相关性，结果为乳酸刺痛分值与皮肤水分含量在0.05水平上负相关；TEWL与CAP在0.05水平上负相关，与TC和时间点在0.01水平上有相关性；CAP在0.05水平上与时间点正相关，在0.01水平上与TC负相关；TC在0.01水平上与时间点负相关。详细状况见表2 3 探讨 “乳酸刺痛试验”是推断敏感性皮肤的重要试验手

11、段。从前许多探讨证明亚裔人对乳酸敏感性高于其他种族，应用5%浓度可以很好地筛选出敏感性人群，且不出现明显皮肤症状，如红斑或风团等7。但在实际工作中发觉，5%乳酸适合面部有皮疹或有主观症状的患者1-2，7，而应用10%的乳酸更适合在正常人群中的筛选。许多文献认为敏感性皮肤产生刺痛感的缘由主要有两个：皮肤屏障损伤导致刺激物或抗原经表皮渗透量增加，使得刺激反应或免疫反应易于发生，从而出现了明显刺痛、灼热甚至瘙痒；皮肤中C纤维增生而导致神经传导功能增加，加上神经末梢炎性介质增多，就出现了在较小刺激下的较强感觉8-9。本探讨通过28天持续运用屏障修复剂，视察乳酸刺痛者皮肤在运用前后的变更。探讨结果发觉：

12、短期内，乳酸刺痛分值在试验前后并没有出现显著变更，而反应皮肤屏障功能的CAP和TEWL均表现出明显修复功效。 试验期间，乳酸刺痛分值无显著变更，说明保湿剂不能在短期内将刺痛感觉降低。依据Handwerker对皮肤异样感觉的分析认为：刺痛感是瘙痒感的阈下刺激，它和输入性C纤维增多有很大关联10。C纤修理复时间很长，Gorodetskaya等11探讨证明在神经损伤后14个月内，仅1535%C纤维可激活后修复，在1015月内60%C纤维可激活后修复。因此，在本试验28天中，C纤维可能没有明显修复，因此乳酸刺痛感觉评分与基础值没有差异。试验期间，反应皮肤屏障功能的CAP和TEWL均表现出显著的修复作用

13、，说明屏障修复剂在短期内即可通过降低经表皮失水率，改善皮肤含水量来增加皮肤屏障功能。而经表皮失水率的降低比含水量的变更早，说明保湿剂中封闭型保湿成分首先发挥作用，锁住角质层中水分，健全屏障功能；其次，保湿剂中润肤剂成分促进表皮深层或真皮层中水分进入角质层，使得角质层细胞再水化，从而含水量增多。 本次探讨还计算了经表皮失水率与水分含量的比值，即TC值，它是非创伤检测中二级参数。经表皮失水率间接表示皮肤锁水功能，含水量则是反映了皮肤角质层中水分，应用锁水量与含水量的比值可更全面反应皮肤水屏障功能。TC值表示单位面积内含水量在单位时间内的经表皮失水量，这比单纯的一个参数更能反映表皮的屏障功能。 在分

14、析乳酸刺痛分值与客观仪器参数的相关性时，本文结论与An12的结论基本一样：均认为乳酸刺痛反应程度与皮肤屏障功能存在肯定的相关性。不同的是An的试验认为乳酸刺痛反应程度与TEWL值正相关，而本探讨是乳酸刺痛程度与皮肤水分含量负相关。说明在亚裔人屏障修复过程中，可能须要角质层内水含量增多后，才会对乳酸刺痛者的感觉改变有影响，修复时间相对较长。而TEWL值变更在屏障修复早期就出现，这时感知尚未发生有效变更。 参考文献 1王学民.敏感性皮肤的相识和评判J.临床皮肤科杂志,2003,32(11):685-686. 2吴琰瑜,王学民.敏感性皮肤的测定及其评定J. 中华医学美学美容杂志,2003,9(4):

15、249-251. 3Primavera G,Berardesca E.Sensitive skin: mechanisms and diagnosisJ. Int J Cosmet Sci,2005,27(1):1-10. 4Draelos ZD.Cosmetics in acne and rosaceaJ.Semin Cutan Med Surg,2001,20(3):209-214. 5Berg M,Lonne-Rahm SB,Fischer T.Patients with visual display unit-related facial symptoms are stingersJ.

16、 Acta Derm Venereol,1998,78(1):44-45. 6Pons-Guiraud A.Sensitive skin: a complex and multifactorial syndromeJ.J Cosmet Dermatol,2004,3(3):145-148. 7Wu YY,Wang XM,Zhou YT,et al.Correlation between stinging, TEWL and capacitanceJ.Skin Res Technol,2003, 9(2):90-93. 8Draelos ZD.Sensitive skin: perception

17、s, evaluation, and treatmentJ.Am J Contact Dermat,1997,8(2): 67-78. 9Roussaki-Schulze AV,Zafiriou E,Nikoulis D,et al.Objective biophysical findings in patients with sensitive skinJ.Drugs Exp Clin Res,2005,31(1):17-24. 10Handwerker HO.Microneurography of pruritusJ.Neurosci Lett,2010,19(3):193-196. 11

18、Gorodetskaya N,Grossmann L,Constantin C,et al.Functional properties of cutaneous A- and C-fibers 1-15 months after a nerve lesionJ. Neurophysiol,2009,102(6):3129-3141. 12An S,Lee E,Kim S,et al.Comparison and correlation between stinging responses to lactic acid and bioengineering parametersJ.Contact Dermatitis,2007,57(3):158-162. 收稿日期2011-05-10 修回日期2011-06-21 编辑/李阳利