2022年高科技公司遇用人难题:自产和外聘孰优孰劣.docx
《2022年高科技公司遇用人难题:自产和外聘孰优孰劣.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年高科技公司遇用人难题:自产和外聘孰优孰劣.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年高科技公司遇用人难题:自产和外聘孰优孰劣从内部培训自己的专业员工,相对于从外部雇用有阅历的员工,两者孰优孰劣?这个令人进退两难的难题对于人力资源管理人士而言,是个老问题。对于快节奏的技术企业而言,人力资本投资至关重要,因而上述问题也显得尤为重要。沃顿商学院管理学教授本杰明坎贝尔在合著的论文人力资源管理实务以及对于员工生产力进行研发投资的效果中写道:“倘如公司须要提高员工技能,以完成某项技术投资,那它就要面临一个通常会遇到的问题自产还是外聘。”就自产还是外聘这个两难谜题,坎贝尔及其合著者认为他们已经为那些在先进技术领域竞争的企业找到了答案。通过分析美国人口普查局近期对外公布的资料,坎贝
2、尔表示他的探讨小组已经从统计学的角度动身,论证出公司何时应当雇用外部人员,何时应当进行内部培育。惠普的案例坎贝尔引用半导体行业的案例陈述了详细场景。他认为,当公司面对着巨大的市场和技术变革时,“从外部劳动力市场雇用具备公司所需技能的员工,比在公司内部投资来提高技能回报更大”。对于发展缓慢的行业,由于它们运作的市场空间改变不大,所以采纳相反的措施才是正确之举。他说:“当产品的生命周期较长时,就可以在公司内部为打算下一代产品的开发而提高技能。对于这些公司而言,从长远角度动身考虑,在公司内部改善所需技能,才是更胜一筹的方法。”坎贝尔信任他的探讨发觉将对人力资源管理策略产生重大影响。他写道:“当技术变
3、革的步伐加快,而全球性竞争又将产品的生命周期缩短时,公司为保持竞争力必需思索其技术投资战略和人力资源管理的实际状况。”“惠普公司是上述现象的一个典型案例,”他认为,“过去20年来,惠普的内部劳动力市场曾经享有很高的声誉,因为他们在雇用员工后,会在员工的整个职业生涯中对其进行培训。这种行为曾经造就了惠普公司的声望。然而20年后惠普的方法却是难以为继。他们现在更多的是在现货市场上经营。为与其他科技公司并驾齐驱,他们不得不从外部雇用员工。”坎贝尔写道:“虽然电子行业相较于其他行业,研发投入的层次比较高,但该行业中的不同公司之间,投资的差别特别大。这种差别在产品生命周期的长短上可以窥见一斑:有12个月
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 年高 科技 公司 用人 难题 自产 外聘 孰优孰劣
限制150内