[质疑大成拳] 意拳大成拳混元桩.docx

《[质疑大成拳] 意拳大成拳混元桩.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[质疑大成拳] 意拳大成拳混元桩.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、质疑大成拳 意拳大成拳混元桩 大成拳，一听这个颇有些豪气的名称，再看看习练者趋之若鹜，就很简单让人有此拳的确厉害的感觉。 是的，听师傅们说：王老祖师创出这门拳后，战胜了国内全部高手，甚至还有一些日本等国外高手。其中有个泰拳王，一拳打来，祖师爷轻松挥臂一挡，那个泰拳王便一下子飞了出去，胳膊也摔断了。这门拳最初叫意拳，后来因为祖师爷的确打遍天下无对手，好多人见他就说：“您都练成这样了，就叫大成拳吧!”祖师爷也就默认了。祖师爷准备周游、折服世界，后来不知什么缘由并未胜利。我的师傅也很厉害，和人一搭手，那人立马飞出去挂了画(靠墙上)。其实练咱们这个拳是走了捷径的，它很科学，它通过站桩使练功者有了内功，

2、再通过试力把劲放出去，要知道那可是要人命的劲。咱们祖师爷把手按在人胸口上不动，对方会明显感觉到胸内有剧大振动。这可是武林杂志曾刊登的，说是一个日本人亲自试完后回日本发表在报上的。 大成拳厉害吧!可有人偏偏怀疑。有证据呀!师傅们拿出大成拳学会的内部资料给人看。徒弟们看后，更是怀着崇敬的心情，抱着必成的信念站桩，如树一样一站好多年。可真是这样吗? 从大成拳创立到现今，少说也有六七十年的时间，习练者不下百万，我常听人说，这个人多厉害、那个人多厉害，可他们原委怎么厉害，我却没亲眼见过。我也总是问像讲金庸武侠小说中情节的习练者们，比如他们说的一拳把墙打穿，究竟是不是亲眼所见?结果他们要么支支吾吾，要么说

3、他也是听人说的。 大成拳的高手们始终对其他拳派的质疑耿耿于怀，但又从没准确见过有劝服力的比试。问其缘由，他们说是怕打坏或他们不敢打(我到现在也不明白是他怕被打坏，还是他怕把别人打坏)。最终在上世纪80年头，国家复原了擂台赛，这回大成拳的高手们应当不怕打坏，可以扬名服众了吧!可是依旧看不到他们的身影。再问其缘由，代表性的说法是：戴拳套发挥不出大成拳的威力，不戴拳套国家不容许。 当然，在最近几年也有几个不怕把人打坏的大成拳高手去挑战，其中一个是北京的崔某，结果一个照面反被打坏了(休克)。后来我在网上亲眼看到有托说明其惨败缘由，原来是晚上煤气中毒。还有一个是广州的刘某，他的竞赛的确精彩绝伦，只不过令

4、人叫绝喊彩的是他的倒功。 我始终觉得惊奇，大成拳既然这么科学。练此拳者必大成，可为什么挑战国外高手的重任最终还得靠国家散打队?练此拳者有上百万人，为什么一个能在擂台上打得像回事儿的人都没有呢?假如说一个没练成、两个没练成，那或许是因为他自己不够吃辛苦，可上百万的习练者为什么都不行?你看练散打的，不出三个月就有效果，可你练30年大成的怎么连招呼几下都不行?何为武术?练了半天却打不了人叫练武的吗? 我从小习练武术，虽说功夫极其平凡，但还是想就大成拳探讨几句。我认为号称最具实战性的大成拳，它的理论是不科学的，所以它就不是武术里的拳。它是伪拳，它只是具有肯定功效的传统养生术。就算这是一种养生术，也并非

5、是王芗斋独创，而是中华传统文化的积淀。 为什么我要说大成拳理论不科学?因为通过数十万人半个多世纪的检验证明，假如根据它所谓的七妙法门练，是练不出实战技击的。打人靠什么?是靠力气、速度和大脑反应的有机结合，这是最基本的基础。咱们先不谈站桩能否站出力气，就假设它能站出所谓的内功，可你不练速度能打住人吗?你就算站出原子弹的威力，你打不住人有用吗?再从时间角度看，还是假设站桩能出功(练散打，略微系统些训练三年的时间就能出功，专业术语是出爆发力)，你站桩须要多长时间?据我所知，辛苦站桩二三十年没出功的人比比皆是。稍懂些体育的人都知道，思维最灵敏的年龄段是15到25岁左右，在这个年龄段是最易练出速度与反应

6、实力的，而这也是打斗必需具备之基础。倘如你的大成拳在如此黄金段只是站桩，会不会违反生理科学呢?就算出功快站出了名堂，你那死板的架子也桎梏了最应当夯实的基础，何况也没见过站出内功的，能出内功的那是金庸。还得强调两点：一是专项训练三个月(尤其是初学者)，如没效果，那肯定不是运动。这是体育常识。二是大成拳最不屑的外形训练，也是须要意念的。 有人会问那王芗斋的武功为什么那么高?我想回答的是：这须要打问号，因为我们谁都没有亲眼见过。我们听到那些自称见过的人的说法并不行靠，因为这里有个人利益在里面，捧师利己呀!你不说得玄乎点，招不来徒弟，没徒弟谁孝顺你呀!另外一点是因为中国人的劣根文化在作怪一它是越传越走

7、样，最终成造神。还有一点是我想在另一篇从散打说起里着重探讨的、用现代话说是炒作。我们的老祖宗可不比我们傻。我还想说的是，就算他武功高，那也是相对来说的。就算当时他战胜过好多外国人，可那些老外是职业高手吗?就算是高手，是正规比武吗?我不能说他王芗斋活着，上擂台他确定不行。因为我敢保证他不行都不能说，这终归有点关公战秦琼不严谨。霍元甲为什么被尊为英雄?因为这是时代造就的。而王芗斋被造捧，莫非就和时代和当时的民众心态无关吗(我看在那个时代只要战胜洋鬼子，你也别管对方武功凹凸，哪怕他只是一个孩子，但只要他是个洋鬼子就行。何况，当时那个战乱劲会不会有顶尖高手来你中国都是个未知数)?话再说回来，假如这样推论下去，我们国家散打队的小伙子，他们可都是真正战胜过国外顶尖职业高手的，他们更应当有资格自创一个拳种，这样好在武史留名。他们神话似的地位应高过张三丰才对，何况谁敢说他们的武功低于王芗斋、霍元甲?我这样说只是想强调，为什么他们照旧普一般通的、没王芗斋那么神乎其神呢?太简洁了，信息对称呀!我还想特殊强调一点就是，散打队战胜国外高手是有真实记录的，你王芗斋有没有呢?反正真实的资料我是没看着过。 最终我想说的是，武术的真谛是散打，而不是吹打(我曾经质疑过人家说的一拳把墙打穿，并武断地认为人家在吹牛。现在我承认我错了，因为人家的确把墙打穿了，虽然那是纸墙)。