春秋Vs华夏不同的顶层设计相同的“极致主义”.docx
《春秋Vs华夏不同的顶层设计相同的“极致主义”.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《春秋Vs华夏不同的顶层设计相同的“极致主义”.docx(41页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、前言:为什么选择春秋与华夏?不断前行的成长性民营航空 7(一)历史数据看,春秋与华夏呈现了更明显的成长性与稳定性7(二)疫情下的经营、财务数据说明了民营航空更快的恢复能力 8一、不同的顶层设计10(一)春秋Vs华夏:不同细分市场的参与者 101、市场竞争环境不同: 102、航线网络不同:10(-)顶层设计的不同,推动春秋与华夏不同的经营模式选择14二、相同的“极致主义”之春秋航空:极致的低本钱基因+危机意识铸就经营灵活性14(-)追求极致的低本钱基因 141、“流量-本钱-价格循环”使得公司选择“两单”、两高”和“两低”的经营模式142、春秋将低本钱基因演绎到“极致”16(二)时刻保持的危机意
2、识:现金储藏的未雨绸缪19三、相同的“极致主义”之华夏航空:极致的模式创新 21(一)L0“线”时代:运力采购模式下不断开拓新航线 21(二)2.0时代,从线到网,航空综合出行方案服务商雏形初现231、由线到网,可以有效提升支线机型利用率,深耕区域提升竞争力232、新疆模式:环串飞成网,打造最适合我国西部地区的支线航空模式 243、兴义模式:“云上公交”+干支通程,小城市通达核心区域最具性价比解决方案 294、衢州模式:航空网赋能城市,华东地区的新模式探索32四、不同的市场机遇,持续的成长路径 33(-)我国市场需求分布:二八分化下注定下沉市场具备更强需求潜力 33(-)春秋航空新机遇:国内一
3、线机场扩建+亚洲市场海外航司运力退出 35(二)华夏航空机遇:国内支线机场大建设+国产民机机遇期 37五、投资建议及风险提示 39图表11春秋航空基地旅客吞吐量资料来源:Wind,民航局,&2)华夏航空:基本不涉及一线市场,独飞航线占比高华夏航空在积极布局全国性基地,目前已在贵阳、重庆、大连、呼和浩特、西安、新疆建立了 6个运营基地和天津、 成都、兴义3个过夜基地,公司航线网络基本覆盖我国西南、西北、东北、华北、新疆等地区,这些区域是我国支 线机场资源丰富的地区,也是对支线航空潜在需求较大的地区。但公司基本不涉及一线机场对飞航线,同时公司独飞航线占比接近90%。基地所在机场公司份额方面:6大运
4、营基地中有2个二线机场(西安、重庆),2个三线(贵阳、大连)、1个四线(呼和浩特)和1个五线(库尔 勒),公司基地份额呈逐级扩大特征。3个过夜基地除兴义(五线)占比接近一半,其余两个(成都、天津)占比拟小。目前在库尔勒机场市占率到达39%,在兴义到达49%。图表12公司基地机场市场份额资料来源:民航预先飞行管理系统,&图表13华夏航空基地设置及前十大区域基地区域机场旅客吞吐量(万人)时刻份额时刻占自身比重前三大占比航司(二字代码)运营基地重庆重庆44796.0%7.9%川航12.4%、国航1L9%、西部9.2%贵州贵阳2191103%7.7%南航20.1%、华夏10.3%、多彩贵州6.8%内蒙
5、古呼和浩特131515.4%6.4%天津20.5%、华夏15.4%、国航11.4%新疆库尔勒22039.1%3.8%华夏392、南航27.2%、国航11.9%辽宁大连20083.6%2.2%南航24.1%、东航12.4%、国航10.8%陕西西安47221.1%1.6%东航29.9%、南航9.3%、海航8.3%贵州兴义138549.2%3.6%华夏49.2%、长龙8.4%、祥鹏7.8%过夜基地天津天津1383.7%2.8%天津18.9%、国航17.7%、厦航7.6%四川成都55860.6%0.8%国航23.8%、川航19.6%、东航12.1%贵州毕节12246.1%2.7%华夏46.1%、吉祥1
6、9.9%、长龙11.3%新疆阿克苏17130.2%2.5%南航31.2%、华夏30.2%、天津14.1%内蒙古包头22725.2%2.4%华夏25.2%、国航12.4%、海航9.7%资料来源:Wind,民航预先飞行计划管理系统,&图表14华夏航空时刻分布:前十大区域占比76%图表15全国支线航班分布山东2%甘肃L 3%广东L 3%陕西4%四川贵州5% 5%西藏5%新疆22%云南12%资料来源:民航预先飞行计划,&资料来源:民航预先飞行计划,&图表16华夏航空基地旅客吞吐量资料来源:Wind,民航局,&(二)顶层设计的不同,推动春秋与华夏不同的经营模式选择从商业模式逻辑上,干线市场参与者更重视时
7、刻价值,依靠时刻背后辐射客群流量的充分性和区域经济活力来支撑 高客座率与高收益,从而获取盈利。三大航的运营逻辑即为不断提升核心枢纽基地的掌控力,而春秋在时刻获取方面,其一努力争取高收益市场的时刻, 其二寻找具备潜力的市场;其三通过更高的飞机利用率来获得客源。同时因为在干线市场参与竞争,春秋需要将流 量本钱价格循环做到良性且具备竞争力。对于支线航空,天然的流量不充分,经停与中转是解决支线机场辐射居民出行通达系的最优解.,因此更需要华夏航 空对航线网络进行因地制宜的充分设计。二、相同的极致主义之春秋航空:极致的低本钱基因+危机意识铸就经营灵活性(-)追求极致的低本钱基因1、流量本钱价格循环使得公司
8、选择“两单”、“两高”和“两低”的经营模式航空市场参与者类型角度,可划分为全服务航空公司(干线-三大航、吉祥),低本钱航空服务(干线-春秋),以 及支线航空(支线-华夏航空)。如前所述,春秋航空的顶层设计使得公司需要将流量本钱价格循环做到良性且具备竞争力。而这样的模型使得公司 在经营模式上,选择了“两单”、“两高”和“两低”。即单一机型、单一舱位:春秋只设置单一经济舱可使得座位数较两舱布局的公司多出15-20%,公司为180座及186 座布局(传统布局为160座左右),新引进A321NEO型飞机座位到达240个(同样远超传统的200座位布局); 高客座率与高飞机利用率:相对低的价格可以吸引更高
9、的客座率,而公司推动飞机利用率的业务那么需要更多地利用延长时段(8点前或21点后起飞)飞行,从而增加日均航班班次。两低那么为低销售费用与低管理费用。从另一个角度,这样的模式也决定了公司市场开拓的选择,其背后隐含的商业逻辑是:公司座位布局高于传统公司, 高客座率必须有客源的保障,但日利用率的提升不能对客座率产生明显的拖累,因此使得公司在市场开拓角度要争 取具备充分流量或具备潜力的市场,对客户群体进行细分,用价格策略来激活。而我们观察华夏航空在CRJ900 (89 座)占比更高,尽管做到支线行业领先,但其客座率仅为80%左右,假设更换为座位数布局更密集的机型,客座率将 被摊薄,这并不适合于春秋航空
10、的运营设计。因此我们会看到春秋在进行市场开拓时,其涉及的机场极少低于300万吞吐量以下。图表18公司客座率(1519年)图表17飞机日利用小时(2019年)图表17飞机日利用小时(2019年)资料来源:公司公告,&95.0%90.0%85.0%80.0%75.0%70.0%春秋 吉祥 国航 东航 南航华夏航空资料来源:公司公告,&注:采用更多座位的A321NEO型飞机,可帮助公司单位运营本钱进一步降低约1045%的本钱比拟公司新引进的A320NEO (240座)和此前引进的A320NEO (186座)平均运营本钱,图表19春秋航空A321NEO和A320NEO型飞机运营本钱比拟。图表19春秋航
11、空A321NEO和A320NEO型飞机运营本钱比拟。假设均为上海-深圳航线,基于油价5000元/吨,客座率90%计算,预计A321NEO型飞机座公里本钱可节省13.4%, 座公里扣油本钱节省10.8%o采用更多座位的A321NEO型飞机,可帮助公司单位运营本钱进一步降低。资料来源:&测算2、春秋将低本钱基因演绎到极致春秋航空作为国内领先的低本钱航司,其座公里本钱常年显著低于其他航司。2019年春秋航空座公里本钱0.3元,相比吉祥少15%,相比三大航均值少24%;座公里航油本钱0.095元,相比吉 祥少11%,相比三大航少24%,座公里扣油本钱0.205元,相比吉祥少17%,相比三大航少24%。
12、20H1油价大幅下降帮助各航司节省了大量航油本钱,但因ASK大幅下降,各公司单位扣油本钱不同程度上涨,越 快恢复航空运力越能使得运营处于优势地位。上半年春秋航空座公里扣油本钱0.23元,同比增长12%,但三大航平 均增加超过50%,吉祥亦超过27%,公司在疫情下更多的恢复运力以及更极致的降本钱方式推动了座公里本钱表现 更为出色。而更低的座公里本钱又可以推动公司复飞更多的航班,以到达正向循环的效果。图表20 2019年座公里本钱均值2019 年座公里本钱航油扣油起降薪酬折旧及租赁维修餐食其他春秋0.3000.0950.2050.060.060.050.010.000.03吉祥03530.1070
13、.2460.050.070.060.020.010.03三大航均值0.3950.1250.2700.060.070.070.020.010.04国航03940.1250.2690.060.070.070.020.010.03东航03970.1270.2700.060.070.070.010.010.04南航03940.1240.2700.050.060.070.020.010.05相对吉祥-15%-11%-17%1%-15%-27%-33%0%相对三大航均值-24%-24%-24%-2%-16%-37%-29%-18%相对国航-24%-24%-24%-3%-17%-37%-34%-4%相对东航
14、-24%-25%-24%-9%-22%-37%11%-13%相对南航-24%-23%-24%8%-8%-36%-44%-32%资料来源:公司年报,&图表21 2019年座公里本钱比拟资料来源:公司年报,&图表22座公里扣油本钱比拟(20H1 )资料来源:公司公告,&图表23座公里扣油本钱涨幅(20H1 )资料来源:公司公告,&结合公司经营模式的归纳,我们从本钱端进一步分拆其本钱更优的结构:1)不提供餐食服务:省去23%的本钱。2)单一舱位提供更多座位数:可摊薄15-20%的本钱。春秋航空飞机只设经济舱,不设头等舱与公务舱,加之公司作为布局更密,可提供座位数较通常采用两舱布局运营 A320飞机的
15、航空公司高15%-20% (150-160座),可以有效摊薄单位本钱。2015年9月起,公司引进新客舱布局的 A320飞机,座位数量由180增加至186座,2019年末公司93架飞机中,58架为186座布局,而35架为180座布 局。2020年公司引进了 A321 neo (240座)。因此该项相当于可摊薄15-20%的本钱。3)单一机型:降低采购租赁以及维修等本钱,节省3%左右。春秋航空单一 A320系列机队,统一 CMF发动机,因单一机型,可通过集中采购来降低飞机购买和租赁本钱、航材 采购本钱及减少备用发动机数量;通过将发动机、辅助动力装置包修给原制造商以控制飞机发动机大修本钱;同时 可以
16、降低维修工程管理难度与机组培训的复杂度。与我们观察公司单位折旧与维修低于三大航均值30%左右,考虑座位数摊薄15-20%后,我们可以理解凭借单一机型 的影响,节省折旧、维修两项本钱约15%左右。考虑占比约20%,相当于较三大航节省3%左右的本钱。4)高飞机利用率:节省4%左右。公司通过单一机型、更加紧凑合理的航线编排以及较少的货运业务获得更高的运行效率。此外,公司利用差异化客 户定位的优势在确保飞行平安的前提下,更多地利用延长时段(8点前或21点后起飞)飞行,从而增加日均航班班 次,提升飞机日利用率。预计因高日利用率带来4%左右的本钱优势。图表24春秋与三大航相比本钱节省分布资料来源:公司公告
17、,&工程原理效果不提供餐食低本钱模式取消餐食服务,节省本钱2-3%2-3%单一舱位经济舱布局较传统两舱布局多出15.20%的座位数,可摊薄本钱15-20%单一机型集中采购以及维修可降低相关采购以及维护本钱3%局飞机利用率摊薄单位固定本钱4%总结来看:a)不提供餐食服务:省去2-3%的本钱,b)单一舱位提供更多座位数:可以有效摊薄单位本钱15-20%,c)单一机型:降低采购租赁以及维修等本钱,节省3%左右,d)高飞机利用率:节省4%左右。图表25春秋与三大航相比本钱节省分布30%25%2%20%15%24%10%5%0%合计15%不提供餐食单一舱位3%4%单一机型高飞机利用率资料来源:公司公告、
18、&测算注:低本钱航空相比拟传统全服务航司,其较低的总本钱和变动本钱降低了公司全本钱/运营本钱的盈亏平衡点,继而在 突发事件来临时,可以停飞更少的航班(对应运力、运量和客座率下滑较少),以及可以更快恢复航班(较低的边 际本钱和固定本钱,使得到达盈亏平衡的复飞运量要求更低),继而表达出公司更强的运营韧性。特别在低油价背景下,本钱曲线下移,会使得对应保本运量前移,低本钱航空运营策略可更加灵活。(二)时刻保持的危机意识:现金储藏的未雨绸缪我们在如何穿越周期一一低本钱航空深度研究中提出,低本钱航空鼻祖美国西南航空成功经验之一即为高现金 储藏以应对危机。如2001年的“911”事件对美国航空业带来了巨大损
19、失,面对该事件,美国各主要航空公司在袭击发生的几周内, 撤销了 20%的航班,解雇了 16%的员工。但西南航空既没有撤销航班也没有裁员,反而将这些困难转化为机会,增加露面机会,向公众提供更多的航班产品。 究其原因,在于西南航空长期奉行“低水平负债率,高水平现金流”的策略发挥了巨大作用,使之可以做到承受短 期财务压力。当时美西南现金可用天数超过80天,是行业平均的两倍。图表27美西南没有撤销航班2001年9月11日之哪E能比例资料来源:乔迪霍弗吉特尔西南航空模式,Wind, &图表28 911事件前美西南的现金储藏水平最高资料来源:乔迪霍弗吉特尔西南航空模式,Wind, &作为国内低本钱航空的践
20、行者,春秋航空同样未雨绸缪。公司2019Q4的货币资金到达77亿,仅次于行业龙头国航,而其机队规模和营业收入不到国航的15%。我们测算根据19Q4公司的现金储藏对应经营活动+融资活动现金流出可到达130天,足以应对4个月或以上的危机 影响。图表30春秋各项为国航比例图表29上市航司货币资金(2019Q4 )资料来源:Wind, &100% 90% -80% -70%60% .50% -40%.30%.20%.10%0%货币资金比例资料来源:Wind, &对应的公司偿债能力大幅高于其他航司,此外公司资产负债率也为行业最低,反映出公司相对保守谨慎的经营思路。图表31各航司流动比率比拟春秋航空华夏航
21、空吉祥航空中国国航东方航空南方航空流动比率图表32各航司现金比率比拟春秋航空吉祥航空华夏航空中国国航东方航空南方航空现金比率资料来源:Wind, &资料来源:Wind, &资料来源:Wind, &三、相同的极致主义之华夏航空:极致的模式创新(一)1.0 线时代:运力采购模式下不断开拓新航线华夏航空作为支线航空的代表,其运营模式有不同于干线航空的机构运力采购,同时公司独飞航线比例高达90%左 右,在基地市场份额占比相对较高,是连接支线与干线网络交流的重要环节。干线航空可以凭借客座率与价格工具推动盈利弹性,而对于支线航空来说,由于流量的并缺乏够充分,但运力采购 模式的加成下,不断开拓新航线是公司利
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 春秋 Vs 华夏 不同 顶层 设计 相同 极致 主义
限制150内