城市生活垃圾处理方式及对比.docx

《城市生活垃圾处理方式及对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市生活垃圾处理方式及对比.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、城市生活垃圾处理方式及比照城市生活垃圾的处理方法是指用物理、化学、生物等处理方法， 将生活垃圾在生态循环的环境中加以迅速、有效、无害的分解处理， 以到达“无害化、减量化、“资源化的目的。目前，最常采用的处 理方法有4种，即分类回收、卫生填埋、燃烧、堆肥，其中，分类回 收不是一种独立的处理方法。一、生活垃圾分类回收分类回收是指从垃圾中回收可以利用的物料加以利用，例如废纸、 金属、玻璃、塑料和橡胶等。废纸可作造纸原料；金属（如铁、铝） 可回炼；玻璃可重用；塑料和橡胶可用于制造再生物质或隔离空气裂 化成石油类燃料等。此法过去用人工分拣，现在已采用机械分选法， 如风力、重力、浮力、离心力、磁力、光学及

2、震动筛分等方法。对已产生的城市生活垃圾，可以从垃圾中回收物质和能源，即实 现垃圾的资源化。垃圾资源化的首要工作就是垃圾的分选。国外有些 国家把城市垃圾分选工作让市民来做，在垃圾提供的首端就实现垃圾 的分选，当然这种方法比拟经济，对环境的影响也小。但目前就我国 而言，这种方法尚不适用，因为我国民众垃圾分类收集尚未到达一定 水平，在进入分拣环节之前就已经经过数道拾荒作业，导致垃圾分选 可回收率严重下降，同时垃圾经分拣后仍有很大比例的垃圾需要后续 再处理，进入燃烧厂燃烧或者卫生填埋，导致投资的重复性浪费。八十年代以前，城市垃圾大局部是混合收集，不进行分类，因而 要采用破碎机和分选设备提取城市垃圾中的

3、有用物质，国外一些从事 废物处理设备及工艺研制的厂商和专业公司利用机械破碎分选法对 垃圾进行破碎分选处理。它们把从垃圾中分选回收出的废纸、废塑料、 废金属、废玻璃等成分提供给有关厂商作二次原料使用，到达变废为 宝、丰富社会资源的目的。国外垃圾分选中心使用的分选设备自动化 程度比拟高。这些设备主要是根据各种不同废物的物理性能，分别利 用磁吸、电导、光电、振动、离心、浮选等方法分选垃圾，利用磁吸 法分选废铁；利用光滤系统和光电管可以分选各种玻璃；利用振动弹 跳法可以分选出软硬物质；利用锥形旋风别离器或其它离心式别离器 可分选比重不同的物质；利用弯曲管道底部送风法可分选轻重物质。采用上述方式对混合提

4、供的城市垃圾进行分类的效果并不理想, 在末端工序上仍需进行大量的人工分选，而且技术复杂、投资大、运 行费用高、耗能耗水、二次污染严重。另外，城市垃圾中的各种构成 物质在混合收集过程中相互污染，大大降低了其回收利用价值。在当前我国城市生活垃圾的收集管理体系下，生活垃圾进入处理 厂之前，已经经过大量拾荒人员的筛拣，垃圾中可回收利用的材料比 较少。目前最广泛采用的垃圾分选方法是从传送带上进行手选，然而 这种方法效率低，工作人员工作环境恶劣，劳动强度大，不适合推广 利用。经过十余年的分选技术研究方面的经验和教训，人们明确地认识 到，真正意义上的垃圾分类，应该从城市垃圾产生源开始，因此我国 要实现垃圾分

5、选处理的基础条件就是提高人民素质，使垃圾分类收集 工作进一步完善和提高。分类回收不是一种独立的处理方法，它须与堆肥、燃烧或其他处 理方法结合。二、卫生填埋卫生填埋法是寻找一块空置的土地，将垃圾置于防渗透层之上压 实后覆土填埋，利用生物化学原理在自然条件下使天然有机物分解, 对分解产生的渗沥液和沼气（填埋气体）进行收集处理，以期不产生 公害，对城市居民的健康及平安不造成危害。这种方法目前在世界上 米用得最多。卫生填埋的优点为：最初投资低，适用性强，可接纳各种城市生 活废弃物，处理能力大；建设投资除征地费不好确定外，一般而言， 生产性投资较少，运行费用低，不受垃圾成分变化的影响卫生填埋需要占用大量

6、的土地资源，厂址选择较为困难。考虑到 交通、水文、地质、地形等因素，许多城市甚至近郊也很难找到合适 的场址。填埋场占地较多是一大缺点，最好利用地价较低的沟谷荒坡， 筑坝拦截，封场后还可复耕、还林。卫生填埋另一个难题是渗滤液的处理。生活垃圾经雨水浸泡渗出 的黑液为高浓度有害液体，BODs浓度较高，其污染度是粪便的35 倍，一旦渗漏，对地下水、土质和大气易造成污染。随着生活垃圾 填埋场污染物控制标准(GB16889-2008)的实施，对渗滤液处理后各 种污染物的排放浓度作了更加严格的限制，处理本钱大幅增加。所以， 填埋场设计和建设过程中必须采取有效措施，最大限度地减少地面径 流和地下水汇入垃圾库区

7、，以减少渗滤液产出量和无害化处理难度。目前，兴旺国家正在逐步减少原生垃圾的填埋量，尤其在欧盟各 国，已强调垃圾填埋只能是最终的处置手段，而且只能是无机物垃圾， 在2005年以后，有机物大于5%的垃圾不能进入填埋场。此种方法比拟简单、成熟、投资稍低，是目前用得较多的垃圾处 理方法。它适用于卫生填埋场地资源丰富或经济开展水平较低的地区。卫生填埋是垃圾终处置方法，无论自然条件、经济条件如何，无 论采用什么处理方法，卫生填埋必不可少。三、生活垃圾燃烧垃圾燃烧即通过适当的热分解、燃烧、熔融等反响，使垃圾经过 高温下的氧化进行减容，成为残渣或者熔融固体物质的过程，垃圾焚 烧设施必须配有烟气处理设施，防止重

8、金属、有机类污染物等再次排 入环境介质中。回收垃圾燃烧产生的热量，可到达废物资源化的目的。 其减容效果最好（一般减容90%,减重70%以上），又能使腐败性有 机物和难以降解而造成公害的有机物燃烧成为无机物和二氧化碳，而 病原性生物在高温下死灭殆尽，使垃圾变成稳定的、无害的灰渣类物 质。但采用燃烧法处理垃圾时，首先要垃圾热值到达一定的水平，热 值大于3347kJ/kg的垃圾才能燃烧，此时仍须添加辅助燃料方可维持 稳定燃烧，因此，处理垃圾的费用较高，不经济。当垃圾热值大于 4187kJ/kg时，才有可能不加辅助燃料，使垃圾在高温下燃烧。燃烧 后配置余热锅炉和汽轮发电机组发电，售电以补助运行费用，降

9、低垃 圾处理的政府直接补贴费用。垃圾燃烧的处理方法，以垃圾燃烧的方式分类，可分为“全量燃 烧和“燃料制备后燃烧两种。采用全量燃烧方法只要垃圾的热值达 到许可值以上，无须将垃圾分拣。此法工艺成熟、运行可靠、炉温较 高、操作较简易、燃烧较充分，炉渣热灼减率可到达小于3%,与燃 煤锅炉无异，且减容量可达80%90%,是垃圾减容和资源回收的常 用的方法。目前西欧及美、日大局部燃烧厂采用此技术,但投资较高。 另一种是对垃圾中的可燃组份用能燃烧处理，燃烧前需要进行“燃料 制备制成为二次燃料。它的热值高，一般要超过10000kJ/kg,可替 代局部常规燃料。因此，往往垃圾进炉前要经过分拣，将不燃物或低 热值

10、组份除去，有的还要求将垃圾破碎，使进炉垃圾的粒度大致均等。 但此法投资省，回收有用物质多，综合利用程度高。垃圾燃烧技术作为一种以燃烧为手段的垃圾处理方法。随着城市 生活垃圾可燃物和易燃物的增加，及各种先进技术的开展和应用，使 垃圾燃烧技术不断得到完善和开展。垃圾燃烧是目前处理生活垃圾的有效途径之一。燃烧技术的主要 特点：(1)无害化彻底：高温燃烧可使垃圾中有害物得到完全分解， 完善可靠的烟气净化系统可以将烟气中污染物的含量处理到环保部 门要求的范围内。(2)减容、减量效果好：使垃圾体积减少8090%,重量减少 约 70%。(3)有利于资源再利用：燃烧产生的热量可用于发电或供热。(4)燃烧技术比

11、拟成熟：燃烧过程采用DCS控制，可保证燃烧 过程处于最正确工况，所以二次污染小。(5)综合效果好：由于污染低、占地面积小，可靠近城市建厂， 既节约用地、又减少运输本钱，选址相对容易。因此，在具备经济条件、垃圾热值条件和缺乏卫生填埋场地资源 的地区，燃烧处理技术在全世界得到了迅速开展。四、堆肥处理法堆肥处理法是在控制的条件下(好氧或厌氧)，借助微生物的生 化作用，将垃圾中的天然有机物分解、腐熟，转化为稳定的腐殖质土。 这种方法对以厨余等类成分为主的垃圾有较大的作用，但原生生活垃 圾中，无机物和难以生化降解的橡胶、塑料、合成纤维等的有机物还 有较大的数量，必须分拣后才可以采用堆肥法。而且，未经分拣

12、堆肥， 制成的肥料中重金属含量多少仍为未知数，如金属含量高，那么有机肥 市场狭窄。在我国城市垃圾处理中，堆肥方式是最早也是在早期阶段使用最 多的方式，那时，大局部垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。20 世纪80年代以来，我国陆续开发了机械化程度较高的动态堆肥技术。 目前，从普及程度看，堆肥处理在国内城市各种垃圾处理方式中，是 仅次于填埋方式的一种重要方式。针对我国固体废物的特点，我国多 家研究机构研究开发出多种有机固体废物的堆肥化技术，并开展包括 配套的预处理技术、堆肥化技术在内的城市垃圾综合集成处理工艺技 术。近两年来，城市垃圾堆肥化作为实现垃圾资源化、减量化的重要 途径，在寂静多年后又开始

13、引起人们注意。一些新的堆肥化技术相继 出现，大量堆肥场在建设，但是在运行中受到非技术的经济因素的制 约，主要表现在：（1）我国城市混合提供的垃圾杂质含量高，为保证产品质量采 用复杂的别离过程，导致产品本钱过高。如果没有政府的补贴，很难 正常运行下去，而垃圾中含有的玻璃成分，很难完全别离，为堆肥产 品的应用带来限制。（2） 一般堆肥场的粗堆肥产品只能作为土壤改良剂，销路取决 于堆肥场所在地区土壤条件的适宜性。在黏性土壤地区，特别是南方 的红黄粘土、砖红黏土、紫色土地区有较好的销路。（3）堆肥场产品的经济服务半径一般较小，同时肥效较差，因 此堆肥产品通常只能就近销售；而利用其制造的复合肥，也在与一

14、般 化肥和复合肥的竞争中不占优势。（4）堆肥产品销售有其季节性，而垃圾堆肥处理那么是连续性的， 生产与销售之间存在的这种“时间差，将使垃圾堆肥厂的运行带来困 难。（5）堆肥产品很难到达无害化的要求，不能保证彻底杀灭病菌以防止二次污染，同时，难以克服重金属成分的迁移问题。从上述对四种垃圾处理方法的论述中，归纳出主要技术经济特点 比照方下表：生活垃圾主要处理技术比照表内容分选卫生填埋堆肥燃烧操作平安性好较好，注意防 火好好技术可靠性可靠可靠可靠，国内有 一些经验可靠占地中等大中等小选址较易，但需要在 一定密闭条件 下进行，离填埋 场距离越近越 好。较困难，要考 虑地形、地质 条件，防止地 表水、地

15、下水 污染，一般远 离市区，运输 距离较远。较易，仅需避 开居民密集 区，气味影响 半径小于 200m,运输距 离适中。易，可靠近市 区建设，运输 距离较近。适用条件无特殊要求，如 分选后堆肥需 要有机物40% o无机物60% 含水量0.5t/d。从无害化角 度，可生物降 解有机物 10%,从肥 效出发 应 40%。入炉垃圾低位 值 5000kJ/kg 时不需添加辅 助燃料。最终处置通过回收处理， 剩余物仍需焚 烧或填埋处理。无非堆肥物需 作填埋处理， 为初始量的20-25% o仅残渣需作填 埋处理，为初 始量的 10-20%o产品市场可回收局部原 材料。可回收沼气发 电。建立稳定的 堆肥市场

16、较 困难。能产生热能或 电能。建设投资适中较低适中较高运营本钱适中较低适中较高资源回收前处理工序可 回收局部原料， 但取决于垃圾 中可利用物的 比例。无现场分选回 收实例，但有 潜在可能。前处理工序 可回收局部 原料，但取决 于垃圾中可 利用物的比 例。前处理工序可 回收局部原 料，但取决于 垃圾中可利用 物的比例。稳定化时间1天20-50 年15-60 天2小时综上所述，由于能源、土地资源日益紧张，燃烧处理并利用余热 发电比例逐渐增多，与传统的卫生填埋和堆肥相比，垃圾燃烧发电或 供热的处理方法能有效地减少垃圾重量7080%,减少体积90%,可 有效的节省用地。目前燃烧发电技术研究开发工作不断

17、得到开展，完 善了余热利用系统和烟气净化系统，向资源回收工厂过渡。燃烧技 术作为一种有效的垃圾处理工艺已被经济兴旺而土地资源相对紧缺 的地区所采用，尽管在不断探索新的清洁垃圾处理技术，但燃烧技术 在相当长的时间内仍将是垃圾处理技术的主导技术之一。内容分选卫生填埋堆肥燃烧地表水污染在处理厂区无， 但其剩余物资 仍进一步处理， 污染可能性和 填埋相仿。有可能，但可 采取措施减少 可能性。在非堆肥物 填埋时与卫 生填埋相仿。在处理厂区 无，在炉灰填 埋时，其对地 表水污染的可 能性比填埋 小。地下水污染在处理厂区无， 但其剩余物资 仍进一步处理， 污染可能性和 填埋相仿。有可能，虽可 采取防渗措 施

18、，但仍然可 能发生渗漏。重金属等可 能随堆肥制 品污染地下 水。灰渣中没有有 机质等污染 物，飞灰仅需 填埋时采取固 化等措施可防 止污染，会产 生一定比例的 渗滤液。大气污染有，但一般在车 间内运行，可以 采取相关措施 控制。有，但可用覆 盖压实等措施 控制。有轻微气味， 污染指标可 能性不大。可以控制，但 二嗯英(Dioxin)等 微量剧毒物需 采取措施控制。土壤污染无限于填埋场 区。需控制堆肥 制品中重金 属含量。无主要 技术风险因为国内垃圾 分类收集实施 较差，因此分选 可回收物质较 低，并分选后仍 需堆肥、燃烧或 填埋处理。沼气聚集引起 爆炸，场底渗 漏或渗滤水处 理不达标。因生产本钱 过高或堆肥 质量不佳而 影响产品质 量。受垃圾热值影 响较大，烟气 治理不达标。