不同时期施药对冬小麦田间杂草防除效果的影响.docx

《不同时期施药对冬小麦田间杂草防除效果的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不同时期施药对冬小麦田间杂草防除效果的影响.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、不同时期施药对冬小麦田间杂草防除效果的影响李可懿范美娟翟春花朱慧殷茵表1试验处理设计Table 1 Design of experimental treatments处理序号处理方法施用药剂用药量(g/667 m2)1空白对照2封闭47%异隆丙-氯哦+50%毗氟酰草胺200 + 153封闭+冬季茎叶处理 （冬茎）封闭：47%异隆-丙-氯毗+50%毗氟酰草胺冬茎：20%双氟-氟氯酯+50%苯磺-异丙隆+36%二磺甲碘隆封闭：200 + 15冬茎：5 + 120+204封闭+冬季茎叶处 理+春季茎叶处理 （春茎）封闭：47%异隆-丙-氯毗+50%毗氟酰草胺冬茎：20%双氟氟氯酯+50%苯磺-异丙隆

2、+36%二磺-甲碘隆 春茎：20%双疑赧氯酯+50%苯磺异内隆封闭：200 + 15冬茎：5 + 120+20春茎：5 + 1205封闭+春季茎叶处理封闭：47%异隆-丙氯毗+50%毗氟酰草胺春茎：20%双氟瓶氯酯+50%苯磺-异丙隆+36%二磺-甲碘隆封闭：200 + 15春茎：5 + 120+206冬季茎叶处理冬茎：20%双氟氟氯酯+50%苯磺-异丙隆+36%二磺甲碘隆冬茎：5 + 120+207冬季茎叶处理+春季 茎叶处理冬茎：20%双氟氟氯酯+50%苯磺-异内隆+36%二磺-甲碘隆 春茎：20%双氟氟氯酯+50%苯磺-异丙隆冬茎：5 + 120+20春茎：5 + 1208春季茎叶处理春

3、茎：20%双氟-氟氯酯+5（）%苯磺-异丙隆+36%二磺-甲碘隆春茎：5 + 120+203王红春，徐蓬，孙桂晨，等.江苏省稻田杂草的发生现状与防控建议J.杂草学报,2019, 37 (4) ： 1-5.4吴明荣，唐伟，陈杰.我国小麦田除草剂应用及杂草抗药性现状J.农 药，2013, 52 (6) ： 457-460.5刘延，沈奕德，王亚，等.南繁水稻田杂草发生与化学防治J.杂草学 报,2019, 37 (1) ： 51-55.6梅爱中.麦田杂草发生及化除对策J.上海农业科技，2004 (4) ： 98-99.7毕耀宇，姚满生，郭平毅.小麦田杂草化学防除面临的问题及开展趋势J. 安徽农业科学，

4、2006, 34 (3) ： 527, 564.8杨龙，吴琼.麦田禾本科杂草蔓延危害原因及防治对策J.天津农林科 技，2017 (6) ： 40-41.9张跃华.春季麦田杂草防除技术J.现代农村科技，2012 (10) ： 28.10黄福旦，李斌，王国荣，等.3种除草剂防除小麦田杂草的效果J.浙 江农业科学，2020, 61 (3) ： 403-404.11刘洋.麦田主要禾本科杂草的发生动态及防治措施J.农药市场信息， 2014 (29) ： 46-47.12孙军利.麦田杂草发生特点及防除技术J.现代农村科技，2013 (2)：24.一全文完一表2 试验期间天气情况Table 2 Weathe

5、r conditions during the test处理日期当日天气药后7 d天气封闭2018-11-30多云，1019七,偏东风转西北风34级天气以多云和小雨为主，雨口数为4 d,最低气温为 5工，最高气温为19霓，平均气温为12.9 C冬季茎叶处理2019-01-23晴，。12工，东北风45级天气以晴为主，最低气温为-1霓,最高气温为12霓， 平均气温为4.4工春季茎叶处理2019-02-25晴转阴,313工.东北风45级天气以晴与小雨为主，雨口数为4 d,最低气温为4 t , 最高气温为13t，平均气温为7.1 tSummary：麦田杂草防除效果差是长期困扰江苏张家港地区小麦种植户的

6、问题。 笔者选取5种当地市售常用除草剂，比拟在不同时期（播后封闭、冬前茎叶喷 雾和春季茎叶喷雾）施用的除草效果。结果说明，使用封闭除草剂对田间杂草 有明显的抑制作用，仅使用茎叶喷雾除草对杂草抑制效果有限，封闭配合茎叶 喷雾处理，对麦田杂草的防除效果更显著。无论是否采用封闭除草，春季使用 茎叶除草剂的效果都要优于冬季。除草剂的使用能显著提高小麦产量。因此， 结合当地实际，“一封一杀”即小麦播后7 d内进行封闭除草，春季再进行1 次茎叶除草具有除草效果好、经济、易操作等优点，值得在当地麦田大力推广 应用。Key：不同施药期；麦田杂草；防效;封闭除草；茎叶喷雾处理 ：S451.22 文献标志码:A：

7、 1003-935X (2020) 04-0069-05Effect of Herbicide Time of Application on Weed Control in Winter WheatLI Ke-yil, FAN Mei-juan2, ZHAI Chun-hua3, ZHU Hui2, YIN Yin2(1. Agricultural Service Centre of Jingang Town, Zhangjiagang 215631, China；. Agricultural Service Centre of Yangshe Town, Zhangjiagang 21560

8、0, China；2 .Zhangjiagang Station of Plant Protection and Plant Quarantine, Zhangjiagang 215600, China)Abstract： The poor effect of weed control in wheat field is a longterm problem for local farmers. Five commonly used herbicides in the local market were selected to evaluate theirtime of application

9、(pre-emergence, pre-winter and spring) . The results showed that the use of pre-emergence herbicides on weeds in the wheat field had obvious inhibitory effect, the effect of the only use of stem and leaf herbicides on weed control was limited, and the control effect of closed herbicides combined wit

10、h stem and leaf herbicides was more efficient on weed killing in wheat field weeds. Whether closed weeding or not, the effect of stem and leaf herbicides in spring was better than that in winter. The application of herbicides significantly increasedwheat yield. In accordance with local conditions, “

11、one closed and one kill herbicidesv which means first using closed herbicides within 7 days after sowing wheat, and then applying stem and leaf herbicides in spring, has the advantages of effective weed control, economic and easy operation, therefore it is worth popularizing and applying in local wh

12、eat fields.Key words： different application periods；weeds in wheat field；control effect爰田杂草争光争肥，是影响小麦高产的重要因素目前常用的最简便高效 的除草方法是化学除草4-5。然而，由于近年来复种指数增加、劳动力紧缺、 同类除草剂连年使用，导致麦田杂草草情复杂、峰次多、群体大、危害重6。 同时，麦田除草由于受到地势不平和低温天气等因素影响，除草效果差、除草 难等问题严重。种田大户缺乏科学用药习惯，往往见草打草，既造成药剂本钱 和人工本钱浪费，又不利于农业生态环境开展7-8。针对近年来江苏省张家港 市金港镇

13、小麦种植户在除草过程中产生的用药时间把握不准、药后产生冻药 害、除草效果不佳等问题，笔者选用当地常用的几款小麦除草剂，比拟封闭除 草和不同时期茎叶喷雾处理的除草效果，以期总结出适合当地的高效平安除草 技术，为指导当地农户麦田化学除草提供技术依据。1材料与方法1试验概况试验地点位于江苏省张家港市金港镇，为长江中下游冲击平原。年平均气温在 17。以上，年降水量在1 200 mm以上，日照时间在1 600 h以上，无霜期在 230 d左右，气候适宜，雨量充分。基本农田面积约1 333. 33 hm2,主要种植 作物为水稻、小麦，一年一熟。试验地点位于金港镇南海路与港华路交界处（地处31 58 19

14、N, 120 29 22 E）,小麦品种为当地主播品种扬麦25 号，播种量约为262.5 kg/hm2,播种方式为撒播。试验地麦田杂草以阔叶杂草 猪殃殃、牛繁缕、播娘蒿等为主，以禾本科杂草看麦娘、日本看麦娘、商草、 早熟禾等为次要杂草。1.2 供试药剂供试农药有5种，47%异隆丙氯嗽（凯扑）购自江苏省农业生产资料集团有 限责任公司；50炉比氟酰草胺（骄马）和36%二磺-甲碘隆（阔世玛）均购自德 国拜耳公司；20%双氟-氟氯酯（锐超麦）购自陶氏益农（中国）；50% 苯磺-异丙隆购自昆山市鼎烽农药。1.3 处理设计根据不同用药时期，共设8个处理（表1）,每个处理重复3次。小麦播种时间为2018年1

15、1月27日；封闭除草时间为2018年11月30日；冬季 茎叶处理用药时间为2019年1月23日；春季茎叶处理用药时间为2019年2月 25日。施药器械为3WBD-20型背负式电动喷雾器，使用空心圆锥雾喷头（小喷 片），雾滴直径为50100 pm。用水量为450 kg/hm2o1空白对照2封闭47%异隆丙氯叱+50%叱氟酰草胺200+153封闭+冬季茎叶处理（冬茎）封闭：47%异隆丙氯毗+50%叱氟酰草胺冬 茎：20%双氟氟氯酯+50%苯磺异丙隆+36%二磺-甲碘隆封闭：200+15冬 茎：5+120+20 4封闭+冬季茎叶处理+春季茎叶处理（春茎）封闭：47%异隆丙氯叱+50%叱 氟酰草胺冬茎

16、：20%双氟氟氯酯+50%苯磺异丙隆+36%二磺甲碘隆春茎：20%双氟氟氯酯+50%苯磺异丙隆封闭：200+15冬茎：5+120+20春茎：5+1205封闭+春季茎叶处理封闭：47%异隆丙氯嗽+50湖比氟酰草胺春茎：20%双 氟氟氯酯+50%苯磺异丙隆+36%二磺甲碘隆封闭：200+15春茎：5+120+206冬季堇叶处理冬茎：20%双氟氟氯酯+50%苯磺异丙隆+36%二磺甲碘隆冬 茎：5+120+207冬季茎叶处理+春季茎叶处理冬茎：20%双氟氟氯酯+50%苯磺-异丙隆+36% 二磺甲碘隆春茎：20%双氟氟氯酯+50%苯磺异丙隆冬茎：5+120+20春 茎：5+1208春季茎叶处理春茎：20

17、%双氟氟氯酯+50%苯磺异丙隆+36%二磺-甲碘隆春 茎：5+120+20药效调查在春季茎叶除草后，于2019年3月26日进行试验田杂草调查，采取随机布点 法，每个小区调查3个点，每个点调查1012,记录禾本科杂草和阔叶杂草的数 量并称重，计算株防效和鲜重防效。对试验结果进行方差分析。1.4 小麦产量调查小区中任选一条对角线，沿对角线随机取3点，每个点取1 m2调查亩穗数，亩 穗数=3个点穗数相加+ 3X666. 7。从调查穗数的每个样点随机取20个穗，穗 粒数二3个点的穗粒数相加: 60。再从各小区取样穗粒中随机获取1 000粒，称 取千粒重。理论产量二亩穗数X穗粒数X千粒重。每个处理重复3

18、次。2结果与分析2.1天气情况根据张家港市气象部门提供的2018年11月到2019年3月期间的气象资料，总 体来说，在小麦生长前期（1112月）天气温暖多降雨，湿润的天气条件有利 于封闭处理发挥效果。整个试验期间无其他特殊天气情况出现。试验时的具体 天气情况见表2。2. 2对禾本科杂草的防效试验结果说明，对麦田禾本科杂草的株防效和鲜重防效，封闭处理分别为89. 3%, 87. 6%,封闭+冬季茎叶处理分别为96. 4%、98. 9%,封闭+冬季茎叶+春 季茎叶处理分别为93.9%、98. 9%,封闭+春季茎叶处理分别为85.7%、91.9%, 这4个处理间的防效差异不显著。不封闭只进行茎叶除草

19、处理，冬季茎叶处 理、冬季茎叶处理+春季茎叶处理、春季茎叶处理的株防效分别为15.4%、 71.4%、60.7%,鲜重防效为73.7%、95.7%、70. 4%,防效大多显著低于相应的 封闭处理。在不封闭的情况下，冬季和春季均进行茎叶除草比冬季或春季单独 使用茎叶除草对禾本科杂草效果更显著（表3）。2.3对阔叶杂草的防效试验结果说明，对麦田阔叶杂草的株防效和鲜重防效，封闭处理分别为57.8%、66. 5%o与封闭相比，茎叶处理对麦田阔叶杂草防除效果显著。与只封闭相比，封闭+冬 季茎叶处理、封闭+冬季茎叶处理+春季茎叶处理、封闭+春季茎叶处理的株防效 分别增加33. 4、42.0、41. 7百分

20、点，鲜重防效分别增加26. 9、33.5、33. 5百 分点。冬季茎叶处理、冬季茎叶处理+春季茎叶处理、春季茎叶处理的株防效和 鲜重防效分别为86. 6%、96.3%、95. 6%和89. 6乐97.0%、96.1%。且春季比冬季 使用茎叶处理对阔叶杂草的控制效果更明显。封闭+春季茎叶处理比封闭+冬季 茎叶处理的株防效和鲜重防效分别高8. 3、6.4百分点，相应不封闭处理也是春 季茎叶处理的防效较高（表4）。2.4对小麦产量的影响从产量结果来看，使用除草剂各处理的理论产量比空白对照增产的幅度在30 45 kg/666. 7 m2之间，且与对照差异显著；使用茎叶处理的小麦产量各处理问 差异不显著

21、，增产幅度在3845 kg/666. 7 m2之间；封闭+冬季茎叶处理（处 理3）和冬季茎叶处理（处理6）与单独封闭除草的小麦产量各处理间差异不显 著，增产幅度在3040 kg/666. 7 m2之间；茎叶处理中封闭比不封闭处理的产 量偏高，但差异并不显著（表5）。3讨论与结论小麦播种后使用封闭除草剂对田间杂草有明显的抑制作用，其中，封闭处理对 禾本科杂草的抑制效果优于阔叶杂草，一方面试验地块的杂草以阔叶杂草为 主，田间阔叶杂草基数较大，另一方面，阔叶杂草在春季多发9,而封闭除草 剂对春季生长的杂草基本已无抑制作用。不封闭仅使用茎叶处理除草，对麦田禾本科杂草的抑制效果有限，封闭配合茎 叶处理，

22、对麦田杂草的防除效果更显著。在不封闭的情况下，冬季和春季均进 行茎叶处理除草比冬季和春季仅使用1次茎叶除草效果显著，但当使用封闭除 草剂，使用1次或2次茎叶处理以及冬季和春季使用茎叶处理差异就变得不显 著了。相比拟之下，无论是否采用封闭除草，春季使用茎叶处理除草的效果都 要优于冬季。从小麦产量来看，使用除草剂能显著提高小麦产量，使用封闭除草结合茎叶处 理除草比相应仅使用茎叶处理除草的产量偏高，但差异并不显著。传统的麦田除草方案，是在杂草2叶1心期进行茎叶处理，后期根据防除效果 再进行补治，除草效果较差的还需屡次防除，用药本钱和人力本钱都较高10- 11。一些外出的种植大户，往往疏于管理，等到年

23、后返回，就面临草龄过大, 草量过多的情况。同时，张家港市冬春季52以下低温天气和阴雨天气较多， 如果仅仅依靠茎叶处理，施药时受天气影响较大，容易错过防治适期，或者造 成冻药害12。因此，结合试验结果，笔者认为“一封一杀”即在小麦播种后 的1周内对小麦进行封闭除草，在土壤外表形成药膜，对杂草起到很好的封闭 效果，可以大大降低后期杂草生长，减少后期投入，冬季受天气和人工等因素 影响，可以不进行茎叶处理，等春季天气回暖，杂草生长旺盛之时，根据田间 草相，有针对性地进行补杀。“一封一杀”具有操作方便、受天气影响小、节 约本钱、省时省力等优点，值得在当地麦田大力推广应用。Reference：1孙金秋，任相亮，胡红岩，等.农田杂草群落演替的影响因素综述J.杂 草学报,2019, 37 (2) ： 1-9.2李明涛，武天笑.几种除草剂对冬麦田杂草的防除效果J.农业科技通 讯,2014 (1) ： 123-126.