后疫情时代的投资逻辑之建设非战争军事行动能力.docx
《后疫情时代的投资逻辑之建设非战争军事行动能力.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《后疫情时代的投资逻辑之建设非战争军事行动能力.docx(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、月I百新冠疫情自2020年在全球爆发并延续至今,在很大程度上改变了人类的生活和工作方式,也对各 产业造成了不同的影响和冲击,并逐步塑造新的社会格局。本次大流行还远未结束,但新旧产业 的更替已经开始,后疫情时代如何进行投资成为不得不深刻思考的课题。在本系列研究中,我们 以后疫情时代为着眼点对各行业进行深入分析,并展望相应的投资机遇与风险。1、从应急救援到常态化防疫,非战争军事力量守卫人 民平安1.1 “3E战争军事行动,是国家军事力量运用的重要方式根据中国人民解放军军语的定义,“非战争军事行动”是指:武装力量为维护国家平安和开展 利益而进行的不直接构成战争的军事行动。“非战争军事行动”包括反恐维
2、稳、抢险救灾、维护权 益、安保警戒、国际维和、国际救援等行动。这个概念最早由美国正式提出,在1993年美国陆军 作战纲要中,美军认为,在冷战结束后的新国际环境下,和平与战争的界限已变得模糊不清, 军事力量在技术上的灵活性与多样性以及国际关系的革命性变化,已使得一个国家可以运用军事 手段去实现许多政治目的而无需进行战争。因此美国将正式宣战及战争权力法授权以外的所 有军事行动列为非战争军事行动。2001年美军联合作战纲要又将其定义为“除战争中大规模 交战行动之外军事力量进行的一系列行动”。2008年我国将“把非战争军事行动作为国家军事力量运用的重要方式丁首次写进国防白皮书。当 时的背景是解放军承当
3、的非战争军事行动任务越来越繁重:从2003年非典肆虐,到2008年汶川 救灾、奥运安保,再到2009年以来赴亚丁湾、索马里护航,利比亚维和,玉树地震、舟曲泥石流 抢险,我军参与非战行动的人数和装备都比以往有很大增加,非战争军事行动能力建设的投入也 在快速增加。将“非战争军事行动”写入白皮书是针对我国长期面临复杂、多元的平安威胁与挑战, 恐怖主义、自然灾害、经济平安、信息平安等非传统平安威胁明显上升的大势做出的战略选择。 围绕加强非战争军事行动能力建设的目标,新一代军事训练与考核大纲、关于加强非战争 军事行动科学指导的意见等文件先后出台。并在随后的10、13、15、19年国防白皮书中,对 “非战
4、争军事行动”的内涵要求和建设进度做出了进一步的明确阐释。构建非战军事力量,是维护 我国国家利益的需要,也是应对日益凸显的非传统平安威胁的需要,还是维护世界和平与促进共 同开展的需要。表1 :历次国防白皮书“非战争军事行动”相关内容年份文件主要内容2008 年2008年中国的国防把非战争军事行动作为国家军事力量运用的重要方式,科学筹划和实施非战 争军事行动能力建设。重视加强反恐、维稳、处突、维和、抢险救灾等非战 争军事行动训练。重视开展非战争军事行动训练,积极参加双边、多边联合 演练。2010 年2010年中国的国防科学组织非战争军事行动准备,针对面临的非传统平安威胁搞好战略预置, 加强应急专业
5、力量建设,提高遂行反恐维稳、应急救援、平安警戒任务的能 力。图18 : 2019年世界自动驾驶相关专利的数量Figure 3: Autonomous driving patents per country of applicationFigure 3: Autonomous driving patents per country of applicationJapan10,505United States15,00020,00025,00030,000数据来源:1AM ,2031年全球无人地面车辆市场预测2031年全球无人车(UGV )总价值将增至107亿美元。 从2021年到2031年,UG
6、V市场将以年均4.29%的增速开展。报告称:“在维和任务和全球持续 的反恐斗争中,UGV已被证明极为有用,并正在情报、监视和侦察的作战任务和功能中找到用武 之地”。预计未来10年中,作战UGV将成为军用UGV最大的市场领域。目前正在开发中的作战 用UGV计划,包括美国的轻型和中型机器人(无人)作战车辆计划、乌克兰的“骆驼”UGV计划和 俄罗斯的UGV Kapitan计划等。西班牙国防部那么刚刚启动了“蝎子”计划,旨在评估和测试由本土 工业开发的UGV原型车。未来具备不可预见性,而严峻的大流行背景下,防疫抗疫催生了更多的无人地面系统应用场景和 需求,这将与方兴未艾的军用无人地面系统相互促进,进一
7、步推动产业开展。2、21年业绩提速,22年景气有望持续,长期持有的 投资价值显现综合中信和申万军工指数成分股,删减个别军品占比低的标的,增加了军品占比拟高的新股,最 终选取98个军工板块重点标的,从所有制、产业链和子领域三个维度对其进行分类。通过对这些 上市标的历年财务情况的梳理和分析,跟踪军工行业的整体经营状况。考虑到军工国企重组、大 额减值损失、大额投资收益确认以及疫情原因红外民品的增长对业绩的影响,我们对数据进行调 整,最终对调整后的88个标的进行分析。2.1 21年经营效益亮眼,22Q1实现开门红21年利润端表现强劲,22Q1延续高增长态势。按年度看,2021年军工板块营收增速为15%
8、 , 归母净利润增速为31% ,相比2020年均稳步上升,且利润端增速超过营收端;按季度看,在外 部环境不确定性增加的情况下,2022Q1营收端增速为16% ,利润端增速为29% ,显著好于营收 XUJ 师图19 : 20172022Q1营收(亿元)和同比增速(调整后)图19 : 20172022Q1营收(亿元)和同比增速(调整后)图20 : 20172022Q1归母净利润(亿元)和同比增速(调整后)营收(调整后)营收增速(调整后)4000 -3500 - 3000 - 2500 - 2000 - 1500 - 1000 -500 0 -12017A 2018A 2019A 2020A 202
9、1A 2022Q1数据来源:Wind、数据来源:Wind、图21 :按产业链分类归母净利润增速(年度同比)图22 :按下游分类归母净利润增速(年度同比)分系统归母净利润增速零部件归母净利润增速兵器归母净利润增速航空归母净利润增速航天归母净利润增速舰船归母净利润增速总装归母净利润增速 60% -150%40% -30%20% -10% -0% -10%信息化归母净利润增速90%70% -50% -30%10% -10%-30% -50% -70%21年从下游和产业链营收增速来看,军工行业已经迈入提质上量的长景气周期。按产业链来 看,21年零部件企业表现最为强劲,实现了 56%的业绩增幅,主要得益
10、于毛利率的提升叠加期间 费用率和减值占比的降低。对于整个产业链,财务费用的下降是推动行业业绩增速超过营收的主 因,管理(含研发)费用率整体平稳但研发投入力度持续增强,费用结构稳步改善。按下游子领 域来看,信息化板块增长最明显,21年营收和业绩分别增长21%和61%o我们认为航空航天是 十四五期间国防和军工成长空间最大的领域,同时伴随装备信息化建设和国产替代的持续推进, 信息化板块的需求也有望保持持续增长。数据来源:Wind、数据来源:Wind、21年军工行业业绩表现稳中向好,在行业长周期高景气度的推动下,军工企业营收规模有望持续 增长,规模效应有望进一步显现,同时军工企业采取更高效的经营模式来
11、到达降本增效的目标, 军工行业整体盈利能力有望进一步提升。2.2 21年现金流处于十五年来最好水平,现金流改善迅速传导 至中上游21年全行业现金流充足,全年经营性现金净流入491亿元,同比增长37%。21年全产业链的现 金情况均有所改善,其中零部件/原材料企业经营性现金净流入104亿元,同比大幅增长83%,较 历史情况看,本次总装层级拿到大额预收款(含合同负债)后,中上游层级现金流迅速改善,可见 最终客户的装备需求迫切,全产业链的响应交付速度加快。军工集团经营性现金净流入412亿元, 是20年的1.34倍;民参军经营性现金净流入79亿元,是20年的1.58倍。现金流的改善通常会表达于下一年度的
12、财务费用率下降,由于21年经营性现金流处于15年以来最正确水平,我们认为 22年军工行业财务费用率有望持续改善。2.3 下游预收款(含合同负债)大增预示订单饱满,上游在建工 程大增或进入新一轮扩产周期21年各层级军工企业预收款(含合同负债)项均出现较快增长,其中总装增长最为明显。21年总装、 分系统、零部件预收款(含合同负债)分别同比增长142%、92%、80%0其中总装企业的增长最为 明显,主要受益于中航沈飞、航发动力收到巨额预付款,由于总装企业直接向军队供货,因此总 装企业预收款(含合同负债)的高增长往往对应军方订单的高增长,未来增长确定性强。总装、分系统层级21年在建转固顺利,零部件层级
13、在建工程重回高增长。分系统和总装企业21 年固定资产增速分别为10%、3% ,分别较20年增长10pct. 4pct ,也是总装层级三年来增速首 次为正,结合在建工程增速大幅下滑至负增长,预示其新增产能由建设逐步转向投产阶段,意味 着订单预期旺盛,现有产能已无法满足配套,总装层级产能落地那么意味着对中上游产能承接能力 的提升,有望开启新一轮全产业链扩产。同时,21年零部件层级固定资产增速趋于放缓,结合在 建工程增速大幅上升,或说明零部件已进入新一轮扩产周期,考虑到军工行业的强计划性,行业 景气度有望持续。图26 :按产业链层级分固定资产增速图25 :按产业链层级分类预收账款+合同负债(亿元)及
14、占比(年度) 综合来看,21年利润表稳中向好,现金流量表和资产负债表均再创佳绩,行业整体呈现高景气加 速上行状态,前瞻性指标预示着未来高景气度仍将延续下游产能加速释放,上游或已进入新一轮 扩产准备,行业整体呈现高景气状态。正如我们在2022年军工投资策略中所述,2022年是 军工行业处于景气加速的一年上游仍将维持快速的增长,中下游企业有望在国企改革的推动下, 迎来利润增速中枢的上移,全行业的高增长依旧可期。在国际、国内形势均存在较大不确定性的 22Q1,行业业绩实现29%的增长,凸显军工行业穿越周期的属性。综合考虑军工行业21年和 22Q1的业绩表现,我们看好22年未来三个季度的业绩释放。10
15、00 -900 - 800700600500400300 -200 - 100分系统预收账款+合同负债 零部件预收账款+合同负债 总装预收账款+合同负债 分系统(预收账款+合同负债)/营收 零部件(预收账款+合同负债)/营收 总装预(预收账款+合同负债)/营收-60%40%30%20%10%0%2017A2018A 2019A 2020A2021A50%分系统固定资产增速零部件固定资产增速数据来源:Wind、数据来源:Wind、3、军工估值处于低位,波动性下降2020年以来,延续至今的新冠疫情增加了全球经济的不确定性,而我国军工行业在“十四五”周期 迎来了前所未有的开展阶段,新型主战装备进入了
16、提质上量的能力建设新阶段。因此,军工企业 也将在装备需求旺盛的高景气中实现高质量快速开展。站在当前时点,结合估值和板块成长性, 随着军工企业业绩持续兑现,军工行业的逆周期属性叠加“十四五”高景气使得军工板块的比拟 优势强,长期持有军工标的的投资价值凸显。纵向看,军工板块估值目前处于低位,进入高性价比配置区间。16年18年,随着并购重组热度 的下降,军工板块的估值持续下降,在经历了近三年的调整期后,已基本企稳。19年初以来申万 国防和军工指数的走势表现出与业绩较高的联动性,估值逐步回归合理区间。22年初至今,经过 一季度股价的回调军工行业估值回落至48.98X,处于十年来9%分位,位于较低位置。
17、考虑到十 四五期间产业高景气周期确定性及22年业绩维持高增速等原因,目前板块平安边际较高,已进入 高性价比配置区域。图27 :截至2022年5月13日申万军工指数PE-band数据来源:Wind ,横向看,军工板块估值排名从去年年末的第4 下降至目前的第5o截止2022年5月13日,军 工板块PE(ttm)在中信29个子行业排名第5位,落后于餐饮旅游、房地产、计算机等板块。18 年以来宏观环境的不确定性加剧,相对于国内需求疲软和经济增速放缓,国防建设确实定性优势 显现,在行业景气上行、基本面持续改善的背景下,军工板块估值已具备行业比拟优势。一方面, 军工板块估值横向比照仍处在较高位置,主要是由
18、于18年以来宏观环境的不确定性加剧,相对于国内需求疲软和经济增速放缓,国防建设确实定性优势显现,在行业高景气和良好业绩表现的支 撑下(静态估值的业绩数据有一定滞后性),军工板块估值中枢上移。另一方面,军工板块内部 的估值分化也较明显,中上游的标的估值对应明年多在30x-40x ,和明后年复合增速相匹配,仍 处于合理偏低位置。目前正处于十四五开端,军工板块处于长景气周期的起点,受市场关注度持 续提升,已经回到主流投资机构的视野中。图28 : 2010年至今军工指数相对沪深300 (截至2022年5月13日)国防和军工(中信)上证指数 沪深300250% -I200% -150% -100% -5
19、0% -0%数据来源:Wind ,从超额收益alpha角度,2020年7月后,军工板块超额收益明显。我们选取了中信军工,以沪深 300为比拟基准,回溯过去3年时间序列,计算其中的alphao我们发现从2010年1月到2017 年6月的很长一段时间里,军工行业指数相对于沪深300的alpha0 ,顶峰在牛市时高达60% ;从2017年6月至IJ 2020年7月,军工指数明显跑输沪深300 , alpha0o图29 :中信军工指数相对于沪深300的alpha (截至2022年5月13日)数据来源:Wind ,军工高beta属性不再,作为波段操作投机品种的投资价值下降。在计算2010年至今的军工板块
20、 相对于沪深300的alpha的同时,我们也计算了相应的beta。我们发现18年9月之前,军工板 块相对于沪深300波动性更大;2018年9月,军工指数的beta迅速下滑到0.8左右,直到2020 年12月波动性始终不及沪深300 ;而2021年迄今,军工指数的beta 一直在1附近,与大盘的波 动性趋于一致,说明站在投资者的角度军工标的进行波段操作的价值也在下降。图30 :中信军工指数相对于沪深300的beta (截至2022年5月13日)数据来源:Wind ,投资建议十四五军工行业有望实现快速增长,行业赛道好、景气度高、公司产品竞争力强的核心龙头 公司有望充分受益。分不同产业链层级,信息化
21、及原材料: 信息化建议关注振华科技(000733 ,增持)、火炬电子(603678 ,未评级)、中航光电(002179 , 买入)、航天电器(002025 ,买入)、振芯科技(300101 ,未评级)、电科院(300215 ,未评级)等。 原材料建议关注:钢研高纳(300034 ,买入)、宝钛股份(600456 ,未评级)、西部超导(688122 , 未评级)、图南股份(300855 ,未评级)、光威复材(300699 ,买入)、中航高科(600862 ,买 入)、菲利华(300395 ,买入)、华秦科技(688281 ,未评级)等。分系统,建议关注:中航重机(600765 ,买入)、中航电子
22、(600372 ,增持)、中航机电(002013 ,买 入)、北摩高科(002985 ,买入)、派克新材(605123 ,未评级)、中航电测(300114 ,买入)、利君股 份(002651 ,买入)、四创电子(600990 ,买入)、国睿科技(600562 ,未评级)、湘电股份(600416 , 未评级)等。总装,建议关注:中航沈飞(600760 ,未评级)、中航西飞(000768 ,未评级)、航发动力(600893 , 未评级)、航发科技(600391 ,未评级)、纵横股份(688070 ,未评级)等。风险提示军民融合效果有一定不确定性:国防需求预期稳定,而军民融合产业在技术、本钱、产能、
23、供应 链、市场营销、服务售后等多方面对产业提出了新要求,市场拓展进度有待观察;订单及收入确认进度不及预期:军工行业的采购、生产和交付进度具有一定的不确定性,因此军 工企业的订单及收入确认情况可能不及预期;武器装备研发进度不及预期:新型武器装备系统复杂,涉及多个技术领域,技术要求高,研发难 度大且周期长,其实际的研发进度可能低于预期。2013 年中国武装力量的多样化运用有效遂行非战争军事行动任务,适应平安威胁新变化,重视和平时期武装力 量运用。2015 年中国的军事战略遂行非战争军事行动任务,是新时期军队履行职责使命的必然要求和提升作 战能力的重要途径。把非战争军事行动能力建设纳入部队现代化建设
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 疫情 时代 投资 逻辑 建设 战争 军事行动 能力
限制150内