地铁车门结构分析与设计.docx
《地铁车门结构分析与设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地铁车门结构分析与设计.docx(34页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、地铁车门结构分析与设计摘要地铁作为一种日常出行的方式,具有速度快、污染少、运量大等许多优势。因此, 发展地铁已经成为解决城市堵塞的主要方式。然而,车门系统是地铁列车中发生故障最 多最高的系统,因此,对其进行防夹设计、提高地铁运行的安全性以及保证乘客的乘车 安全具有很重要的意义。地铁车门系统在地铁系统中相当重要的一环。车门的设计、控制、维护等都将直接 影响到地铁列车的运行状态和旅客的乘车安全。通过车门结构分析可以知道车门薄弱环 节,因此,文章进行了车门结构设计。本文通过分析地铁车门可能存在的问题,进而希望通过对地铁车门结构进行设计, 发现并改进地铁车门存在的问题。望能对现有地铁车门制造提供一定的
2、参考与思路,进 一步提升其安全性,降低危险性,从而更符合社会民众的出现需要,切实保障乘客人身 安全。关键词:地铁车门;结构设计;乘客安全西南交通大学希望学院本科毕业论文(设计)1213长导柱使门页实现纵向移动润滑不良位置失调长时间未润滑日常检修调整不到位清洁锈迹,并加润滑油调整长导柱位置14承受门的重量 短导柱然后使门页实松动固定支撑松动;相关 数据异常V15现横向移动润滑不良短导柱缺少润滑油V1617下摆臂支撑滚轮的运动位置失调下摆臂的高度未调整到位松动日常检修未紧固到位紧固短导柱清洁短导柱并涂润滑油调整下摆臂的向度调整紧固下摆臂根据夏军(2014)的研究,承载导向装置的危害性分析(CA)如
3、表3.2所示。表3.2车门系统之承载导向装置CA编号分析对象故障模式故障率故障模式频数比故障影响概率工作时间(万小时)危害度1松动0.50.50.992 下导轨变形0.150.25126.60840.993位置失调0.2510.494 上导轨位置失调0.0410.526.60840.535松动0.60.57.51平衡压轮0.9426.60846间隙失调0.4110.017磨损0.9119.93滚轮0.4126.60848位置异常0.090.50.519自身有裂纹0.710.517.0110 携门架导套有裂纹1.80.20.526.60844.7911松动0.090.52.1612润滑不良0.9
4、30.56.93长导柱0.5626.608413位置失调0.0711.0414松动0.50.50.53短导柱0.0826.608415润滑不良0.50.50.5316位置失调0.660.52.02下摆臂0.2326.608417松动0340.51.04根据表3.2和危险度的定义,在失效级别为m的情况下,最大和最小的失效形式为: 压轮间隙不正常和上轨道位置不正常,大小为10. 01和0.53;只有下部轨道松动和位置 失调引起的失效级别为IV,危险程度为0.99和O.49;v级时,最大和最小的是带门架本西南交通大学希望学院本科毕业论文(设计)身出现裂缝和辐子位置不正常,尺寸为17. 01和0. 5
5、10o在17种失效方式中,危险程度从高到低依次是:6 (压轮间隙较小),9 (带门框 螺栓出现裂纹),10 (带门框螺栓松动),2 (下轨变形),7 (滚子磨损),4 (上轨 道位置失调),5 (压轮松动),12 (长导轨润滑不良),11 (带门架导轨有裂纹)、 16 (下摆臂位置失调),13 (长导杆位置失调),13 (长导杆位置失调),17 (下摆臂 松动),14 (短导柱润滑不良),8 (滚轮位置失调)61o因此,故障模式6、9、10、2、7、4的危害程度很大,是影响到这种类型的门系统 的主要故障类型,我们应加强对故障模式的设计和维护,并且重视日常的维护:第二: 故障模式5, 12, 1
6、, 3,11,16,13,17, 14,15和8的危害程度不大,可以根据故障的具体情 况,根据故障的具体情况,采取适当的维修方法。因此,对车门系统的支撑导轨进行可 靠性设计和日常维护时,要注意以下几个方面的危险度:第一:主要是压轮间隙失调、 支架裂纹、固定螺栓松动、下导轨变形、滚轮磨损等,其次是导轨松动、位置失调,导 轨导套开裂,下摆臂和长导柱位置失调,下摆臂和短导柱松动等问题。3.3 基础部件的故障模式及影响分析和危害性分析基础部件的故障模式及影响分析(FMEA)如表3. 3所示。表3.3车门系统之基础部件FMEA编号分析对象功能 故障模式故障原因故障等级补偿措施车门开关在车门开关 笔时,为
7、乘客提 指示灯供指示作用车门开关在车门开关 笔时,为乘客提 指示灯供指示作用不亮异常闪烁车门切除指示灯指示作用,提醒乘客该车门已被切除常亮不亮指示灯损坏;关闭或者锁闭行程开关遭到损坏;门控器EDCU故障线路接触不良或存在异常门控器EDCU故障;行程开关S2发生故障指示灯损坏;车门相应的行程开关损坏;门控器EDCU发生故障更换指示灯;更换和整修行程开关;更换门控器更换指示灯;维修线路维修更换门控器;维修行程开关S2更换指示灯;更换和整修行程开关;更换门控器重新固定密封胶条更换7接地线消除车门静 电线鼻脱落长期使用或没固定好V8未接检修时漏接接地线V9嵌块车门下部定 位磨损质量缺陷;定位销与嵌块
8、摩擦所致V10门页乘客进出列有裂纹车门强度不够V11车的出入口有凹坑质量缺陷或乘客原因V松脱密封胶条密封隔噪损坏质量缺陷;人为破坏6V长期使用或没固定好加装线鼻重新装接更换新的嵌块维修,必要时更换维修,必要时更换西南交通大学希望学院本科毕业论文(设计)12油漆脱落 使用时间太长 V重新喷漆13与嵌块干涉定位销移位,与嵌块或定位槽间隙过小IV松动定位销紧固螺栓重新调整间隙避免干涉14 4代招车门下部定 定位销位用1514 4代招车门下部定 定位销位用15磨损定位销的位置出现异常IV材料缺陷;长时间与定位断裂槽磨损遭受较大应力导IV致断裂更换定位销维修中更换;上调定位销间隙16 缓冲头缓冲作用磨损
9、16 缓冲头缓冲作用磨损长时间运用导致更换根据夏军(2014)的研究,基础部件的危害性分析(CA)如表3.4所示表3.4车门系统之基础部件危害性CA编号 分析对象故障模式故障率人模式频数比故障影响概率工作时间t (万小时)危害度1不亮0.919.10车门开关指示灯0.3826.60842闪烁0.110.963常亮0.3310.97车门切除指示灯0.1426.60844不亮0.6711.965松脱0.630.52.01密封胶条0.326.60846损坏0.370.51.517线鼻脱落0.50.50.53接地线0.0726.60848未接0.511.069嵌块磨损0.261126.60846.92
10、10有裂纹0.50.51.5311门页有凹坑0.230.330.126.60840.212油漆脱落0.170.10.113与嵌块干涉0.60.51.5214定位销磨损0.190.20.526.60840.5115断裂0.211.0216缓冲头磨损0.0410.526.60840.53从表3. 4可以看出,在基本元件的各种失效方式中,仅对定位针的失效方式造成了 IV级的破坏;在V级的情况下,危险程度最高的是车门开关指示灯熄灭,危险程度为 9.10,最小的是门叶涂料脱落,其大小为在基本元件16种失效方式中,危险程度从高到低依次为:1 (车门开关灯不亮),西南交通大学希望学院本科毕业论文(设计)9
11、(嵌块磨损)13 (定位销干扰嵌块),15 (定位销断裂),14 (定位销磨损),5 (密 封胶条松脱),4 (车门切断指示灯不亮),10 (门页有裂纹),6 (密封胶损坏),2 (门开关灯闪烁),8 (未接电线),3 (门切断灯常亮),7 (掉接地线头),16 (磨 损头16) , 11 (门页有凹痕),12 (门板上掉漆)。另外,故障模式1,9,13, 15, 14的危害程度高,是影响车门系统基本元件的可靠度 的重要因素,因此,应加强对故障模式的设计和维护,加强对故障模式的维护,如密封 胶松动等11种故障模式,可以根据现场的具体情况,进行相应的维护。在门系统的基 础零件后续的可靠性改进和日
12、常维护中,要按危险程度依次进行,并对其进行合理的维 护。3.4 电动控制装置的故障模式及影响分析和危害性分析电动控制装置的故障模式及影响分析(FMEA)如表3. 5所示。表3.5车门系统之电动控制装置FMEA编号分析对象功能故障模式故障原因故障等级 补偿措施检修时未插紧;车辆插头松动接收信号并驱动电FnrTT机开关车门以及进行车门状态检测、功能失效 内外部报警等功能程序版本低长时间运行震动导致插头松动门控器内部安全继电器或通讯接口等部件损坏或无输出信号门控器程序版本未及时更新4车门关闭行程开关 关门限位作用5 S1间隙异常车门检修时未将间隙调整到合理范围功能失效卡簧丢失;推力压紧圈丢失等6车门
13、切除在切除车门时,为功能失效 行程开关EDCU提供车门被7 S2 切除信号 间隙异常卡簧等零部件丢失或损坏检修时未调整到位IVIIIIIIIIIIIIIIIIII车门紧急解锁行程开关S3紧急解锁时为EDCU提供信号位置失调功能失效检修时未调整到位使其处于临界状态S3的触头接触不良;质量缺陷1011车门锁闭行程开关S4间隙异常车门锁闭到位时为EDCU提供信号检修时未调整到位开关固定出现松动S4中触头接触不功能失效良;或卡簧等部件丢IIIIIIIIIIII维修中紧固插头;设计上添加插头固定装置对安全继电器或通讯接口等进行设计上改进;维修,必要时更换更换EDCU;复位微动开关调整S1的间隙尺寸;增加
14、或减小垫片设计上采用冗余设计维修更换;设计上采用冗余设计调整间隙,或必要时更换S2调整S3位置或间隙更换;冗余设计调整间隙尺寸;固定行程开关更换;采用冗余设计西南交通大学希望学院本科毕业论文(设计)触头不导通;按钮中将侧墙与操作台上的进12关门按钮操纵关门装置功能失效某些接线接反;端子“肥大双排上端子线接触不良行对调,必要时更换;检查线路和开关触头是否破损或氧化,必要时更换13车门关好导通时关门列车线继电器 得电功能失效质量缺陷II 维修,必要时更换根据夏军(2014)的研究,电动控制装置的危害性分析(CA)如表3. 6所示。表3.6车门系统之电动控制装置危害性CA编号分析对象故障模式故障率模
15、式频数比故障影响概率工作时间(万小时)危害度1插头松动0.090.56.212EDCU功能失效5.190.86126.6084118.74程序版本3低0.050.53.454车门关闭行程开间隙异常2.290.07126.60844.275关S1功能失效0.93156.676车门切除行程开功能失效0.260.71126.60844.917美S2间隙异常0.2912.018车门紧急解锁行位置失调0.640.12126.60842.049程开关S3功能失效0.8818.0110车门锁闭行程开间隙异常0.680.28126.60845.0711关S4功能失效0.28113.0312关门按钮功能失效0.
16、041126.60841.0613关好继电器功能失效0.081126.60842.12从表3.6可以看出,在电气控制设备的故障级别中,当故障级别为H时,危险程 度最大和最小的分别是:门控器EDCU插塞和关闭按钮的危险级别为2. 12和1. 06;在第 三级的情况下,危险级别最高和最低分别为EDCU功能故障和行程开关S2间隙异常,大 小为118. 74和2. 01 ;仅有门控器EDCU插塞松动会造成IV级的故障级别,其大小为6. 21。在13种类型的电气控制设备中,对电气控制设备的危害程度从高到低依次是:EDCU 功能失效,行程开关S1功能失效,行程开关S1功能失效,13(关闭继电器功能失效),
17、11 (关闭行程开关S4功能失效),9 (紧急解锁行程开关S3功能失效),10 (锁定行程开 关S4间隙异常),6 (行程开关S2功能失效),4 (行程开关S1间隙异常)4 (行程开关 S1间隙异常),3 (低EDCU编程版本)8 (解锁行程开关S3位置失调),7 (切断行程开 关S2间隙异常),1 (EDCU插塞松动)。故障模式2、5、13、12的危害严重,对车门系统的运行可靠性有很大的影响,因西南交通大学希望学院本科毕业论文(设计)此应加强对其的设计和生产,并在日常维护中予以重视;二、故障模式n、9、10、6、 4、3、8、7和1等故障模式也是车门系统的主要故障,可以针对故障原因,采取相应
18、的 修理或补救措施。因此,今后车门系统电气控制设备的可靠性提高和日常维护工作中, 首先要注意的是:门控器EDCU功能失效,行程开关S1功能失效,车门关闭继电器功能 失效,关门按钮功能失效等问题。3.5 内外操作装置的故障模式及影响分析和危害性分析内外操作装置的故障模式及影响分析(FMEA)如表3. 7所示。表3.7车门系统之内外操作装置FMEA分析编号分析对象功能 故障模式故障原因故障等级补偿措施3紧急解锁透明盖板43紧急解锁透明盖板4对其操作可内部位置失调未检修到位;乘客误操 作导致手柄移位解锁车门破损弹力销掉落;定位珠丢 失解锁手柄IV保护解锁手柄丢失未固定牢固;乘客原因V损坏质量缺陷V松
19、动长时间应用未及时调整调整手柄位置;加强保护维修补装破损部件补装新件更换调整钢丝绳拉紧力6连接锁闭装置的断裂解锁钢丝绳拨杆,传递解锁动力7卡死调整过紧或发生干涉摩擦钢丝绳的位置异常或与其他部件摩擦力大III 更换新钢丝绳重新调整钢丝绳位置根据夏军(2014)的研究,内外操作装置的危害性分析(CA)如表3. 8所示。表3.8车门系统之内外操作装置危害性CA编号 分析对象故障模式故障率故障模式频数比故障影响概率工作时间t (万小时)危害度1解锁手柄位置失调0.110.33126.60840.812破损0.6712.063紧急解锁透明盖板丢失0.260.140.526.60840.484损坏0.86
20、0.52.97西南交通大学希望学院本科毕业论文(设计)松动0.50.51.53126.60841.0412.086解锁钢丝绳断裂 0.230.177卡死0.33从表3.8可以看出,在内部和外部运行设备的许多失效方式中,失效级别为HI时, 危险程度最大和最小的分别是解锁和破坏,分别为2. 08和1.04;只有解锁把手的位置 失衡导致失效级别为IV,危险程度为0.81;当失效级别为V时,开锁透明盖板的破坏 和丢失的危险程度分别为2. 97和0. 48。在7种类型的内部和外部运行设备中,危险程度从高到低依次是:7、5、5、4、6、 断裂钢丝绳、2、解锁把手损坏、1 (解锁把手不正常)。从这一点可以看
21、出,故障模式7、5的危险程度很高,对门机的内部、外部运行设 备的可靠性都有很大的影响,需要加强可靠性和日常维护;在以后的改进与维护中,应 从解锁钢丝绳卡死、松动、断裂、开锁透明盖板等方面入手,重点解决解锁手柄断裂, 位置不协调等问题。3.6 驱动锁闭装置的故障模式及影响分析和危害性分析驱动锁闭装置的故障模式及影响分析(FMEA)如表3.9所示表3.9车门系统之驱动锁闭装置FMEA编号分析对象功能故障模式故障原因故障等级补偿措施1润滑不良检修时未及时润滑V添加润滑油2传动丝杆传动和锁闭支撑座松动磨损或卡簧丢失V重新固定3弯曲变形支撑磨损后导致丝杆受径 压力III更换丝杆4驱动电机驱动车门动 作功
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 地铁 车门 结构 分析 设计
限制150内