2022高一下学期语文教学反思.docx
《2022高一下学期语文教学反思.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022高一下学期语文教学反思.docx(22页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022高一下学期语文教学反思高一下学期语文教学反思1由于这个学期我们高一的语文老师依旧是采纳以”导学案”为主指导学生学习的方式组织课堂教学,所以我的教学反思主要就从”导学案”的设计,编写,实施运用几个方面进行反思。一、设计编写上,有些”导学案”问题的设置显得或者琐碎,繁杂。或者机械,呆板。”导学案”实施运用成不胜利,有不有效,关键取决于设计编写是否科学合理。而设计编写是否科学合理又关键取决于问题的设置是否精当,奇妙。这一相识在我们高一语文备课组已经形成了共识。上完一堂课后,我们常常有一种剧烈的感受,”导学案”里一个好问题的提出对激发学生思维,调动课堂气氛有多么重要的作用,反过来,假如”导学案
2、”从头至尾都没有一个真正让学生感爱好,特别想去探究的问题,那这节课又将是多么地乏味,甚至有可能比传统的老师一个人讲还要乏味。问题是,虽然在思想相识上,我们特别清晰地知道问题设置的重要性,但在实际设计编写的过程中,却还是屡屡出现问题设置不当的状况,导致一堂课的失败。这里面当然有好问题的设置和提出原来就是一个难点这一客观状况,但和我们老师思想相识上的某些误区也不无关系。有些老师担忧学生会遗漏掉某些重要的学问点,因此在”导学案”问题的设置上总是”贪多求全”,想四平八稳,一网打尽。数量上一篇课文的”导学案”就设置了十几个问题,范围上基本涵盖和”教参”目标”示范”有关的全部学问点。这种设计思路动身点无疑
3、是好的,学生的确能学到更多东西。问题是课时够不够?即便够的话,就能保证学生全部学得到吗?实践证明,这种想什么都教给学生的做法往往是什么都没教给学生,想什么都让学生学到往往是什么都没让学生学到。因此我认为,”导学案”在问题的设置上肯定要有”精品意识”,宁愿少而精,也不要多而滥,数量上以三五个为宜,最多不超过七个;内容上,突出重点,难点,不太重要,可讲可不讲的尽量不讲,把它们留给学生,要信任学生。与问题设置的琐碎,繁杂相比,机械,呆板的问题设置对学生探究主动性的打击唯恐会更大。有些老师受考试和教辅资料的影响,老是用出出正规考题的思维模式设置“导学案”上的问题,不敢求“新”,求“变”,求“异”,设计
4、出的问题往往和“目标”“示范”上的问题大同小异,甚至一模一样。我不知道这种资料上有现成答案的问题如何去激起学生的思维和爱好?尽管我并不否认这有提示学生留意,强化学生记忆的作用,但我还是想说,能不能换种思路?设计出资料上没有但在思索时又不得不利用资料或课本的问题。虽然这样去设计问题确定要加重老师的负担,但我信任,只有这样设计出的问题才能真正激发学生的爱好,激活学生的思维。二、实施运用上,主要是评价机制的缺失造成的问题。是不是设计编写的问题处理好了,“导学案”的实施运用就不存在问题了呢?并不肯定,除了我在上学期教学反思中提到的老师要加强“导”的作用,提升“导”的艺术外,这个学期我又有了个突出的感受
5、评价机制的缺失对学生学习主动性有很大负面影响。学生学习的主动性主要来自内在和外在两个方面。比较起来,外在占主要方面,终归在应试环境下真心喜爱学习,爱学习的学生是少数,甚至可以说是极少数。绝大多数学生学习的主动性其实还是来自于家长、老师的激励,同学、挚友的艳羡以及四周人的确定。高一年级实行“导学案”以来,创建了大量让学生展示才华的机会,比如板书,写黑板,中心发言,朗诵,表演,质疑,辩驳等,再加上分组学习、探讨、竞赛的方式,充分利用了学生的表现欲,好胜心,课堂气氛的确比以前活跃得多,学生参加学习活动、学习竞赛的主动性、主动性有了很大提高。问题是对那些表现活跃的、精彩的学生我们老师除了口头表扬之外好
6、像找不到更好的方法,对那些做得还不够好的学生也拿不出什么有效的激励措施。假如仅仅是口头表扬或指责而没有任何实质性的嘉奖或惩罚(比如发奖品,加学分或者扣学分),唯恐大多数学生的表现热忱或畏惧心理都很难长久,结果是课堂成为少数主动分子的舞台,而大多数人选择成为观众,而这种状况好像在大多数班级已经普遍存在,有些班级甚至越来越严峻。究其缘由,唯恐主要是缺少有效的评价机制。没有评价机制,对于大多数渴望从学习中捞取“实惠”的学生,他们原委有多大热忱投入到学习活动中来是个很大的问题。尽管学校试图在学分评定上起到相应的或嘉奖或惩罚的作用,但在详细操作过程中的形式化倾向反而导致更多的学生对此更加的不屑一顾。所以
7、,我建议学校肯定要建立严格有效的评价机制。以上就是我这个学期的教学反思,欢迎大家指责指正。高一下学期语文教学反思2许久以来,语文课堂充斥着浅薄,低级,呆板,滥情。给人的感觉是语文课堂就是思想品德课,说到基础学问,就是字词句;语文老师如同豆腐娘、如同疱丁大劫八块,作文教学就是样板戏;语文课改,犹如”脑筋急转弯“;语文要审美性,那就朗读一下,最好再来点眼泪,到处是滥情一、课文教学“教什么”这是针对教学内容而言的。“教什么”的问题是教学内容的最基本、最核心的问题,这个问题解决得好坏,干脆影响到教学效率的凹凸。在这个问题上,当前中学语文教学中最突出、最普遍的现象就是教学内容的空泛化和纯学问化。所谓“空
8、泛化”,就是老师讲授一篇课文,无论是滔滔不绝地“分析”,还是狂轰滥炸地“提问”,教学的着重点都放在对课文内容的理解上。什么划分结构、归纳段意、总结中心思想及写作特点等,这些看起来似乎很有条理,而事实上没有体现出语文的“特色”来,课上得很空。而这些属于课文内容(即文章“写了什么”)方面的学问,学生只要仔细读一两遍课文基本上都能把握。一个又一个珍贵的40分钟,就这样白白地耗费掉。语文课堂教学中的无效劳动就集中体现在这一点上。所谓“纯学问化”,就是老师在讲课文时,眼光聚焦在“这是什么”的层面上,如“这个字”怎样读音,“这个词”怎样说明,“这篇文章”分几段,每段是什么意思,中心思想是什么,运用了什么修
9、辞方法,等等,内容繁多,四平八稳,一篇课文恨不得放到嘴里先嚼个稀烂,然后再吐出来一口一口地喂给学生,把语文课上成“告知”课,学生只须记住就是了。所以导致上述现象的存在,就是相当数量的老师片面地认为课文教学的目的就是让学生理解课文内容,记住文中字、词等学问。应当说,这是课文教学的一个任务,但绝不是惟一的任务,更不是终极目标。我在听课中常常发觉许多语文老师在他的教案中,都把“理解课文内容”列为“教学目标”中的一项。而在实际教学中,落得最实的,老师最卖力气解决的也是这一项。我们说,在课文教学中,引导学生理解课文写了些什么,这只是课文教学的低层次要求,而在感知课文内容的基础上,深化到课文内部,理解作者
10、运用语言的技巧,理解课文语言文字的表情达意功能,才是课文教学的高层次要求和根本任务。不然的话,讲了致橡树,就是为了让学生知道什么是正确的爱情观;讲了祝愿,就是为了让学生认清封建礼教的罪恶;讲了苏州园林,就是为了让学生了解苏州园林的格局和特点这就不叫语文课了,而变成政治课和地理常识课了。我们的语文老师,长期以来始终在教学的园地里为别的学科任劳任怨地、辛勤地耕耘着,而把自己的这块语文“自留地”“责任田”给荒芜了。那么,课文教学原委应当教什么呢?一句话:教语言。课文教学的核心是语言教学,抓住了语言,就抓住了课文教学的核心。语言学问包括:标点学问、语音学问、文字学问、词汇学问、语法学问、修辞学问、逻辑
11、学问和文体学问等方面的基本学问。课文教学中不仅仅要学习、驾驭这些“死”的学问,更重要的是要学习作者是如何敏捷奇妙地运用这些“死”学问来表情达意的。叶圣陶先生早就说过:“语文这一门课是学习运用语言的本事的。”教化部新制订的语文课程标准也明确写道:“语文是最重要的交际工具,是人类文化的重要组成部分。工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。”“语文”是口头语言与书面语言的合称,构成“语文”的要素就是语言,假如离开了语言,“工具”不能称其为工具,“人文”也就不复存在了。这就再清晰不过地告知我们,课文教学的根本任务就是指导学生通过对课文的学习,正确理解祖国的语言文字,积累语言材料,学习运用语言的本事
12、。二、课文教学“怎样教”这是针对教学方法而讲的。人们常说,教学是一门科学,也是一门艺术。称其为“科学”,我们就要探求其规律。按规律施教,教学就顺畅,效率就高,反之,教学就滞塞,自然就达不到目的;称其为“艺术”,我们就要讲究方法。教法得当,效率就高,教法不当,效率就低。当前,在教学方法上存在的问题就是教不得法。主要表现在四个方面。一是教不到位。如前所述,一些老师在课文教学中只注意字词学问教学和内容理解,而不注意品尝语言的运用之妙和表情达意的功能。这一点在毕业年级的课文教学中表现得尤为突出。二是教法僵化。一些教龄较长的老师,长期教学实践形成了自己的固定的教学套路,反映在课文教学上,就是用一种教学模
13、式去应付各种体裁的课文,不能因文定法,教学模式化,课上得很死。三是以讲为主。一些老师在课堂上主宰地位毫不动摇,以讲为主,全面灌输。特殊是在分析课文时,总跳不出“分析”的框架,局限于深化理解这个层面,抓住课文中的重点语句,总想分析出其微言大义来。仿佛不这样教就显得教学没有深度,不这样教就不算完成教学任务,不这样教就展示不出老师的渊博学识和高深理论来。有时为了追求课堂上的表面活跃,大量的提问充斥课堂,满堂讲、满堂问、串讲串问,把语文课上成问答课。这样的教学,现在还相当普遍。四是题海战术。现在的学生,除了极少的上课时间,大部分时间都被“考试”“训练”给占满了。什么“课课练”“单元练”“月月考”“期中
14、考”“期末考”,毕业年级还有不止一次的“模拟考”,等等。学生整日里泡在“题海”中而不能自拔,而考试时最感头疼的还是不会阅读分析。这除了试题本身的因素外,也从另一个方面证明白题海战术的不灵验。教学方法上存在的这些问题,究其缘由,说究竟,还是对课文教学的相识上的偏差所致。我作为年轻的语文老师,学历都已达标,工作热忱特别高,工作也很努力。但我对自己的教学不满足,很尽快摆脱这种局面。所以,要解决课文教学“怎样教”的问题,正确相识课文教学的目的、任务就显得尤为重要。高一下学期语文教学反思3语文素养对学生的影响是终身的,也是巨大的。然而,长期以来,语文学科并没有得到学生应有的重视,特殊是在职高,其地位已被
15、列在主课之外,这一点在很多学校都已是不争的事实。分析下来,语文课缺乏吸引力是缘由大都是学习语文没有多大用处,语文考试成果难以拉开差距,并且往往成果与实际程度不符,导致学生不愿花力气是更主要的缘由。改革考试方案是上级有关部门的工作,作为一线语文老师,我们则始终致力于找寻一条能将素养教化和应试教化较好地结合的道路,在帮助学生提初其考试分数的同时,最大限度地激发其学习语文的爱好,奠定其文学素养的根基。一、打好基础。(一)早下手,抓反复。语文是一门积累的学问,靠短期强化往往毫无效果,学生的各科学业难度渐渐加深,学习压力也越来越大,年级越高就越难在语文上投入许多精力,所以,要在学生高一刚入学时就抓紧其语
16、文的学习。高一刚开学,我们就分发了一套文学、文化常识和古诗词名句名篇摘录的材料,让学生在空余时间背诵。为了克服遗忘,我们将这部分内容定为每学期开学摸底测验的必考内容,让学生在反复不断的复习中加强记忆。(二)用足教材,以本为本。针对我校学生的实际状况,我们特别重视利用教材,根据教材的体例,有步骤有安排地提高学生的实力。总体上实行先慢后快、重点篇目慢非重点篇目快的原则,有改变有侧重地实施教学。课内现代文中的必读篇目我们也是篇篇必上,但教学重点不是让学生记住对课文本身理解的结论,而是使其了解得出结论的思维过程,并将这种思维过程中所用的方法迁移到课外文章的阅读中去。泛读课文则是选择某一侧面,以学生探讨
17、为主,运用所学方法自主解读文本。二、广泛拓展(一)印发课文相关资料,犹如一作家的其他作品,同一题材或体裁的不同作品等,引导学生课外自读。(二)坚持以网络协助的形式扩高校生阅读量,把握时代脉搏。(三)坚持写随笔,抽时间做评讲,优秀作文印发给全班。三、确定目标(一)、我们要求,每位学生都有自己的语文学习目标,目标可以有所不同,比如,有些学生可以确定为练好一般语,有些学生可以确定为写好文章,而有些可以确定为多读名著等等。这是依据不同学生的须要而定的,也是职高的特点。(二)、对于考试成果,我们对学生也有要求,依据其入学成果,激励其每次考试都能有所提高。高一下学期语文教学反思4第一次作为一名老师走上讲台
18、充溢了簇新感,同时也很惊慌。我所教的高一年级的语文课。任高一的课,在许多老师看来是比较轻松的,高一新生充溢稚气,有活力,新课的讲解并描述相对来说也轻松了一些。其实,教高一才更是任重而道远。首先,这些孩子的思维和其他孩子相比更加活跃,也更加分散,难以集中留意力,这就要求我们老师要活跃思维,不断的学习新的学问,才能把握好高一学生的心理,吸引他们的留意力。下面我就从几个方面总结一下我这一阶段的教学工作。一、仔细备课从学期初,对于教学大纲做一个细致的了解与分析,并依据当地学生的特点,对教学内容进行敏捷的调整。备课的整体思路在于一个“实”字和一个“巧”字上。“实”字即落实大纲要求,落实新教材的要求,落实
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 一下 学期 语文 教学 反思
限制150内