-县水电站水资源论证报告表.doc

《-县水电站水资源论证报告表.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《-县水电站水资源论证报告表.doc（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、*县*水电站水资论证报告表建设项目基本情况项目名称_县阳埠大龙电站取水工程建设单位_县阳埠大龙电站法定代表人_联系人_电 话手机133_5038传 真0797-4441522电子信箱联系地址_县阳埠乡大龙村邮 编341114单位性质私有行业类别水力发电项目来自筹资金建设项目项目性质已建计划开、竣工时间20_2.12-20_4.12建设地点_县阳埠乡大龙村计划投资114万元主要产品/产量水力发电72万kw.h/年取水水类别河道取水方式引水取水用途水力发电取水地点_县阳埠乡大龙村（东经1145303.15,北纬253409.25）取水水名称_大陂河支流大龙河电站装机175KW（100+75）总库容

2、万m3井深、井径m cm年平均取水量1759.00万m3日最大取水流量1.25m3/s取水保证率90日最大取水量10.8万m3/d退水地点阳埠大龙电站发电厂房下游河段（东经1145312.05,北纬253440.31）退水点所在江河湖库名称_大陂河支流大龙河用水合理性分析p 单位产品用水指标本电站开发方式为引水式，坝址控制流域面积30Km2，大坝坝高6m，引水渠道位于大坝左侧，长1.3Km，设计水头20m，装机容量175KW(100+75)，最大引水发电流量1.25m3/s。电站多年发电用水量1759.00万m3，年均发电量72万kw.h，年均利用小时4114h，电站单位电能用水量24.4m3

3、/kw.h，年均用水量占坝址多年平均径流量2270.59万m3的77.5，水量利用系数0.78。用水定额（或指标）一般无调节或调节性低的小型水电站，电站装机容量较合适时，发电水量利用系数为0.6-0.75。用水合理性评价电站水量利用系数0.78，单位电能用水量24.4m3/kw.h，电站用水基本合理。取水水论证依据的水文资料该电站位于_大陂河支流大龙河，坝址地理位置：东经1145303.15,北纬253409.25，坝址控制流域面积30Km2。邻近流域有鹅公湾水文站，有1959-1982年的径流系列，径流资料较短，不宜采用。章水流域横江河上游设有樟斗水文站。樟斗水文站位于_县樟斗镇樟斗村，章水

4、二级支流杨梅河一级支流横江河上游，集水面积44.6Km2，于1982年建站,设有降雨量、蒸发量、水位、流量等观测项目。该站有1982年20_年共31年实测降雨量、径流资料，已整编刊印，系列较长，资料可靠。本电站坝址位于_县阳埠乡大龙村，与樟斗水文站直距约39公里，自然地理相近，下垫面、水文气象等条件相似。故坝址设计径流选用樟斗水文站为参证站，按集雨面积的一次方转换，并根据樟斗站和_县气象站多年平均降雨量比值进行修正，求得本项目坝址1982年20_年径流系列。水资量分析p 坝址径流采用频率法分析p 、P型分布曲线适线。求得坝址径流统计参数：均值0.72m3/s，Cv=0.33，Cs=2.5Cv；

5、坝址多年平均流量0.72m3/s，年均径流量2270.59万m3，年均径流深756.9mm；不同频率年平均流量：P=10的Q=1.04m3/s，P=50的Q=0.69m3/s，P=90的Q=0.44m3/s。水资根据_县疾病预防控制中心20_年3月31日的水质监测结果，坝址河段水质达到地表水环境质量标准（GB383820_2）类水标准。满足本项目用水水质要求。质量评价本项目是水力发电工程，取用水对水质基本无影响。取水可靠性与可行性1、取水可靠性坝址控制流域面积30Km2，多年平均流量0.72m3/s，多年平均径流量2270.59万m3，多年平均径流深756.9mm；大坝最大坝高为6m，为无调节

6、电站；电站装机容量175KW，最大引水发电流量1.25m3/s，电站多年发电用水量为1759.00万m3，占坝址年均径流量的77.5，发电水量利用系数0.78；电站年利用小时4114h。电站取用水基本合理，坝址径流基本满足本项目发电用水量需求。坝址流域内无工业污染，人口稀疏，取水口断面所检水质检测指标均符合地表水环境质量标准（GB383820_2）类水标准，满足项目用水水质要求。2、取水可行性电站于20_4年建成，符合水资规划要求。本项目的任务为水力发电，符合国家和地方产业政策。电站退水汇入大陂河_县保留区，电站用水属河道内取用水，正常发电过程中不会产生水质污染，基本不改变河道水质状况，项目取

7、用水符合水功能区要求。电站装机175KW，设计水头20m，引用流量1.25m3/s，年发电量为72万kw.h，年利用小时4114h，水量利用系数0.78，单位电能用水量24.4m3/kw.h，项目工程规模和用水指标基本合理。电站为引水式，引水渠道长1.3km，脱水河段长约1.5km，发电尾水退入原河道。坝址与发电尾水之间有少量村民居住，少量农田灌溉任务。因丰水期电站发电期间大坝仍有部分余水下泄，且枯水期电站不发电期间也下泄10的年平均流量以满足下游最小生态用水，因此电站引水对坝址与发电尾水区间的生态用水影响较小。电站发电后水量全部退入原河道，退水基本不增减水量，对尾水下游农田灌溉及居民生活用水

8、基本无影响。本电站取水口所在河段，岩石致密坚硬，工程地质条件较好，边坡稳定；取水口附近无其他取水用户，没有防洪等工程规划和航运要求；取水口设置满足水功能区管理要求，且不影响第三者取用水，取水口设置基本合理。因此，项目取水基本可行。结论与建议一、结论：1、建设项目取用水的合理性本项目的主要任务为水力发电，是国家鼓励类产业，符合国家和地方产业政策。电站于20_4年建成，符合水资规划，并为当地农村经济起到了积极的作用。电站退水汇入大陂河_县保留区，其开发利用符合水功能区划要求。电站装机175KW，年发电量为72万kw.h，年利用小时4114h，最大引水发电流量1.25m3/s，单位电能用水量24.4

9、m3，项目工程规模和用水指标基本合理。2、取水水的可靠性与可行性电站坝址多年平均径流量2270.59万m3，电站多年发电取水量为1759.00万m3，占坝址年均径流量的77.5，坝址径流基本满足本项目发电用水量需求。取水河段现状水质监测水质指标均符合地表水环境质量标准（GB383820_2）类水标准，水水质满足电站取用水要求。电站取用水水量和水质基本可靠，项目取水基本可行。3、对其他用水户的影响电站为引水式，引水渠道长1.3km，坝址至发电尾水之间脱水河段长约1.5km，发电尾水退入原河道。坝址与发电尾水之间有少量村民居住，少量农田灌溉任务。因丰水期电站发电期间大坝仍有部分余水下泄，且枯水期电

10、站不发电期间也下泄10的年平均流量以满足下游最小生态用水，因此电站引水对坝址与发电尾水区间的生态用水影响较小。电站无径流调节能力，发电后水量全部退入原河道，退水基本不增减水量，对尾水下游农田灌溉及居民生活用水基本无影响。4、项目取水量意见电站日最大取水量10.8万m3/d，多年平均年取水量1759.00万m3。二、建议1、加强取退河段水质监测。2、电站发电取水调度应满足坝址至发电尾水区间脱水河段的生产、生活和生态用水要求，坝下最小生态用水按坝址多年平均流量的10考虑，为0.072m3/s，以满足脱水河段最小生态用水要求。3、加强流域水土保持和环境保护工作，切实保护好工程水。4、电站在机组检修时

11、必须防止油污渗漏，避免污染下游河道。专家评审意见1、阳埠大龙水电站位于_县阳埠乡大龙村，在_支流大陂河分支大龙河上建坝取水发电，取水地点为东经1145303.15，北纬253409.25，坝址以上流域面积30km2。电站装机175kw，设计水头20m，发电引用流量1.25m3/s，多年平均发电量72万kwh，是一座径流引水式小（2）型水电站，20_4年12月建成投产。阳埠大龙水电站的开发建设符合国家能产业发展政策。2、基本同意以樟斗水文站为参证站所推求的坝址设计径流成果，坝址多年平均流量0.72m3/s，多年平均径流量2270.6万m3。电站多年平均发电取水量1759万m3，水量利用系数为0.

12、78，电站发电取用水基本合理，取水量基本可靠。但电站装机容量偏小，水能利用不够充分。3、电站发电引水渠道位于大坝左坝头，全长1.30km，取水口设置基本合理。4、电站取水、退水河段位于大陂河_县保留区，根据_县疾病预防控制中心20_年3月31日取样检测结果，坝址河段水质符合地表水环境质量标准（GB3838-20_2）类水标准，达到水功能区水质要求并满足电站用水水质要求。取水、退水水质基本一致，取水发电对河道水质基本无影响。5、电站为引水式，坝址与厂房区间有少量居民和农田用水，退水直接流入厂址下游河道，电站取水对其他用水户的影响较小。电站运行中应优先满足下游生活、生产、河道生态用水需求，并充分利用坝址来水量进行发电。6、加强电站上游流域的水土保持和环境保护，保护好工程水。专家组长：20_年12月1日评审专家姓名证书编号专家单位职称/职务签名_王兰天040584_市水利水电工程建设监理站高级工程师徐_360047_市水利局高级工程师李有长_市水利局工程师审批机关审查意见主管负责人（签章）： （单位印章）年 月 日第 8 页 共 8 页