关于辩论赛的17点实用技巧 关于手机利弊的辩论赛.doc

《关于辩论赛的17点实用技巧 关于手机利弊的辩论赛.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于辩论赛的17点实用技巧 关于手机利弊的辩论赛.doc（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、关于辩论赛的17点实用技巧 关于手机利弊的辩论赛关于辩论赛的实用技巧1、设置两难即设置两难的问题，无论对方怎么答复都会落入设下的圈套。但要把握好辩题，不要偏离主题。2、以矛攻盾即将对方论点和论据间的矛盾，抓住对方队员队员与队员之间的矛盾，并连续追击迫使对方紧紧跟随本方牵着对方打。3、简问深涵即问题很简单，但涵义很深入，与辩题亲密相关。一定要以最精炼的语言问出最深入的问题。使对方无法快速答复，在气势上压倒对方。4、激情提问即用心理暗示的手段，直击对方情绪层，使其冲动，引发情绪连动，从而吞没对方的理智。但是要注意不能进展人身攻击，也不要胡搅蛮缠。5、熟事新提人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意

2、，或非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细。一般对这类事情提问，也很容易让对方陷入被动。6、反复逼问对本方提出的对方非答不可的问题，对方闪避了，就可以反复逼问 ，但是一般不能超过三次，不可以无限发问，那样反会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。7、缓兵之计在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救 时，常会用慢条斯理的口气来答复，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。8、顺水推舟外表上认同对方观点，顺应对方的逻辑进展推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。9、多方追问即从几个

3、方向、几个侧面、几个层次上同时问一类问题。但是要注意的是，这类问题必须对准一个核心，即辩论的主要立场和观点，以造成合围的阵势，使对方没有招架的才能，更没有回手的才能。10、正本清所谓正本清，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方“权力范围”，使其恰好为我方观点效劳。较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。11、借力打力武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深沉的人，可以借对方攻击之力还击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表如今口头上的、重新解

4、释字词的理论作为坚强的后盾。12、“引蛇出洞”在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，假如仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方分开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。13、移花接木剔除对方论据中存在缺陷的局部，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效。我们把这一技法喻名为“移花接木”。移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于还击，因此它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场

5、上雄辩滔滔，风云变幻，更多的“移花接木”，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进展精当的归纳或演绎。14、“李代桃僵”当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比拟难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面，不直承受到对方的攻击。辩论是一个非常灵敏的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比拟重要的技巧。经历告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中获得较好的成绩。15、釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二

6、难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个详细技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进展强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。当然，辩场上的实际情况非常复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。16、利用矛盾由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。比方，在与剑桥队辩论时，

7、剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩那么认为法律是根本的道德。这两种见解显然是互相矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的根本状态，后来在我方的凌厉攻势下，又大谈“饥寒”状态，这就是与先前的见解发生了矛盾，我方“以子之矛，攻子之盾”，使对方于急迫之中，理屈词穷，无言以对。17、攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便

8、从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶然使用这种技巧是必要的。比方，当对方提出一个我们无法答复的问题时，假设强不知以为知，勉强去答复，不但会失分，甚至可能闹笑话。在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即擅长在根本的、关键的问题上打硬仗。假如对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。此外，假如我方对对方提出的根本立论和概念打击不力，也是很失分的。擅长敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。拓展：辩论赛的意义高校辩论赛对于培养大学生的良好素质具有许多积极的意义。在思想品格方面,它能使大学生更多地关心国计民生,能让大学生明辨是非,用正确的思想武装自己头脑,能强化大学生追求真理的意识;在知识才能方面,它能有效地拓展大学生的知识,进步其思维辩说才能,使掌握更多的规律和方法;在心理情绪方面,辩论赛能调节大学生的情绪,满足其个性开展需要,鼓励他们更好更快地成才。第 7 页 共 7 页