2022《四舍调商》教学反思_1.docx
《2022《四舍调商》教学反思_1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022《四舍调商》教学反思_1.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022四舍调商教学反思四舍调商教学反思1说实话,有点担忧今日的“调商除法”。它比前几天单纯的除法计算要难一些。还是根据惯例,让孩子们对27234进行了自主探究,和预设的一样,孩子们会遇到障碍,商9是有问题的。孩子们能很自然地想到将商调小,然后往下计算。我这么一问,很多孩子露出了犯难的表情,的确,这个问题有肯定的思维含量,它不是单纯的技术问题,而是计算的本质。几个孩子表达了自己的想法,但都没有很精确地直指本质,我试图引导他们从题意去思索,假设假如每人9本书的话,34乘9得306本,超出了原有的本数,明显违反了我们的题意,从现实生活的尴尬聚焦于眼前的除法计算,孩子们会自然接受:初商偏大时,被除数
2、就不够减,必需将初商调小,才能顺当往下算。所以,“偏大就调小”这样一个思想,此刻已经深化孩子们的心了。与孩子们达成了共识,我让孩子们接着视察这种除法的除数,除数中又隐藏着怎样的玄机。我是想让孩子们明白:把除数看小,初商就可能偏大,偏大就要调小。这实在有些抽象,孩子们不简单理解,我感觉自己也讲得不透彻,这是我上完课后最须要反思的地方,求助中。关于计算的方法,孩子们驾驭得还行,在作业中,正确率也算让人满足,只是不够娴熟,尤其遇到乘法计算那一步,孩子们的速度很慢,却也是最简单出错的那一步。我想,对于速度暂且不作严格要求,等孩子们将方法坚固且内化后再渐渐提高吧。四舍调商教学反思2本节课学习的三位数除以
3、两位数(四舍调商)是学生在学习和驾驭计算方法和试商法则的基础上进行教学的。四舍调商对于学生来说是一个比较难驾驭的学问点,整节课计算的比较多。我先让学生试着解决书本的问题,在学生依据题意列出算式“27234”之后,就干脆先让学生利用之前学过的学问尝试进行计算,学生在试商的过程中发觉商与除数的积(934=306)大于被除数(272),出现不够减的状况,从而让学生发觉其中的问题:商9偏大了,应改小。然后集体沟通得出初商后的结果不肯定是正确的,还须要调商的大小,这一步就是我们今日要学习的新学问调商。此时的冲突情境也引发了学生探讨问题、解决问题的愿望。通过探讨,一方面不难让学生找到冲突的关键所在,另一方
4、面也明确了调商的方法。这是用四舍调商时常常会出现的一种正常现象。同时还要让学生弄清晰算理,明确每步的意义,由于本节课的教学内容比较多,因此课堂作业有好多同学都没有完成,可能除法计算相对乘法来说比较难,而有些学生的乘法基础又打得不牢,所以计算速度较慢,因此这部分学生应当要先把乘法好好学习,特殊是要把乘法口诀背得特别娴熟,并且课后还要加强练习,提高计算实力。在计算过程中学生常常会出现的问题有:1、列竖式时数位没有对齐,商的位置不对。2、商与除数相乘时,有的学生将商与接近除数的整十数相乘。3、最终一位不够除没有商0。4、三位数除以整十数口算实力不强。5、做完题后没有检查的习惯,如余数比除数大这么明显
5、的错误却没有发觉。6、不会验算,如有些同学在验算的过程中,干脆写出得数却没有乘法计算的过程,有余数时,和余数相加的时候数位对齐时出错。四舍调商教学反思3通过对本节课的教学,我对本课的备课及课堂教学反思如下:、设计追求简约在备课过程中,我只是借助教学用书分析了教材,明确了教材的重点与难点及练习的编者意图;然后从网络上下载了两篇教学设计,发觉设计都很繁琐,不合简约要求,于是依据教学目标及简真课堂的三个环节领受、领悟、提升,围绕教学重点与难点设计了较为简洁、清楚的教学流程。用课件协助教学,细想也只能起到小黑板的作用,也就是依据试商状况写出正确的商和改错两题,便于集体校对。简约的设计让我在课堂教学中能
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 四舍调商 2022 教学 反思 _1
限制150内