大学科技园评价指标体系构建概述9950.docx

《大学科技园评价指标体系构建概述9950.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学科技园评价指标体系构建概述9950.docx（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、大学科技技园评价价指标体体系构建建研究 许立帆帆 （南南京理工工大学 江苏 南京 21000144）【摘要】自中国大学科技园产生的十年来，大学科技园已成为推动我国经济发展的重要动力，研究大学科技园的有关理论，并用以指导大学科技园建设的实践十分必要。本文在总结中外高科技园区发展研究成果的基础上，从大学科技园的孵化能力、所依托大学的科研水平、大学科技园区的技术创新能力、大学科技园区所提供的创业环境、大学科技园区的发展绩效及其国际化情况等五个角度建立了大学科技园的评估指标体系并对具体评价中的量化操作给出建议。【关键词词】大学学科技园园 评评价指标标体系A Sttudyy abboutt thhe C

2、Consstruuctiion of evaaluaatioon iindiicattor sysstemmOf UUnivverssityySciiencce & TeechnnoloogyPParkkXuLiifann1, 1NannjinngUnniveersiity ofSScieencee & Tecchnoologgy, Nannjinng, ChiinaAbsttracct - Thheree haave beeen 110 yyearrs ssincceChhinaas Unniveersiity Sciiencce & Teechnnoloogy Parrks emeerge

3、ed. Thee Unniveersiity Sciiencce & Teechnnoloogy Parrks haas bbecoome an impporttantt drriviing forrce forr Chhineese ecoonommic devveloopmeent. Itts neecesssarry ffor us to stuudy thee UnivverssityySciiencce & TeechnnoloogyPParkk thheorriess annd uuse theem tto gguidde tthe praactiice of connstrruc

4、ttionn off thhe UUnivverssityy Scciennce & Teechnnoloogy Parrks. Thhis papper estaabliishees aan asssesssmeent sysstemm off UnivverssityyScieencee & TecchnoologgyParkkbaseed oon tthe ressearrch ressultts aabouut CChinnesee annd fforeeignn hiigh-tecch pparkks ddeveeloppmennt. Thee syysteem iinclludee

5、s ffivee arreass ass: tthe Uniiverrsitty SScieencee & Tecchnoologgy PParkk inncubbatiion cappaciity, thhe lleveel oof sscieentiificc reeseaarchh off thhe rrelyyingg unniveersiitiees,tthe abiilitty iin ttechhnollogiicall innnovvatiion of thee Unniveersiity Sciiencce & Teechnnoloogy Parrk, thee enntre

6、epreeneuuriaal eenviironnmennt pprovvideed bby tthe Uniiverrsitty SScieencee & Teechnnoloogy Parrk, thee deevellopmmentt peerfoormaancee annd tthe intternnatiionaalsiituaatioon oof tthe Uniiverrsitty SScieencee & Teechnnoloogy Paark. Thhe ppapeer aalsoo prreseentss prropoosalls hhow to gaiin qquannt

7、ittatiive datta iin ppraccticce.Keywwordds Unniveersiity Sciiencce & Teechnnoloogy Parrk EEvalluattionn inndiccatoors Sysstemm大学科技技园是以以研究型型大学或或大学群群体为依依托，利利用大学学的人才才、技术术、信息息、实验验设备、文文化氛围围等综合合资源优优势，通通过包括括风险投投资在内内的多元元化投资资渠道，在在政府政政策引导导和支持持下，在在大学附附近区域域建立的的从事技技术创新新和企业业孵化活活动的高高科技园园。它是是技术创创新的基基地、高高新技术术企业孵孵化的基

8、基地、创创新人才才聚集和和培育的的基地、高高新技术术产业辐辐射的基基地。我国的大大学科技技园正处处在蓬勃勃发展的的初期，但但由于我我国大学学科技园园发展起起步较晚晚，加上上各个大大学科技技园起步步条件不不同，他他们的发发展并不不平衡。建建立有效效的大学学科技园园的评价价指标体体系，对对于实现现对大学学科技园园发展的的动态监监控，预预测大学学科技园园发展的的趋势，为为政府管管理部门门掌握科科技园区区发展动动态、指指导大学学科技园园的建设设提供科科学的依依据等方方面都有有一定的的参考意意义。此此外，通通过评价价指标体体系的建建立，可可以反映映考评者者的价值值取向，可可以从一定定程度上上对大学学科技

9、园园的建设设起到政政策导向向的作用用。1国内外外大学科科技园评评价指标标体系概概述 大学科科技园与与高新区区之间有有着紧密密的联系系,要对对国家大大学科技技园进行行考核评评价，需需要了解解国家高高新技术术产业发发展状况况和我国国大学科科技园建建设的特特点，借借鉴国外外科技园园和国家家高新技技术园区区的评估估经验。1.1 国外科科技园评评价指标标体系概概述对现有文文献资料料综合研研究表明明，西方方国家对对科技园园区评价价指标及及其指标标体系的的研究主主要集中中在有关关科技园园区成功功因素和和区位条条件这两两个基本本研究领领域。美国是是最早进进入这一一研究领领域的，且且研究的的成果最最多和最最具有

10、代代表性。1.1.1成功因因素评价价指标方方面的研研究美国国会会概括了了鲁格和和高德斯斯在科科学园区区里的技技术；陈意升升在国国家高新新区考核核指标体体系设计计等人人的研究究成果，将将美国科科技园区区成功的的关键因因素归纳纳为三个个方面：（1）吸吸引人的的自然和和智力环环境；（22）动态的的行政管管理机构构；（33）具有有活力的的大学产业业相互作作用。20世世纪800年代美美国国会会还运用用这些研研究成果果，评价价了美国国所有的的科技园园区，其其评价结结果显示示，美国国的科技技园区一一般要经经过155年的发发展期才才能逐步步成熟。通通过综合合考察世世界各国国的科技技园区，可可以认为为，这一一评

11、价分分析结果果具有普普遍的指指导意义义。1.1.2区位位条件评评价指标方方面的研研究任何产业业都要落落脚于某某一特定定的区域域。区位位条件作作为一种种特殊的的生产要要素，在在高技术术产业的的发展中中具有重重要作用用。美国国著名的的DMJJM房地地产开发发公司的的史密斯斯博士；布鲁诺诺和狄波波基（119822）；马马立基和和尼卡波波（19988）对对科技园园区的特特殊区位位条件进进行了研研究。指指出，现现代科技技园区的的区位选选择优先先考虑以以下因素素：所依依托的城城市地区区的智力力密集程程度和良良好的相相关产业业、支持持产业的的网络、风风险资本本、接近近国际水水准的基基础设施施、支持持创新的的

12、制度环环境与政政策以及及对工人人和其家家庭有吸吸引力的的城市生生活环境境。实际上，美美国科技技园区成成功因素素和区位位条件这这两个方方面的评价价指标体体系框架架具有鲜鲜明的特特点和内内在有机机的联系系，反映映了科技技园区发发展的内内在要求求。中国大大学科技技园区发发展评价价指标体体系的构构建，既既要根据据中国国国情来设设置，具具有中国国特色，又又要从高高技术产产业化发发展规律律出发，体体现和反反映产业业规律，而而且还要要体现国国际可比比性。1.2 国内科科技园评评价指标标体系概概述国家科技技部门对对我国科科技园区区评价指指标体系系研究有有代表性性的成果果是分别别于19993年年和19999年年

13、两次正正式对外外公布的的评价指指标体系系。原国国家科委委于19993年年公布了了国家家高新技技术产业业开发区区考核标标准（试试行）。这这个考核核标准实实际上从从科技园园区的经经济、资资本、建建设、企企业、创创业中心心、人才才、外国国企业、和和工业总总产值等等8个方方面277个指标标来构造造我国科科技园区区的考核核评价指指标体系系。这是是我国官官方机构构第一次次公布中中国科技技园区考考核指标标体系，也也是首次次运用评评价指标标体系的的方法将将考核评评价机制制引入我我国科技技园区的的管理之之中。19999年6月月29日日，国家家科技部部在中中国高新新技术产产业导报报上公公布了经经修改的的中国国高新

14、技技术产业业开发区区评价指指标体系系。这这个评价价指标体体系由技技术创新新、创业业环境、发发展、贡贡献和国国际化等等5个一一级指标标及244个二级级指标所所构成，与与19993年原原国家科科委公布布的评价价指标体体系相比比较，有有了很大大的改进进。20033年4月月14日日，科学技技术部高高新司、教育部部科技司司在进一一步完善善19993年、119999年评估估体系的的基础上上，下达达了关于开开展20003年年度国家大大学科技技园评估估（验收收）的通通知，公公布了新新一次修修改的国国家大学学科技园园评估（验验收）指指标（表表1）。这个评评价指标标体系由由孵化能能力、环环境建设设、创新新能力及及

15、建设成成果3个个一级指指标、111个二二级指标标和233个三级级指标所所构成，与与19999年的的评价指指标体系系相比较较，又有了较较大的改改动。该指标体体系吸取取了过去去历次指指标体系系设计的的经验，体体系更完完整，考考虑的因因素更完完备，大大类的权权重设计计更能突突出科技技园的主主要功能能。但该指标标体系也也存在着着不足：（1）孵孵化能力力部分和和创新能能力部分分中，创新新能力方方面的指指标太少少 ；（2）在在环境建建设方面面，三级级指标过过多过细细，而且且都是定定性指标标；（3）将将中介服服务情况况放入环环境建设设方面考考察值得得商榷，因因为中介介服务的的提供与与大学科科技园的的孵化功功

16、能直接接相关，这这样就会会造成与与孵化能能力指标标中的提提供孵化化服务能能力部分分相重复复。产生生这样的的问题的的根本原原因在于于指标体体系中一一级指标标的设置置和划分分不够明明确；（4）在在权重的的设置上上，技术术创新方方面的权权重过低低，没有有体现大大学科技技园的功功能定位位，相对对应，环环境建设设的权重重却高达达35。过高的环境建设权重的设置可能会使各大学科技园在建设和发展的过程中过度重视这方面的投入而忽视对大学科技园基本功能的培育。2 大学科技技园评估估体系的的构建通过以上上分析，我我认为，评评价我国国大学科科技园的的发展效效益状况况采用各各项权重重明晰的的二级指指标体系系评价法法较为

17、合合适，设设计评价价指标体体系时，必必须遵循循系统性性、完备备性、定定性定量量相结合合和实用用性的原原则。表1 国家大大学科技技园评估估（验收收）指标标（20003年年4月公公布）一级指标标分值二级指标标分值三级指标标及注释释备注孵化能力力40孵化企业业情况10在孵企业业数及毕毕业企业业数，依依托单位位全时RR&D人人员人均均在孵企企业数及及毕业企企业数，在在孵企业业中高新新技术企企业数的的比例。定量提供孵化化服务能能力15科技园设设立种子子基金、风风险资金金情况及及投融资资能力，科科技园自自身提供供的商务务、市场场、会计计、法律律等服务情况况。定性孵化面积积7依托单位位全时RR&D人人员人均

18、均孵化面面积，在在孵企业业平均孵孵化面积积。定量与依托单单位关联联情况8在孵企业业中与依依托单位位在技术术、人才才、资金金等方面面的关联联情况，依依托单位位在科技技园公司司中所占占股份情情况。定性环境建设设35地方政府府政策10地方政府府支持政政策、措措施及其其落实情情况。定性依托单位位政策10依托单位位支持政政策、措措施及政政策落实实情况，学学校人才才、图书书、设施施等资源源向科技技园开放放情况。定性管理机构构情况5科技园管管理机制制和管理理机构是是否健全全，与依依托单位位关系是是否协调调。定性基础设施施及中介介服务情情况10科技园提提供的用地、通通信、交交通、物物业等基基础设施施情况，中介

19、服务务机构设设立情况况及服务务情况。定性创新能力力及建设设成果25创新能力力10在孵企业业申请专专利数和和被批准准专利数数及其平平均数，承承担和转转化国家家各类科科技计划划项目情情况，园园区内各各类研发发机构数数。定量经济效益益10在孵企业业近三年年销售收收入平均均年增长长率，毕毕业企业业近三年年销售收收入平均均年增长长率，在在孵企业业的单位位孵化面面积人均均销售收收入。定量人才培养养5近三年培培训人数数及吸引引留学人人员创业业的人数数。定量资料来源源：科学学技术部部高新司司关于开开展20003年年度国家家大学科科技园评评估的通通知，220033年4月月。2.1 评价指指标的选选择基于上述述原

20、则，通过对相关理论文献的分析，按照大学科技园的宏观及微观功能定位，并考虑大学科技园评价指标体系的设计特点，我认为对大学科技园的评价应该包括以下五个一级指标：（1）所依托大学的科研水平；（2）园区的孵化能力；（3）园区的创业环境；（4）园区的技术创新能力；（5）园区的建设成果。每个一级级指标又又可分为为若干个个二级指指标，具具体如下下：（1）所所依托大大学的科科研水平平：具体体由6个二二级指标标来反映映。所依托托大学所所拥有的的国家级级及省级级科研开开发基地地情况。现现有的研研究成果果只将国国家级科科研开发发基地纳纳入评价价指标体体系。但但从目前前我国的的实际情情况来看看，省级级科研开开发基地地

21、的情况况也越来来越成为为评估一一所大学学科研力力量的重重要因素素。因此此，这里里将国家家级科研研开发基基地的情情况及省省级科研研开发基基地共同同作为大大学科技技园评价价体系的的一个重重要指标标。国家家级科研研开发基基地主要要包括国国家重点点实验室室、国家家工程研研究中心心、国家家工程技技术中心心等。省省级科研研开发基基地主要要包括省省重点实实验室与与试验基基地和省省级高新新技术企企业研究究开发中中心。所依托托大学纵纵向及横横向科研研项目及及科研经经费情况况。获得得纵向科科研项目目及科研研经费的的情况，是是对一所所大学的的科研水水平，以以及作为为大学科科技园的的技术创创新源头头所能为为科技园园提

22、供技技术支持持的一个个重要的的衡量指指标。但但随着大大学在科科技成果果转化中中所起的的作用越越来越重重要，横横向科研研经费也也应被纳纳入对一一所大学学科研能能力、成成果转化化能力评评估的指指标体系系之中。所依托托大学获获省部级级以上科科技成果果奖情况况以及获获专利情情况。是是指国家家自然科科学奖、国国家发明明奖、国国家科技技进步奖奖、国务务院各部部门科技技进步奖奖以及省省市、自自治区科科技进步步奖的获获奖情况况。所依托托大学在在校师资资和研究究生情况况。主要要是指大大学教师师中教授授及高级级研究人人员的人人数占在在校教师师总人数数的比例例。大学学的在校校研究生生的状况况主要是是指大学学的硕士士

23、研究生生、博士士研究生生的人数数以及在在校的博博士研究究生人数数占研究究生总人人数的比比例。（2）大大学科技技园的孵孵化能力力。由科科技园孵孵化企业业情况、孵孵化面积积、与所所依托单单位的关关联情况况三个大大的方面面七个二二级指标标组成。科技园园孵化企企业情况况。主要要指大学学科技园园中在孵孵企业数数、毕业业企业数数、在孵孵企业中中高新技技术企业业比例三三个定量量的二级级指标。孵化面面积。是是对大学学科技园园孵化环环境评价价的一个个重要指指标。具具体从科科技园孵孵化总面面积、在在孵企业业平均孵孵化面积积两个二二级指标标来考察察。与依托托单位关关联情况况。这是是考察科科技园与与主要依依托单位位大

24、学学的合作作情况，主主要指依依托单位位在技术术、人才才、资金金等方面面对在孵孵企业的的支持情情况，主主要通过过依托单单位在科科技园中中所占股股份入手手考察以以及提供供的专业业技术人人员数。（3）大大学科技技园的创创业环境境。一般般从以下下七个二二级指标标入手：地方政政府支持持政策、措措施及落落实情况况。依托单单位支持持政策、措措施及政政策落实实情况。学校科科研资源源向科技技园开放放情况。科技园园管理机机制和管管理机构构运行情情况。科技园园提供的的用地、通通信、交交通、物物业等基基础设施施情况。中介服服务机构构设立情情况及服服务情况况。风险资资金及种种子资金金设立情情况。这一大类类指标为为定性指

25、指标。（4）大大学科技技园区的的创新能能力。通通过以下下六个二二级指标标来衡量量：RDD经费占占销售收收入的比比例。RRD经经费占销销售收入入的比例例被OEECD用用来判断断某一产产业是否否属于高高新技术术产业。按按OECCD19994年年确定的的标准是是7.11%。这这一指标标也被广广泛用来来判断一一个企业业是否属属于高新新技术企企业。现现在，我我们用这这一指标标来判断断大学科科技园区区对创新新能力培培养的重重视程度度。RDD人员占占职工总总数的比比例。中高级级职称人人员占职职工总数数的比例例。自主创创新产品品和专利利数目。在孵企企业被批批准创新新产品数数。该指指标能够够在一定定程度上上反映

26、科科技成果果的转化化率.园区内内各类研研发机构构数。（5）大大学科技技园区的的建设成成果。孵孵化育成成高新技技术企业业、促进进区域经经济的发发展是大大学科技技园的主主要功能能之一。因因此，在在评估大大学科技技园运行行情况时时，不能能不考虑虑其建设设成果。评评价大学学科技园园区的发发展绩效效主要通通过以下下5个二二级指标标：在孵企企业近三三年销售售收入平平均年增增长率。毕业企企业近三三年销售售收入平平均年增增长率。在孵企企业的单单位孵化化面积人人均销售售收入。其其中，之之所以运运用园区区单位面面积销售售收入作作为评价价指标，主主要考虑虑到各个个园区面面积不等等对客观观评价公公正性带带来的差差异。

27、近三年年培训从从业人员员的情况况。近三年年吸引留留学人员员创业的的人数，这这是大学学科技园园开放性性和国际际化能力力的重要要标志。2.2 评价指指标体系系权重的的确定在确定评评价指标标体系之之后还要要选用适适当的方方法确定定指标的的权重，本本文选择择层次分分析法。具具体方法法如下：（1）计计算判断断矩阵各各行元素素的乘积积（2）计计算次方方根（3）对对向量做做归一化化处理为判断矩矩阵中第第行第列的的数值，代代表第个个指标与与第个指指标的相相对重要要程度，邀邀请一定定数量的的专家进进行判断断，由表表2的方法法得到。表2 判断矩矩阵的比比较标度度及其含含义表标度含义1两个因素素相比，具具有同等等的

28、重要要性3两个因素素相比，前前者比后后者稍微微重要5两个因素素相比，前前者比后后者明显显重要7两个因素素相比，前前者比后后者强烈烈重要9两个因素素相比，前前者比后后者极端端重要2，4，66，8表示上述述相邻判判断的中中间值（4）一一致性检检验第一，计计算出判判断矩阵阵的最大大特征根根：表示向量量的第个元元素。第二，计计算一致致性指标标：式中为判判断矩阵阵的阶数数。第三，计计算一致致性比率率：其中为随随机一致致性指标标，见表表3。表3 随机一一致性指指标表矩阵阶数数1234567890.0000.0000.5880.9001.1221.2441.3221.4111.455如果判断断矩阵时时，则此

29、判判断矩阵阵具有满满意的一一致性，否否则就需需要对判判断矩阵阵进行调调整。得到为所所要求的的反映各各指标权权重的特特征值向向量。然然后将各各个指标标及其下下属指标标的权重重相结合合，确定定其综合合权重，结果如表4。表4 大大学科技技园评估估指标体体系设计计一级指标标权重二级指标标及注释释权重所依托大大学的科科研水平平0.244定量1、国家家级及省省级科研研开发基基地情况况2、纵向向及横向向科研项项目及经经费情况况3、获省省部级以以上科技技成果奖奖情况4、获专专利情况况5、在校校师资（院院士、教教授）6、在校校研究生生情况（硕硕士比例例、博士士比例）0.1660.1880.1880.1880.1

30、660.144孵化能力力0.300定量7、在孵孵企业数数8、毕业业企业数数9、企业业中高新新技术企企业数的的比例10、开开发的总总孵化面面积11、在在孵企业业平均孵孵化面积积12、依依托单位位在科技技园公司司中所占占股份情情况13、依依托单位位为科技技园公司司提供的的专业技技术人员员数0.2440.2440.1220.1220.1000.0990.099创业环境境0.166定性14、地地方政府府支持政政策、措措施及其其落实情情况15、依依托单位位支持政政策、措措施及政政策落实实情况16、学学校科研研资源向向科技园园开放情情况17、科科技园管管理机制制和管理理机构情情况18、科科技园提提供的用用

31、地、通通信、交交通、物物业等基基础设施施情况19、中中介服务务机构设设立情况况及服务务情况20、风风险资金金、种子子资金设设立情况况0.2000.1660.0880.1000.1000.1220.244技术创新新能力0.166定量21、RRD经经费占销销售收入入的比例例22、RRD人人员占职职工总数数的比例例23、中中高级职职称人员员占职工工总数的的比例24、自自主创新新产品和和专利数数目25、在在孵企业业被批准准创新产产品数26、园园区内各各类研发发机构数数0.2550.1110.1220.2000.1880.144建设成果果0.144定量27、在在孵企业业近三年年销售收收入平均均年增长长率

32、28、毕毕业企业业近三年年销售收收入平均均年增长长率29、在在孵企业业的单位位孵化面面积人均均销售收收入30、近近三年培培训从业业人员数数31、近近三年吸吸引留学学人员创创业的人人数0.3110.2770.1770.1330.122注：每个个二级指指标按照照具体情情况得分分由低到到高分为为5级，最最低得分分为1分分，最高高得分为为5分，中中间依次次为2分分、3分分、4分分。每一一项二级级指标与与各自权权重乘积积汇总再再与本大大项权重重相乘，最最后将各各个大项项得分相相加得出出所评估估大学科科技园的的最终得得分。根根据此原原则，结结合大学学科技园园的实际际情况，设设计评价价标准如如表5。 表5

33、大学学科技园园评价标标准 评价指标标体系得得分评价等级级4.55.00优秀4.04.55良好3.54.00较好3.03.55一般3.0分分以下低下3 大学科技技园评价价指标体体系的具具体操作作在国内大大学科技技园中，清清华大学学科技园园是最早早获批的的22家家国家大大学科技技园之一一，启动动最早、发发展历史史最长，各各项发展展状况指指标在国国内大学学科技园园中处于于领先。在首批22家科技园中，“清华科技园”被评为唯一的“A”级国家大学科技园”，另有18家为B类，3家为C类。在具体的大学科技园绩效评估中，作者认为运用上述评价指标体系，以清华大学科技园各项数据为参照，能够较为清晰地描述具体大学科技

34、园发展现状，发现不足，寻找对策。具体操作作为：借借鉴清华华大学科科技园的的各项发发展指标标作为较较为完善善的指标标参照，结结合前述述具体大大学科技技园的各各项工作作开展状状况，拟拟出各项项指标五五分制得得分，配配合权重重分布进进行分析析。其中：某大学学科技园园某项指指标数据据为清华华大学科科技园该该项指标标数据的的90%及以上上得5分分；某大大学科技技园某项项指标数数据为清清华大学学科技园园该项指指标数据据70%90%得4分分；某大大学科技技园某项项指标数数据为清清华大学学科技园园该项指指标数据据50%70%得3分分；某大大学科技技园某项项指标数数据为清清华大学学科技园园该项指指标数据据的30

35、0%50%得2分分；300%以下下表示两两者差距距很大，得得1分。定性指标可以采取问卷调查的方式直接获得。附录是建议采用的问卷模式。附录关于于XX大学学科技园园创业环环境情况况的调查查问卷关于XXX大学科科技园创创业环境境情况的的调查问问卷的填填写说明明：请贵公司司在相应应的栏目目中填写写您对XXX大学学科技园园所提供供的创业业环境满满意情况况。1、 贵公司对对南理工工科技园园对地方方政府支支持政策策、措施施及其落落实情况况（ ）。A、 很满意B、 满意C、 基本满意意D、 不满意E、 根本不满满意2、 贵公司对对南京理理工大学学的支持持政策、措措施及政政策落实实情况（ ）。A、很满满意B、满

36、意意C、基本本满意D、不满满意E、根本本不满意意3、 贵公司对对南理工工科技资资源向科科技园开开放情况况（ ）。A、很满满意B、满意意C、基本本满意D、不满满意E、根本本不满意意4、 贵公司对对科技园园管理机机制和管管理机构构情况（ ）。A、很满满意B、满意意C、基本本满意D、不满满意E、根本本不满意意5、 贵公司对对科技园园提供的的用地、通通信、交交通、物物业等基基础设施施情况（ ）。A、很满满意B、满意意C、基本本满意D、不满满意E、根本本不满意意6、 贵公司对对科技园园中介服服务机构构设立情情况及服服务情况况（ ）。A、很满满意B、满意意C、基本本满意D、不满满意E、根本本不满意意7、

37、贵公司对对科技园园风险资资金、种种子资金金设立情情况（ ）。A、很满满意B、满意意C、基本本满意D、不满满意E、根本本不满意意参考文献献：1 CC.S.P.MMONCCK eet aal.SScieencee Paarkss annd tthe Groowthh off Hiigh Tecchnoologgy FFirmmsLLonddon：Crooom Hellm，1198882 Chaao-cchenng MMai，SShinn-kuun PPengg，Cooopeerattionn vss.coompeetittionn inn a spaatiaal mmodeel，RRegiiona

38、al SScieencee annd UUrbaan EEcommomiics，1199993 M.SSanccin，XXIV IASSP WWorlld CConffereencee onn Scciennce andd Teechnnoloogy Parrks，1199774 MALLECKKI EE J.Thee RDD Looacaatioon ddeciisioon oof tthe firrm aand creeatiive reggionnA SSurvvey，TTechhnovvatiion，220022，（11）5 R.CCabrral andd S.S.DDahaab.SS

39、cieencee Paarkss inn deevellopiing couuntrriess:thhe ccasee off BIIORIIO iin BBrazzil.Intt.J.Tecchnoologgy MManaagemmentt，Vool.116，119988，（99）6 Yehh,A.G.OO annd MM.K.Ng Thee chhanggingg roole of thee sttatee inn hiigh-tecch iinduustrriall deevellopmmentt，200027 曹曹阳大大学科技技园孵化化体系建建设研究究中国国科技论论坛，220066（1）8 冯冯禹丁资源整整合的“四聚”法则从硅谷谷到清华华科技园园商务务周刊，220066（166）9 腾腾航依依托大学学科技园园 推进进大学生生创业工工作中中国高校校科技与与产业化化，20006（66）10 王颖超超大学学科技园园建设与与发展有有关问题题的研究究淮南南师范学学院学报报，20006（22）11 朱北意意国家家大学科科技园运运作模式式及机制制分析技术与与创新管管理，220066（3）许立帆 （19973- ）江江苏苏州州人南京理工工大学副副教授，博博士研究究生研究方向向：高校校管理、信信息管理理13522597705003xlfeemaiil