医疗安全教育学习资料15790.docx

《医疗安全教育学习资料15790.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医疗安全教育学习资料15790.docx（26页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、医疗安全全教育学学习资料料（案例例资料）原文地址址：医疗疗安全教教育学习习资料（案案例资料料）作者者：落叶叶秋医疗安全全教育学学习资料料（案例例资料）1、医院院过量使使用激光光致患儿儿留疤担担责案例介绍绍：中国法院院网讯日日前，江江苏省徐徐州市泉泉山区人人民法院院对该市市一知名名医院超超量使用用激光治治疗儿童童胎记引引发的诉诉讼赔偿偿案作出出判决，该该医院被被判赔偿偿原告冉冉冉治疗疗费15500元元、精神神损害抚抚慰金550000元。据据悉，这这是目前前法院处处理的首首例过量量使用激激光引起起的损害害赔偿案案。19997年77月出生生的冉冉冉数月大大时发现现腕部有有深褐色色巨大斑斑片，且且随年

2、龄龄增长而而扩大，颜颜色加深深。20005年年5月，冉冉冉的家家长带他他所到徐徐州一知知名医院院就诊，该该院诊断断为“胎胎记”，遂遂予“调调Q开关关YAGG激光治治疗”，但但约1分分钟左右右时因机机器故障障而中止止治疗。四四日后，冉冉冉家长长再次带带他来院院治疗，双双方还签签订了激激光美容容治疗同同意书。冉冉冉治疗疗完毕后后被治疗疗部位的的皮肤有有轻微渗渗血，三三月后复复诊发现现治疗区区疤痕形形成。冉冉冉家长长认为疤疤痕严重重影响了了孩子的的美观，也也将影响响到孩子子将来的的学习、就就业和生生活，遂遂要求医医院返还还手术治治疗费115000元，并并赔偿精精神损害害抚慰金金3万元元。在案件件审理

3、过过程中，经经医学会会鉴定认认为，医医方使用用Q开关关YAGG激光治治疗色斑斑有指征征；医方方存在的的不足：（1）疤疤痕的形形成虽属属于激光光治疗的的常见并并发症之之一，但但本病例例不能排排除在治治疗调控控过程中中，使患患儿接受受的实际际激光能能量偏大大；（22）术前前告知不不全面；（3）术术后注意意事项交交待不够够。法院认认为，根根据医学学会的鉴鉴定意见见，不能能排除医医院在为为冉冉治治疗调控控过程中中使其接接受的实实际激光光能量偏偏大，而而激光能能量偏大大与冉冉冉治疗部部分的疤疤痕形成成存在因因果关系系。同时时，医院院在为冉冉冉治疗疗中还存存在术前前告知不不全面、术术后注意意事项交交待不够

4、够等问题题。因此此，医院院应按医医疗过错错责任承承担赔偿偿责任。2、医院院接生过过错致新新生儿伤伤残赔偿偿35万万案例介绍绍：中国法院院网讯因因医院接接生过错错，致使使新生儿儿五级伤伤残。11月111日，内内蒙古自自治区额额尔古纳纳市人民民法院依依法判决决被告额额尔古纳纳市拉布布大林农农垦医院院（因不不具有法法人资格格，变更更被告为为额尔古古纳市农农牧场）赔赔偿原告告韩某（男男，6岁岁）各项项费用335万元元人民币币。判决决后原被被告双方方均表示示服判。2000年9月6日，原告韩某之母王某在额尔古纳市拉布大林农垦医院分娩期间，由于额尔古纳市拉布大林农垦医院的医疗过失行为违反了围产期的诊疗常规，

5、致使原告韩某出生后反应差，经吸痰刺激后无哭声，呈呻吟状态，面色灰白，双侧瞳孔不等大，四肢活动欠佳。经CT检查，为双侧脑室少量积血，脑组织缺血性改变。经中华医学会鉴定，构成二级丁等医疗事故（等同于五级伤残），医方承担主要责任。经司法鉴定，原告构成一级伤残。额尔古纳市人民法院审理后认为，医学会作为医疗事故发生后专门的鉴定机构，其作出的医疗事故鉴定应做为人民法院认定案件事实的依据。司法鉴定结论原告为一级伤残，是针对原告现有状态进行的，其中并未考虑医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度以及医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。故被告应按五级伤残对原告进行赔偿。考虑原告韩某是在出生时受到的损

6、害，现年6周年，年龄较小，且为终身残疾。故被告按95%的责任比例赔偿原告较为合适。据此，法院做出了如上判决。3、食道道异物误误诊马虎虎医院担担责案例介绍绍：中国法院院网讯 12月月12日日，江苏苏省淮安安市淮阴阴区人民民法院审审理了一一起因治治疗过程程中未发发现食道道异物引引起的医医疗事故故损害赔赔偿纠纷纷一案，判判决医方方赔偿患患者医疗疗费、陪陪护费等等合计11.144万余元元。原告陈陈某诉称称，原告告因误吞吞塑料异异物到被被告医院院就诊，因因被告误误诊，未未及时发发现并取取出异物物，致原原告高烧烧不退、不不能进食食，致原原告二次次手术，靠靠鼻饲管管喂养440天，给给原告的的家长造造成了严严

7、重的精精神损失失，要求求被告给给付医疗疗费、护护理费等等合计4452779.666元。被告辩称称，原告告的食道道异物是是因家长长监护不不当造成成的，此此后果不不应由被被告方承承担。另另外，食食道异物物取出需需要做手手术，手手术损害害后果不不是医疗疗过错造造成的，请请求法院院判决驳驳回原告告诉讼请请求。法院查明明，20005年年2月，原原告陈某某到医院院就诊，入入院诊断断为：会会厌炎、食食道异物物待查？入院后后医院为为原告行行“脓肿肿切开术术”，但但术后原原告高烧烧不退、不不进食、口口吐血丝丝、颈部部活动受受限。后后原告转转至南京京儿童医医院就诊诊，入院院诊断为为“食道道异物”，后后进行手手术治

8、疗疗，共花花医疗费费40554.443元，致致原告靠靠鼻饲管管喂养长长达400多天。后后双方为为医疗费费等问题题发生争争议、协协商未果果，原告告遂诉至至淮阴区区人民法法院。淮阴区法法院经审审理认为为，被告告医院未未发诊疗疗规范的的医疗过过失行为为，与原原告的损损害后果果存在因因果关系系，被告告对医疗疗事故损损害后果果应负主主要责任任，承担担80%的责任任。原告告到被告告处就诊诊，是因因其误吞吞塑料异异物引起起的，应应对其损损害后果果自行承承担200%的责责任。4、针头头留患者者牙根医医院担责责90案例介绍绍：中国法院院网讯一一位病人人到医院院治疗牙牙齿，医医生竟然然不慎将将针头留留在病人人牙根

9、。11月177日，上上海嘉定定区人民民法院对对该起医医疗事故故损害赔赔偿案作作出一审审判决，判判令被告告上海市市嘉定区区某卫生生院赔偿偿原告庄庄小姐经经济损失失人民币币1.22万余元元。20006年33月2日日，庄小小姐因左左下前牙牙疼痛11周，前前往附近近的卫生生院就诊诊。经检检查，医医生认为为庄小姐姐患了根根尖周炎炎，并对对她进行行局部麻麻醉后手手术。两两天后，庄庄小姐牙牙齿仍然然疼痛难难忍，再再次至卫卫生院复复诊，但但也没有有任何改改善。同年3月月7日，庄庄小姐到到医院进进行补牙牙后复诊诊，并拍拍了X线线摄片，显显示其牙牙根尖有有异物，医医生诊断断为慢性性根尖炎炎。后因因疼痛一一直无法法

10、缓解，庄庄小姐遂遂于20006年年4月33日又至至中心医医院就诊诊，经拍拍X线摄摄片显示示其根尖尖处有直直径0.5cmm的阴影影，医生生告知庄庄小姐是是当时手手术时针针尖折断断在根管管内。次日，在在庄小姐姐的要求求下，卫卫生院派派车将其其送至上上海第二二医科大大学附属属第九人人民医院院就诊，庄庄小姐要要求取出出患牙内内的断针针。该院院经检查查可先治治疗缓解解，如疼疼痛不缓缓解，可可考虑根根尖手术术。之后后，庄小小姐又先先后于同同年4月月6日、111日、117日至至九院复复诊，先先后共花花费医疗疗费合计计10884.995元。期期间，庄庄小姐曾曾经找卫卫生院交交涉，但但无果。庄庄小姐遂遂诉至本本

11、院，要要求卫生生院赔偿偿其经济济损失。卫生院则则认为，被被告在治治疗过程程中无任任何侵权权行为，手手术过程程中所用用的器械械都是合合格的，手手术都是是合格的的，造成成针头断断裂，属属于医疗疗意外，故故要求法法院驳回回庄小姐姐的诉讼讼请求。审理中，经经卫生院院申请，法法院依法法委托医医学会就就被告的的医疗行行为与庄庄小姐目目前情况况有无因因果关系系，是否否构成医医疗事故故或是否否存在医医疗过错错等进行行鉴定，结结论为卫卫生院无无X线机机不能进进行牙髓髓根管治治疗，其其为庄小小姐实施施手术的的行为系系未按常常规操作作的行为为，故庄庄小姐与与卫生院院的医疗疗争议构构成四级级医疗事事故，医医方承担担主

12、要责责任。庄庄小姐则则认为卫卫生院应应当承担担全部责责任，但但其未在在法定的的期限内内提出再再次鉴定定的申请请。法院经经审理后后认为，被被告卫生生院在对对原告庄庄小姐施施行牙根根根管治治疗中，未未按医疗疗常规操操作，根根管扩大大针针尖尖折断在在根管内内，造成成术后反反应，其其过错医医疗行为为，给原原告庄小小姐造成成了一定定的人身身损害后后果，经经医学会会鉴定已已经构成成四级医医疗事故故，故被被告应该该承担赔赔偿责任任。至于于被告应应承担责责任的比比例，应应根据被被告的过过错医疗疗行为与与原告庄庄小姐的的原发性性疾病在在导致原原告损害害后果中中的原因因力来确确定。根根据原告告庄小姐姐在手术术前已

13、经经存在牙牙色发灰灰、牙齿齿松动以以及医疗疗机构对对原告手手术前后后的诊断断情况和和目前术术后反应应经诊治治已控制制、症状状消失、体体征缓解解等情况况，法院院认为医医学会关关于医方方承担主主要责任任的鉴定定结论并并无不妥妥，故法法院认定定被告承承-担主主要责任任，即990的的赔偿责责任。据据此，法法院作出出了上述述判决。5、宁宁夏:55岁男童童因感冒冒入院成成植物人人医院判判赔377万案例介绍绍：一次感冒冒竟让一一名刚满满岁的的小男孩孩成为终终生需要要护理的的植物人人。日前前，宁夏夏石嘴山山市中级级人民法法院作出出一审判判决，医医疗事故故责任方方石嘴山山市平罗罗县人民民医院赔赔偿当事事人万余元

14、元。石嘴山山市中级级人民法法院审理理查明：年月日，岁男孩孩乐乐因因肺炎入入住平罗罗县人民民医院，在在静脉点点滴“头头孢噻肟肟钠”时时发生过过敏反应应，经抢抢救脱离离危险后后病愈出出院。年月月日上上午，乐乐乐因病病再次入入住该院院，仍由由同一医医生接诊诊，在未未测量体体温、询询问过敏敏史的情情况下，以以“急性性呼吸道道感染”又又给乐乐乐进行头头孢类药药物“头头孢呋辛辛钠”静静脉点滴滴，导致致乐乐再再次发生生过敏反反应。后后经家属属同意，乐乐乐于当当天下午午被转入入宁夏医医学院附附属医院院抢救。宁宁夏医学学院附属属医院以以“上感感、过敏敏性休克克”下发发病危通通知，后后经抢救救，乐乐乐在该院院治疗

15、至至同年月日出院院。年月日日，石嘴嘴山市医医学会对对此次事事故进行行鉴定，结结论为构构成一级级乙等医医疗事故故。今年年月日，经经石嘴山山市第一一人民医医院司法法鉴定中中心鉴定定，乐乐乐伤残等等级为一一级。乐乐乐与被被告平罗罗县人民民医院协协商赔偿偿事宜未未果，诉诉至法院院。乐乐父母母主张的的各项费费用共计计.万余余元，石石嘴山市市中级人人民法院院判决由由平罗县县人民医医院支付付，计万多多元；平平罗县人人民医院院支付乐乐乐精神神损害抚抚慰金.万万多元，乐乐乐父母母精神损损害抚慰慰金万万元，以以上两项项共计.万余元元。6、新生生儿头骨骨骨折原原因不明明成都一一妇产医医院被判判赔偿案例介绍绍：本报成

16、都都12月月29日日电刚出出生188小时的的婴儿无无缘无故故发生头头骨骨折折，医院院在不能能证明非非其原因因造成的的情况下下被婴儿儿父母告告上法庭庭。今天天，四川川省成都都市中级级人民法法院对这这起人身身损害赔赔偿纠纷纷案作出出终审判判决：医医院支付付原告护护理费、交交通费等等4200元，并并赔偿精精神抚慰慰金1万万元。20005年年5月112日下下午144时，婴婴儿伍宇宇在成都都市一妇妇产医院院出生，118小时时后发现现头部有有凹陷性性骨折。由由于不明明确其凹凹陷性骨骨折的形形成原因因，伍宇宇的父母母遂起诉诉至法院院，要求求被告医医院支付付护理费费、交通通费等共共计20000元元，支付付精神

17、抚抚慰金66万元，并并承担继继续医疗疗费。法院审理理后认为为，根据据妇产医医院出具具的新新生儿记记录，伍伍宇出生生时身体体并未出出现明显显的异常常，之后后伍宇处处于医院院的全监监护状态态下。118小时时后，伍伍宇头部部出现凹凹陷性骨骨折。作作为医疗疗机构应应当举证证证实其其医疗行行为与伍伍宇的头头部凹陷陷性骨折折没有必必然的因因果关系系，医院院辩称伍伍宇头部部骨折是是由于天天生缺钙钙造成，但但并未提提交相关关证据佐佐证。一审中，四四川省医医学会作作出的关关于不予予受理的的通知，并并未明确确认定医医疗行为为不存在在过错，结结合医院院不能提提交有关关伍宇自自出生至至出生后后的188小时期期间的全全

18、部护理理记录的的事实，医医院对伍伍宇头部部损伤应应承担相相应的过过错责任任。7、住院院的抑郁郁症病人人溺水身身亡苏州一一医院疏疏忽管理理被判担担责两成成案例介绍绍：抑郁症患患者趁妻妻子外出出时独自自离开医医院，并并在附近近的小河河中溺水水身亡。江江苏省苏苏州市金金阊区人人民法院院近日一一审判决决，苏州州市广济济医院承承担200%的赔赔偿责任任。今年33月133日，陈陈宝兴入入住广济济医院治治疗，初初步诊断断为抑郁郁症。当当日，陈陈的家属属与医院院签订了了“开放放病区医医疗服务务告知同同意书”和和“病人人住院须须知”。双双方明确确：“住住院期间间每日需需家属224小时时陪护，陪陪护者负负责好对对

19、病员的的监护，履履行好监监护权，请请勿擅自自离开，如如中断陪陪护，病病人发生生自杀、自自伤、外外跑、摔摔伤、伤伤人破坏坏等行为为和非医医疗过程程中意外外情况，家家属应负负全责，院院方不承承担任何何法律责责任”；“留陪陪客者应应负责对对病员的的监护，履履行好监监护权。如如病人发发生自杀杀、自伤伤、外跑跑和非医医疗过程程中以外外情况，家家属应予予理解，对对此医院院不负责责。”陈宝兴住住院期间间，其妻妻子住在在医院进进行陪护护。4月月16日日早5时时30分分左右，陈陈宝兴的的妻子外外出买菜菜，陈宝宝兴独自自离开医医院。当当日6时时，市公公安局水水上分局局治安大大队在广广济桥西西侧河里里捞起一一具男尸

20、尸，经查查为陈宝宝兴，尸尸检结果果系生前前溺水死死亡。家家属与医医院就赔赔偿问题题多次协协商无果果，提起起诉讼。（许许丙峰民民 霞）法官说法陈宝兴入院后，与被告之间形成医疗服务合同关系。被告具有为精神病人提供治疗、护理服务等义务，但并不因此成为精神病人当然的监护人。在陈入院时，原、被告签订了“同意书”和“住院须知”，原告作为完全民事行为能力人，对陈住院期间需要家属24小时陪护等情况应当是明知的，病人住院期间，其监护责任仍应当由其成年家属承担。家属的疏于监护是造成陈死亡的主要原因。被告虽然不承担监护之责，但是作为专门的精神病防治医院，在病人住院期间仍应承担安全管理等职责。事发当天，陈宝兴在清晨擅

21、自离院外出,被告方无论是病房内还是门卫处均无人过问并制止，被告在管理上的疏忽客观上为陈外出后溺水身亡创造了条件，因此对陈宝兴的死亡具有一定的过错责任，应适当予以赔偿。8、腹中中残留医医用纱布布患者三三次住院院查病因因案例介绍绍：中国法院院网讯 37岁岁的农妇妇段某做做完右输输尿管探探查术后后，因伤伤口不能能愈合而而深受疼疼痛折磨磨。两个个月后，她她才知道道是遗留留在切口口内的一一块纱布布在作怪怪。段某某愤然将将责任医医院告上上法庭，向向医院索索赔3.6万余余元。111月223日，湖湖北省枣枣阳市人人民法院院审理后后，一审审判决医医院赔偿偿段某11.9万万余元。2005年11月2日，枣阳市梁集村

22、的段某因右腰部间断性疼痛入住枣阳市某医院治疗。11月4日，医院对段某行右输尿管探查术，术后予抗感染、止血治疗。11月13日,段某出院。出院后，因伤口不能愈合，段某又于11月15日、12月8日和今年1月14日三次入住该医院治疗。今年1月14日，医生再次手术时发现，段某手术切口下有一纱布竟裹藏其中，遂取出纱布，经抗感染治疗，段某于2月28日出院。之后，段某到医院要求赔偿损失，段某的主治医生李某于1月24日支付1500元。此后双方就赔偿数额未能达成一致，段某诉至法庭。在审理过过程中，医医院申请请对段某某病案进进行医疗疗事故技技术鉴定定。7月月13日日，襄樊樊市医学学会作出出襄樊医医监（220066）

23、199号医疗疗事故技技术鉴定定书，结结论为：“本医医疗事件件属于四四级医疗疗事故，医医方承担担完全责责任。”法院审理理认为，段段某在某某医院行行右输尿尿管探查查术，手手术中由由于医院院手术医医生违反反操作常常规，致致段某体体内遗留留手术止止血专用用纱布，使使段某术术后伤口口不能愈愈合，先先后进行行三次住住院治疗疗，直到到在第四四次住院院手术时时才发现现残留在在体内的的纱布，给给段某身身心造成成了伤害害。现段段某诉求求其在医医院第二二次、第第三次医医疗费、药药费、交交通费用用和精神神抚慰金金，符合合法律规规定，予予以支持持。但原原告诉求求误工费费、护理理费、营营养费及及精神抚抚慰金，应应以实际际

24、治疗、住住院天数数计算，对对超过部部份不予予支持。依依照民法法通则等等法律法法规，法法院一审审判决某某医院赔赔偿段某某医疗费费32225.770元、误误工费442955.222元、护护理费442955.222元、住住院伙食食补助费费10665元、交交通费6652元元、医药药费6775元、精精神抚慰慰金50000元元，共计计1.992万余余元。9、在押押犯确诊诊艾滋状状告100年前输输血医院院获赔案例介绍绍：中国法院院网讯 11月月12日日，一在在押犯人人因感染染艾滋病病毒而状状告入狱狱前的三三家输血血医院医医疗侵权权损害赔赔偿纠纷纷案在湖湖北襄阳阳尘埃落落定。襄襄樊市襄襄阳区人人民医院院依法判

25、判令河南南省邓州州市两家家被告医医院共同同赔偿在在押犯张张铭（化化名）精精神损害害抚慰金金8万元元，营养养费2万万元，共共计100万元，两两医院相相互承担担连带责责任。因因张铭未未能提供供与襄樊樊市某医医院存在在医患关关系的有有效证据据，其诉诉请襄樊樊市某医医院承担担医疗损损害赔偿偿的请求求被法院院驳回。据据悉，在在押犯人人因感染染艾滋病病毒而维维权的官官司，在在湖北省省还是首首例。19995年年，张铭铭因被人人用刀刺刺伤腰部部，在邓邓州市某某医院住住院治疗疗并行左左肾切除除术。因因手术中中需要输输血，邓邓州市某某医院便便将自行行采集、未未经健康康检查的的血液116000毫升和和血浆5500毫

26、毫升输入入张铭体体内。后后张铭因因病情加加重，转转入邓州州市另一一家医院院住院治治疗233天，住住院期间间该医院院将自行行采集、未未经健康康检查的的血液2200毫毫升输入入原告体体内。二二被告均均未对原原告所输输入的血血液及血血浆进行行HIVV抗体检检测。119988年2月月，张铭铭因抢劫劫罪、组组织越狱狱罪被法法院判处处无期徒徒刑。在服刑期期间，张张铭被减减为200年有期期徒刑。到到去年，他他只需再再服刑112年就就可出狱狱。然而而，就在在去年一一次体验验中，张张铭被查查出是艾艾滋病病病毒携带带者。这这等于是是被宣判判了死刑刑，张铭铭无法接接受。经过了解解，张铭铭知道艾艾滋病毒毒可以通通过血

27、液液传播，方方才回忆忆起100年前的的那次手手术，幸幸好他在在邓州市市两家医医院的医医疗票据据等资料料仍保存存完好。张张铭决定定维权。他他通过父父亲找到到襄阳区区法律援援助中心心，将包包括襄樊樊市某医医院在内内的三家家医院告告上了法法庭，要要求赔偿偿精神损损失费、暂暂预付医医疗费、营营养费等等38万万余元。法院宣判判后，原原、被告告均未提提出上诉诉。10、未未做尸检检火化尸尸体医院院举证不不能败诉诉赔偿案例介绍绍：中国法院院网讯未未做尸检检火化尸尸体，致致使医疗疗技术鉴鉴定不能能作出，这这种情况况下，谁谁来承担担责任？近日，湖湖南省永永州市中中级人民民法院就就原告刘刘飞、王王军英与与被告祁祁阳

28、县黎黎家坪镇镇中心卫卫生院医医疗赔偿偿纠纷一一案作出出终审判判决，由由被告赔赔偿原告告精神抚抚慰金、其其子死亡亡丧葬费费231134.2元。2004年6月6日，刘飞、王军英之子刘宇欣不小心失足溺水，送到黎家坪镇中心卫生院治疗，医院实施了抢救措施。当晚8时10分，刘宇欣因抢救无效死亡。次日，患者家属应医方要求将尸体火化。之后，刘飞、王军英起诉，要求黎家坪镇中心卫生院赔偿医疗事故所造成的损失15万余元。祁阳县人人民法院院在一审审过程中中，依被被告的申申请委托托永州市市医学会会医疗事事故鉴定定工作委委员会进进行鉴定定，该机机构以未未能按规规定在448小时时内对死死者进行行尸检，且且报送材材料不足足为

29、由中中止组织织医疗事事故技术术鉴定。一审法院院认为，患患者6时时30分分进院，医医方7时时5分才才作好准准备实施施抢救，属属抢救不不及时，且且将患者者安排在在普通病病房救治治，属抢抢救措施施不当，医医方存在在严重的的医疗过过错，对对患者的的死亡后后果应承承担民事事赔偿责责任。据据此，法法院判决决由被告告祁阳县县黎家坪坪镇中心心卫生院院赔偿原原告刘飞飞、王军军英精神神抚慰金金、其子子死亡丧丧葬费3383117元。被被告不服服，提起起上诉。二审法院院认为，医医方的治治疗行为为是否存存在过错错及治疗疗行为与与死亡后后果是否否具有因因果关系系，本案案中无证证据证实实，故只只能以医医疗技术术鉴定不不能作

30、出出的原因因来确定定赔偿责责任。事事故发生生次日，患患方应医医方的要要求将死死者火化化，是尸尸检不能能作出结结论的主主要原因因，医方方应负本本案的主主要责任任。11、阑阑尾手术术擅切卵卵巢医院院赔偿88万案例介绍绍：中国法院院网讯尹尹某在治治疗不孕孕时才知知道两年年前的急急性阑尾尾手术致致其右卵卵巢缺如如，后尹尹某将四四川双流流县第二二人民医医院告上上法庭。99月144日，成成都市中中级人民民法院对对这起医医疗事故故纠纷案案终审结结案，二二审认定定原审被被告双流流二医院院违反相相关医疗疗卫生管管理法律律法规及及诊治规规范，造造成此次次医疗事事故，应应承担全全部赔偿偿责任，赔赔偿患者者尹某医医疗

31、事故故医疗费费、残疾疾赔偿金金、精神神损害赔赔偿金等等共计88.333万余元元。20001年88月9日日，尹某某因转移移性右下下腹疼痛痛伴呕吐吐到双流流二医院院诊治，经经诊断为为急性阑阑尾炎，当当日在术术前的麻麻醉及手手术同意意书中，患患者及其其亲属均均被告知知将要施施行的是是阑尾切切除术。但该医院在手术中却发现患者“右卵巢病变”，之后，医院在未向病人或病人家属履行书面告知签字义务及未请妇科医生会诊的情况下，即由外科医生施行卵巢手术。2006年1月，四川华西法医学鉴定中心鉴定分析认为，相关材料说明，双流二医院在手术中发现右侧黄体囊肿，该院医生在尚未探明该囊肿是卵巢囊肿或输卵管囊肿情况下，进行了

32、右侧黄体囊肿切除，术后2年在华西医科大学附属第二医院腹腔镜检查示尹某双侧输卵管粘连，右卵巢缺如。这有可能是在阑尾手术中切除了右侧卵巢及其囊肿，亦有可能在囊肿剥离切除术中切除了囊肿及大部分卵巢组织，以后残余卵巢组织萎缩纤维化，功能下降。同时指出，目前尹雌激素水平偏低，可予以适当补充，其后续治疗费用约为3840元。法院一审认定，此病例属三级丙等医疗事故，医方承担主要责任，判决医院赔偿尹某医疗事故医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计64431.72元，驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，尹某不服，认为医院应承担全部责任并赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计11万余元。成都中院终审认为，双流二

33、医院在医疗行为中，违反相关医疗卫生管理法律法规及诊治规范，造成本次医疗事故，在手术过程中存在医疗过错，故应对上诉人尹某右卵巢缺如承担全部赔偿责任。因该病例属三级丙等医疗事故，参照医疗事故分级标准（试行）相对应的伤残等级为八级伤残进行赔偿。据此，成都中院依法作出了上述判决。12、盆盆腔异位位肾被疑疑肿瘤病病种罕见见医院无无责案例介绍绍：中国法院院网讯医医院诊断断患者的的盆腔内内有肿块块，怀疑疑为恶性性肿瘤，但但剖腹后后却发现现“肿块块”竟然然是长入入盆腔的的肾。认认为身心心遭受痛痛苦的患患者顾某某将医院院告上了了法庭。日日前，上上海市青青浦区人人民法院院以医院院未违反反高度注注意义务务为由，判判

34、决医院院不承担担责任。顾某今年50岁，在去年底的一次常规妇科体检中发现盆腔部有一肿块。虽然身体并无任何不适，但考虑自己的年龄，顾某还是决定到青浦区最好的医院做一次全面检查。经过详细诊断，医生认为是“子宫肌瘤、阔韧带肌瘤伴恶性”，建议立即手术。顾某及家人惊慌失措之下连忙同意。医生随即在第四天安排了手术，预备切除子宫和左侧附件。但是随着手术的逐步进行，医生惊讶地发现，该肿块“椭圆形、呈紫红色、有包膜”，绝不具备一般肿瘤、囊肿的特征。手术医生连忙叫来B超医师，经检查，竟然发现顾某左肾区没有肾，而该“肿块”上有血管，并且有输尿管样组织，认定为是长到盆腔来的肾。医生随即缝合后结束了手术。顾某认为，医院的

35、误诊致使自己遭受了身心痛苦，遂向法院起诉要求各项赔偿2万多元。青浦区法院经过审理认为，原告所患的“盆腔异位肾”属罕见病种，医院未违反高度注意义务，在行为及主观上均无过错，原告的赔偿请求缺乏法律依据，驳回了顾某的诉讼请求。13、阑阑尾炎手手术522天愈合合医院赔赔偿千元元案例介绍绍：中国法院院网讯因因认为医医院诊疗疗失误，导导致自己己7天就就可以愈愈合的阑阑尾炎手手术522天才愈愈合，王王女士将将医院推推上被告告席。近近日，北北京市丰丰台区人人民法院院一审判判决医院院适当赔赔偿王女女士经济济损失110000元。原告告王女士士称，原原告于220044年111月277日因腹腹痛到医医院就诊诊，诊断断

36、为急性性阑尾炎炎收治入入院，并并于当日日作阑尾尾切除手手术。术术后五天天，王女女士感觉觉刀口疼疼痛，并并向主治治医生反反应病情情，医生生看后称称没事，并并停止注注射抗生生素治疗疗。在术术后7天天拆线时时发现刀刀口处有有分泌物物，经化化验是大大肠埃希希氏菌感感染，并并导致伤伤口不能能愈合，经经过211天住院院治疗后后出院，出出院后又又经过331天的的换药治治疗，方方才愈合合。王女士士认为，由由于医院院诊疗失失误，导导致7天天就可以以愈合的的阑尾炎炎手术经经过522天才愈愈合，给给她造成成经济损损失及精精神痛苦苦。故要要求医院院赔偿医医疗费119877.899元、护护理费226000元、交交通费4

37、400元元、营养养费1万万元、精精神损失失费10000元元。被告医医院辩称称，被告告的诊疗疗行为符符合医学学常规，术术后感染染、脂肪肪液化为为手术并并发症，与与其诊疗疗行为无无直接因因果关系系，不同同意王女女士的赔赔偿请求求。丰台法法院审理理后认为为，原被被告双方方是医患患关系，医医院作为为提供医医疗服务务的一方方，负有有提供安安全服务务的基本本责任和和义务。王王女士因因急性阑阑尾炎入入住医院院行阑尾尾切除术术，该手手术切口口感染虽虽是常见见并发症症，但医医院对病病情观察察不细，未未及时发发现感染染，给患患者带来来一定的的痛苦，并并在一定定范围内内增加了了王女士士的经济济负担，故故应适当当赔偿

38、王王的部分分经济损损失。14、医医生上班班猝死家家属称治治疗有错错索赔百百万案例介绍绍：据北京晚晚报报道道，王女女士是北北京平安安医院精精神科的的医生，在在单位上上班时，王王女士突突感不适适，经过过在自己己医院的的治疗抢抢救无效效死亡。王王女士的的母亲和和丈夫认认为医院院治疗过过程中有有过错，将将平安医医院告上上法院，索索要死亡亡赔偿金金、丧葬葬费、精精神抚慰慰金等共共计1000万元元。某日日上午，此此案在北北京西城城法院开开庭审理理。王女士士的丈夫夫曹先生生说，去去年100月177日，王王女士一一早去上上班，感感觉胃部部不舒服服在本医医院看病病，同事事把她扶扶到抢救救室，但但没有急急诊医生生

39、在场，结结果是精精神科的的同事给给她吸氧氧、输液液。输液液后王女女士出现现不适反反应，后后来她去去厕所也也没有医医生监护护，昏倒倒在厕所所。被人人发现后后，其他他大夫让让人把她她抬到医医院门诊诊室门前前时，心心脏就已已经不跳跳了。医医院应该该为误诊诊及抢救救不利承承担赔偿偿责任。”北京平安医院主管业务的副院长今天出庭做院方代理人。她反驳说:“曹先生的陈述与事实不符。王医生按正常工作时间上班，跟同事说上班途中感觉胃不舒服，科室里的同事建议她去看病，她自己就说要休息一会儿。后来一直觉得不舒服，还恶心、呕吐，这才上楼看病，途中碰到科室的同事把她扶到急诊室。后来急诊主任亲自为其治疗，做了心电图等基本留

40、观治疗，按医疗常规排查病情，履行了职责。此后，王医生自己坚持要去厕所，就在十几米的路上突然摔倒。急诊医生当时就判断是猝死，诊断正确，遂实行从低级到高级的心肺复苏术，争分夺秒积极组织抢救。但王医生是因自身疾病导致死亡，经鉴定是心原性猝死。院方从诊断、治疗以及工作人员的尽职尽责都是到位的，不同意原告的诉讼请求并申请医疗事故鉴定。”王女士和医院的特殊关系使得其治疗过程不同于一般患者。就其同事为其做最初治疗一事，曹先生说:“我觉得平安医院内部制度混乱，医生没尽到职责，精神科医生越职越权致人死亡。”但法庭上，曹先生播放的他和医院书记就此事的谈话录音中，书记表示科室同事之间的事只能算他们帮忙，不算真正的医

41、疗介入。医院真正的诊疗过程没有过错。院方当庭认可录音的内容，也表示建立医患关系是患者在急诊室抢救的时间，按正规的渠道到正规的科室就诊。15、急急救人员员无医师师资格医医院被判判赔偿案例介绍绍：中国法院院网讯江江苏省新新沂市人人民法院院近日审审结一起起医疗纠纠纷赔偿偿案，被被告新沂沂市一家家医院接接到1220求救救电话后后，派一一名没有有医师资资格证和和医师执执业证的的医务人人员前往往现场救救治病人人，被认认为存在在明显的的过错，被被判决赔赔偿死者者孙某的的家属5533885元。2006年6月20日中午12时许，孙某晕倒在新沂市市区街道上，当时在场的群众立即拨打120急救电话。新沂市某医院接到急

42、救电话后，派一名没有医师资格证和医师执业证的医务人员王某前往现场救治病人。到达现场后，王某对死者进行了检查，约二、三分钟后，王某告诉周围的群众，孙某已经死亡，随后，急救人员返回医院。后死者的亲属赶到现场，再次拨打120急救电话，该医院的救护车再次返回现场，将孙某拉回医院进行抢救，但抢救没有成功，孙某死亡。孙某的亲属以被告单位医护人员工作严重不负责任，在病人出现紧急情况时不采取任何急救措施，延误了病人抢救的最佳时期，从而导致病人死亡为由，将该医院告上法庭。法院经审理后认为，被告派一名没有医师资格证和医师执业证的王某参与120急救，到现场后，王某在没有资格确认患者死亡的情况下，放弃急救处置，可以推

43、定被告未能及时救助的行为是造成原告亲属死亡的主要原因。被告医院的行为存在明显过错，应承担相应的赔偿责任。16、“三三甲”医医院无责责“二甲甲”医院院单赔案例介绍绍：患者住院院治疗时时，“二二甲”医医院囿于于能力缺缺陷而向向“三甲甲”医院院求援。“三三甲”医医院派出出专家赶赶赴“二二甲”医医院参加加会诊并并提供技技术支持持后，不不料手术术失败发发生医疗疗事故。事事后，患患者将两两家医院院一并告告到法院院，索赔赔百万余余元。22月288日，江江苏省南南京市鼓鼓楼区人人民法院院一审判判决“三甲甲”医院院无责 “二甲甲”医院院单赔 2月月28日日，江苏苏省南京京市鼓楼楼区人民民法院作作出一审审宣判，判

44、判决被告告江苏省省人民医医院不承承担责任任；判决决被告金金坛市人人民医院院赔偿原原告徐某某医疗费费、误工工费、陪陪护费、医医疗事故故鉴定费费、精神神损害抚抚慰金等等共计118.55万余元元，并承承担案件件诉讼费费40660元。法院查明，现年61岁的原告徐某是金坛市科学技术局一名退休职工，2002年8月突然患病住进金坛市人民医院。金坛市人民医院经过诊断，认定徐某患“肝炎后肝硬化、脾功能亢进、门静脉高压”等疾病，病情严重，亟须手术。由于金坛医院是一家二级甲等地方医院，技术力量存在局限性，金坛医院遂向具有三级甲等资质的江苏省人民医院发出会诊邀请。江苏省人民医院接受了邀请后，派遣医生前往指导，提供技术

45、支援。2002年10月23日，在江苏省人民医院专家主持下，徐某在金坛市人民医院接受了“脾切除、脾腔静脉分流术”。不幸的是，徐某术后出现体温波动，最高达40.6摄氏度，并伴有感染征象。11月14日，徐某出现呼吸急促伴胸闷现象，金坛市人民医院初诊为患者具有成人呼吸窘迫综合症倾向。15天后，金坛市人民医院再次邀请江苏省人民医院专家前来会诊，为徐某做了探查引流手术，证实徐某病症系膈下胰尾部漏导致感染，下腹盆腔及肠襟间有积液。针对病情，金坛市人民医院进行了对症治疗。但是，金坛市人民医院尽管在江苏省人民医院专家帮助下采取了积极治疗措施，最终仍未使徐某达到预期治疗效果。之后，徐某先后到常州市第一人民医院、南

46、京军区南京总医院、金坛市中医院、南京市鼓楼医院治疗，被确诊为十二指肠瘘、小肠瘘。因此，徐某非常愤怒，认为金坛市人民医院及江苏省人民医院专家对自己的治疗行为存在过错，不仅造成了自己身体和精神上的伤害，而且还迫使自己多花了许多钱。2005年10月8日，徐某一纸诉状将江苏省人民医院和金坛市人民医院告到鼓楼区法院，提出一百多万元的索赔请求。法院另查明，本案起诉到法院前，原告于2004年11月向常州市医学会提请医疗事故鉴定，结论为：医方在治疗过程中存在不当，但该病例不构成医疗事故。案件审理过程中，原告又向法院申请重新做医疗事故鉴定，法院遂委托江苏省医学会对徐某的病例重新进行鉴定，结论为：该病例构成4级医

47、疗事故，医方承担次要责任。2005年9月21日，徐某另委托南京医科大学司法鉴定所进行法医学鉴定，结论为：患者胰腺损伤属八级伤疾。针对原告的诉讼请求，被告江苏省人民医院辩称：本院与原告不存在医疗关系，不应成为本案被告；原告与金坛市人民医院的纠纷已经省医学会鉴定，认定构成医疗事故，应参照医疗事故处理条例处理本案，原告主张适用最高人民法院的有关司法解释，缺乏依据；该案应由金坛市人民医院承担有关责任。被告金坛市人民医院辩称：本案属于医疗事故纠纷，应适用医疗事故处理条例。原告在被告医院治疗过程中至今尚有18万余元的医疗费用没有支付，被告医院在依法承担医疗事故赔偿时应予抵消。法官说法“三甲”医院为何不担责

48、任本案宣判后，审判长盛皓对焦点问题进行了逐一解释。一、江苏省人民医院缘何不承担责任？原告主张，江苏省人民医院接受金坛市人民医院邀请进行会诊，属于有意思联络的共同侵权，因此应承担连带赔偿责任。合议庭认为：江苏省人民医院虽接受金坛市人民医院的会诊邀请派遣医生参加会诊，但对于两医院而言，双方只是事先进行治疗措施、手术方案的商讨，并非是如何实施侵权行为的意思联络，与共同侵权中的意思通谋不同。对于邀请机构而言，受邀机构是履行会诊职务行为；但对于患者而言，受邀机构履行的是邀请机构的职务行为，与患者发生医疗服务关系的仍是邀请机构。医疗行为造成患者损害后，仍应由邀请机构承担责任。因此，原告要求江苏省人民医院承担连带责任的诉讼请求不能成立。二、鉴定结论不能作为认定民事赔偿责任的依据。庭审中，金坛市人民医院认为，既然江苏省医学会已经鉴定认为