美军管控与运用新媒体对我军宣传工作的启示.doc
《美军管控与运用新媒体对我军宣传工作的启示.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美军管控与运用新媒体对我军宣传工作的启示.doc(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、美军管控与运用新媒体对我军宣传工作的启示摘 要:美军把管控和运用新媒介作为现代战争中一种重要而特殊的作战样式,具有明确的战略性、引导的主动性、广泛的渗透性、直接的作战性、刻意的欺骗性、双重的标准性、严格的约束性,我军宣传工作必须认真借鉴和汲取,为我所用,进一步转变观念,创新手段,把握原则,塑造军队良好形象。关键字:美军;管控与运用;新媒体;启示新媒体是新的技术支撑体系下出现的媒体形态,如数字杂志、数字报纸、数字广播、手机短信、移动电视、网络、桌面视窗、数字电视、数字电影、触摸媒体等。相对于报刊、户外、广播、电视四大传统意义上的媒体,新媒体被称为“第五媒体”。新媒体与“传统媒体”的区别除了采用新
2、技术所带来的“海量性”、“时效性”、“多媒体”、“超文本”、“全球化”、“移动性”等特征外,还具有传播主体的多元化,传播内容的多样性,传播行为的主动性、交互性、异步性等传播学意义上的特性,塑造了全新的信息传播环境。一、美军管控和运用新媒体的特点和规律伊拉克战争、“911”事件、科索沃战争等国际重大事件中,新媒体迅速反应、频频发力,显示了超越大众媒体的特征,吸引了美国政界的关注。2021年奥巴马在总统选举中成功利用新媒体并获胜,开启了美国政坛与新媒体形态全面联姻的新时代。同样,美军更是把管控和运用新媒介作为现代战争中一种重要而特殊的作战样式,作为坚决实现国家利益的一种特殊工具,其思路之清晰、理论
3、之完备、组织之严密、实施之广泛,手法之隐蔽,堪称世界一流,产生了巨大的示范、辐射和启迪效应。主要具有以下几个方面的特点:(一)明确的战略性。美国政府和军方并不满足于主流媒体一直占据着国际精英媒体榜单前列的现状,而是着眼于战争需求,建立沟通的运行机制,非常重视新媒体在外宣工作中的地位和作用,以此真正实现其话语霸权。在顶层设计上,将传统媒体与新媒体进行组合、结合和捆绑,更便于美军轻松地开展分众传播,并及时在主题策划中发出自己的声音,而这种声音可以更大范围、更加持久地产生影响。比如,美军很看重数字电视阵地,但却不是表现在为电视记者提供摄像机位的优待上,而是更多地通过新闻成品、发表讲话、接受采访、栏目
4、访谈等发布形式将独家新闻出让给了电视上,带着明显的战略目的。(二)引导的主动性。当媒体信息被对方利用时,可能影响己方民众的情感、动机、主观判断和行为选择,进而主导新闻舆论、影响民意归属。和美军标榜的“先发制人”的战术一样,美军也经常利新媒体主动出击,控制舆论主动权。一般采取网络劝服、明示、暗示、典型引导等方式,宣扬己方的立场和政策,把国家意志转化为群众意志。海湾战争期间,美国媒体似乎很少出现反战声音,但海湾战争结束后,美国民间媒体监控组织FAIR统计表明:战争期间,美国主要媒体采访对象中只有1.5来自美国的反战抗议团体,在接受采访的887个组织机构代表中,只有一个是来自和平组织的领导人。信息供
5、给比例几乎全部倒向主战派。科索沃报道上,美军为配合北约取得军事胜利,大肆利用媒体搞战争宣传和获取公众同情支持的公关宣传。数字电视和互联网不知疲倦地用“种族清洗”、“种族灭绝”、“大屠杀”等标题编造难民和人权的故事进行煽情,几乎看不见任何南斯拉夫人民在北约狂轰滥炸中遭受苦难的画面。报道也完全无视俄、中、印等国家的抗议,反复强调国际社会一直支持和声援北约的军事攻击。这种先入为主、铺垫充分的多角度、多侧面、多层次的引导式宣传,误导了不少受众。(三)广泛的渗透性。海湾战争前后,美军各大广播电视网借助新媒体,用超过三分之一时间来播出反映这场冲突,使得战争报道更加及时、全面、深刻。以至于有的专家称,新媒体
6、对海湾战争的“轰炸”,如同美军对伊拉克的“地毯式”轰炸,其覆盖面之广、渗透力之强,可谓史无前例。尤其值得注意的是,由于卫星实时通信用于新闻报道,使得新闻媒体对现代战争的报道方式发生了根本的变化,新媒体可以更方便地收集、整理、发布各种信息,使得报道更加敏锐。可以说,海湾战争奠定了美军更加依赖和运用新媒体在对外宣传的至高地位。之后的科索沃战争、伊拉克战争,新媒体已渗透进了战争的每一个细小环节。如伊拉克战争中,美军不惜血本,给参战人员装备各种现代化设备,甚至在士兵头盔上安装“口红摄像机”,用于直接反馈第一手战事消息。(四)直接的作战性。在高技术条件下的局部战争中,新媒体已不是一般的宣传工具为战争服务
7、,而成为一种新型作战样式登上历史舞台。海湾战争中,由于美军几乎垄断了所有战争的信息和评论,也完全压倒了伊拉克方面的声音,美军气势经媒体的渲染变得空前强大,这也给伊拉克军队信心以巨大的打击,从而为美国的军事胜利打下舆论基础。另一方面,美军利用新媒体作用,每天不停地播送时事新闻、流行音乐、体育消息和揭露伊拉克政府丑闻等节目,使越来越多的人认为,科威特是受害者,伊拉克是侵略者,美国是主持正义的执法者,一些伊拉克士兵在美国的心理战面前,精神萎靡不振。20_3年第二次伊拉克战争之前,很多伊拉克军官都收到美军劝降的电子邮件,大意是:你们只要把坦克停到外面,就可以平安回家。接下来,美军所到之处,空坦克整齐排
8、列,供美军打靶。(五)刻意的欺骗性。美国为了发动伊拉克战争,一口咬定萨达姆与恐怖头目本拉登的“基地组织”相互勾结,并暗示萨达姆就是拉登的后台;再就是声称伊拉克藏匿有大规模杀伤性武器,欺骗世界舆论。事实最终证明,这两个理由都不存在。但是,美国却借此传播的谎言发动了蓄谋已久的伊拉克战争,推翻了萨达姆政权,实现了其战争企图。科索沃战争前,美国务院曾经向新闻界透露过一张卫星照片,显示在科索沃的拉察克村“埋葬着7000名科索沃阿族死者的群体坟场”,美国媒体借机渲染南联盟实行“种族清洗”。事后美国CBS著名节目主持人华莱士等数十名美国记者前往当地进行调查,调查结果证明这是一条与事实根本不符的假消息。科索沃
9、战争中,美国各大电视台和网络媒体曾播发南联盟米格-23战机被击落的图片和录像,后来据俄罗斯新闻机构核实,这些镜头不过是高技术合成的假新闻。(六)标准的双重性。美军一向推销“网络自由”,强调互联网“信息自由流动”和网上言论自由的价值,宣布将把“不受限制的互联网访问作为外交政策的首要任务”。但是面对别国的互联网,美军又将“网络安全”与国家安全并论,夸大来自中、俄等国的网络威胁,炒作各种版本的“网络威胁论”;甚至还以打击全球网络犯罪、网络恐怖为由,强化“先发制人”的网络攻击能力,并对他国发展网络战力进行约束。伊拉克战争初期,美军以一副“文明战争”、“媒体自由”、“不伤害平民”的姿态出现,没有对电台、
10、电视台进行轰炸。但当舆论战遇到挫折(俘虏事件和阿帕奇事件)时,美军视伊和伊境外的媒体为“眼中钉”、“肉中刺”,立即用武力“拔除”,“伊拉克战争新闻中心”遭到美军坦克炮击,半岛电视台和阿布扎比电视台驻巴格达办事处遭到了“精确误炸”。又如,美军一些新闻网站都在报道所谓中国军方黑客入侵,制造中国军队黑客威胁论,但是作为拥有先进技术、并且是世界上唯一有独立编制网战部队的国家,美国媒体对于本国已经成军的正规黑客部队却闭口不谈。(七)严格的约束性。在饱尝了越南战争“新闻自由”的苦果后,美军认识到,给媒体报道战争的自由必须控制在自己可控范围之内的基础上,使主流舆论始终站在军方的立场上。首先,统一国内媒体口径
11、。美军在各大媒体都专门派驻了公关人员,以灌输其军事思想,配合其军事行动。其次,对全球媒体实施“嵌入”战略。美军不再采取截取消息的方式,而是以一种“将欲取之,必先与之”的方式来影响媒体,限定全球媒体报道内容。最后,美军通过新闻审查制度令与其军事行动不利的一切舆论宣传通通“禁声”,对那些有利的舆论则极尽宣传之能事。二、美军管控和运用新媒体对我军外宣工作的启示胡主席2021年6月在考察人民日报社时指出,“充分认识以互联网为代表的新兴媒体的社会影响力”,“必须加强主流媒体建设和新兴媒体建设,形成舆论引导新格局”。对此,我们在研究美军管控和运用新媒体的特点和规律时,在抛开其传媒违背“和平与发展”主题,肆
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 美军 运用 媒体 我军 宣传工作 启示
限制150内