检察建议书范文（合集6篇）.docx

《检察建议书范文（合集6篇）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《检察建议书范文（合集6篇）.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、检察建议书范文（合集6篇） 写写帮会员为你细心整理了6篇检察建议书范文的范文，但愿对你的工作学习带来帮助，希望你能喜爱！ 篇一：检察建议书 一、发往单位 写明主送单位的全称。 二、问题的来源或提出建议的起因 三、提出建议所依据的事实加以叙述。 四、提出建议的依据和建议内容 规和有关规章制度的规定。 建议内容应当详细明确，切实可行。要与以上列举的事实紧密联系。 五、要求事项 即为实现建议内容或督促建议落实而向受文单位提出的详细要求。可包括： 1.探讨解决或督促整改; 2.回复落实状况，可提出详细时间要求。 写明本院在办理案件过程中发觉该单位在管理等方面存在的漏洞以及须要提出有关建议的问 此部分为

2、提出检察建议所依据的事实。对事实的叙述要求讲求客观、精确、概括性强，要归 建议书引用依据有两种状况，一种状况是检察机关提出建议的行为所依据的有关规定;另一 检察建议书制作说明 一、本文书为人民检察院在办案过程中，对有关单位在管理上存在的问题和漏洞，为建章关当事人的党纪、政纪责任的，向有关单位正式提出检察建议时运用。民事行政检察部门对符则中提出检察建议条件的案件，也可以用此文书针对人民法院的详细民事、行政裁判，向人参照民事抗诉书、行政抗诉书的写法，并在要求事项中明确写明：建议人民法院再审。 二、本文书号“检 建 号”由提出建议的详细部门分别编号，如监所部门提号”;民行部门提出检察建议，填为“检

3、民行建 号”。 三、本文书一式四份，一份附卷，一份送达受文单位，一份送达受文单位的上级主管部门再审检察建议，可不送预防部门。 篇二：检察建议书 xx市交通局： 我院在办理原xx市交通局xx运管站站长吴xx受贿案件中，经侦查证明：吴xx在xx交通局路政科和xx运管站工作期间，利用检查货车超限运输和营运车辆违章行为的职务便利，多次收受他人贿送的钱物，为他人供应帮助。 该案件反映出你单位在管理上存在可能产生职务犯罪的漏洞，主要表现在： 1、监督制约机制不够健全，权力行驶过程中缺乏有力的制约和监督。对执法人员的执法行为缺乏监督，执法人员手中权力无人监督，执法人员对车辆违章行为惩罚存在随意性，扣车、放车

4、一人说了算，导致某些执法人员利用手中权力谋取私利;对于一些中层领导和重点岗位监督不到位，督查机制不够健全。 2、法制教化不够到位。在办案中我们发觉，你单位部分执法人员甚至是中层领导干部忽视思想政治工作和法律法规学习，放松自身思想改造，渐忘了一心一意为人民服务的宗旨，个人欲望膨胀，滋生贪图享受的消极思想，经受不住诱惑，利用手中的执法权进行权钱交易，触犯法律。 本院为预防犯罪，维护国家工作人员的廉洁性，依据中华人民共和国检察院组织法第四条规定之精神，特向你单位提出以下建议： 1、进一步完善执法监督制度，拓宽和畅通监督的渠道，增加执法工作透亮度。对执法人员的执法行为加强监督与约束，规范执法程序，如对

5、违章车辆的惩罚和处理程序要严格规范，加强执法人员之间的相互监督，加强群众监督。完善内部纠查制度，通过定期或不定期的检查等方法，刚好发觉和解决问题，促进规范执法，防止滋生腐败行为。 2、加强思想道德法制教化。结合犯罪案例，对单位人员进行深刻的警示教化，仔细开展深刻的.自查自纠活动并形成制度。对单位人员进行常常性政治理论和法律学问学习，提高对职务犯罪危害性的相识，树立正确的人生观、价值观和高尚情操，培育正确的权力观念，重点对下属部门、运管站主要负责人、重点岗位有关人员进行常常性的廉政教化，构筑一道反腐防线。 以上建议，请慎重探讨落实，并加强同我院联系。望将落实状况于2个月内反馈我院。 XX人民检察

6、院 篇三：检察建议书 检 建 号 一、发往单位 写明主送单位的全称。 二、问题的来源或提出建议的起因 写明本院在办理案件过程中发觉该单位在管理等方面存在的漏洞以及须要提出有关建议的问题。 三、提出建议所依据的事实 此部分为提出检察建议所依据的事实。对事实的叙述要求讲求客观、精确、概括性强，要归纳成几条反映问题实质的事实要件，然后加以叙述。 四、提出建议的依据和建议内容 建议书引用依据有两种状况，一种状况是检察机关提出建议的行为所依据的有关规定；另一种是该单位存在的问题不符合哪项法律法规和有关规章制度的规定。 建议内容应当详细明确，切实可行。要与以上列举的事实紧密联系。 五、要求事项 即为实现建

7、议内容或督促建议落实而向受文单位提出的详细要求。可包括： 1探讨解决或督促整改； 2回复落实状况，可提出详细时间要求。 年 月 日 （院印） 篇四：检察建议书 XX市人民检察院： 贵院于20xx年8月27日下发给我中心的检察建议书（共检预防建2号）已收悉，我中心高度重视，针对检察建议书的内容，查找漏洞，逐条剖析，结合我市政府选购实际状况，刚好制定整改方案，实行行之有效的措施对政府选购存在问题进行整改。现将落实状况，函复如下： 一、仔细宣扬学习政府选购相关法律法规 一是同XX市财政局选购办公室刚好联系打算分批次组织全市选购单位人员对中华人民共和国政府选购法、中华人民共和国政府选购法实施条例、政府

8、选购非招标选购方式管理方法等法律法规进行学习，并对比中华人民共和国政府选购法第八章法律责任的内容，重点强调选购人、选购代理机构“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者卑视待遇”的法律责任； 二是在加强日常宣扬和学习，通过发放宣扬资料和现场专家讲解等方式，向选购单位宣扬政府选购相关内容，引导选购单位按要求供应选购需求； 三是在加强监管，选购单位开标前需刚好组织有关专家对选购技术参数是否存在不合理条款进行审核。 二、全机构设置，加强监督管理 一是严格执行采管分别。自20xx年，XX就设立政府集中选购中心，实行与财政部门的彻底脱钩。财政局政府选购办负责政府选购的日常管理、监督、政策的制定；集中选购中

9、心负责组织政府选购的详细事宜，避开了既当“裁判员”又当“运动员”的局面； 二是严格执行政府选购程序。中心将同财政局政府选购办一起督促选购人严格执行政府选购程序，按政府选购法的要求选取正确的选购方式； 三是进一步完善“供应商库“”、“技术专家库”“商品信息库”对登记的供应商、技术专家进行严格的资格审查，使信誉好、有实力的供应商加入到政府选购中来； 四是加强定点服务管理。中心通过实行社会民意测评，广泛听取社会看法等方式加大对供应商的跟踪检查力度，对有损政府选购形象不良行为的，取消投标资格，并由有关部门规定进行惩罚。 三、创新选购方法 一方面与财政局选购办一起推动协议供货和定点选购这些既规范又高效、

10、选购人又满足的“一举三得”的方法；另一方面主动探究区域纵向或横向联合选购模式，不仅有利于建立政府选购大市场、实现市场资源共享，而且有利于扩大选购规模和范围，最大限度地节约财政资金。 四、公开选购合同，推动“阳光选购” 督促选购人将选购合同通过网络的方式公开，推动“阳光选购”，发挥政府选购诚信优势，促进供应商严格履行合同，同时提高效率，最大限度地缩短选购时间，力争选购商品价格、质量、服务的合理和最优。 五、不断完善政府选购电子化平台 从江西省公共资源网平台的建设后，政府选购已全面进入电子化的平台。中心将在政府选购电子化的基础上，接着优化政府选购程序，提高选购效率，维护公开、公允、公正、高效的政府

11、选购形象。一方面，变更传统的纸质方式申报和审批的流程，缩短招标打算时间，提高审批透亮度，接受纪检部门、选购办及选购人的监督，严格按时限操作。另一方面，接着扩大协议选购范围，不断完善协议供货和定点选购制度，充分发挥协议选购的效率优势，最大限度地为选购人和选购工作供应便利。 六、组织人员开展政府选购专项检查 一是定期和不定期地对国家机关、事业单位和团体组织运用财政性资金选购货物、工程和服务进行监督检查，发觉规避集中选购、擅自提高选购标准、应当招标而未招标等问题的，依照有关法规肃穆处理； 二是注意建立全方位、多角度的立体的监督体系，确保政府选购真正成为“阳光工程”； 三是处理好监督与管理的关系，加强

12、日常工作的管理，把监督检查工作制度化、常常化。 七、加大对政府选购人员的培训力度 政府选购的专业性、技术性、政策性较强，对选购工作人员要求 较高，不但要懂选购理论和技术，还要懂政策。因此，中心将定期有组织、有安排地开展选购管理人员和操作人员政治素养和业务素养的培训工作，努力提高政府选购工作人员的综合素养。 在此，感谢贵院在建议书中提出的良好建议，在今后的工作中，我中心将在现有相关工作的基础上进一步提高完善，并在检查机关的监督、指导下通过行之有效的措施，加大力度，努力杜绝违纪违法行为的发生。 篇五：检察建议书 一 本文书为人民检察院在办案过程中，对有关单位在管理上存在的问题和漏洞，为建章立制，加

13、强管理， 以及认为应当追究有关当事人的党纪、政纪责任的，向有关单位正式提出检察建议时运用。民事行政检察部门对符合人民检察院民事行政抗诉案件办案规则中提出检察建议条件的案件，也可以用此文书针对人民法院的详细民事、行政裁判，向人民法院提出再审的检察建议，其详细内容参照民事抗诉书、行政抗诉书的写法，并在要求事项中明确写明：建议人民法院再审。 二、本文书号“检 建 号”由提出建议的详细部门分别编号，如监所部门提出检察建议，应填为“检 监建号”；民行部门提出检察建议，填为“检 民行建 号”。 三、本文书一式四份，一份附卷，一份送达受文单位，一份送达受文单位的上级主管部门，一份送本院预防部门。民行部门提出

14、的再审检察建议，可不送预防部门。 最高人民检察院关于案例指导工作的规定 最高人民检察院关于印发最高人民检察院关于案例指导工作的规定的通知 2010年7月30日 高检发研字3号 各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院： 最高人民检察院关于案例指导工作的规定已经最高人民检察院第十一届检察委员会第四十次会议审议通过，现印发你们，请仔细贯彻执行。 最高人民检察院关于案例指导工作的规定 （2010年7月29日最高人民检察院第十一届检察委员会第四十次会议通过） 第一条 为充分发挥指导性案例的作用，规范检察机关案例指导工作，结合检察工作实际，制定本规定。 其次条 检察机关建立

15、案例指导制度应当立足于检察实践，通过选编检察机关办理的在认定事实、证据采信、适用法律和规范裁量权等方面具有普遍指导意义的案例，为全国检察机关依法办理案件供应指导和参考，促进法律的统一公正实施。 第三条 指导性案例是指检察机关在履行法律监督职责过程中办理的具有普遍指导意义的案例，主要包括： （一）职务犯罪立案与不立案案件； （二）批准（确定）逮捕与不批准（确定）逮捕、起诉与不起诉案件； （三）刑事、民事、行政抗诉案件； （四）国家赔偿案件； （五）涉检申诉案件； （六）其他新型、疑难和具有典型意义的案件。 第四条 最高人民检察院设立案例指导工作委员会，负责指导性案例的.审查、编选和发布等工作。

16、案例指导工作委员会由最高人民检察院有关领导、业务部门负责人和有关法学专家组成。 第五条 最高人民检察院案例指导工作委员会的工作机构设在法律政策探讨室，负责案例指导工作委员会的日常事务，统一受理选送、举荐和征集的案例，报请案例指导工作委员会审查确定等工作。 第六条 最高人民检察院各业务部门对人民检察院办理的案件，认为符合指导性案例条件的，可以向最高人民检察院案例指导工作委员会选送。 省级人民检察院对本院办结的以及下级人民检察院选送的案件进行审查，认为可以作为指导性案例的，经审查后向最高人民检察院案例指导工作委员会选送。 第七条 最高人民检察院案例指导工作委员会可以向地方各级人民检察院征集有关案例

17、。 人大代表、政协委员、专家学者等社会各界人士对人民检察院办理的案件，认为符合指导性案例条件的，可以向最高人民检察院案例指导工作委员会举荐。 第八条 选送，举荐和征集的案例应当符合下列条件： （一）已经发生法律效力的案件； （二）具有下列情形之一： 1涉及的法律适用问题在现行法律规定中比较原则、不够明确详细的案件； 2可能多发的新类型案件或者简单发生执法偏差的案件； 3群众反映剧烈、社会关注的热点案件； 4在法律适用上具有指导意义的其他案件。 （三）在事实认定、法律适用、政策驾驭或者法律监督实践中具有典型性和代表性； （四）适用法律正确，对法律的说明合乎法律的原则和精神；处理结果恰当、社会效果

18、良好。 第九条 选送和征集的案例，有若单位或者部门应当提交下列材料： （一）填写案例选送表，简要说明选送理由和依据； （二）根据本规定体例要求撰写的案例材料； （三）有关法律文书。 上述材料以纸质和电子介质两种形式一并报送。 第十条 撰写案例材料的体例包括标题（主标题和副标题）、要旨、基本案情，主要争议问题、处理理由五个部分，并符合下列制作要求： （一）标题，主标题为案件棱心内容的提炼，副标题为案件当事人和案由； （二）要旨，简要概述案件具有指导意义的要点提示； （三）基本案情，精确精练、层次清楚地概括反映案件的基本状况，包括办案经过、有关方面看法以及最终处理结果； （四）主要争议问题，全面介

19、绍案件的争议焦点或者分歧看法； （五）处理理由，在对案件进行分析评议的基础上，充分阐明集件的指导价值。 第十一条 最高人民检察院案例指导工作委员会对选送、举荐和征集的案例进行初步审查后，分送有关业务部门，由其提出审查看法。 有关业务部门审查同意作为指导性案例的，应当打算相关材料，送交案例指导工作委员会的工作机构，由其报请案例指导工作委员会审议。必要时，召开专家论证会论证。 第十二条 案例指导工作委员会的工作机构应当提前将提交案例指导工作委员会探讨的案例材料分送各位委员，并在开会时对案例作简要说明。 第十三条 案例指导工作委员会审查指导性案例实行民主集中制原则，对案例进行集体探讨。 案例指导工作

20、委员会认为应当作为指导性案例的，提请检察委员会审议确定。 第十四条 检察机关指导性案例由最高人民检察院公开发布，作为指导全国检察机关工作的一种形式。 总结阅历、教训的案例以及不宜公开发布的案例，可以在检察机关内部发布。 第十五条 指导性案例发布后，各级人民检察院在办理同类案件、处理同类问题时，可阱参照执行。 第十六条 在办理同类案件、处理同类问题时，承办案件的检察官认为不应当适用指导性案例的，应当书面提出看法，报经检察长或者检察委员会确定。 第十七条 公开发布的指导性案例，通过以下渠道供各级人民检察院和社会各界查询： （一）最高人民检察院公报； （二）人民检察院指导性案例汇编； （三）最高人民

21、检察院网站。 第十八条 最高人民检察院在开展案例指导工作中，应当加强与有关机关的沟通。必要时，可以征求有关机关的看法或者与有关机关共同发布指导性案例。 篇六：检察建议书 7日16日上午，孝感市检察机关监所检察部门驻所检察检察建议书法律文书现场撰写竞赛在孝感市检-察-院17楼会议室实行。 孝感市院党组成员、副检察长余祖光出席竞赛活动，活动由该市检-察-院监所检察到处长张勇主持。 在规定的一小时竞赛时间里，来自全市检察机关监所检察部门的8名参赛选手，依据竞赛给定的案例，从发往单位、问题的来源或提出问题的起因、提出建议的依据和建议的内容以及要求事项等五个方面，时而冥思苦想，时而奋笔疾书，根据竞赛关于

22、文书行文规范、观点显明、逻辑严密、分析透彻的要求，较圆满地完成了竞赛要求的法律文书撰写任务。 竞赛结束后，孝感市院领导、相关部门负责人将组成“优秀法律文书评审小组”对此次竞赛作品进行打分、评析，最终确定优秀法律文书作品予以表彰。 据介绍，全市监所检察部门组织开展驻所检察优秀”三书“(检察建议书、订正违法通知书、驻所检察日志)评比活动，目的在于落实盛市检-察-院关于切实加强队伍实力素养建设的要求，进一步提高全市驻所检察干警的法律文书写作质量。 此评比活动自5月15日开展至今，已持续两月。 7日16日上午，孝感市检察机关监所检察部门驻所检察检察建议书法律文书现场撰写竞赛在孝感市检-察-院17楼会议

23、室实行。 孝感市院党组成员、副检察长余祖光出席竞赛活动，活动由该市检-察-院监所检察到处长张勇主持。 在规定的一小时竞赛时间里，来自全市检察机关监所检察部门的8名参赛选手，依据竞赛给定的案例，从发往单位、问题的来源或提出问题的起因、提出建议的依据和建议的内容以及要求事项等五个方面，时而冥思苦想，时而奋笔疾书，根据竞赛关于文书行文规范、观点显明、逻辑严密、分析透彻的要求，较圆满地完成了竞赛要求的法律文书撰写任务。 竞赛结束后，孝感市院领导、相关部门负责人将组成“优秀法律文书评审小组”对此次竞赛作品进行打分、评析，最终确定优秀法律文书作品予以表彰。 据介绍，全市监所检察部门组织开展驻所检察优秀”三书(检察建议书、订正违法通知书、驻所检察日志)评比活动，目的在于落实盛市检-察-院关于切实加强队伍实力素养建设的要求，进一步提高全市驻所检察干警的法律文书写作质量。 此评比活动自5月15日开展至今，已持续两月。