中外建筑对比分析.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《中外建筑对比分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中外建筑对比分析.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中外建筑对比分析 中外建筑对比分析 (人文艺术 视觉传达2001杨世杰43100) 摘要: 建筑产生于人类征服自然的斗争中,随着社会的发展,政治、宗教信仰、科学文化、文学艺术等因素不断赋予建筑新的内容和形式,从原始的洞穴、巢居到今天的城市综合体便是这一过程的缩影。它随着社会生产力的提高和科学技术的进步逐渐深化与拓展。建筑为人类的生存和生活提供了物质空间环境,而人是不能脱离社会孤立存在的,因此建筑的发展和社会的发展紧密相联,它时刻反映出一个时代的政治、经济、文化和技术背景,传达着丰富的历史文化信息。建筑和美术的完美结合, 使造型缤纷的建筑在视觉上为我们带来强烈的冲击, 不同建筑体现出的不同美感引
2、起了我强烈的好奇心, 现代建筑正逐渐全球化, 所以古建筑最具有地域代表性, 下面就着重进行中西方古建筑艺术美感的对比分析。 关键词:地理环境 设计理念 历史文化 色彩装饰 一、东西方地理环境造成的文化根源差异 亚洲地域广袤而分明, 有宽广的平原、奔流的江河、雄伟的高山。而欧洲的地貌较为分裂, 小块的平原、密集的山岭和河流。这种显著的地区差别影响了人们的思想基础, 很大程度上影响了建筑风格。 欧洲和中国在地理环境方面的这种差异, 导致在文明诞生时, 形成了不同的社会结构, 而这种社会结构的差异在后来的历史发展中延续下来, 又进一步对中国与西方的文化产生了广泛而深刻的影响。一体与多元, 历来是中国
3、与西方社会结构的根本差异。1 大一统的精神在中国的皇城、北京故宫如图一的主轴线上表现得淋漓尽致:从大清门开始, 之后依次是天安门、端门八午门、太和门、乾清门、坤宁门, 最终以神武门作为整个序列的结束。这一系列门组成了起承转合的连接点, 塑造了高潮迭起的空间。其中最精彩的是从天安门到太和殿, 经过四个不同形式的封闭空间, 由窄到宽, 由低到高, 由小到大, 通过这些变化引出建筑群的主体太和殿, 将人性空间演变成为王权与神权的空间。 西方建筑重视个体特征则是多元精神的体现, 同属皇家建筑的凡尔赛宫如图二, 从平面图上看, 就没有故宫这样清晰鲜明的中轴线概念, 从建筑内部风格上看, 不同区域却凸显个
4、性化,有大理石庭院、维纳斯厅、阿波罗厅、狄安娜厅、镜厅等各具特色的区域。这些设计与多元精神是分不开的。 二、天人合一还是天人相分的建筑设计理念 中华传统文化的主体是天人合一的哲学思想体系, 与之相匹配的建筑设计理念是人与自然相适应相协调的观念, 于是十分重视建筑、人、环境三者的关系。(1) 苏州园林如图三就充分体现了“自然美”的主旨, 在设计构筑中, 采用因地制宜, 借景、对景、分景、隔景等手法来组织空间, 造成园林中曲折多变、小中见大、虚实相间的景观艺术效果。通过叠山理水、栽植花木、配置园林建筑, 形成充满诗情画意的文人写意山水园林, 自然山水融入园林建筑设计中。作为历史珍贵遗产,中国古典园
5、林有其世界地位,这是学者们所公认的。影响所及,不但达到朝鲜,日本,而且还远及十八世纪的欧洲,被称为造园史上的渊源之一1 与之相对应的西方观念是普罗泰戈拉提出的:人是万物的尺度。虽然这个命题早被批评为带有相对主义和怀疑主义的观点, 但是一定程度上能体现西方人与自然相对立的趋向。这体现在建筑设计理念上就是天人相分的观念, 所以西方的建筑师设计理念有创新大胆、与自然的对抗性很强的特点, 在外轮廓的处理中, 有意强调建筑的几何体量, 特别是那些常见的巨大弯隆顶,更是赋予一种向上与向四周扩张的气势, 那些纯粹几何形的造型元素, 与自然山水林泉等柔曲的轮廓线, 呈现出对比与反衬的趋向。 三、东西方历史文化
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中外 建筑 对比 分析
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内