一起车辆监控设备干扰CDMA基站的排查分析17532.docx

《一起车辆监控设备干扰CDMA基站的排查分析17532.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一起车辆监控设备干扰CDMA基站的排查分析17532.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、一起车辆辆监控设设备干扰扰CDMMA基站站的排查查分析【摘要】 本文通通过对CCDMAA基站的的干扰源源的排查查，简单单介绍了了CDMMA基站站干扰的的查找过过程和主主要思路路，分析析干扰形形成的主主要原因因，探讨讨对CDDMA基基站干扰扰查找的的经验和和体会。【关键字字】干扰查查找分析析 CDDMA基基站 车车辆监控控设备 1、 前言CDMAA网络的的无线链链路性能能和容量量取决于于内部干干扰的控控制结果果，也在在很大程程度上受受到外部部干扰源源的影响响。尤其其是反向向链路一一旦受到到同频带带强信号号干扰，基基站反向向功率控控制功能能受到影影响，就就会导致致基站工工作性能能恶化，对对于用户户

2、的使用用感知将将造成非非常严重重的缺失失。 本文记录录了近期期在铜川川市耀州州区发现现的一个个车辆监监控设备备对CDDMA基基站干扰扰案例，以以供从事事无线电电监测人人员参考考，提高高干扰查查处的效效率。2、 问题描述述20111年122月222日接中中国电信信铜川分分公司投投诉，位位于孙塬塬基站33扇区、冯冯家桥基基站2扇扇区、五五台村基基站1扇扇区主覆盖盖的耀州州区3号号信箱居居民点， 在G2110国道道冯家桥桥段有大大量用户户投诉在在信号满满格的情情况下无无法拨打电话话。铜川川市耀州州区孙塬塬、冯家桥桥、五台台村基站站均开通通了1XX业务（2283频频点）和和EV-DO业业务（337频点

3、点）。并并且孙塬塬基站33扇区、冯冯家桥基基站2扇扇区、五五台村基基站1扇扇区的2283频频点底噪噪RSSSI（接接收信号号强度指指示）异异常抬升升，一般般达到-66ddBm，最最高的时时候达到到-622dBmm（平时时正常值值均为-1055dBmm左右）；在每天天的244小时，4个扇扇区RSSSI的的变化无无明显时时间规律律，当RRSSII高时两两处站点点的KPPI指标标也很差差，掉话话率高达300%。3、 干扰分析析由于CDDMA是是自干扰扰系统，接接到投诉诉后，我我们首先先让电信信部门在在进行内内部自查查，其次次假定干扰是是外部干干扰的情况进进行分析析：3.1、电信自查内容包括：（1）、

4、查看通讯基站话务量是否很高。首先从话统数据分析排除由于大话务量冲击导致系统底噪抬升、基站性能下降的因素。 （2）、查查看是否否光纤直直放站引引入干扰扰的可能能。由于33个小区区都存在在干扰，而而且主集集和分集集的 RRSSII都很高高。 排排除了光光纤直放放站引入入干扰的的可能性性（光纤纤直放站站只从小小区的主主集耦合合信号）。 （3）、查查看射频频板件与与天馈系系统的硬硬件故障障。由于更更换板卡卡和天馈馈系统后后，4个个小区主主分集RRSSII无任何何变化，仍仍然很高高。彻底底排除设设备硬件件故障。 （4）、查查看三处处基站的的37频频点RSSSI是是否正常常。经过查查看377频点RRSSI

5、I都正常，只只有2883频点点底噪RRSSII异常升升高。（5）、查看采集到3处基站的RSSI数据，统计干扰出现规律。经统计，3处基站每次干扰都是同时出现，且干扰强度都基本相同，持续的时间都很长，基本是24小时，从而确定干扰源为有源固定干扰源，而且长时间不间断供电。3.2、假假定干扰扰为外部部干扰的的分析从基站受受干扰的的轻重程程度、基基站的部部分受干干扰扇区区覆盖区区域入手手，初步步判断干干扰源可可能存在在的大致致区域。由由于耀州州区孙塬塬基站33扇区与与冯家桥桥基站22扇区干干扰最为为严重，在在地图上上分别以两个扇区区中心为为源点和和弧线中中点的相相连做射射线，产生的的交点作作为第一一监测

6、点点，再以以五台村村基站的的1扇做做射线，与与其他两两条射线线的交点点分别作作为第二二、第三三监测点点随后我我们利用用移动监监测车，携带美国国泰克YYBT-2500便携式式手持频频谱分析析仪和EEB2000测向向机，以以第一监监测点为为重点，第第二、第第三为辅辅助监测测点开展展监测工工作。图1.外外部干扰扰分析图图4、 干扰排查查过程按照预定定的监测测方案我我们首先先来到第第一监测测点，选选取了制制高点对对8255MHzz-8335MHHz、8870-8800MHzz频段进进行定点点监测。为为了准确确定位，我我们来到到倪阳村村附近的的驾校训训练场进进行监测测，在频频谱上除除了电信信用的337、

7、2283频频点，未未发现任任何异常常信号。随后我们又驱车赶往第二、三监测点，然而监测的结果依然是没有任何异常信号，但是电信的干扰依然存在。随即我们回到站里经过二次商议，分析了固定监测的片面性，分析可能由于地形复杂，基站位置较高，监测车固定监测存在较大的监测盲区，于是我们就改变工作思路，重点以第一监测点人口密集区为重点，沿G210国道的冯家桥路段，利用YBT250频谱分析仪进行沿路移动监测。在监测中我们发现283频点有CDMA信号在不停的发射，这引起了我们的注意，然后我们就移动监测车进行了初步定位，方向大概是北偏东20方向，我们就在该方向沿路监测，由于该处为人口密集区，手机拨打电话频繁，该干扰信

8、号多次被CDMA手机发射信号覆盖。这给我们准确快速确定干扰信号源方向带来极大麻烦。此时正当我们降低车速在冯家桥路段监测车进行测向的时候， 突然观察到频谱仪干扰信号电平值一个强烈的抬升，信号电平值达到-65dBm，然后我们下车用EB200测向机进行手持测向，发现在龙工销售部二楼窗下有一T型小型发射设备，用八木天线对准该天线时，此时测向机电平值达到-55dBm。我们进入该住户楼中，断掉该无线设备的电源后此时频率为833.49 MHz信号随即消失。然后我们联系电信网管人员，查看其受干扰基站采集数据， 确认此时受干扰的几个扇区的RSSI值均恢复到-106dBm左右。经过几次通、断电试验确定：此次耀州区

9、 C网283频点上行频率受干扰， 是由于龙工销售部安装的车辆监控设备所致，此无线设备是厂家统一给经销商配置，使用CDMA 1X实时传输数据来监控车辆的出售情况，此设备在正常工作下对C网283频点上行并不会产生干扰， 但是此设备在接通电源并发生故障时就会对C网283频点上行产生强干扰。图2 干干扰源TT型天线线的外形形图2、干干扰源的的外形在距监控控设备44m用YYBT2250频频谱仪对对该设备备发射功率率进行测测量，图图中的黄黄色迹线线为该设备备的最大大值保持持频谱， 蓝色迹线为瞬瞬时频谱谱。 从从图3可可以看到到，发射射频率8833.49MMHz，信号强度达到-58.7dBm左右（正常值-9

10、7.3dBm左右），而且一直保持满功率发射。图3.故故障设备备发射频频谱图4为干干扰源清清除前后后基站网网管统计计的受干干扰基站站扇区的的RSSSI变化化图 （从从图中可可以看到到干扰时时主分集集RSSSI高达到-75ddBm左左右，恢复到到正常RRSSII范围-1055dBmm左右）。图4.干干扰消除除前后RRSSII的变化化5、 干扰形成成分析耀州区 C网2283频频点上行行频率的的干扰， 是由中中国龙工大型工工程机械械生产厂厂家安装装在经销商商处的车辆辆监控设设备所致致。生产厂厂家首先先使用CCDMAA 1XX网络远远程访问问此监控控设备，该该设备再再通过4470MMHz无无线监控控该销

11、售售部挖掘掘机等大大型设备备状态，然后再将监控数据结果实时回传生产厂商。该车辆监控设备在正常工作下对C网283频点上行并不会产生干扰，仅仅是该设备内部的CDMA1X无线上网卡质量不过关所致。由于CDMA移动台具有自动功率控制功能，其发射功率随着所接收到的基站信号的强度变化而变化。正常CDMA1X上网卡在工作时信号强度一般为-97.3dBm左右，且是小幅度变化的频谱图。在距离基站较远，接收环境恶劣时，信号强度最高也就-55.7dBm，信号强度在40dB范围内变化。而该设备网卡在接收环境理想的情况下信号强度达到了-57.8dBm，且强度基本不变，一直保持满功率发射。由此可见该网卡发射超标，是由于功

12、率控制模块失效。以至于基站在接收到该强信号后，对其进行反向功率控制，控制失败后，基站在扩频变换解扩时对正常信号抑制，造成主、分集RSSI的升高，从而使该片区内的C网用户起呼困难，通信中断。从而干扰三个基站中覆盖该区域的扇区。CDMA为同频自干扰系统，每一个CDMA用户的发射功率对其他的用户都形成同频干扰， 某个用户发射功率过大就会对其他用户形成强干扰；另外，由于干扰直接通过上行链路进入基站，导致基站工作性能恶化，甚至无法给其他用户提供服务（因为这一个强干扰源就相当于几百个使用业务的用户）；因此，该无线设备故障就对周围用户和基站造成了极其严重的影响。6、 经验体会会（1） CDMAA移动台台发射功功率小，应应当选择择合适的的测试地地点对查查处弱干干扰源非非常关键键（2） 我们应加加强学习习，掌握握各类无无线电新新业务的的工作原原理，以以备在查查处干扰扰时分析析干扰的的形成原原因。（3） 无线电管管理部门门应加强强对无线线电发射射设备的的信号核核准，从从源头上上杜绝不不合格无无线电发发射设备备进入市市场。8