论《米德尔马契》的人物塑造策略-TheSocialE37890.docx

《论《米德尔马契》的人物塑造策略-TheSocialE37890.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论《米德尔马契》的人物塑造策略-TheSocialE37890.docx（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、论米德尔马契的人物塑造策略论米德尔马契的人物塑造策略广东工业大学外语系 彭贵菊*彭贵菊，武汉大学英文系文学硕士，广东工业大学外语系讲师；研究方向：英美文学、第二语言习得；联系地址：广东工业大学五山教师村36栋1梯504号，邮编：510640；联系电话：020-38457370、13016089342；E-mail：penggj2002摘 要: 乔治艾略特是十九世纪英国著名的小说家。她的小说以人物众多、情节曲折复杂而著称，尤其是她的人物塑造更是千人千面、栩栩如生。本文探讨了其代表作米德尔马契的人物塑造策略，即戏剧化策略、作者“插话”策略、描写策略和话语策略，以期揭示出这部煌煌巨著的艺术魅力所在。

2、关键字：小小说 人物物塑造策策略 艺术术魅力1. 引 言作为一名十十九世纪纪的小说说家，乔乔治艾艾略特 (Geeorgge EElioot) 的小说说创作才才华不仅仅倍受她她同时代代同行的的赞誉，也也是各个个时代的的批评家家热衷的的话题。小小说家狄狄更斯在在给她的的信中这这样写道道：“海海蒂的性性格刻画画不同凡凡响，非非常深刻刻而真实实，让我我不下五五十次放放下该书书，闭上上眼睛来来想象她她这个人人作作为故事事背景的的乡村生生活也被被描写得得有声有有色，既既可信、真真实、兴兴味盎然然，又散散发着无无穷的艺艺术魅力力。”（CChenn Jiia, 19886: 2655）狄更更斯提到到的海蒂蒂是

3、艾略略特的另另一部力力作亚亚当贝贝德中中的人物物。这位位文学泰泰斗在盛盛赞艾略略特成功功的人物物塑造的的同时，还还对她艺艺术地再再现了现现实生活活给予了了肯定。在在这两点点上，中中外批评评家们基基本上达达成了共共识。米德尔马马契是是艾略特特较成熟熟的一部部作品，也也被许多多批评家家认为是是她的代代表作。小小说塑造造了约一一百五十十个“圆圆型”或或“扁平平”人物物，并将将他们安安排在错错综复杂杂的社会会关系中中，再现现了一个个完整的的社会结结构。由由于作家家的成功功塑造，展展现在读读者面前前的这组组人物群群像，既既栩栩如如生，又又有小说说人物的的独特艺艺术魅力力；读者仿仿佛能看看见他们们，听见见

4、他们说说话，感感受到他他们的生生活状态态，但同同时又能能感觉到到他们那那来自艺艺术世界界的特殊殊韵味。 小说米德德尔马契契有一一个副标标题当地生生活研究究，在米米德尔马马契这个个充满了了“喧嚣嚣”与“骚骚动”的的地方，当当地人既既是导演演又是演演员，上上演了一一幕幕人人生的悲悲喜剧。因因此 这这部小说说的成功功在很大大程度上上有赖于于人物塑塑造的成成功。在在世界小小说史上上，刻画画有血有有肉的小小说人物物一直是是摆在小小说家面面前的一一大挑战战。许多多小说家家，从理理查德逊逊（Saamueel RRichharddsonn）到伍伍尔芙（VVirgginiia WWoollf）都都做了可可贵的探

5、探索和尝尝试，并并取得了了可喜的的成就。艾艾略特在在创作技技巧方面面可能不不像乔伊伊斯（JJamees JJoycce）和和伍尔芙芙那样特特立独行行，但我我们在阅阅读米米德尔马马契时时，能明明显领略略到成功功的人物物塑造给给小说带带来的熠熠熠光辉辉。对小小说家的的人物塑塑造策略略的研究究无疑有有助于对对人物性性格、人人物关系系以及小小说主旨旨的理解解，从而而进一步步体验小小说的艺艺术魅力力。基于于此，本本文将从从戏剧化化策略、作作者“插话”策略、描描写策略略和话语语策略几几个方面面对乔治治艾略略特在米米德尔马马契中中的人物物塑造策策略进行行探讨。2. 戏剧剧化策略略小说人物和和读者的的交流是是

6、多方面面的，他他们有时时需要一一个舞台台来多角角度、全全方位地地展示和和演绎自自己。小小说家所所要做的的就是提提供这个个舞台，将将生活场场景戏剧剧化，以以达到塑塑造人物物的目的的。米米德尔马马契中中的戏剧剧化场景景很多，各各种各样样的人物物被安排排在某个个特定的的“舞台台”上进进行表演演，读者者在感受受这种戏戏剧性效效果的同同时，也也从各个个人物的的表演中中认识和和把握他他们。如如“在病病榻前”的的一幕中中，背景景是费瑟瑟尔斯通通先生的的卧室，主主人公是是在弥留留之际的的费瑟尔尔斯通先先生，配配角是他他的亲戚戚们：有有穷，有有富；有有老，有有少；有有男，有有女。尽尽管已是是奄奄一一息，费费瑟尔

7、斯斯通先生生此刻仍仍像给子子女们分分国土的的李尔王王一样为为亲戚们们所敬畏畏，因为为每个人人都期待待着从他他那儿得得到点什什么。但但与李尔尔王的过过分慷慨慨相比，费费瑟尔斯斯通先生生却是个个冷酷、乖乖张而悭悭吝的人人。他已已经下定定决心好好好地戏戏弄一下下他的亲亲戚们。他他让他们们相信他他们各自自都有可可能是遗遗产的受受益人，让让他们相相互猜忌忌、争斗斗，而事事实上，他他早已立立下遗嘱嘱，把他他所有的的遗产都都给了一一个陌生生人。据据说这人人是他的的私生子子。像一一位导演演，费瑟瑟尔斯通通先生给给了每位位亲戚亮亮相表演演的机会会，而他他们也没没放过这这样的机机会，做做了淋漓漓尽致的的表演。邪邪

8、恶的亲亲戚们充充当了丑丑角，上上演了一一幕幕丑丑剧，只只有一贫贫如洗的的玛丽嘉丝与与众不同同，她扮扮演了一一个可敬敬的正面面人物。在在最后的的时刻，费费瑟尔斯斯通先生生突然良良心发现现，想毁毁掉那份份遗嘱，留留些钱给给一直悉悉心照顾顾他的玛玛丽嘉嘉丝，可可惜他已已病得不不能动弹弹，而唯唯一在身身边帮他他的就是是玛丽本本人，但但这位诚诚实的女女孩不想想以这样样的方式式获得遗遗赠，她她拒绝帮帮他完成成重立遗遗嘱的动动作。读读到这一一幕，读读者体验验到了跌跌宕起伏伏的戏剧剧冲突和和出人意意料的结结局所带带来的情情感洗礼礼。更重重要的是是，通过过这段戏戏剧化的的叙事，费费瑟尔斯斯通先生生的吝啬啬、狡诈

9、诈、老于于世故，亲亲戚们的的贪婪成成性、爱爱财如命命，以及及玛丽嘉丝的的诚实、磊磊落都得得到了很很好的揭揭示，一一个个个个性分明明的人物物跃然纸纸上，独独见作者者深厚的的人物刻刻画功力力。除此之外，作作者还十十分擅长长通过戏戏剧化场场景，揭揭示人物物性格的的内在矛矛盾，以以避免人人物塑造造中的简简单化和和类型化化，塑造造出“圆圆型”人人物。利利德盖特特向罗莎莎蒙德求求婚的一一幕就巧巧妙地凸凸现了两两位主人人公性格格的矛盾盾之处。利利德盖特特是个雄雄心勃勃勃的有志志青年，立立志要成成就一番番事业，虽虽然有时时候他也也会和女女孩子眉眉来眼去去，但并并不想谈谈婚论嫁嫁；而罗罗莎蒙德德却是个个胸无大大

10、志、贪贪慕虚荣荣的女子子，她对对利德盖盖特有好好感，表表面上却却又一味味打情骂骂俏，一一副无所所谓的样样子。一一天早上上，罗莎莎蒙德独独自在家家，而利利德盖特特碰巧来来访，当当她单独独面对所所爱的人人时，她她难以抑抑制自己己的情感感，卸去去了平时时的伪装装。“在在这一刻刻，她就就像她五五岁时一一样自然然、本真真。” (Elliott,19986: 3335) 而正正是这种种瞬间的的自然、本本真让利利德盖特特误认为为她平时时轻佻的的举止是是出于真真正的爱爱情。更更富戏剧剧性的是是利德盖盖特竟被被深深地地打动了了，他当当场向罗罗莎蒙德德求婚，后后者也当当场允诺诺。这一一幕向我我们揭示示了在利利德盖

11、特特沉着、自自信的外外表下，也也有其天天真、幼幼稚的一一面，竟竟会以一一个人瞬瞬间的表表现判断断她的品品格，从从而为他他日后的的婚姻悲悲剧做了了铺垫。而而一向善善于矫饰饰的罗莎莎蒙德也也会有片片刻的真真情流露露，让利利德盖特特这样“意意志坚定定”的人人解除了了武装。读读者在这这里深切切地感受受到了戏戏剧性反反讽的强强大震撼撼力。这这一人物物刻画策策略成功功地使人人物性格格的不同同侧面在在激烈的的冲突中中得到集集中的展展现，唤唤起读者者深刻的的情感体体验。 3. 作者者“插话话”策略略同其他维多多利亚时时期的小小说家一一样，乔乔治艾艾略特并并不把自自己“隐隐含”起起来，而而是让自自己“不不时地、

12、正正大光明明地出现现在小说说中。” (Ruutheerfoord, 19998: 799)“（她她）从不不掩饰自自己（在在小说中中）无所所不在的的作者这这一身份份；一次次又一次次地打断断叙事，介介入到小小说中，发发表一些些希望读读者会郑郑重考虑虑的看法法。” (Ruutheerfoord, 19998: 799) 尽尽管不同同的批评评家们对对此有不不同的看看法，但但她的这这些“评评语”对对刻画人人物所起的画龙点点睛的作作用是勿勿庸置疑疑的。首先，作者者的“评评语”更更清楚地地揭示了了人物关关系，使使人物性性格更加加鲜明。像像米德德尔马契契这样样恢宏的的一部小小说，所所涉人物物如此众众多，如如果

13、作者者不以某某种方式式加以引引导，或或许读者者还真有有许多的的不便。批批评家哈哈维（WW.J.Harrveyy）和阿阿姆斯壮壮（Issabeel AArmsstroong）均均把作者者的这种种“插话话”比作作“桥梁梁”，前前者说是是“从现现实世界界通向小小说的艺艺术世界界的桥梁梁,”而而后者却却认为是是“从小小说的艺艺术世界界通向现现实世界界的桥梁梁。”（RRuthherffordd, 119988: 880）从从读者的的角度出出发，它它们应该该是小说说家引导导读者进进入她的的小说世世界的桥桥梁。多多萝茜和和罗莎蒙蒙德是作作者着墨墨浓重的的两位女女性人物物。在讲讲述她们们的爱情情故事时时，作者

14、者插入了了这样一一句话：“男人人和女人人在判断断自身的的问题时时往往会会犯下可可悲的错错误；他他们把自自己含混混不清的的、骚动动不安的的欲念有有时当作作天分，有有时当作作宗教，有有时当作作轰轰烈烈烈的爱爱情。” (Elliott, 119866: 8810)这句话话不早不不迟，恰恰到好处处地点出出了多萝萝茜这位位超凡脱脱俗的美美丽女子子为什么么会义无无返顾地地嫁给暮暮气沉沉沉、虚伪伪粗俗的的卡索本本先生，而而罗莎蒙蒙德为什什么会不不知道自自己到底底爱不爱爱一个人人。在这这里，多多萝茜和和卡索本本先生的的关系以以及罗莎莎蒙德和和利德盖盖特的关关系的本本质得到到了深刻刻的揭示示。阿姆姆斯壮还还评价

15、说说：“她她的评评语，像像哲人的的名言，又又像随便便的就事事论事，有有关于人人与人之之间的关关系的，也也有关于于生活的的意义的的，它们们出现在在叙事中中，就像像巧妙的的、预言言式的箴箴言。” (Haardyy，19979：1166)其次，作者者有时在在进一步步展开故故事之前前会先讲讲几句，使使读者对对故事的的发展方方向有所所觉察，并并帮助读读者更好好地了解解故事中中人物关关系的本本质。如如在费瑟瑟尔斯通通先生宣宣读遗嘱嘱之前，作作者突然然想到了了诺亚方方舟上的的动物们们。她说说：“当当动物们们成双成成对地进进入方舟舟时，可可以想象象的是这这些同在在一条船船上的动动物们相相互议论论来着；它们肯肯

16、定想到到了这么么多种动动物共用用那有限限的草料料显然是是口多食食少，每每种动物物所得的的份额肯肯定会减减少。” （Elliott, 119866: 3365）随随着故事事的展开开，读者者发现，费费瑟尔斯斯通先生生的亲戚戚们对其其遗产的的期待正正像方舟舟上的动动物们期期待自己己应得的的那份草草料。通通过这一一类比，人人物的心心态昭然然若揭。再者，作者者的“评评语”对对于读者者了解人人物性格格的成因因很有帮帮助，增增加了人人物性格格的可信信度。多多萝茜是是艾略特特笔下的的“圆型型”人物物之一，她她的性格格特征难难以用简简单的语语言来概概括。她她主动嫁嫁给了老老学究卡卡索本先先生，但但蜜月未未完，在

17、在巨大的的精神折折磨之下下，她几乎乎崩溃了了。读者者对此难难免感到到不解。作作者及时时地解释释说：“不不少人在在年幼时时被毫无无防备地地抛入各各种坎坷坷之中，自自己勉强强挣扎着着寻找立足之之地，而而他们的的长辈们们却在忙忙自己的的事情。” (Elliott, 119866: 2265) 我们们知道多多萝茜幼幼年父母母双亡，被被迫过着着寄人篱篱下的生生活。作作者在这这里暗示示她童年年的不幸幸造就了了她特殊殊的性格格：表面面上她心心气颇高高，成熟熟、独立立，实际际上，她她对这个个世界的的认识是是片面、空空泛而不不真实的的。作者者的“插插话”给给读者提提供了一一度缺失失而又必必不可少少的小说说的内在

18、在逻辑，使使整部作作品成为为一个有有机体。正正如福斯斯特（EE. MM. FForssterr）所说说：“对对于一个个圆型人人物的检检验，要要看他是是否令人人信服地地给人以以惊奇之之感。如如果他从从来就不不使人感感到惊奇奇的话，他他就是个个扁平人人物。” (Foorstter, 19927: 2005) 多萝茜茜性格中中的这种种让人惊惊奇的矛矛盾和不不确定性性也贴近近一种艺艺术真实实，正体体现了作作者的艺艺术创作作原则。 4. 描写写策略乔治艾略略特是位位描写的的大师，她她不仅擅擅长描写写人物的的外貌，而而且擅长长描写人人物的内内心。这这些成段段的细致致入微的的描写把把她的人人物一下下子拉到到

19、了读者者的面前前真真实而亲亲切。著著名批评评家阿巴巴伍尔尔逊说过过，多萝萝茜“是是所有小小说人物物中最美美丽，最最高尚的的女主人人公。” (Wooolsson, 18886: 600) 让让批评家家得出这这个结论论的恐怕怕少不了了小说中中对人物物外貌和和内心的的描写。关关于多萝萝茜的外外貌，作作者写道道：布卢克小姐姐（即多多萝茜）有有一种美美仿佛会会因朴素素的衣着着而更加加光彩照照人。即即使她穿穿着义大大利画家家眼中的的圣母玛玛利亚穿穿的那种种平淡无无奇的上上衣，她她的皓腕腕和玉手手也会显显得美不不胜收。她她的身材材、姿态态和轮廓廓皆因衣衣着朴素素而更显显优雅、高高贵。和和小地方方大红大大紫的

20、时时尚相比比，她就就像当代代报纸上上的一段段圣经经引言言或某位位古典诗诗人的一一段诗文文一样清清雅、朴朴实。(Eliiot, 19986: 299)这段外貌描描写里，作作者巧妙妙地运用用了反衬衬和类比比的手法法来形容容这位与与众不同同的姑娘娘，描写写的是外外貌，突突出的是是神韵。我我们知道道，中世世纪甚至至是文艺艺复兴时时期的义义大利画画家们笔笔下的圣圣母玛利利亚总是是穿着色色彩灰暗暗、式样样宽大简简朴的衣衣裳，正正是这种种朴实无无华的衣衣着才能能反衬出出她的圣圣洁和光光辉。用用艺术家家画笔下下的圣母母玛利亚亚的衣着着来形容容一个普普通的小小镇姑娘娘无疑具具有不同同凡响的的修辞意意义 。我我们

21、不仅仅看到了了这个人人物的外外貌，更更会意到到了这段段描写在在宗教意意义上和和世俗意意义上的的指涉。为为了表现现多萝茜茜身上“脱脱俗”的的风貌，作作者把她她和流行行时尚的的对比反反差比作作圣经经和古古典诗人人的语言言风格和和当代报报纸的语语言风格格之间的的差异。这这一类比比同样超超出了单单纯的外外貌描写写，而突突出了人人物的神神韵。作作者不仅仅在描写写一个天天生丽质质的年轻轻女子，还还要写出出她的品品味，她她的教养养，她外外化了的的精神世世界和她她与生活活环境的的不和谐谐处。这这段描写写给多萝萝茜这个个人物定定下了一一个基调调：美丽丽、朴素素、超凡凡脱俗。在描写多萝萝茜的内内心世界界时，作作者

22、有意意无意间间暗示了了她所生生活的社社会环境境以及教教育背景景在她的的心灵上上留下的的印记，并并揭示出出她的思思维判断断方式所所具有的的非逻辑辑性：多萝茜能大大段地背背诵帕斯斯科的随随想录和和吉罗姆姆泰勒勒的宗教教著作。她她以基督督教的思思想关照照人类的的命运，觉觉得女性性在一些些不值一一提的小小事上下下功夫简简直是不不可理喻喻的。她她认为一一个人不不可能同同时又注注重穿着着打扮又又关注有有永恒意意义的精精神世界界。她的的内心装装满了理理论，她她天性渴渴望高深深莫测的的理念，当当然也包包括在提提普敦教教区她的的行为准准则。她她追求事事物的强强度和崇崇高，万万事万物物只要具具备这两两个特点点，她

23、就就会不顾顾一切地地去追寻寻；她甚甚至会为为之献身身。 (Elliott, 119866: 330)文中提到的的随想想录是是帕斯科科颂扬基基督教和和基督教教精神的的著作，吉吉罗姆泰勒也也是有名名的宗教教哲学家家。在他他们的著著作的熏熏陶中，多多萝茜鄙鄙视世俗俗生活，向向往圣洁洁的精神神生活是是势在必必然的。然而而，她在在做具体体的判断断时却又又缺乏必必要的前前提和理理性的思思维，因因而她的的判断是是站不住住脚的，也也是灾难难性的。她她主观、盲盲目地将将世俗的的物件神神圣化，并并不顾一一切地为为之奉献献一切，这这正是她她性格悲悲剧的根根源。从从这段心心理描写写来看，我我们知道道多萝茜茜不是一一个

24、生活活在现实实中的人人，她立立志高远远，自觉觉肩负了了宗教和和道义的的使命，但但也不难难发现，她她所谓神神圣的“祭祭坛”只只是她想想象中的的，这也也预示了了她的脱脱离实际际的追求求会使她她陷入巨巨大的精精神困境境。除了多萝茜茜外，艾艾略特对对卡索本本先生和和罗莎蒙蒙德等人人的外貌貌和内心心的描写写也是十十分成功功的，她她几乎使使我们相相信了“相相由心生生”的说说法，因因为她的的描写是是对相对对零散的的故事情情节的一一种抽象象和总结结，使小小说人物物有了更更清楚的的轮廓。5. 话语语策略众所周知，一一个人的的话语和和他的性性格是紧紧密相关关的，换换句话说说，每个个人的话话语都有有不同的的话语风风

25、格。在在小说创创作中，小小说人物物话语的的设计是是决定人人物塑造造成败的的关键。乔治艾略略特在人人物话语语设计方方面可谓谓是匠心心独运。小小说米米德尔马马契所所写人物物众多，要要让每个个人物都都有自己己的话语语风格绝绝不是件件容易的的事情，但但作者成成功地做做到了使使人物话话语风格格各具特特色，成成为人物物塑造的的主要手手段。这些人物不不同的话话语特征征首先表表现在语语体风格格的不同同。以卡卡索本先先生的话话语为例例，他的的言语不不多，这这使他显显得高深深莫测；他讲话话时习惯惯伴以庄庄重、威威严的手手势，使使人对他他的话语语内容产产生几分分敬畏；他的书书面语正正式、刻刻板，用用词生僻僻，句式式

26、复杂、拗拗口，连连他写给给多萝茜茜的情书书也仿佛佛是严谨谨的学术术论文而而不是用用来做日日常交流流的书信信(Elliott, 119866: 666)。这这样的语语体风格格传达给给读者这这样的资资讯：要要么他是是个不懂懂人情世世故、一一心向学学的书呆呆子，要要么他就就是个装装腔作势势的伪君君子，或或者二者者兼而有有之。而而对他这这种语体体的接受受情况又又反映了了接受者者的性格格特征。布布卢克先先生对他他的提防防表明了了布卢克克先生的的精明和和老于世世故；赛赛利亚对对他的厌厌恶说明明她头脑脑清醒，感感觉敏锐锐；多萝萝茜对他他的盲目目崇拜表表明她的的天性善善良、缺缺乏判断断力而又又富于幻幻想。其次

27、，每个个人物的的话语内内容也是是不相同同的。不不同的话话语内容容反映了了说话者者思想观观念、生生活情趣趣和思维维方式的的不同。下下面是多多萝茜和和妹妹赛赛利亚谈谈论卡索索本先生生的一段段对话，从从中我们们可以发发现两姐姐妹的性性格差异异。赛利利亚首先先打破沈沈默：“卡索本先先生可真真丑啊！”“赛利亚！他可是是我见过过的长相相最不一一般的人人之一。他他很像画画上的洛洛克。他他们都有有深邃的的眼睛。”“洛克的脸脸上也有有两个白白色的、长长着毛的的痦子吗吗？”“噢，我想想有吧！特别是是在那些些看他不不顺眼的的人的眼眼里。”“干吗生气气呀，多多萝茜？”“你真刻薄薄，赛利利亚！在在你眼里里，人只只不过是

28、是穿着礼礼服的动动物，你你永远无无法从他他们的脸脸上发现现他们伟伟大的灵灵魂。”“卡索本先先生有伟伟大的灵灵魂吗？”“那是当然然。我认认为他有有。他的的一切都都像他写写的圣圣经宇宙宙论那那么深奥奥。”“他好像话话语不多多。”“那是因为为没人配配和他说说话。” (Elliott, 119866: 228)折两姐妹的的话语内内容形成成了鲜明明的对比比：赛利利亚关心心的是卡卡索本先先生客观观、外在在的东西西，诸如如他的深深陷的眼眼窝和难难看的痦痦子；她对他他的反应应是本能能的厌恶恶。而多多萝茜关关心的是是幻想中中的卡索索本先生生，她欣欣赏他内内在的东东西，诸诸如学识识和灵魂魂，她试试图把理理想中的的

29、卡索本本先生和和眼前这这个古板板的老头头合而为为一。反反映在话话语里，赛赛利亚的的话语是是客观的的，冷静静的；而而多萝茜茜的话语语是主观观冲动的的，带有有感情色色彩的。作作者利用用话语内内容的差差异成功功地将两两位年龄龄相差不不大、生生活环境境相同的的姑娘刻刻画得清清清楚楚楚，读者者绝不会会把这两两个人物物混淆起起来。另外，人物物的话语语差异还还表现在在对语境境的适应应性方面面。话语语交际得得以顺利利进行有有赖于说说话者能能遵循一一定的交交际原则则，并根根据不同同的语境境调整自自己的语语体和话话语内容容。文体体学家特特纳曾说说过：“文文体方面面的变化化以语境境的变化化来衡量量。在两两者相互互依

30、赖的的情况下下，文体体需要按按这种依依赖关系系来解释释。按照照这一观观点，采采用什么么文体并并不是自自由的、不不受任何何限制的的选择，它它至少部部分地在在受到语语境的限限制。”（金金振邦，119944：800）在米米德尔马马契中中，有些些人物显显出对不不同语境境的良好好适应性性。布卢卢克先生生是这种种人物的的典型。他他的语体体风格和和话语内内容会随随着语境境的变化化而做相相应的调调整。在在公开场场合或社社交生活活中，他他的话语语礼貌、得得体但又又不失应应有的距距离感；而在私私人场合合或家庭庭生活中中，他的的话语又又亲切、慈慈祥而随随意。这这种对语语境的良良好适应应性表现现了人物物性格中中的成熟

31、熟、敏感感和良好好的判断断力。另另一些人人物则正正好相反反，他们们表现出出了对语语境的极极端不适适应。卡卡索本先先生和多多萝茜的的话语就就有这种种表征。卡卡索本先先生惯于于使用过过于正式式的语体体，在饭饭桌旁讲讲话也像像在大庭庭广众中中发表演演说一样样斟字酌酌句，而而且“他他的声音音像歌唱唱般抑扬扬顿挫，还还不时的的摇头晃晃脑一番番，和布布卢克先先生随随随便便的的东一句句西一句句相比，形形成了鲜鲜明的对对照。”（EElioot, 19886: 26）由由于他的的语体和和表达方方式不合合语境，他他的话语语失去了了它本身身的含义义和交际际功能。听听众要么么觉得他他滑稽可可笑，要要么觉得得他莫测测高

32、深。而而多萝茜茜则在各各种语境境中都试试图避开开世俗的的话题，拒拒绝使用用“平凡凡”的词词藻，因因此也导导致了不不少的交交际停滞滞。这种种对语境境的极端端不适应应巧妙地地揭示了了人物性性格中的的幼稚、偏偏激和失失衡的协协调能力力。6. 结语语综上所述，我我们不难难得出结结论，乔乔治艾艾略特所所塑造的的人物具具有很高高的艺术术价值，而而不像有有的批评评家所说说的是“狭狭隘的维维多利亚亚时期道道德教条条”的传传声筒。(Ruttherrforrd, 19998: 8)作作者本人人也曾辩辩解说：“我的的作用是是美学意意义上的的陶冶，而而非充当当教化的的老师我的的目的是是要唤起起社会道道义所呼呼唤的高高

33、尚情感感，而不不是为社社会规定定什么。” (Ruutheerfoord, 19998: 8) 为为了达到到这一“目目的”，作作者在人人物塑造造方面注注重的是是其艺术术感染力力而不是是别的东东西，而而且她出出色的人人物塑造造技巧使使她达到到了这一一“目的的”。然然而，正正如另一一位英国国小说家家伍尔芙芙所说，“专专心阅读读乔治艾略特特，就是是发现我我们对她她了解得得多么少少。” (伍尔尔芙，220033：1338)更更多地了了解这位位作家，更更好地领领略其作作品的艺艺术魅力力还有赖赖于广大大读者的的悉心阅阅读和专专家学者者的深入入探讨。 参考文献：1Cheen JJia, 19986, A Hi

34、sstorry oof EEngllishh LiiterratuureM. Beiijinng: Thee Coommeerciial Preess.2Eliiot, Geeorgge, 19886, MidddleemarrchM. Peenguuin Boooks. 3Forrsteer, E. M., 19927, Asspeccts of thee NoovellM. Lonndonn: Caambrridgge Uniiverrsitty PPresss. 4Harrdy, Baarbaara. Edd., 19779, Criiticcal Esssayss onn Geeorg

35、ge EEliootMM. Lonndonn: RRouttleeedgee annd KKegaan PPaull Lttd. 5Ruttherrforrd, Annna, 19998, Yorrk NNotees oon MMidddlemmarcchMM, Lonndonn: LLonggmann Yoork Preess.6Wooolsoon, Abbba, 18886, Georrge Eliiot andd heer HHerooineesMM, Neww Yoork: Haarpeer aand Brootheers.7佛吉尼尼亚伍伍尔芙著著，20003，马爱新新译，普通读读者I M, 北北京：人人民文学学出版社社。8金振邦邦，19994，文体学学M，长春：东北师师范大学学出版社社。 （责责任编辑辑：张爱爱珍、曹曹正波、李李元元）24