中国古代司法制度bvbh.docx

《中国古代司法制度bvbh.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国古代司法制度bvbh.docx（36页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、中国古代司法制度第一节 司法机构一、中国古古代的司司法机关关 （一）中央央司法机机关 中国历史上上无论是是奴隶社社会还是是封建社社会，司司法制度度的一个个基本特特点是司司法隶属属于行政政，国家家元首（国国王或皇皇帝）掌掌握最高高司法权权，拥有有最高审审判权，其其实现途途径主要要有二： 一是对重大大案件的的最后裁裁决权。 二是一些皇皇帝亲自自审理重重大案件件。中国国古代中中央司法法机关主主要有： 1.司寇 司寇作为中中央最高高专职司司法官员员上起西西周晚期期，下迄迄春秋战战国。西西周时正正式设大大司寇，辅辅佐周王王处理全全国的法法律和司司法事务务，大司司寇下设设属官小小司寇、士士师、司司刑、掌掌

2、囚等司司法属吏吏，负责责具体司司法工作作。 2.廷尉 廷尉作为中中央常设设司法审审判机关关和最高高专职司司法官始始于战国国，历经经秦汉和和三国两两晋南北北朝时期期。战国国时廷尉尉为最高高专职司司法官员员。秦统统一后，廷廷尉为九九卿之一一，成为为常设的的中央司司法审判判机关，下下设正和和左右监监等属官官，协助助办理具具体司法法事务。廷廷尉的职职责： 一是审理皇皇帝交办办的案件件，即所所谓诏狱狱； 二是审理地地方上移移送的重重大疑难难案件。 3大理寺寺 魏晋南北朝朝时的北北齐，最最先将廷廷尉正式式改名为为大理寺寺，之后后历代除除元朝外外，隋、唐唐、宋、明明、清均均以大理理寺为中中央三大大司法机机构

3、之一一，但其其职责却却前后有有所变化化。 隋唐时的大大理寺为为中央最最高审判判机关，其其主要职职责： 一是负责审审理中央央百官犯犯罪及京京师徒刑刑以上的的犯罪案案件，但但对徒刑刑案件所所作的判判决，必必须送刑刑部复核核，死刑刑案件则则须奏报报皇帝核核准； 二是对刑部部移送的的地方死死刑案件件拥有重重审权。 北宋前期，大大理寺职职权被削削弱，只只负责依依法断决决地方各各州县报报请复审审的狱案案，宋神神宗元丰丰改制后后，恢复复了大理理寺的职职权。 元朝取消大大理寺，明明朝虽恢恢复大理理寺，但但却从主主审机关关变为慎慎刑机关关，职责责由唐宋宋时的审审判转变变为复核核驳正。 清朝时的大大理寺与与明朝一

4、一样，仍仍为复核核机关，但但地位下下降，主主要职责责仅为复复核刑部部拟判的的死刑案案件和主主持热审审。 概括大理寺寺的职权权变化：隋唐宋宋时为中中央最高高审判机机关，专专掌审判判权。元元代被取取消，明明朝虽恢恢复，但但职责却却由审判判转为复复核，权权力渐轻轻，清朝朝时更是是职权萎萎缩。 4.刑部 刑部的前身身为三公公尚书和和都官尚尚书。晋晋初以三三公尚书书“掌刑狱狱”，南朝朝宋以都都官尚书书“兼管刑刑狱”；北齐齐都官尚尚书专掌掌“诏书律律令勾检检等事”，是隋隋唐刑部部的雏形形。 隋初定官制制，刑部部为六部部之一，为为中央最最高司法法行政机机关，与与中央最最高审判判机关大大理寺共共掌司法法，首创

5、创司法行行政与司司法审判判分立体体制。自自此，刑刑部作为为中央三三大司法法机构之之一历经经宋、元元、明、清清相沿无无改，但但其职掌掌却有所所变化。 隋唐时的刑刑部，其其职责主主要有： 一是掌管司司法行政政事务； 二是复核大大理寺判判决的流流刑以下下案件及及地方州州县判决决的徒刑刑以上案案件，发发现问题题，徒流流以下案案件驳回回原审机机关重审审，死刑刑案件则则移送大大理寺重重审； 三是负责全全国的狱狱囚管理理，受理理各地在在押囚犯犯的申诉诉案件。宋宋朝时刑刑部职能能与隋唐唐比变化化不大。 元朝由于大大理寺被被取消，其其部分职职能归于于刑部。致致使刑部部既为中中央司法法行政机机关，又又为最高高审判

6、机机关。 明朝虽恢复复了大理理寺，但但只专掌掌复核，刑刑部继续续执掌审审判职能能。而且且明初废废宰相制制度后，刑刑部地位位提高，其其组织机机构亦相相应扩大大。具体体职能有有四：其一是审理理中央百百官和京京师地区区的案件件；其二是受理理地方上上诉案件件；其三是审核核地方徒徒刑以上上重案；其四是代表表皇帝去去各地录录囚，审审理大狱狱。 清朝刑部仍仍为中央央最高审审判机关关，但其其权力远远大于明明代，而而且组织织机构也也大为扩扩展，包包括十七七清吏司司、司务务厅、秋秋审厅、提提审厅和和律例馆馆，实际际权限包包括： 第一，行使使中央最最高审判判权。 第二，司法法行政权权。 第三，立法法方面的的职权。

7、概括刑部的的职权变变化： 隋唐时为中中央司法法行政机机关，主主掌与复复核和刑刑罚执行行有关的的司法行行政权； 元代时职能能扩展，既既掌司法法行政权权，又掌掌审判权权； 明朝时虽主主要掌审审判权，但但地位提提高，组组织扩大大； 清朝时仍为为中央最最高审判判机关，但但权限日日宽，几几乎包揽揽了包括括最高审审判权、司司法行政政权和立立法权等等全部最最高司法法权力。 5御史台台和都察察院 监察机构御御史台创创始于西西汉初期期，两汉汉时，作作为最高高监察长长官的御御史大夫夫、御史史中丞就就广泛参参与司法法审判，三三国两晋晋南北朝朝时期逐逐步完善善了御史史台建制制，使其其成为国国家司法法的重要要组成部部门

8、。 隋唐宋时期期，御史史台与大大理寺和和刑部共共同构成成中央三三大司法法机关。内内设台院院、殿院院和察院院，并分分别设侍侍御史、殿殿中侍御御史和监监察御史史若干人人。其主主要职责责： 一是纠察、弹弹劾百官官违法之之事； 二是监督大大理寺和和刑部的的司法审审判活动动； 三是参与重重大或疑疑难案件件的审理理； 四是受理行行政上诉诉案件。 元朝御史台台的地位位提高，司司法监察察权有所所扩展。同同时，元元朝还在在地方上上设了南南台和西西台两个个行御史史台，作作为中台台的派出出机构，着着重监察察地方官官吏。 明初洪武年年间扩大大监察机机构，改改御史台台为都察察院，其其职掌： 一是纠察百百司； 二是监督刑

9、刑部的审审判和大大理寺的的复核； 三是审理官官吏犯罪罪； 四是参加会会审。 清朝沿袭明明制，仍仍称都察察院，但但其监察察职能却却弱于明明朝。另外： 1审刑院院 审刑院是宋宋太宗淳淳化二年年（公元元9911年）在在宫中设设置的司司法审判判机关，其其职责主主要是复复核大理理寺所裁裁断的案案件。审审刑院设设置的目目的在于于加强皇皇帝对司司法的控控制。神神宗熙宁宁三年（公公元10070年年），诏诏令撤消消审刑院院。 2大宗正正府 元初设置了了大宗正正府作为为中央司司法审判判机关之之一。主主要由蒙蒙古王公公贵族掌掌管，其其地位颇颇高，不不受御史史台监察察，司法法审判完完全独立立进行。 3宣政院院 宣政院

10、是元元朝设置置的全国国最高宗宗教管理理机关与与宗教审审判机关关。主要要司法职职能是,掌管审审理重大大僧侣案案件和僧僧俗纠纷纷案件。 4理藩院院 理藩院是清清朝特设设的中央央管理少少数民族族事务的的最高权权力机关关,其中专专设理刑刑司负责责对各少少数民族族地区重重大案件件的审判判。 （二）地方方司法机机关 1奴隶社社会夏、商商和周的的地方司司法官员员 奴隶社会时时期地方方与基层层司法审审判官通通常称作作“士”。负责责审理所所在地区区的民事事和轻微微的刑事事案件。 2封建社社会时期期的地方方司法机机关 中国古代自自战国时时起便确确立了地地方行政政长官兼兼理司法法的体制制，一直直延续到到清末始始终未

11、改改。 秦汉时期地地方司法法审判由由郡守、县县令兼理理，一般般案件可可自行判判决，但但重大疑疑难案件件则须报报中央处处理。另另外，在在郡设专专职司法法官吏决决曹掾、县县设县丞丞协助郡郡守、县县令处理理具体司司法事务务。县之之下基层层还设有有啬夫、有有秩、游游徼等乡乡官，负负责基层层的诉讼讼和赋税税事务，调调解和处处理民事事纠纷和和轻微的的刑事案案件。 三国两晋南南北朝时时期基本本沿袭汉汉制。 隋唐时期州州专职司司法官吏吏增多。隋隋在州设设司户书书佐和司司法书佐佐，唐则则称司户户参军和和司法参参军。司司户者掌掌理民事事纠纷，司司法者专专理刑事事诉讼。宋朝地方政政权分路路、州、县县三级。在在路一级

12、级专设提提点刑狱狱司，是是为中央央在各路路的司法法派出机机构，负负责复核核地方审审断的案案件，而而非一级级司法审审判机构构。元朝地方有有行省、路路、府、州州、县等等地方行行政机构构，均兼兼司法职职能。各各行省设设理问所所，各路路设推官官，专掌掌刑狱。 明朝省一级级设专门门的司法法机构提提刑按察察使司，掌掌一省的的司法审审判与监监察，明明朝还于于州及乡乡之里社社设立申申明亭，申申明亭以以调处为为主要手手段解决决民事纠纠纷，明明朝在普普通司法法机构之之外，还还特设特特务司法法机构厂厂、卫组组织，厂厂、卫虽虽不是正正式的司司法机构构，但却却在皇帝帝的特许许下，侦侦缉巡捕捕，自设设特别法法庭，直直接参

13、与与司法审审判，且且权力远远远大于于正常的的司法机机构。 清朝省按察察司为专专职司法法机构，督督抚为中中央派驻驻地方的的最高行行政兼司司法长官官。另外外，清朝朝还专设设了审理理满人或或旗人案案件的机机构。 二、清末及及民国时时期的司司法机关关 （一）清末末司法机机关的改改革 清末改刑部部为法部部，掌管管全国司司法行政政事务，不不再兼理理审判；改大理理寺为大大理院，作作为全国国最高审审判机关关；在地地方一改改行政长长官兼理理司法体体制，州州县设置置初级审审判厅，府府设地方方审判厅厅，省设设高等审审判厅，均均为专门门的审判判机关；在各级级审判机机关中设设置相应应的检察察厅，实实行审检检合署。检检察

14、厅的的职责主主要为：对刑事事案件进进行侦察察、提起起公诉，实实行审判判监督，参参与民事事案件的的审理，充充当诉讼讼当事人人或公益益代表人人。 （二）中华华民国北北京政府府的司法法机关 1普通司司法机关关中央设设大理院院作为全全国最高高审判机机关，地地方上设设高等、地地方和初初级三级级审判厅厅，并在在大理院院和各级级地方审审判厅中中设立相相应的检检察厅。 2特别司司法机关关包括两两类：一一是军事事审判机机关；二二是特别别区法院院。 3平政院院北京政政府采用用大陆法法系的司司法制度度，与11914419923年年在首都都设立平平政院，作作为专门门的行政政诉讼机机关，将将行政诉诉讼与普普通的民民、刑

15、事事诉讼分分开。 （三）中华华民国南南京政府府的司法法机关 1普通司司法机关关 （1）地方方法院。设设于县或或市。 （2）高等等法院。设设于首都都、省、特特别区和和行政院院直辖市市。 （3）最高高法院设设于国民民政府所所在地。 （4）检察察机关的的设置。实实行“审检合合署制”。 2特别司司法机关关 （1）特别别刑事法法庭。 （2）军事事审判机机关。 3行政法法院 设立于19933年年6月，隶隶属于司司法院，负负责全国国行政诉诉讼审判判事务，仅仅设于首首都。 三、人民民民主政权权的司法法机关 （一）工农农民主政政权时期期的司法法机关 1临时最最高法庭庭 2地方所所 4检察各各级裁判判部 3军事裁

16、裁判机关关 工农民主政政权采取取“审检合合一制”，在各各级审判判机关内内设检察察员，负负责对刑刑事案件件的侦察察、预审审和起诉诉事宜。 （二）抗日日民主政政权的司司法机关关 1边区高高等法院院 2高等法法院分庭庭 3县司法法处 4边区政政府审判判委员会会 5检察机机关 （三）人民民民主政政权时期期的司法法机关 1人民法法院 分大行政区区、省、县县三级，分分别隶属属于同级级政府。 2人民法法庭 人民法庭是是土改中中设立的的临时司司法机构构，土改改结束人人民法庭庭便被撤撤销。第二节 诉讼审审判制度度一、起诉形形式及限限制 （一）起诉诉形式 中国历史上上自西周周时起对对起诉形形式已有有了较具具体的规

17、规定。西西周时以以财货相相告称“讼”，即民民事诉讼讼；以罪罪名相告告称“狱”，即刑刑事诉讼讼。说明明当时已已有民、刑刑诉讼之之划分。无无论民事事还是刑刑事诉讼讼，大都都由原告告或当事事人起诉诉，类似似当今之之自诉，轻轻微的案案件以口口头起诉诉即可，重重大案件件则须提提交书状状，民事事案件书书状称“傅别”，刑事事案件书书状称“剂”。起诉诉须交纳纳诉讼费费，民事事诉讼双双方须交交纳“束矢”（一百百支箭），刑刑事诉讼讼双方须须交纳“钧金”（三十十斤铜），如如不交纳纳则被认认定“自服不不直”，或不不予受理理，或判判以败诉诉。 中国古代自自秦朝起起便建立立了较为为完善的的起诉制制度，其其起诉方方式根据据

18、起诉主主体之不不同主要要有两类类： 一是官吏代代表官府府对罪犯犯的起诉诉，类似似今之公公诉； 二是当事人人及其家家属直接接对罪犯犯的起诉诉，类似似今之自自诉。 汉代称起诉诉为“告劾”，与秦秦朝一样样，分当当事人自自诉与政政府官员员公诉两两种形式式，但其其公诉人人主要是是监察官官吏。由由于汉代代起诉形形式更接接近近世世，且基基本定型型，所以以一直沿沿袭至清清末。只只是有些些朝代称称谓不同同或有些些特殊规规定。 （二）自诉诉的限制制 1限制亲亲属相告告，尤其其严禁卑卑幼控告告尊长，奴奴妾控告告主人 早在西周时时期便规规定父子子不得相相讼，下下级贵族族不得控控告上级级贵族。 秦朝在限制制子告父父母、

19、奴奴告主方方面有更更为具体体的规定定。秦朝朝将自诉诉案件分分为“公室告告”与“非公室室告”：公室室告是指指控告与与自己无无血缘关关系的他他人盗窃窃和杀伤伤等行为为，此控控告司法法机关必必须受理理；非公公室告是是指父母母控告子子女盗窃窃自己财财产或子子女控告告父母、奴奴妾控告告主人肆肆意加诸诸自己各各种刑罚罚，此控控告官府府不予受受理，如如果坚持持控告，则则控告者者有罪。 汉朝时确定定了“亲亲得得相首匿匿”的刑法法原则，规规定亲属属之间可可以互相相首谋隐隐匿犯罪罪行为不不予告发发。同时时，严禁禁卑幼控控告尊长长，违者者以不孝孝死罪论论处。 自此至清的的历朝历历代基本本都有卑卑幼不得得控告尊尊长的

20、规规定，视视告发尊尊长或证证言尊长长为犯罪罪行为。 直到近代的的中华民民国南京京政府，都都有对直直系尊亲亲属和配配偶不得得提起自自诉的规规定。 2严禁诬诬告 中国历史上上自秦朝朝起便有有严禁诬诬告的诉诉权限制制。秦律律规定，故故意捏造造事实陷陷害他人人者，按按其所诬诬陷的罪罪名，对对诬告者者处罚。之之后历代代法律中中，均有有诬告反反坐的规规定。而而明朝则则加重了了对诬告告的惩处处，明永永乐年间间还专定定诬告告法。 3严禁越越诉 为了严格诉诉讼程序序，汉律律规定，人人们必须须按照司司法审级级逐级告告诉，除除有冤狱狱一般不不准越级级上诉。唐唐律也规规定，诉诉讼必须须自下而而上向有有管辖权权的官衙衙

21、提起，否否则构成成越诉罪罪，起诉诉者和受受理人均均要处笞笞四十。之之后，宋宋、元、明明、清诸诸朝法律律均有越越诉之禁禁。 4严禁在在押囚犯犯控告 为了防止罪罪犯诬告告他人或或陷害原原告，中中国封建建社会法法律禁止止未决犯犯告发犯犯罪，秦秦律、西西晋、北北齐、唐唐律、宋宋刑统和和清律都都有禁止止在押犯犯告举他他事的规规定。 5民事诉诉讼的时时间限制制 为了避免因因诉讼影影响农业业生产，唐唐律规定定，在每每年三月月三十日日至十月月一日的的农忙季季节，官官府不得得受理涉涉及田宅宅，婚姻姻，债务务等方面面的民事事诉讼；宋朝则则专门定定有“务限法法”，规定定有关民民事诉讼讼仅在农农历十月月一日至至次年正

22、正月三十十一日的的四个月月内受理理，最晚晚可延至至三月三三十日；清朝也也规定，地地方司法法机关在在每年四四月一日日至七月月三十日日间，除除重大犯犯罪外，一一般户婚婚，田土土细事，概概不受理理。另外外，宋朝朝还规定定了民事事诉讼的的时效，超超过时效效的诉讼讼，官府府不受理理。二、上诉与与直诉 （一）上诉诉 中国古代自自西周就就有了称称作“乞鞫”的上诉诉制度。按按当时的的规定，审审判官作作出判决决后，要要向当事事人宣判判，称为为“读鞫”；宣判判后若当当事人及及其亲属属对判决决不服，可可要求重重新审理理，称为为“乞鞫”。乞鞫鞫时限，据据距离远远近而有有所不同同，乞鞫鞫案件由由司寇审审理并作作出判决决

23、。重大大案件要要上报天天子裁决决。秦、汉汉基本沿沿承了西西周的“乞鞫”制度。 曹魏时为简简化诉讼讼，防止止拖讼，改改汉代乞乞鞫上诉诉制度，晋晋代又恢恢复。北北魏律则则明确规规定，对对案件判判决有疑疑问或诉诉说冤屈屈者，应应重新审审复。 唐代时上诉诉制度已已较完备备。断断狱律规规定，徒徒刑以上上案件审审结后，当当事人对对判决的的意见，若若不服提提出申诉诉的，先先由原审审机关重重审，原原审机关关不予改改判的，即即可逐级级上诉，直直至皇帝帝。唐代代还规定定了严格格的上诉诉程序，受受理上诉诉案机关关由下至至上有州州司、尚尚书省、三三司和皇皇帝四级级。 宋代的上诉诉案件，先先由同级级审判机机关内部部异司

24、重重审，称称之为“别推”，仍不不服，再再移送上上一级审审判机关关复审，称称之为“移推”，还不不服，则则可申诉诉朝廷乃乃至皇帝帝裁决。 元朝如果主主管官吏吏“受赂不不法”，可径径赴宪司司控告。明明朝重大大特殊案案件允许许越级申申诉。清清律对上上诉亦有有清晰的的程序规规定。 （二）直诉诉 直诉是指有有重大冤冤情者赴赴京城向向中央有有关部门门甚至皇皇帝本人人申诉。直直诉是诉诉讼中的的特别上上诉程序序。中国国古代直直诉方式式主要包包括： 1、“路鼓鼓”与“肺石” 西周时始有有的直接接上诉天天子的两两种方式式。“路鼓”即在王王宫门外外悬鼓，申申诉人可可击鼓鸣鸣冤，直直诉国王王；“肺石”即在王王宫外设设一

25、块色色赤如肺肺的石头头，百姓姓若有冤冤者可立立于上，相相关司法法官吏便便会问其其冤情以以告于王王。南梁梁时发展展为“肺石函函”投诉制制度。直直到唐代代“肺石”仍为直直诉的一一种方式式。 2、设登闻闻鼓 我国古代直直诉真正正成为固固定的制制度起始始于西晋晋“登闻鼓鼓”的设立立。登闻闻鼓与西西周时路路鼓有相相似之处处，晋武武帝时设设登闻鼓鼓，即悬悬鼓于朝朝堂外或或都城内内，臣民民若有重重大枉屈屈可击鼓鼓鸣冤，相相关司法法部门闻闻声录状状，奏报报皇帝。北北魏和南南朝梁亦亦有此举举措。此此后历代代相沿，只只是设置置的机构构和地点点有时不不同。 3、邀车驾驾 邀车驾即冤冤抑者直直接拦截截皇帝的的车驾以以

26、申诉。我我国历史史上唐、宋宋、元、明明等朝代代均有可可以邀车车驾方式式直诉的的规定。三、审级管管辖 （一）中国国古代的的审级管管辖 中国古代司司法审级级管辖制制度在唐唐代之前前相对简简单，通通常只分分地方与与中央两两级管辖辖。 奴隶社会夏夏、商和和周，一一般民事事和轻微微的刑事事案由称称作“士”的地方方司法官官审理，重重案与疑疑案则上上报中央央司法官官审理。 秦、汉及三三国两晋晋南北朝朝时期，兼兼理司法法的地方方行政长长官郡守守、县令令或州牧牧，可自自行判决决一般民民、刑案案件，但但重大或或疑难案案件则须须报中央央廷尉审审理，并并由皇帝帝最后裁裁决。 唐朝时构建建了较健健全的司司法审级级管辖体

27、体制。 唐朝采取基基层初审审，逐级级复审判判决的审审级管辖辖制度，所所有的民民、刑案案件均须须先在基基层州县县立案审审理，但但县一级级仅有权权对一般般民事和和笞、杖杖罪等轻轻微刑事事案作生生效判决决，即一一审终决决； 徒刑以上案案断后则则须州府府复审，州州府复审审后可对对徒刑案案作生效效判决，经经刑部复复核后即即可执行行，即二二审终决决； 州府复审的的死刑和和流刑案案，刑部部复核后后还要送送大理寺寺复审，再再送中书书门下详详复后，流流刑案即即可执行行，死刑刑案则奏奏请皇帝帝裁定。 宋朝的审级级管辖也也规定的的十分明明确：县县有权审审决民事事和杖以以下刑案案，徒以以上案须须将案犯犯及案卷卷并送州

28、州审；州州有权审审判徒以以上所有有案件，对对徒刑案案作生效效判决；流刑以以上案要要经路提提刑司转转送刑部部复核无无误后，流流刑案方方能生效效，而死死刑案仍仍须报皇皇帝裁决决。 元朝的审级级管辖为为：地方方路、府府、州、县县可自行行断决民民事和杖杖罪以下下刑案，而而徒、流流和死案案则要由由司法监监察机关关复审后后，再申申报刑部部作最后后裁断。 明与清审级级管辖大大同小异异。 州县为第一一审级，有有权审决决民案和和笞、杖杖、徒刑刑案件，流流刑以上上案预审审后须转转呈上级级决定； 府为第二审审级，复复审州县县上报的的刑事案案件，提提出拟罪罪意见，再再上报省省按察司司； 省按察司为为第三审审级，负负责

29、复核核府上报报的徒刑刑案件，复复审军流流、死刑刑案件； 清朝的督抚抚为第四四审级，有有权批复复徒刑案案件，复复核军流流案件，复复审死刑刑案件，但但军流案案仍需报报刑部批批复，死死刑案向向皇帝奏奏报。 综上，可得得出中国国古代审审级管辖辖的基本本特点： 第一，所有有一般民民事案件件均由基基层司法法机关审审理，并并作出终终审判决决。 第二，所有有刑事案案件基本本都由基基层司法法机关审审理，但但只能对对笞、杖杖等轻微微刑事案案作生效效判决，徒徒刑以上上案必须须送上级级司法审审判机关关复审或或复核才才能生效效。 第三，所有有流刑案案件基层层初审、上上级复审审后，都都必须经经中央最最高司法法行政机机关复

30、核核后方能能执行。 第四，所有有死刑案案件经反反复审、核核后，最最终由皇皇帝裁断断。（二）中国国近代的的审级管管辖 清末司法审审级实行行四级三三审制：即对初初级审判判厅审判判的案件件若不服服，可上上诉到地地方审判判厅审判判，仍不不服，可可上诉到到高等审审判厅终终审；对对地方审审判厅审审判的案案件若不不服，可可上诉到到高等审审判厅审审判，仍仍不服，可可上诉到到大理院院终审。 中华民国北北京政府府基本也也实行四四级三审审制。 中华民国南南京政府府实行三三级三审审制： 即地方法院院管辖第第一审民民、刑案案件及非非诉事件件； 高等法院管管辖不服服地方法法院第一一审判决决而上诉诉的案件件，关于于内乱、外

31、外患和妨妨害国家家罪的刑刑事第一一审案件件，以及及不服地地方法院院裁定而而抗告的的案件； 最高法院管管辖不服服高等法法院及其其分院第第一审判判决而上上诉的刑刑事案件件，第二二审判决决而上诉诉的民、刑刑事案件件，不服服高等法法院裁定定而抗告告的案件件以及非非常上诉诉案件。最最高法院院判决即即为终审审，但第第三审仅仅为法律律审。人民民主政政权三个个时期基基本都实实行两级级终审制制。抗战战时期国国共合作作，虽承承认南京京政府的的最高法法院为国国家最高高审判机机关，但但仅是名名义上的的，并未未将任何何案件交交予审判判。 四、证据制制度 （一）西周周的证据据制度 中国古代自自西周起起就强调调审判要要有事

32、实实依据，西西周主要要证据来来源包括括： 第一，口供供。口供供是西周周审案之之首要证证据。为为了求得得口供并并保证口口供的真真实性，西西周允许许采用刑刑讯手段段逼取口口供；为为了准确确地把握握口供，西西周采取取“五听”审讯方方式，所所谓“五听”，是审审案过程程中判断断当事人人陈述真真伪的五五种观察察方式，其其依次为为辞听、色色听、气气听、耳耳听和目目听。从从这五种种察颜观观色的讯讯问方式式可以看看出，西西周已经经开始运运用心理理分析的的手段审审理案件件。“五听”审讯方方式一直直为后世世所沿用用。 第二，人证证。包括括当事人人的陈述述及证人人之证言言。 第三，书证证。西周周时有关关土地、债债务纠

33、纷纷要有相相关的契契约文书书作证。 第四，物证证。 （二）封建建社会时时期的证证据制度度 封建社会时时期的证证据制度度建立于于秦汉，发发展于唐唐宋。 秦朝注重运运用证据据进行审审判，主主要表现现： 第一，规定定了严格格的获取取口供的的程序。 第二，规定定了严格格的采证证与勘验验制度。 概括秦朝的的采证手手段可以以看出，秦秦时已建建立起比比较完备备的证据据制度。其其中像有有条件刑刑讯、重重视现场场勘验、强强调各种种证据的的综合运运用等制制度对后后世影响响颇深，一一直沿用用至清末末基本未未改。 汉代基本继继承了周周秦以来来的证据据制度。汉汉代以后后，证据据制度中中最变化化无常的的要属刑刑讯制度度。

34、 魏晋南北朝朝时期，为为了逼取取口供，发发明了一一些新的的刑讯方方法。 隋朝时，为为了防止止审判官官滥用拷拷讯，开开皇中期期定制：“讯囚不不得过二二百；枷枷杖大小小，咸为为之程品品，行杖杖者不得得易人”。 唐朝是我国国封建社社会证据据制度发发展时期期，主要要表现在在两个方方面： 第一，规定定了严格格的刑讯讯程序。 第二，唐律律确定了了据证定定罪的原原则。分分两种情情况： 一是在罪证证确凿、人人赃具获获的情况况下，虽虽无口供供，据物物证亦可可定罪； 二是对法定定不可拷拷讯，可可又未取取得口供供者，采采取“众证定定罪”，即如如有三人人以上，“明证其事”，便可定罪。 宋朝不仅将将唐之“五听”审讯、拷

35、拷讯程序序、据证证定罪等等证据原原则全数数继承，而而且制定定了严格格的检查查勘验制制度。其其基本内内容包括括： 一是在哪些些情况下下司法人人员必须须检验或或不必检检验； 二是检验须须严守基基层报检检、州县县官府初初检和上上级或相相邻州县县复检的的法定程程序； 三是检验必必须作详详细笔录录； 四是检验人人员须据据检验范范围和时时间如实实检验，否否则治罪罪。 宋朝对检验验制度的的重视和和完善，推推动了法法医学的的发展，一一批检验验学方面面的专著著相继面面世，如如郑克的的折狱狱龟鉴、桂桂万荣的的棠阴阴比事和和宋慈的的洗冤冤集录等等。其中中洗冤冤集录成成就颇高高，是中中国最早早的一部部比较完完整的法法

36、医学专专著，也也是世界界第一部部法医学学专著。自自宋迄清清数百年年中一直直被奉为为法医检检验经典典。曾被被译为荷荷兰、英英、法、德德等国文文字，传传入各国国。另外外，在宋宋朝的民民事诉讼讼中起着着决定性性的举证证作用。 元朝在证据据制度方方面有特特点的规规定主要要有二： 一是拷讯囚囚徒必须须按制度度施行； 二是规定了了严格的的勘验制制度。 明朝时，法法律虽对对刑讯有有一些具具体规定定，但明明朝在审审判实践践中，拷拷讯几乎乎是无所所节制的的。清朝朝亦把刑刑讯作为为主要取取供手段段。 （三）清末末及民国国时期的的证据制制度 清末诉讼法法草案中中规定了了具有近近代意义义的证据据制度： 刑事案证据据的

37、种类类包括口口供、检检证笔录录、证人人证言、鉴鉴定结论论、文件件证据、物物证等； 民事案证据据的种类类包括人人证、鉴鉴定、书书证、检检证等。 中华民国南南京临时时政府进进行了以以废止刑刑讯为核核心的证证据制度度改革。规规定：不不论行政政、司法法官署，及及何种案案件，一一概不准准刑讯，若若有官员员再行刑刑讯将夺夺职并治治罪。 中华民国南南京政府府证据制制度中最最大的特特点是，采采用“自由心心证”的原则则，即在在诉讼过过程中证证据的取取舍及证证据之证证明力不不由法律律预先作作规定，而而是据法法官的理理智和内内心信念念，即所所谓“心证”来自由由判断和和取舍。（四）人民民民主政政权禁止止刑讯逼逼供、重

38、重证据不不重口供供的原则则 人民民主政政权三个个时期的的相关法法律中都都明确规规定了坚坚决废止止肉刑、禁禁止刑讯讯逼供、重重证据不不重口供供的原则则。 五、司法官官责任及及回避制制度 中国古代自自西周时时起开始始建立司司法官法法律责任任制度。西西周统治治者强调调司法的的审慎，要要求司法法官依法法办案，力力戒徇私私枉法，为为此，对对司法官官责任规规定了“五过”制度，所所谓“五过之之疵，惟惟官、惟惟反、惟惟内、惟惟货、惟惟来”。 其中“惟官官”指法官官依仗权权势或官官官相护护； “惟反”指指法官利利用职权权私报恩恩怨； “惟内”指指法官顾顾及亲属属旨意屈屈法枉断断； “惟货”指指法官敲敲诈勒索索，

39、贪赃赃枉法； “惟来”指指法官接接受请托托，枉法法循私。 凡司法官审审案有此此“五过”之一，故故意出入入人罪者者与所审审违法案案犯处相相同刑罚罚。 秦朝对司法法官责任任规定更更加明确确，相关关的罪名名有：“失刑”罪、“不直”罪和“纵囚”罪。 唐代为了保保证司法法审判的的公正、合合法，采采取了如如下措施施： 第一，规定定了法官官若量刑刑失准将将承担相相应的刑刑事责任任。 第二，建立立了共同同审案的的司法官官员负共共同连带带责任的的同职连连署制度度。 第三，规定定了审判判回避制制度。唐唐称之为为“换推”制，即即凡主审审官与当当事人系系五服内内亲属或或姻亲关关系、师生关关系，曾曾为本部部行政长长官，

40、以以及此前前曾有仇仇嫌者，均均应回避避。 宋朝规定了了严格而而完备的的法官责责任制度度，主要要包括三三个方面面： 一是法官若若故意出出入人罪罪，将根根据其原原因处以以不同的的但较重重的刑罚罚。 二是法官要要按规定定的时限限、规格格要求办办案，违违背者，将将承担失失职的法法律责任任。 三是法官须须严格按按诉讼程程序的要要求办案案，违背背者要承承担法律律责任。 元朝为了司司法审判判公正，一一方面对对法官出出入人罪罪规定了了严格惩惩治方法法；另一一方面对对于官司司拖案，规规定由相相关的监监察官吏吏进行纠纠讼；同同时，规规定审判判官在“事关有有服之亲亲并婚姻姻之家及及曾受业业之师与与所仇嫌嫌之人”时应

41、该该回避。 明律关于听听讼回避避的规定定较前代代更为具具体。清清律回避避制度和和法官责责任的规规定与明明代基本本相同，只只是回避避的范围围除亲属属、师生生和仇嫌嫌关系，还还增加了了同旗和和同籍。 清末正式公公布的具具有近代代诉讼法法性质的的唯一诉诉讼法规规各级级审判厅厅试办章章程第第二章第第三节中中规定了了审判官官在五种种情况下下应回避避。六、会审制制度 中国历史上上较为健健全的会会审制度度始于唐唐代，主主要的会会审形式式如下： （一）三司司会审 唐代若遇特特别重大大案件，由由大理寺寺、刑部部、御史史台三大大司法机机构长官官大理寺寺卿、刑刑部尚书书和御史史大夫组组成中央央最高临临时法庭庭共同审

42、审理，称称作“三司推推事”。明清清时继承承了唐代代“三司推推事”制度，凡凡遇特别别重大案案件，由由三法司司长官刑刑部尚书书、大理理寺卿和和都察院院左都御御史共同同审理，称称为“三司会会审”。 （二）圆审审 圆审亦称“九卿会会审”，源于于明朝。明明朝时凡凡特别重重大案件件，二次次翻供不不服，则则由皇帝帝令吏、户户、礼、兵兵、刑、工工六部尚尚书会同同大理寺寺卿、都都察院左左都御史史和通政政使等九九卿共同同审理，最最后由皇皇帝裁决决。清朝朝承明朝朝，亦有有九卿会会审之制制。 （三）会官官审录 会官审录制制度始于于明太祖祖洪武三三十年（公公元13397年年），是是明太祖祖命五军军都督府府、六部部、都察

43、察院、六六科、通通政司、詹詹事府以以及附马马都尉共共同审理理大狱的的制度，死死罪及冤冤案奏闻闻皇帝，其其他依律律决断。 （四）朝审审 朝审制度始始于明英英宗天顺顺三年（公公元14459年年），是是每年霜霜降后，由由三法司司会同公公、侯、伯伯爵，在在吏部尚尚书（或或户部尚尚书）主主持下共共同审理理已决死死刑案的的会审制制度。 清代的朝审审是指刑刑部会同同九卿、詹詹事、科科道等对对刑部监监狱在押押的监侯侯死囚的的审录，审审后要三三复奏皇皇帝。 （五）大审审 大审定制于于明宪宗宗成化十十七年（公公元14481年年），是是由皇帝帝委派太太监会同同三法司司官员共共同审录录囚徒的的会审制制度，每每五年一一

44、次。实实际也是是中国历历史上录录囚制度度的一种种特殊形形式。 （六）热审审 热审制度创创制于明明成祖永永乐二年年（公元元14004年），是是在农历历小满后后十余日日，由刑刑部奉旨旨会同太太监、都都察院和和锦衣卫卫共同审审理囚犯犯的制度度，其目目的在于于署热之之时，及及时疏理理牢狱，以以宽待罪罪囚。 清朝热审是是于农历历小满后后十日至至立秋前前一日，由由大理寺寺左右二二寺官员员，会同同各道御御史及刑刑部承办办司官员员审理关关押在京京师各狱狱的笞杖杖刑罪囚囚。 （七）秋审审 秋审源于明明朝的朝朝审，是是清朝最最著名且且最重要要的一种种会审制制度。 秋审，简言言之：复复审地方方上各省省死刑案案件的一

45、一种制度度，因在在每年秋秋季举行行而得名名。 上述会审制制度主要要作用有有三： 一是谨慎处处理大案案重囚； 二是便于朝朝廷尤其其是皇帝帝高度控控制司法法审判大大权； 三是及时疏疏理牢狱狱、宽待待罪囚。 （八）会审审公廨会会审公廨廨又称会会审公堂堂，是外外国在华华领事裁裁判权的的扩大和和延伸。所所谓“外国在在华领事事裁判权权”，是指指英国等等西方列列强在与与中国订订立的不不平等条条约中规规定的一一种司法法特权。依依照该特特权，凡凡在中国国享有领领事裁判判权的国国家之侨侨民，不不受中国国法律管管辖，不不论其发发生任何何违背中中国法律律的违法法犯罪行行为，或或成为民民事、刑刑事诉讼讼当事人人时，中中

46、国司法法机关无无权裁判判，只能能由该国国领事或或设在中中国的司司法机构构依据其其本国的的法律裁裁判，故故领事裁裁判权亦亦称“治外法法权”。随后后，西方方列强又又采取种种种卑劣劣手段，取取得了对对中国人人与外国国人之间间争讼的的“观审”和“会审”权，由由此形成成了清末末涉外诉诉讼中的的观审制制度和会会审公廨廨。 所谓观审制制度，是是指原告告是外国国人，被被告是中中国人的的案件，原原告所属属国领事事官员可可在审判判时前往往“观审”，中国国审判官官应以观观审之礼礼相待。如如外国观观审官员员认为中中国审判判官的审审决不妥妥，可以以出示新新证据或或提出再再传原证证的要求求，甚至至可以参参与法庭庭辩论。“观审”制度是在1876年的中英和1880年的中美所签定的不平等条约中确立的。 1858年年，俄、美美、英、法法各国强强迫清政政府分别别订立天天津条约约，确确定了中中国官员员与外国国领事的的“会审制制度”，即对对中国人人与外国国侨民之之间发生生的争讼讼，由中中国地方方官与领领事官会会同审断断。 1864年年清政府府与英、美美、法三三国驻上上海领事事协议在在租界内内设立“会审公公廨”作为会会审机关关。 1868年年，清政政府又与与其订立立上海海洋泾浜浜