经济法原理与实务案例评析yai.docx

《经济法原理与实务案例评析yai.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法原理与实务案例评析yai.docx（144页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、经济法原理与与实务案例例评析第一章 经济济法基础知识识【案例1-1】李某与王某某系夫妻关系系，于20003年以婚后后积蓄购买桑桑塔纳轿车一一辆，共同经经营出租运营营业务。20004年3月月6日，因家家庭予盾，双双方发生争吵吵。王某一气气之下，将桑桑塔纳轿车开开走，离家独居。44 月1日，王王某与刘某联联系，商量将将桑塔纳轿车车卖给刘某，双双方商定价格格为12万元元，当天交付付了轿车和全全部购车款，一一起去当地车车辆管理部门门办理轿车所所有权转移手手续。当工作作人员询问王王某的丈夫对对卖车的意见见时，王某谎谎称其丈夫长长期在外工作作，不管家事事，遂办理了了汽车买卖手手续，将车籍籍转到刘某名名下。

2、10日日后，李某发发现轿车被卖，找刘某要要车，遭拒。李某以以王某为被告告，刘某为第第三人，向人人民法院起诉诉，要求刘某某返还财产。 【任务】根据上上述案情和财财产所有权制制度的相关规规定分析：李某和王某对对桑塔纳轿车车的所有权的的性质；刘某取得该轿轿车所有权的法律律依据。【案例评析】按按份共有是指指两个或两个个以上的人对对同一项财产产按照份额享享有所有权；共同共有是是指两个或两两个以上的人人基于共同关关系，共同享享有一物的所所有权。共同同共有和按份份共有的根本本区别在于是是否基于共同同关系而产生生。依据婚姻姻法的规定，夫夫妻在婚姻关关系存续期间间取得的财产产为共同共有有财产。因此此，该轿车为为

3、李某和王某某共同共有。在在共同共有关关系存续期间间，共同共有有人平等地享享有权利和承承担义务，部部分共有人未未经其他共有有人同意不得得擅自处分共共有财产，否否则，一般会会被认定为无无效，但是，如如果该财产是是动产并且第第三人取得时时善意、有偿偿，则应当维维护第三人的的合法利益，对对其他共有人人的损失，由由擅自处分共共有财产的人人赔偿。刘某某受让该轿车车时，不知道道王某未征得得李某的同意意，并且支付付合理价格，可可以基于善意意取得制度取取得该轿车的的所有权。【案例1-2】张某在一风风景区旅游，爬爬到山顶后，见见一女子孤身身站在山顶悬悬崖边上，目目光异样，即即心生疑惑。该该女子见有人人来，便向悬悬

4、崖下跳去，张张某情急中拉拉住女子衣服服，将女子救救上来。张某某救人过程中中，随身携带带的价值20000元的照照相机被碰坏坏，手臂被擦擦伤。随后，张张某将女子送送到山下医院院，为其支付付各种费用5500元，并并为包扎自己己的伤口用去去20元。次次日，轻生女女子的家人赶赶到医院，向向张某表示感感谢。【任务】根据案案情和债的相相关制度分析析：张某与轻生女女子之间的法律关系的性性质及其成因因；张某与轻生女女子在该法律律关系中的权权利和义务。 【案例评析】张张某与轻生女女子之间存在在无因管理关关系。无因管管理是没有法法定的或者约约定的义务，为为避免他人利利益受损失而而进行管理或或者服务的行行为。张某为为

5、了挽救女子子的生命，情情急之中拉扯扯女子衣服，将将女子救回，符符合无因管理理的要件。民民法通则第第93条规定定“没有法定的的或者约定的的义务，为避避免他人利益益受损失进行行管理或者服服务的，有权权要求受益人人偿付由此而而支付的必要要费用。”这些必要费费用从理论上上分析包括三三项：（1）偿偿还管理人管管理事务所支支出的必要费费用及其利息息；（2）管管理人为本人人负担必要的的债务时，本本人应清偿该该债务；（33）管理人因因管理事务而而遭受损失时时，本人负责责赔偿。因此此，张某的照照相机被损坏坏以及治疗自自己伤口的费费用应当由女女子偿付。法法律规定无因因管理制度的的制度目的是是为了鼓励见见义勇为，乐

6、乐于助人的行行为。因而，无无因管理具有有无偿性，管管理人不能要要求本人支付付报酬。但是是，如果该女女子自愿给予予张某一定数数额的酬金，法法律亦不禁止止。【案例1-3】公民李某委委托新东安画画廊经理程某某购买某著名名画家张某的的一幅“春色”油画，双方方签订委托合合同，约定合合同价款为550万元。其其后，画廊经经理程某以李李某名义与画画家张某达成成一份书面协协议，约定以以50万元购购买其正在画画廊展出的“春色”油画，待画画展结束交付付该画并付款款。10天后后，因画廊经经理程某涉嫌嫌伤害罪，被被司法机关逮逮捕，有三位位债权人同时时起诉该画廊廊。画家张某某得知后，遂遂派人去画廊廊取回油画。李李某得知该

7、情情况后，在法法院起诉画家家张某，要求求其交付“春色”油画。【任务】根据案案情和代理制制度分析李某某、程某和张张某之间的法法律关系。【案例评析】在在本案中，程程某接受李某某的委托，在在李某的授权权范围内，以以李某的名义义与张某签订订了购买其“春色”油画的协议议。李某、程程某和张某之之间构成民事事代理法律关关系。李某是是被代理人即即本人；程某某是代理人；张某是相对对人即第三人人。根据民法法规定，代理理人在代理权权限内与第三三人进行的一一切民事法律律行为所产生生的民事权利利义务，直接接归属于被代代理人。因此此，该买卖合合同的双方当当事人是李某某和张某，李李某有权要求求张某履行交交付油画的义义务。【

8、案例1-4】甲公司与乙乙公司于20004年7月月10日签订订一份合同，约约定由甲向乙乙供应一套设设备并负责送送货、安装，货货款总额3000万元。同同年10月110日，甲公公司将设备运运抵乙方，设设备安装后，调调试运转正常常。乙公司即即付货款2880万元，双双方同意剩余余20万元待待设备运转33个月后如果果没有质量问问题时再行支支付。20005年1月110日，三个个月期限届满满，乙公司未未提出质量问问题，也未依依约付款。甲甲去函要求乙乙支付余款220万元。乙乙以目前尚不不能肯定设备备有无质量问问题为由，要要求再等3个个月。甲未允允，去函要求求乙方至迟到到2005年年2月10日日前结清全部货货款及

9、迟延利利息。乙未答答复。此后33年内，双方方未再就此事事交涉。20008年5月月，甲公司清清理合同时发发现乙公司尚尚欠其20万万元设备款，遂遂派人到乙公公司追讨，遭遭到乙公司拒拒绝。甲公司司遂起诉于法法院。【任务】根据案案情和诉讼时时效制度分析析甲公司的诉诉讼请求得到到法院支持的的可能性。【案例评析】根根据民法通则则的规定，一一般诉讼时效效期间为2年年，从权利人人知道或者应应当知道权利利被侵害时起起计算。20005年1月月10日，乙乙公司应当依依约付款而未未付，甲公司司应当知道自自己的权利受受侵害，诉讼讼时效起算。甲甲公司去函要要求乙公司至至迟到20005年2月110日前结清全部货货款及迟延利

10、利息，属于向向对方行使权权利，诉讼时时效中断。22005年22月10日，乙乙公司未付款款，诉讼时效效重新计算。本本案适用一般般诉讼时效期期间，此后无无中止、中断断事由，应截截止于20007年2月110日。甲公公司于20008年5月才才向法院起诉诉，超过诉讼讼时效期间，丧丧失了胜诉权权，其诉讼请请求不能得到到法院的支持持。【案例1-5】2007年年1月15日日，上海某手手表公司委托托速递公司快快递5块手表表由上海至天天津，价值11.5万元，快快递费为1004元，未保保价。在寄件件人填写的国国内特快专递递邮件详情单单的正面有有“填写本单前前，务请阅读读背面使用须须知!您的签签名意味着您您理解并接受

11、受使用须知内内容”提示，背面面有“国内特快专专递业务提供供保价服务，邮邮件是否保价价由寄件人自自愿选择，保保价最高限额额为十万元；”“保价邮件件如发生丢失失、损毁或短短少，按实际际损失价值赔赔偿，但最高高不超过相关关邮件的保价价额；未保价价邮件如发生生丢失、损毁毁或短少，按按邮政法规规规定的标准赔赔偿”等条款。速速递公司收寄寄该邮件后，在在航空运输过过程中将邮件件丢失。寄件件人要求速递递公司按照合合同法规定定承担违约责责任，赔偿经经济损失1.5万元。而而速递公司主主张按照邮邮政法的规规定承担赔偿偿责任，对未未保价邮件按按照所收取资资费的三倍予予以赔偿。双双方发生争议议，寄件人于于是诉至法院院。

12、【任务】根据经经济法的适用用规则预测本本案的判决并并说明理由。【案例评析】 根据我国宪宪法和立法法法规定，法律律适用的一般般原则是“特别法优于于一般法”，在特别法法与一般法的的规定不一致致而发生冲突突时，应当适适用特别法。我我国合同法是是一般法，邮邮政法是特别别法，在邮件件丢失造成的的损害赔偿方方面当然应优优先适用邮政政法的规定。而而我国邮政法法规定：对未未保价邮件发发生丢失、损损毁、短少时时，应按实际际损失赔偿，但但最高赔偿额额不超过所收收取资费的三三倍；挂号信信件丢失、损损毁的，按照照所收取资费费的三倍予以以赔偿。因此此，速递公司司的主张能等等到法院支持持。第二章 合同同法【案例2-1】2

13、009年6月，刘芳与王琼达成协议，由王琼收养刘芳七岁的小女孩刘李青，刘芳一次性支付5万元作为刘李青的生活补助。合同还约定，任何一方违反约定应当承担违约责任。随后双方在当地民政部门办理了登记手续。一年后刘李青上学，在校期间经常与同学打架，王琼遂以该孩子太顽皮为由提出解除合同。刘芳考虑到孩子已无法与王琼共同生活，故同意解除合同，但要求王琼退还5万元生活补助费，并承担违约责任。王琼既不同意退还5万元生活补助，也不同意承担违约责任。【任务】试用合合同法的调整整范围的知识识分析刘芳与与王琼达成的的协议的性质质以及协议的的实施后果。【评析】刘芳与王琼签签订的不是合合同法意义上上的合同，应应由中华人人民共和

14、国收收养法调整整。合同法第第二条明确规规定，本法所所称合同是平平等主体的自自然人、法人人、其他组织织之间设立、变变更、终止民民事权利义务务关系的协议议。婚姻、收收养、监护等等有关身份关关系的协议，适适用其他法律律的规定。 王琼应退还55万元生活补补助。因为55万元的性质质是被收养人人的生活补助助，而非收养养人的报酬。当当然可以考虑虑一年来收养养所耗费的相相应的生活补补助。王琼也不应承承担违约责任任，虽然双方方有“任何一方违违反约定应当当承担违约责责任”的规定，但但双方签订的的协议并不属属于合同法调调整，也就当当然不适用合合同法关于违违约责任的规规定。 【案例2-2】曲某（男）和陈某（女）原是对

15、恋人，经常因琐事吵架。于是曲某向陈某提出分手，陈某不同意，还经常到他的家里及单位找他，纠缠不休。一天晚上，陈某找到曲某，求曲某不要分手。但曲某分手决心已定，于是陈某提出：“分手可以，必须付我8万元的青春损失费，否则别想分手。”曲某无奈之下只得给陈某出具一份欠条，内容为“今欠陈某人民币捌万元，八年付清，从2003年起”。2005年2月，陈某在多次向曲某索要“青春损失费”无果后，一纸诉状将曲某告上了法院，要求曲某给付欠款。【任务】试用合合同法的一般知识识分析欠条内内容的合法性性以及陈某诉诉诸法院的结结果。【评析】“分手可以，必必须付我8万万元的青春损损失费，否则则别想分手”并无法律依依据。其一，曲

16、曲某和陈某并并不存在合法法有效的婚姻姻关系；其二二，上述约定定并非当事人人真实的意思思表示；其三三，青春损失失费并没有法法律依据。就“今欠陈某某人民币捌万万元，八年付付清，从20003年起”这一约定而而言，可构成成合同法上的的借款合同。法院最终将以以不予受理而驳驳回陈某的诉诉讼请求。因因为陈某并不不具有合法的的诉讼理由。 【案例2-3】蓝某为南昌云天贸易公司销售员，负责销售公司的产品（办公用品）。蓝某在公司网站申请了一个电子邮箱和客户进行网上的联系。2008年5月23日，蓝某收到宁波红鹰科技有限公司的电子邮件，请求蓝某按照其公司在网上的宣传图片和报价给宁波红鹰科技有限公司提供办公用品。该电子邮

17、件正文明确如下内容：需要图片1所示的办公桌15张，价格为每张380元；需要图片6所示的办公椅60张，价格为每张120元。邮件还留下了宁波红鹰科技有限公司的联系人、联系方式和地址，要求在2008年6月15日之前送到指定的公司地址，送货之前电话确认。蓝某2008年5月24日请示部门经理后回复：您所要求的物品，我们会在您指定的时间、地点送到贵公司，请您在收货后按照约定的价格与我们结算，现金或支票均可。如无异议，请回复。2008年5月26日宁波红鹰科技有限公司回复蓝某：没有问题，我公司会提前准备好相应的货款，请按时按质送货。【任务】试用合合同订立的相相关法律知识识完成下列任任务：分析电子邮件件作为合同

18、订订立的形式的的法律效果；分析南昌云天天贸易公司与与宁波红鹰科科技有限公司司之间邮件往往来的法律性性质。【评析】合同订立的形形式有口头形形式、书面形形式及其他形形式。电子邮邮件属于数据据电文范畴，为为书面形式，可可以订立合同同。2008年55月23日，宁宁波红鹰科技技有限公司发发送的电子邮邮件已构成要要约。蓝某22008年55月24日的的回复已构成成承诺。20008年5月月26日宁波波红鹰科技有有限公司的回回复表明合同同已经成立。一一般情况下，承承诺人作出承承诺合同便成成立，但当事事人采用信件件、数据电文文等形式订立立合同的，可可以在合同成成立之前要求求签订确认书书。签订确认认书时合同成成立。

19、如果宁波红鹰鹰科技有限公公司在南昌云云天贸易公司司送货上门之之后以自己公公司与南昌云云天贸易公司司没有订立书书面合同，因因此拒收货物物，则构成违违约。因为本本案中，双方方当事人的行行为已表示合合同已经成立立生效。【案例2-4】广州伦戈公司向深圳海德公司发出要约，拟以100万元出售某商品，海德公司复信只愿出95万元，伦戈公司不同意。后海德公司又致信伦戈公司，同意以100万元购买该商品。但伦戈公司拒绝了。于是，海德公司控告伦戈，认为其违反了合同。【任务】试用合合同订立程序序的法律知识识分析海德公司控告告伦戈公司胜诉诉的可能性。【评析】海德公司的请求求不能得到法法院支持。伦戈公司与与海德公司并并非成

20、立有效效的合同，故故不存在违反反合同之说。海海德公司最后后致信伦戈公公司，以1000万元购买买该商品属于于向伦戈公司司发出的新要要约，伦戈公公司当然可以以不承诺。【案例2-5】刘某开设一家实弹射击娱乐场所，王某带领赵某前往刘某开设的实弹射击娱乐场练习射击，王某正欲举枪射击时，不巧赵某操作有误，将子弹射向离王某不远处的水泥地面，弹壳反弹击伤王某的脸部，因赵某无力承担赔偿责任，王某请求刘某赔偿其医疗费、住院费、精神损失费，共计15万元。刘某提出，射击操作规程有“违反操作规则，责任自负”。该操作规程公开张贴于射击场内，因此刘某不应承担责任。【任务】试用格格式条款的法法律知识分析析“违反操作规规则，责

21、任自自负”条款的法律律效力，并据据此分析王某某的医疗费、住住院费、精神神损失费的责责任承担。【评析】“违反操作规则则，责任自负负”条款属于格格式条款，不不能免除刘某某的责任。合合同法第四十十条规定，提提供格式条款款一方免除其其责任、加重重对方责任、排排除对方主要要权利的，该该条款无效。王某的医疗费、住住院费、精神神损失费由赵赵某和刘某共共同承担。【案例2-6】张先生是一位技术专家，一家新成立的公司欲聘其作为公司的技术顾问，为公司运营中遇到的技术问题提供咨询服务。经协商，公司决定给付张先生每年1.8万元的技术顾问费，张先生负责解答公司所遇到的技术难题。据此，张先生拟定了一份书面合同交给了该公司经

22、理。之后，该公司因遇到技术难题曾两次找张先生咨询，张先生都给以详细解答。但一年的咨询服务期满后，张先生却没有领到约定的1.8万元顾问费。原因是该公司经理认为，一年来公司所遇到的技术难题并不多，加之合同没有签字或盖章，合同未生效。【任务】试用合合同成立的法法律知识分析析张先生和咨询询公司签订的合同的法律律效果。【评析】张先生和咨询询公司的合同同已经事实成成立。根据合合同法的有关关规定，法律律、行政法规规规定或者当当事人约定采采用书面形式式订立合同，当当事人未采用用书面形式但但一方已经履履行主要义务务，对方接受受的，该合同同成立。采用用合同书形式式订立合同，在在签字或者盖盖章之前，当当事人一方已已

23、经履行主要要义务，对方方接受的，该该合同成立。本本案中公司因因遇到技术难难题曾两次找找张先生咨询，张张先生都给以以详细解答已已经构成合同同的事实成立立。张先生可以利利用违约之诉诉行使自己的的权利，追诉诉约定的1.8万元顾问问费。【案例2-7】龙鑫水果店老板得知隔壁的秋爽饭店要转让，并得知全省知名的连锁水果店如意水果店愿意出价50万元购买秋爽饭店经营水果。龙鑫水果店为了避免被如意水果店挤压，遂提出60万元的价格与秋爽饭店进行长期谈判。一个半月后，当得知如意水果店移居别处，无法危及自己的利益时，龙鑫水果店立即中止与秋爽饭店的谈判，并称生意不景气无力购买秋爽饭店。无奈之下，秋爽饭店只能以45万元的价

24、格转让。由于之前与龙鑫水果店的谈判，致使秋爽饭店花费了3万元的谈判费用，以及5万元价格损失。秋爽饭店据此要求龙鑫水果店赔偿损失8万元。【任务】试用缔缔约过失责任任的法律知识为龙鑫水水果店的行为为定性并分析析秋爽饭店8万万元赔偿要求求的法律命运运。【评析】龙鑫水果店的的行为属于假假借订立合同同，恶意进行行磋商违背诚诚实信用原则则的行为。法法律依据便是是合同法上的的缔约过失规规定。能得到法律的的支持。根据据合同法的规规定，缔约过过失责任以信信赖利益为赔赔偿的基本范范围。信赖利利益的损失指指现实利益的的损失或实际际损失，因龙龙鑫水果店恶恶意磋商而多多花费的3万万元的谈判费费用，以及55万元价格损损失

25、均可归为为信赖利益范范畴。【案例2-8】小张和小李分别签订了两份合同。第一份合同双方约定：2010年4月1日中午12点，小张送小李一本平凡的世界；第二份合同约定：2010年4月1日中午12点若下雨，小张就送小李一本平凡的世界，若没有下雨小张不必承担赠与义务，小李则需送小张一本穆斯林的葬礼。【任务】试用合合同的生效要要件分析小张张和小李签订订的两份合同同的效力，并并谈谈您对这这两份合同的的理解。【评析】第一份合同为附附期限合同。第第二份合同为为附条件合同同。【案例2-9】刘某与房地产开发商乙签订一份商品房购销合同。开发商为引起刘某购房欲望，以少交契税为诱饵，建议将部分购房款算作装修费用，不列入购

26、房款项，刘某未表示反对。后发生纠纷，刘某以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。【任务】试用合合同效力的法法律知识分析析该装修费用用条款的效力力。【评析】该装修费用条款款为无效条款款。该条款的的签订虽为双双方意思表示示一致的产物物，但属于典典型的以合法法形式掩盖非非法目的而订订立的合同，此此类合同，合合同法直接将将其列为无效效合同。【案例2-100】李某的父父亲生前是一一个集邮爱好好者，去世时时还留有几本本邮票。李某某对邮票从不不感兴趣，李李某觉得这些些邮票不好处处理。一日，李李某的朋友刘刘某来吃饭，无无意间发现了了这几本邮票票，刘某也是是一集邮爱好好者，他随即即表示愿

27、意全全部购买，最最后以50000元的价格格将邮票全部部拿走，李某某对这一价格格也比较满意意。事过不久久，李某从父父亲生前的一一朋友处得知知，他父亲所所留的邮票中中，有5张相相当珍贵，可可能每张都值值5000元元；同时另一一同事告诉他他，刘某正在在寻找买主。李李某立即找到到刘某，要求求退还刘某的的5000元元钱。取回邮邮票，但刘某某坚决不同意意。双方协商商不成，李某某诉至法院，要要求撤销合同同，返还邮票票。【任务】试用合合同效力的法法律知识分析析李某与刘某某之间买卖邮邮票行为的效效力，并“预测”李某诉求法法院的结果。 【评析】根据案情，李某某与刘某间买买卖邮票的行行为可以认定定可变更可撤撤销的合

28、同行行为。属于因因重大误解订订立的合同，且且在订立合同同时显失公平平。法院应撤撤销合同。根根据合同法的的规定，在可可撤销合同中中，当事人一一方或者受损损害方有选择择请求变更或或撤销合同的的权利，也可可以选择继续续履行合同。但但当事人选择择请求变更合合同的，人民民法院或者仲仲裁机构不得得强行撤销。为为鼓励当事人人形式权利，避避免合同效力力的长期不稳稳定状态，合合同法规定有有下列情形之之一的，撤销销权消灭：（一一）具有撤销销权的当事人人自知道或者者应当知道撤撤销事由之日日起一年内没没有行使撤销销权；（二）具具有撤销权的的当事人知道道撤销事由后后明确表示或或者以自己的的行为放弃撤撤销权。【案例2-1

29、11】南某是某某中学学生，115岁。一天天，在放学回回家的路上，南南某看到商场场正在进行有有奖销售，每每消费20元元可领取奖券券一张，最高高奖金额为50000元，便买了了一瓶价值为为20元的洗洗发水，领到到一张奖券。几几天后，抽奖奖结果公布，南南某所持奖券券中了最高奖奖，南某非常常高兴，将中中奖的消息告告诉了母亲萧萧某，母子二二人马上去商商场兑了奖，萧萧某把这50000元钱放放到家里的箱箱子中。第二二天，南某与与萧某发生争争执，南某一一气之下，便便偷偷将柜子子中的50000元钱拿出出，到商场中中购物消气，其其见到商场中中正在促销钻钻戒，便花了了4800元元。几天后，萧萧某要购买股股票，想用箱箱

30、中的钱，却却发现箱中的的钱已不见，于于是质问南某某，南某在质质问之下说出出真相。但南南某认为钱是是自己中奖所所得，自己有有权决定想买买什么就买什什么。萧某则则认为南某还还小，钱应当当由自己和南南某的父亲支支配。于是马马上拉着南某某到商场，说说南某购买钻钻戒未征得父父母同意，要要求退货。售售货员说钻戒戒售出无法退退货。【任务】试用合合同效力的法法律知识完成成下列任务：分析南某购买买洗发水行为为的效力； 分析南某购买买钻戒行为的的效力及其后后果。 【评析】南某购买洗发发水的行为合合法有效，奖奖金应归于南南某。合同法法第四十七条条规定，限制制民事行为能能力人订立的的合同，经法法定代理人追追认后，该合

31、合同有效，但但纯获利益合合同或者与其其年龄、智力力、精神健康康状况相适应应而订立合同同，不必经法法定代理人追追认。南某购买钻戒戒的行为效力力待定。萧某某有权要求撤撤销合同，退退货。合同法法第四十七条条第二款规定定，相对人可可以催告法定定代理人在一一个月内予以以追认。法定定代理人未作作表示的，视视为拒绝追认认。合同被追追认之前，善善意相对人有有撤销的权利利。撤销应当当以通知的方方式作出。对对于限制民事事行为能力人人签订的合同同，并非所有有的都必须经经过法定代理理人的追认。本本条规定，限限制民事行为为能力人签订订的纯获利益益的合同或者者与其年龄、智智力、精神健健康状况相适适应而订立的的合同，不必必

32、经法定代理理人追认就具具有法律效力力。所谓“纯获利益”在我国一般般是指限制民民事行为能力力人在某合同同中只享有权权利或者利益益，不承担任任何义务，如如限制民事行行为能力人接接受奖励、赠赠与、报酬等等，对于这些些纯获利益的的合同，他人人不得以行为为人的限制民民事行为能力力为由，主张张该合同不具具有效力。同同时，限制民民事行为能力力人也可独立立订立与其年年龄、智力、精精神健康相适适应的合同，这这类合同一般般是日常生活活方面的合同同，如购买书书本、乘坐交交通工具等；对于不能完完全辨认其行行为的精神病病人在其健康康状况允许时时，可订立某某些合同，而而不经法定代代理人追认。除除此之外，限限制民事行为为能

33、力人订立立的合同就必必须经过其法法定代理人的的同意后才具具有法律效力力。【案例2-122】19977年12月7日，甲公司向向乙厂发出一一份电报，要要求乙厂供应应热轧低炭钢钢板60吨，乙厂厂回电同意就就此业务进行行进一步的协协商。同月119日，甲公公司法定代表表人与乙厂法法定代表人洽洽谈。双方于于同月21日签订了了一份买卖合合同，双方约约定，乙厂向向甲公司出售售热轧低炭钢钢板60吨，单价价为每吨60000元，总总货款36万元，甲甲公司向乙厂厂支付定金88万元，乙厂厂在收到定金金的次日起每每月供货200吨；3个月内供货货完毕，甲公公司则在每批批货物收到后后5天内按实际际供货数量给给付货款。合合同还

34、就热轧轧低炭钢板的的规格、质量量、交货地点点、运费承担担、违约责任任等作了约定定。19988年元月4日，甲公司司依约支付乙乙厂定金8万元，元月月5日，乙厂发发出热轧低炭炭钢板20吨，甲公公司元月8日收到这批批热轧低炭钢钢板，并于元元月12日将12万元汇票票打入乙厂指指定的银行帐帐户。之后，由由于受东南亚亚金融危机的的影响，热轧轧低炭钢板的的供应价格迅迅速上涨。至至同年2月初，已涨涨到每吨1.5万元。2月28日，乙厂将库库存仅有的55吨热轧低炭炭钢板发给甲甲公司，同时时请求甲公司司变更合同价价格条款，甲甲公司断然拒拒绝，并要求求乙厂继续供供货。此时 ，热轧低炭炭钢板价格继继续暴涨，至至3月中旬，

35、供供应价格已达达每吨1.88万元，是合合同签订时的的3倍。在这种种情形下，乙乙厂派员到甲甲公司再次请请求修改合同同中的价格条条款，甲公司司则仍然坚持持必须不折不不扣地按原合合同履行。之之后，乙厂未未再按合同向向甲公司发货货，甲公司亦亦未支付第二二批5吨热轧低炭炭钢板的货款款。同年5月2日，甲公司向向人民法院提提起诉讼，要要求判令乙厂厂双倍返还定定金。乙厂则则请求法院依依据情势变更更原则判决解解除该合同。【任务】阅读完完上述案例，请请评述下列观观点双方当事人订订立的该买卖卖合同，是建建立在平等互互利、等价有有偿、协商一一致的基础上上的，其合同同内容符合国国家法律规定定，合同有效效应受法律保保护。

36、乙厂在在元月5日向甲公司司发出第一批批20吨热轧低低炭钢板后，甲甲公司依约支支付了货款，之之后乙厂未严严格履行合同同规定的义务务，仅于2月28日向甲公司供供货5吨，构成违违约，乙公司司应双倍返还还甲公司支付付的定金计116万元，甲甲公司应付55吨热轧低炭炭钢板的货款款3万元。合同有效，应应受法律保护护。但由于发发生了当事人人无法预见和和防止的情势势变更，即热热轧低炭钢板板市场供应价价格的非正常常变化，如要要求乙厂继续续按合同约定定的价格履行行，则显失公公平，有悖于于诚实信用和和公平原则，应应解除双方的的合同，由乙乙厂返还甲公公司定金8万元，甲公公司支付5吨热轧低炭炭钢板的3万元。【评析】观点2

37、符合合同同法的有关规规定，东南亚亚金融危机属属于典型的无无法预见和防防止的情势变变更，即热轧轧低炭钢板市市场供应价格格的非正常变变化，如要求求乙厂继续按按合同约定的的价格履行，则则显失公平，有有悖于诚实信信用和公平原原则，可以解解除双方的合合同。【案例2-133】20011年1月，甲、乙乙公司签订了了一项房屋买买卖合同，合合同约定甲公公司于当年99月1日向乙公司司交付房屋1100套，并并办理登记手手续，乙公司司则向甲公司司分三次付款款：第一期支支付2千万元，第第二期支付33千万元，第第三期则在99月1日甲公司向乙乙公司交付房房屋时支付55千万元。在在签订合同后后，乙公司按按期支付了第第一期、第

38、二二期款项共55千万元。9月1日，甲公司将将房屋的钥匙匙移交乙公司司，但并未立立即办理房产产所有权移转转登记手续。因因此，乙公司司表示剩余款款项在登记手手续办理完毕毕后再付。在在合同约定付付款日期（99月1日）7日后，乙公公司仍然没有有付款，甲公公司遂以乙公公司违约为由由诉至法院，请请求乙公司承承担违约责任任。乙公司则则以甲公司未未按期办理房房产所有权移移转登记手续续为由抗辩。【任务】试用抗抗辩权的法律律知识分析甲甲、乙双方的的行为的法律律后果。【评析】甲公司的诉讼讼理由不符合合法律规定，乙乙公司的抗辩辩理由可以成成立。乙公司的行为为不构成违约约，且可以行行使同时履行行抗辩权。甲甲公司的行为为

39、已构成违约约。合同法第666条规定：“当事人互负负债务，没有有先后履行顺顺序的，应当当同时履行。一一方在对方履履行之前有权权拒绝其履行行要求。一方方在对方履行行债务不符合合约定时，有有权拒绝其相相应的履行要要求。” 在本案中中，从表面看看，甲公司违违背合同约定定，未按期办办理房地产所所有权移转登登记手续，已已构成违约；而乙公司也也违背了合同同约定，在合合同约定付款款日期7日后后，仍然没有有付款，构成成了履行迟延延。但是，在考虑其其是否应当承承担违约责任任时，尚应考考虑其是否享享有法定的抗抗辩权。从本本案看，乙公公司按期向甲甲公司支付了了第一期、第第二期款项共共5千万元，并并无违约情形形，甲公司

40、并并无理由行使使后履行抗辩辩权，因此，其其未按期办理理房产所有权权移转登记手手续属于违约约行为，应当当承担相应的的违约责任。但但对乙公司而而言，由于其其第三期款项项的支付与甲甲公司交付房房屋并办理房房产所有权移移转登记手续续是应当同时时履行的义务务。由于本案案中合同标的的物是房屋，房房屋属于不动动产，与动产产买卖合同不不同，不动产产的买卖中出出卖人除负有有交付标的物物的义务之外外，还应当完完成产权移转转登记，才真真正履行完给给付义务，由由于不动产所所有权的变动动以登记为要要件。 尽管管当事人未办办理登记手续续并不影响合合同本身的效效力，但是因因为没有办理理登记，房屋屋的所有权不不能发生移转转，

41、买受人不不能因出卖人人的交付而获获得房产的所所有权。因此此，办理登记记是房屋买卖卖合同的主给给付义务。可可见，在本案案中，由于甲甲公司的行为为有可能导致致乙公司的合合同目的不能能实现，根据据合同法第第66条的规规定，其有权权拒绝支付剩剩余款项。【案例2-144】20000年8月100日，河南省省喜雨有限公公司（以下简简称喜雨公司司）与深圳东东南经济开发发公司（以下下简称开发公公司）在河南南省郑州市签签订购销合同同份。合同约约定：喜雨公公司供给开发发公司国际中中级毛绿豆（含含水量2）33000吨，每每吨价格9885元，总货货款29555000元，于于同年9月220日前交货货，并负责办办理商检证、

42、免免疫证、产地地证、供货证证和化验单。需需方开发公司司在合同生效效后预付222万元定金，88月底付足货货款的50，包括定金金共14777500元，余余下货款在货货到后付清。合合同签订后，开开发公司于22000年88月11日给给付合同定金金22万元，并并在收到喜雨雨公司提供的的商检、产地地等证和河南南省经贸委的的绿豆计划外外销售批件后后，于同年88月25日将将合计金额为为12575500元的两两张汇票交给给喜雨公司。喜喜雨公司收到到定金及汇票票后，于9月月13日向需需方发出毛绿绿豆30000吨，并要求求需方收到货货物后结清余余款。需方开开发公司在验验货后发现：毛绿豆的含含水量高出合合同约定标准准

43、4，无法法制浆，所以以，需方以供供方履约有瑕瑕疵为由，拒拒付余款。而而喜雨公司则则认为：合同同约定需方在在“货到后结清清余款”，但需方在在收货后迟迟迟未将余款结结清，构成违违约，双方遂遂发生纠纷。【任务】试用抗抗辩权知识分分析如下两种种观点：一种观点认为为，虽然供方方交货不符合合合同所约定定的标准，构构成违约，但但需方在收到到货物后，未未按合同约定定结清余下货货款，同样也也构成违约，所所以，双方均均应承担违约约责任，其比比例按照双方方的过错大小小分摊。另一种观点认认为，本合同同对于合同双双方的履行时时间有明确规规定：供方应应先于需方履履行其供货义义务。因此，供供方履行合同同不符合约定定在先，就

44、无无权利要求需需方履行付款款义务，违约约责任应当由由供方单独承承担。【评析】第一种意见恰恰恰反映了我国国合同法出出台前，在司司法实践中曾曾存在的问题题：当双务合合同中一方当当事人先行违违约的情况下下，已满履行行期限的后履履行一方为了了保护自身利利益往往中止止履行合同，此此时，由于当当时无“后履行抗辩辩权”制度，法院院通常引用民民法通则第第113条的的规定，即“当事人双方方都违反合同同的，应当分分别承担各自自应负的民事事责任”，认定为双双方违约，要要求双方共同同承担违约责责任。这种判判决对于后履履行一方是极极为不公平的的。因为，负负先履行合同同义务一方是是否履行合同同以及是否正正确、全面地地履行

45、合同决决定了后履行行一方根据合合同所期待的的利益能否完完全实现，先先履行一方先先期违约，使使后履行一方方所期望的利利益不能实现现。此时，若若不给予其一一定的保护措措施，促使先先履行一方履履行合同，反反而要求后履履行一方也承承担违约责任任，势必会产产生利益上的的倾斜，不利利于约束先履履行一方的违违约行为，最最终影响交易易安全。正是是考虑到这一一点，立法者者在制定合合同法时，规规定了“后履行抗辩辩权”，使得长期期在双务合同同中存在的“双方违约”与“单方违约”混淆局面得得到了控制。第二种意见正确确运用了后履履行抗辩权制制度。所谓后履行抗辩辩权，是指在在有履约顺序序的双务合同同中，后履行行一方当事人人

46、在先履行一一方当事人不不履行合同或或履行合同不不符合约定时时，有权拒绝绝先履行一方方当事人的履履约要求。行行使后履行抗抗辩权的前提提是：（1）合合同的双方当当事人应互负负债务，即该该合同应为双双务合同，如如买卖合同、租租赁合同。其其特征是同合同双方当当事人正负对对待给付义务务，履行行为为具有关联性性。（2）当当事人互负的的债务有先后后顺序。一般般来说，双务务合同当事人人是无履约顺顺序要求的，但但根据法律或或当事人自行行约定，可以以对双方的履履约顺序作出出规定。双务务合同中的履履约顺序是“同时履行抗抗辩权”与“后履行抗辩辩权”区分适用的的前提。在无无履约顺序要要求的双务合合同中，任何何一方当事人

47、人都可以在另另一方当事人人履约行为不不符合要求时时，以“同时履约抗抗辩权”拒绝其提出出的履约要求求。这一抗辩辩权是双方当当事人都享有有的。而对于于“后履行抗辩辩权”，仅为后履履行一方当事事人所享有。（33）先履行抗抗辩权的行使使须是先履行行一方当事人人不履行合同同或履行不符符合约定。“不履行”是指先履行行一方当事人人丧失了履行行合同的能力力或当事人拒拒绝履行。“履行不符合合约定”即指迟延履履行、部分履履行、瑕疵履履行等情形。应应当注意，后后履行抗辩权权在行使时要要受到一定的的限制，这主主要表现在：一方面，后后履行一方所所拒绝的履行行义务应当与与先履行一方方未履行的义义务保持一定定的对价性。即即

48、后履行一方方只能拒绝先先履行一方相相应的履约请请求，抗辩权权的行使超出出适当范围的的，后履约一一方应承担违违约责任。另另一方面，在在先履行一方方按约履行后后，后履行一一方不得再延延迟履行，否否则构成违约约。后履行抗抗辩权实质上上是对应当先先履行合同一一方当事人违违约的抗辩，它它保护了后履履行一方当事事人的后履行行利益，后履履行利益主要要包括“顺序利益”和“履行前提利利益”。“顺序利益”即是后履行行方期待在由由履约顺序而而产生的时间间差中获取的的利益。本案案从另一个角角度来看，供供方同样享有有顺序利益，即即由合同生效效到需方支付付价款这段时时间之内利用用时间差去准准备资源。倘倘若需方拒不不支付定金和和货款，要求求供方供货，便便损害了供方方的顺序利益益，供方同样样有拒绝履行行供货义务的的权利。“履行前提利利益”是指一方的的履行是另一一方履行的前前提条件。附：法院处理结结果在本案中，喜雨雨公司与开发发公司签订的的购销合同依依法有效，对对双方当事人人均有法律拘拘束力。按照照合同，供需需双方当事人人互负给付义义务，喜雨公公司负有“提供符合约约定标准的绿绿豆”的义务，开开发公司则负负有“支付约定的的货款与定金金”的义务，且且根据合同约约定，双方的的履行次序依依次是：需方方支付定金及及部分货款，然然后供方供货货，最后需方方结清余款。但但在本案中，在