“宏辞论道”第十届研究生辩论赛活动策划书269.docx

《“宏辞论道”第十届研究生辩论赛活动策划书269.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“宏辞论道”第十届研究生辩论赛活动策划书269.docx（61页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第二十届“金秋木棉”研究生文化节-“宏辞论道道”第十届研究究生辩论赛赛活动策划书书主办单位：华南理工工大学研究究生团委、研研究生会承办单位：土木与交交通学院研研究生团总总支、研分分会 机械与与汽车工程程学院研究究生团总支支、研分会会 工商管管理学院研研究生团总总支、研分分会 20013年110月055日目录一、活动目目的及意义义1二、活动的的可行性分分析1三、活动的的影响力分分析8四、活动内内容9五、活动流流程19六、奖项设设置35七、活动经经费预算37八、备选方方案概述38九、活动的的其他相关关工作39附件一：土土木与交通通学院、机机械与汽车车工程学院院与工商管管理学院联联合承办的的优势48

2、附件二：关关于南校区区选手参赛赛事宜的解解决方案50附件三：备备选的辩论论赛题目52附件四：评评委老师及及简历56 真 诚 服 务 共 同 进 步“宏辞论道道”第十届研究究生辩论赛赛一、 活动目的及及意义 语言是思想想的载体。思思想转化为为语言就像像是一个调调制的过程程，语言还还原为思想想则像是一一个解调的的过程。但但是任何一一门语言都都不是完美美的。思想想无法完整整地调制为为语言，这这是由语言言本身的缺缺陷决定的的；语言也也无法被完完整地还原原成思想，因因为解调的的这个过程程不是根据据调制的过过程设计的的，所以不不同的人听听到同一句句话，会产产生不同的的思想。这这样一来，调调制与解调调都产生

3、了了失真。一一个人的思思想无法完完全地在另另一个人的的脑海里重重现。因此此自人类有有语言之始始便有了辩辩论。墨子曾说：“夫辩者者，将以明明是非之分分，审治乱乱之纪，明明同异之处处，察明实实之理。处处利害，决决嫌疑。”辩辩论的作用用就在于划划清是非的的界限，探探察世道治治乱的标准准，判断区区别事物同同异的根据据，权衡利利害得失，解解决存在的的疑惑。辩辩论是一种种高层次的的思想交流流、碰撞活活动，在辩辩论中我们们的思想得得到了积极极的引导和和启发，知知识更得到到了增长，见见解得到了了升华，逻逻辑得到了了锻炼！本本次辩论赛赛本着丰富富校园文化化、提高同同学们的语语言表达、思思考辨析心心理承受能能力、

4、加强强学院联系系的宗旨，将将为期望展展示自我、锤锤炼语言、锻锻炼思维品品质的学生生提供一个个平台，也也将在全校校学生中掀掀起思考思思辨的热潮潮，倡导求求是求真的的精神。另另外，我们们希望通过过这次比赛赛，让更多多的同学了了解辩论之之为何物，参参与辩论，并并最终喜欢欢上辩论，在在感受语言言与智慧的的交锋的同同时获得思思想的升华华和精神的的快乐。二、 活动的可行行性分析1. 可行性研究究的背景1) 活动名称“宏辞论道道”第十届届研究生辩辩论赛。2) 活动提出单单位土木与交通通学院研究究生团总支支、研分会会机械与汽车车工程学院院研究生团团总支、研研分会工商管理学学院研究生生团总支、研研分会3) 活动

5、特色 今年，第第十届研究究生辩论赛赛将根据以以往多届经经验和赛事事进行情况况，初赛分分为两大赛赛区，即北北赛区(北北校区)与与南赛区(南校区)。南北赛赛区分别进进行初赛、复复赛决出南南北赛区冠冠军，两赛赛区冠军最最终安排一一场冠军友友谊赛。为为应对各种种突发情况况(活动费费用、报名名情况等)，今年准准备第二套套赛制方案案，即南北北赛区各派派出两支优优秀队伍进进行友谊赛赛。 为了增增进辩论对对双方的友友谊与合作作，减少双双方因观点点、立场不不同带来的的敌对与矛矛盾。同时时鉴于以往往多届辩论论赛的经验验，计划在在南北校区区各增加一一条题为“友友谊第一，辩辩论第二”的的横幅。在在每场辩论论赛开始前前

6、，两组辩辩论队成员员都在该横横幅上签名名，辩论赛赛结束后双双方成员及及评委在横横幅前合影影。这条横横幅将伴随随辩论赛的的整个行程程，最终参参加辩论赛赛的所有成成员的名字字都会记录录在横幅上上。辩论赛赛结束后该该横幅将作作为第十届届研究生辩辩论赛的纪纪念品由研研分会保管管。4) 活动时间作为第200届“金秋秋木棉”研研究生文化化节中的AA类活动，时时间定为110月288日至122月8日之之间一个月月左右时间间完成。5) 活动场地12号楼多多媒体教室室及会议厅厅(初赛、复复赛、决赛赛主场地)土木与交通通学院学术术报告厅(初赛、复复赛备用应应急场地)29号楼三三楼会议室室6) 活动参考参考土木与与交

7、通学院院曾经成功功承办过的的一、二、四四、五、六六、七届辩辩论赛策划划，结合机机械与汽车车工程学院院和工商管管理学院优优秀的参赛赛经验，在在此基础上上进行改进进并添加新新的元素，力力求把本届届辩论赛办办的更好。2. 可行性研究究的前提1) 活活动要求辩论作为观观点和思想想的交锋，实实在是一场场知识的较较量，检验验你的文化化底蕴和知知识积累。辩辩论注重思思辨，思辨辨产生力量量。辩论的的精彩，在在很大程度度上取决于于敏捷的思思维、机警警的反应、清清晰的思路路、缜密的的推理，唯唯如此，才才会有鞭辟辟入里的分分析、深邃邃睿智的哲哲理。本次次辩论赛，激激励学生去去汲取知识识，启迪学学生去学会会思辨，促促

8、使学生去去驾驭语言言，引导学学生去砥砺砺心理，驱驱动学生去去完善人格格，启发学学生去增长长智慧。辩论赛时间间精心安排排穿插在文文化节之间间，12月月8日左右右即可结束束，并不影影响后期复复习及期末末考试，衔衔接于相对对空白时期期，并集中中在四周内内，同学们们可以有精精力，有时时间进行参参赛准备。辩论赛参赛赛对象可以以是在校各各年级硕士士研究生和和博士研究究生，从而而鼓励更多多的同学加加入到研究究生会的活活动中来，扩扩大研究生生会的影响响力。2) 活活动目标活动力求节节俭，所需需经费不多多，却可以以在同学中中产生广泛泛的影响，扩扩大研究生生会在学校校的影响力力。为更好的完完成承办辩辩论赛的任任务

9、，土木木与交通学学院研究生生研分会、机机械与汽车车工程学院院研分会和和工商管理理学院研分分会商量决决定成立筹筹办“宏辞辞论道”第第十届研究究生辩论赛赛组织委员员会(以下下称组委会会)。组委委会由理事事、顾问、主主管、干事事组成。理理事的主要要职责是对对整个筹办办过程进行行指导、协协调、监督督；顾问的的主要职责责是辅助指指导筹办过过程；主管管的主要职职责是全面面负责承办办过程中具具体事情的的决策，人人事安排，活活动进展的的把握，工工作的协调调；干事是是具体某一一件事或几几件事情的的负责人。由由此我们一一定可以高高效迅速地地展开工作作。活动的宣传传工作和后后勤工作分分配到个人人，宣传到到位，选手手

10、通知到位位，及时与与各学院联联系人联系系，汇总选选手情况，从从而适当安安排比赛时时间与比赛赛方案保证证比赛的顺顺利进行。3. 决定可行性性的主要因因素1) 经验土木与交通通学院研分分会、机械械与汽车工工程学院研研分会和工工商管理学学院研分会会历年在研研究生文化化节中，都都充当着重重要的组织织者角色，有有着丰富的的举办大型型活动的经经验。土木木与交通学学院曾经成成功承办过过的第一、二二、四、五五、六届研研究生辩论论赛，策划划经验丰富富；机械与与汽车工程程学院和工工商管理学学院拥有实实力强劲的的辩论队，单单就上届辩辩论赛而言言，两院分分别是冠军军和季军的的得主。丰丰富的举办办经验与参参赛经验相相结

11、合，是是真正地实实现了优秀秀举办方与与杰出参赛赛方的无隙隙沟通，可可以有力地地促成辩论论赛达到更更为完善的的程度。2) 场地工商管理学学院楼(112号楼)现代化设设施一应俱俱全，每间间教室均安安装有投影影仪设备，十十分契合辩辩论赛的硬硬件要求。此此外，土木木与交通学学院拥有可可容纳3000人的学学术报告厅厅，内设一一流的器材材设备，前前两届研究究生辩论赛赛多场比赛赛在这里举举办，一些些重大会议议也在这里里举办并获获得了巨大大成功。因因此两个学学院合办可可以满足比比赛的要求求，两个场场地能够应应对赛场占占用等场地地突发情况况，从而确确保在规定定时间内完完成比赛任任务。3) 赛制为了使南校校区的参

12、赛赛队伍能够够更好的融融入到比赛赛中，我们们此次比赛赛的初赛在在南北校区区分别进行行。考虑到到参赛队伍伍数量不确确定，即可可能有单数数支队伍参参加，所以以我们分别别为南北校校区制订了了不同的比比赛方案，以以适应不同同参赛队伍伍的比赛情情况。在初初赛过程中中如果是双双数支队伍伍时采取淘淘汰制，单单数支队伍伍时采取抽抽签轮空来来配合淘汰汰制或循环环赛制，以以配合后面面的比赛。初初赛后确定定出八支队队伍来参加加后面的比比赛(南校校区三支，北北校区五支支)，采取取淘汰制以以及复活赛赛制结合的的方法，最最终决出冠冠军，亚军军和季军。同时鉴于往往届成功运运作经验，为为应对可能能出现各种种突发情况况(活动费

13、费用、报名名情况等)，特制定定第二套备备选赛制方方案，即分分为两大赛赛区：北赛赛区(北校校区赛区)与南赛区区(南校区区赛区)分分别各自进进行比赛，两两大赛区冠冠军队，最最终在北校校区安排一一场友谊赛赛。4) 经费活动力求简简洁，只列列举了宣传传费用、奖奖品、证书书和纪念品品(如纪念念光盘)等等必要的经经费，力求求用最少的的经费造成成最广泛的的影响。5) 宣传从初赛到决决赛都安排排了细致周周密的宣传传工作，由由土木与交交通学院研研究生团总总支、研分分会牵头负负责，每场场比赛的赛赛前赛后都都安排了不不同的工作作，从赛前前悬挂横幅幅、张贴海海报到赛后后发布比赛赛结果及发发布新闻稿稿都做了相相应安排，

14、学学校各个主主要地点都都会宣传到到位，同时时配合网站站、论坛和和研究生会会主页进行行宣传并对对每一阶段段比赛做追追踪报道，力力求造成最最广泛的影影响。6) 后勤从初赛到决决赛都制订订了详细的的后勤工作作安排，每每场比赛，由由土木与交交通学院、机机械与汽车车工程学院院和工商管管理学院各各指定一位位赛场总负负责，控制制并处理赛赛场后勤人人员调度及及物资管理理，同时全全程无缝隙隙与校研会会保持沟通通。每场比比赛都会提提前布置场场地、调制制音响设备备及安置物物品，同时时设置了专专门的接待待人员以及及现场维护护人员，从从而在整个个比赛过程程中，尽量量做到让评评委满意，让让选手满意意，保证比比赛顺利高高效

15、地进行行。4. 经济敏感性性分析经济敏感性性分析应用用广泛，主主要是在求求得某个模模型的最优优解后，研研究模型中中某个或若若干个参数数允许变化化到多大，仍仍能使原最最优解的条条件保持不不变，或者者当参数变变化超过允允许范围，与与那最优解解已不能保保持最优性性时，提供供一套简洁洁的计算方方法，重新新求解最优优解。本次辩论赛赛活动经费费成本变化化超过122%时，个个别项目资资金的变化化对总成本本变化的影影响最大，容容易造成严严重超支，其其中单个项项目资金成成本最高的的对总成本本影响最为为严重。本次活动预预算中单项项成本最高高的为请评评委及赠送送评委的纪纪念品费用用，若所请请评委多为为学校重量量级人

16、物的的情况下该该项费用可可能会超支支，但并未未超过总成成本12%的变化范范围。宣传传费用和礼礼品证书费费用均设为为最大值，不不会超出预预期预算。比比赛用品和和用水费用用可能出现现超支情况况，但是预预算中设置置了不可预预见费用一一项，出现现经费超支支的情况均均可从该项项费用中进进行补充。如活动中出出现设备、器器材的短缺缺如椅子、麦麦克风等物物品短缺，可可从机械与与汽车工程程学院、工工商管理学学院和土木木与交通学学院的现有有资源中进进行迅速补补充，如现现有资源不不足，在无无法借到的的情况下，从从不可预见见费用中支支出进行购购买补充。根据往届比比赛运作经经验，南校校区参赛规规模和方式式的不同，往往往

17、导致赛赛事实际费费用发生变变动。5. 社会因素可可行性分析析1) 关于辩论赛赛的时间安安排方面，我我们土木与与交通学院院研分会、机机械与汽车车工程学院院研分会与与工商管理理学院研分分会会于赛赛前收集所所有参赛学学院选手的的课程安排排，以选出出相对空闲闲的统一时时间安排比比赛，尽量量不耽误参参赛选手的的正常上课课。2) 考虑到参赛赛选手及想想观看比赛赛的同学可可能会找不不到土木与与交通学院院或机械与与汽车工程程学院和工工商管理学学院的位置置，我们土土木与交通通学院研分分会、机械械与汽车工工程学院研研分会和工工商管理研研分会会在在从西湖厅厅起分别到到土木与交交通学院、机机械与汽车车工程学院院和工商

18、管管理学院的的两条通道道的路两侧侧沿途张贴贴路标，方方便选手和和观众准时时到达赛场场。3) 关于评委的的邀请方面面，在初赛赛阶段，我我们机械与与汽车工程程学院研分分会和工商商管理学院院研分会会会邀请本学学院老师担担任评委，同同时也会尽尽量邀请研研究生院管管理学生工工作的老师师担任评委委，以增加加辩论赛的的影响力。在半决赛和和决赛阶段段，我们将将依靠三个个学院本身身资源和校校友资源邀邀请房地产产公司或其其他优秀企企业的人力力资源部经经理等作为为我们辩论论赛的特邀邀评委。首首先，让非非学术界的的领导作为为我们的评评委，他们们会通过他他们的经验验从更加实实战的角度度上分析台台上每位辩辩手的优劣劣所在

19、；其其次，特邀邀评委将会会带来他们们的部分亲亲友团，辩辩论赛的整整个人气方方面将会更更加充实，可可避免冷场场或到场人人数不足的的问题。同同时最佳辩辩手将按特特邀评委的的打分和其其亲友团的的投票综合合评出，其其中特邀评评委的占770%，亲亲友团的占占30%，这这样更具客客观性。再再次，让外外界企业领领略华园学学子的辩论论风采在某某种程度上上会促进各各企业更积积极到华工工招聘学生生，这无异异于为华工工学子的能能力打“活活广告”。4) 关于冷场或或到场人数数不足的问问题，我们们土木与交交通学院、机机械与汽车车工程学院院与工商管管理学院拥拥有庞大的的学生队伍伍，且学生生积极参加加各类院级级或校级活活动

20、，而且且本次辩论论赛融入了了大众评审审等前所未未有的新元元素，辩论论赛时一定定会吸引大大批同学踊踊跃参加，无无论是做拉拉拉队还是是现场观众众，都会表表现出极大大的热情。同同时我们会会把宣传工工作做得细细致到位，既既有校园内内的实地宣宣传，更有有各种网络络工具来提提升人气，所所以不必担担心现场人人数不足的的问题。为了更加充充分的调动动学生的参参与积极性性，本届辩辩论赛特推推出“我最最心仪的辩辩手”这一一活动，自自半决赛开开始，观众众在入场时时均会得到到一张选票票，在辩论论赛结束后后将选票投投给自己最最心仪的辩辩手，并且且现场评委委也要投票票选出自己己最心仪的的辩手，最最终“我最最心仪的辩辩手”将

21、由由评委投票票(占600%)，观观众投票(占40%)共同决决出，各场场的心仪辩辩手将在闭闭幕式上统统一领取奖奖品。通过过这样的方方式，可以以让各位辩辩手主动去去为自己拉拉选票，这这样更增加加了此次活活动的人气气。5) 关于个别参参赛队伍素素质低劣导导致现场混混乱的问题题，我们在在每场比赛赛现场都会会安排4名名维秩人员员维持观众众秩序。另另外，本活活动还采取取黄、红牌牌警告制度度，对上述述违规辩手手进行警告告以及相应应处罚(详详见“活动动内容”)。6) 考虑到两场场比赛有可可能相继进进行，所以以前一场参参赛队伍的的迟到必将将影响后面面的正常比比赛时间，为为防止参赛赛双方队员员出现误点点、误场等等

22、因素导致致的迟到，每每场比赛都都安排专人人负责通知知、联络、督督促参赛双双方队员及及评委到场场。同时规规定参赛队队除有特殊殊情况外迟迟到15分分钟未能到到场的取消消参赛资格格，另一支支参赛队直直接胜出。7) 当两场比赛赛相继进行行时，第二二场比赛的的参赛选手手和观众会会提前到达达，因此我我们会提供供教室或活活动室安顿顿提前到场场的人员，同同时还会安安排专门的的教室供参参赛选手更更换衣服使使用。6. 结论意见经可行性分分析结果，土土木与交通通学院研分分会、机械械与汽车工工程学院研研分会和工工商管理学学院研分会会具有充分分的赛前准准备，完善善的场地条条件，优秀秀的师资力力量，合理理的资金安安排，严

23、格格的比赛制制度以及恰恰当的人员员安置，因因此具有承承办本届研研究生辩论论赛的良好好资质，可可以联合承承办。三、 活动的影响响力分析辩论赛可以以令人格物物致知，探探求真理；明辨是非非，捍卫真真理；锻炼炼思维，培培养口才。作作为华工研研究生文化化节的传统统项目，前前九届辩论论赛均取得得了巨大的的成功。土土木与交通通学院承办办的一、二二、四、五五、六、七七届辩论赛赛，从前期期宣传开始始，一直到到最后的决决赛，都吸吸引着全华华工师生的的注意，举举办得十分分成功，一一时在华工工师生中引引起轰动。工工商管理学学院和机械械与汽车工工程学院有有着悠久的的辩论队参参赛历史，均均在多届全全校性质的的辩论赛中中取

24、得过十十分优异的的成绩，所所以对辩论论赛的热情情指数较高高，可以吸吸纳足够的的人气。本次辩论赛赛将参照以以往的辩论论赛举办经经验，根据据赛事报名名情况，综综合分析南南北校区参参赛规模和和形式，仔仔细评估赛赛事运行成成本及影响响力，并报报请校研会会，在常规规赛制方案案和备选赛赛制方案中中选择一种种。如选择择备选方案案，则设南南北赛区冠冠军友谊赛赛，针对冠冠军友谊赛赛，组委会会将重点策策划，突出出宣传，届届时将邀请请学校领导导及优秀企企业领导莅莅临，同时时在全校范范围内加大大南北校区区冠军友谊谊赛的宣传传力度，使使之成为加加强南北两两校区学生生文化交流流，增进南南北两校区区同学感情情的纽带。更更好

25、的贴合合本次比赛赛是面向全全校所有在在校硕士、博博士研究生生的比赛初初衷。加大大辩论赛在在南校区的的影响力，从从本质上推推动该项赛赛事的发展展。以往的数届届辩论赛已已经在华园园打下了很很好的口碑碑和知名度度，我们将将在今年再再接再厉，继继续把这个个比赛推出出来，把它它做成一个个品牌活动动，那么对对于该活动动本身而言言也就更具具有权威性性，而且我我们土木与与交通学院院研分会、机械与汽车工程学院研分会和工商管理学院研分会相信今年继续举办的这场辩论会将会比以前更顺利，也会更好！我们可以毫毫无悬念的的说，无论论从活动规规模还是内内容形式，本本次辩论赛赛定能吸引引在校学生生，在全校校掀起思辩辩的热潮。通

26、通过这次活活动，既能能使参赛选选手得到锻锻炼，使观观众得以欣欣赏一场思思辨的盛宴宴，同时也也增加了我我们研究生生会的知名名度，增强强了影响力力。当然，通通过这次活活动，也会会吸引更多多的同学关关注研究生生会，参与与到我们的的活动当中中来。四、 活动内容1. 组队原则1) 对象在校各年级级硕士研究究生或博士士研究生。2) 参赛队伍每个学院限限报一队(学院可自自行组织选选拔赛)。3) 参赛形式各学院以自自愿形式组组队，学院院间也可联联合组队参参赛。2. 组队要求1) 每队参赛的的人员为四四名，考虑虑到各学院院优秀辩论论队的新老老传承问题题，为使新新队员得到到锻炼，可可配替补一一名，每队队最多五名名

27、。同一场场次不可替替代，不同同场次可以以调换。2) 每场比赛的的出场队员员的辩序可可以变动，但但必须在比比赛前一天天告知大赛赛组委会。3) 赛时出场队队员要求统统一服装(正装)上上场。4) 比赛期间各各队的领队队负责与主主办单位联联系及本队队的一切事事务性工作作。3. 报名要求1) 各学院选拔拔一名大赛赛主席上报报组委会，主主席应为非非参赛队员员。我们将将对各学院院报上来的的主席进行行培训，并并从中择优优选择122-16名作作为担任本本届辩论赛赛的主席人人选。最终终将评出“最最佳主席”11名并担任任辩论赛决决赛主席。2) 各学院均向向组委会推推荐一名大大赛评委，评评委应为老老师。我们们将从中邀

28、邀请有辩论论赛评委经经验及类似似经验的老老师作为本本次辩论大大赛的最终终评委。3) 报名截止时时间为100月25日日(周五)24时，请请各学院参参赛队伍务务必在截止止时间之前前将参赛队队伍的名单单报到大赛赛邮箱，逾逾期未提交交的学院视视为放弃参参加本届辩辩论赛！4) 报名名单应应包括主席席1名、辩辩手455名、领队队人1名、以以及领队联联系方式(手机号及及邮箱地址址)、所在在院系等。5) 请各参赛学学院领队人人于10月月27日晚晚上辩论赛赛开幕式上上7：300，进行抽抽签分组，具具体地点暂暂定工商管管理学院112号楼多多媒体会议议厅。6) 10月299日左右各各学院参赛赛队员及领领队拍摄集集体

29、照，要要求到时统统一穿着正正装，具体体的时间和和地点另行行通知。4. 比赛形式1) 四对四团体体辩论赛。2) 第一阶段比比赛采取淘淘汰制，单单数个参赛赛队时有一一队轮空，直直接进入下下一轮比赛赛，第二阶阶段比赛采采取复活制制。3) 不同场次允允许更换队队员，但在在同一场次次中不允许许替换队员员。4) 参赛队伍自自行组织本本学院同学学充当拉拉拉队，可携携带标语、宣宣传板以及及呼喊口号号等，但在在比赛开始始后必须保保持会场安安静，注意意文明参与与，不得大大声喧哗，否否则对比赛赛队伍予以以扣分惩罚罚。5. 比赛程序赛前暖场：1) 上一届冠亚亚军之间进进行一场趣趣味辩论赛赛(条件允允许的情况况下)2)

30、 每场比赛开开场之前播播放关于参参赛队的暖暖场视频正式比赛：(可考虑虑比赛期间间微博墙互互动)1) 主席致开场场词，宣布布辩论赛开开始 2) 宣布辩题(可做简单单的分析) 3) 宣布比赛规规则 4) 介绍参赛代代表队及其其所持立场场 5) 介绍参赛队队员 6) 介绍评委及及点评嘉宾宾 7) 辩论比赛开开始 8) 评判团递交交评分表，离离席评定结结果9) 观众自由提提问10) 嘉宾点评11) 宣布比赛结结束，公布布结果12) 颁奖典礼(决赛阶段段)13) 辩论赛结束束，参赛队队伍退场6. 辩论流程序 号程序时间1正方一辩发发言3分钟2反方一辩发发言3分钟3正方二辩选选择反方二二辩或三辩辩进行一对

31、对一攻辩1.5分钟钟4反方二辩选选择正方二二辩或三辩辩进行一对对一攻辩1.5分钟钟5正方三辩选选择反方二二辩或三辩辩进行一对对一攻辩1.5分钟钟6反方三辩选选择正方二二辩或三辩辩进行一对对一攻辩1.5分钟钟7正方一辩进进行攻辩小小结1.5分钟钟8反方一辩进进行攻辩小小结1.5分钟钟9自由辩论(反方先开开始)10分钟(双方各55分钟)10反方四辩总总结陈词3分钟11正方四辩总总结陈词3分钟7. 比赛规则1) 时间提示辩论各个阶阶段，每方方使用时间间剩余300秒时，记记时员将以以闹铃提醒醒；用时满满时，鸣哨哨终止发言言。鸣哨时时，发言辩辩手必须停停止发言，否否则作违规规处理。 2) 陈词提倡即兴陈

32、陈词，引经经据典恰当当。 3) 开篇立论 由于本次比比赛辩题大大都富于生生活化色彩彩，所以开开篇立论无无须在理论论的层面上上过多纠缠缠。立论要要求逻辑清清晰，言简简意赅。 4) 攻辩 1 攻辩由正方方二辩开始始，正反方方交替进行行。2 正反方二、三三辩参加攻攻辩。正反反方一辩作作攻辩小结结。正反方方二、三辩辩各有且必必须有一次次作为攻方方；辩方由由攻方任意意指定，不不受次数限限制。攻辩辩双方必须须单独完成成本轮攻辩辩，不得中中途更替。3 攻辩双方必必须正面回回答对方问问题，提问问和回答都都要简洁明明确。重复复提问和回回避问题均均要被扣分分。不得以以长时间提问问影响对方答答辩，不得得以长时间间答

33、辩妨碍碍对方提问问。主持人人有权终止止一方过长长的提问或或答辩。4 正反方选手手站立完成每一轮攻辩辩阶段。攻攻辩双方任任意一方落落座视为完完成本方攻辩，对对方选手在在该轮攻辩辩剩余时间间内任意发发挥(陈词词或继续发发问)。5 每一轮攻辩辩阶段为11.5分钟钟，攻辩双双方各自不不作时间限限定。时间间剩余300秒以闹铃铃提示，用用时满时，以以鸣哨终止发发言。6 四轮攻辩阶阶段完毕，先先后由正、反方一辩辩为本队作作攻辩小结结，限时11.5分钟钟。正反双双方的攻辩辩小结要针针对攻辩阶阶段的态势势及涉及内内容，严禁禁脱离比赛赛实际状况况的背稿。5) 自由辩论这一阶段，正正反方辩手手自动轮流流发言。发发言

34、辩手落落座为发言言结束即为为另一方发发言开始的的记时标志志，另一方方辩手必须须紧接着发发言，若有有间隙，累累积时照常常进行。同同一方辩手手的发言次次序不限。如如果一方时时间已经用用完，另一一方可以继继续发言，也也可向主席席示意放弃弃发言。自自由辩论提提倡积极交交锋，对重重要问题回回避交锋两两次以上的的一方扣分分，对于对对方已经明明确回答的的问题仍然然纠缠不放放的，适当当扣分。6) 结辩辩论双方针针对辩论会会整体态势势进行总结结陈词。 7) 违规处罚辩论过程中中辩手如对对对方有一一次人身攻攻击或言语语不道德等等违规行为为，工作人人员将出示示黄牌作为为一次警告告，情形恶恶劣的将给给予红牌禁禁言处理

35、。任任何一方受受到红牌警警告后，将将被终止该该回合发言言，直到下下一个回合合开始，另另外评委将将给予相应应扣分(见见“扣分原原则”)。两两次黄牌相相当一次红红牌。8. 评判规则1) 在初赛中，每每场比赛由由三位评委委组成评委委团；决赛赛时，由五五位评委组组成评委团团。2) 评分方法总得分 = (团体得得分0.5+个人人得分440.55)900% +观观众投票分分10%团体得分项项目： 审题 115分论证 220分辩驳 220分配合 115分辩风 220分氛围 110分个人得分项项目：仪表 5分论 10分辩 10分观众投票分分：进场观看辩辩论赛的同同学来自各各个学院，他他们大部分分具备一定定的评

36、判能能力，能够够对参赛队队的表现进进行权衡比比较。此外外，辩论队队也是学生生群体之一一，无论从从思想上、行行为上层次次与观众同同学几近同同步。同时时，为更好好地提高观观众的积极极度，激发发场上浓烈烈的氛围，更更全面地考考虑参赛队队辩论水平平和思想高高度，本次次活动辩论论队总得分分新添了一一个观众投投票分。计计算如下：投票数550且1100的情情况：观众投票分分=75+(投票数数-1000)0.2(满1100分封封顶)3) 扣分原则凡审题、论论证、辩驳驳、配合、辩辩风等项目目中，不符符合评判要要求和违反反规则的，均均应酌情扣扣分。由于于参赛队自自身原因造造成的突发发事件影响响比赛的，扣扣除责任方

37、方10220分。黄黄牌警告扣扣5分，黄黄牌数量超超过两张之之后，再次次犯规出红红牌，红牌牌的扣100分，两次次红牌扣220分，以以此类推。4) 评判标准依依据团体部分：1 审题：对所所持立场能能否从逻辑辑、理论、事事实等多层层次、多角角度理解，论论据是否充充足，推理理关系是否否明晰，对对本方的难难点是否有有较好的处处理方法。2 论证：论证证是否有说说服力，论论据是否充充分，推理理过程是否否合乎逻辑辑，事实引引用是否得得当。3 辩驳：提问问是否能抓抓住对方的的要害，问问题是否简简单明了，是是否能正面面回答对方方的问题，能能否给人以以有理有据据的感觉。不不回答或不不正面回答答应相应扣扣分。4 配合

38、：是否否有团队精精神，能否否相互支持持，论辩衔衔接是否流流畅，自由由辩论时发发言是否错错落有致，回回答是否形形成一个有有机整体，给给对方有力力打击。5 辩风：语言言是否流畅畅、用词得得当、语调调抑扬顿挫挫、语速适适中，是否否尊重对方方辩友、尊尊重评委、尊尊重观众，表表演是否得得当，落落落大方，且且有幽默感感。6 氛围：各参参赛队是否否组织有一一定规模的的啦啦队，现现场助威气气氛是否活活跃。个人部分：1 仪表：举止止是否落落落大方，是是否能适当当的运用身身体语言。2 论：陈词是是否流畅，说说理是否透透彻，逻辑辑性是否强强，引用实实例是否得得当。3 辩：提问是是否合适，回回答是否中中肯，反驳驳是否

39、有力力、有理，反反应是否机机敏，用语语是否得体体。不能言言辞过激，影影响对方辩辩手的情绪绪，不能针针对对方辩辩手做人身身攻击，否否则扣分。5) 胜负判定初赛时每场场比赛由三三位评委组组成评委团团，决赛时时将由五位位评委组成成评委团，胜胜负由评定定总得分决决定。1 初赛：每场场比赛由三三位评委评评定，对辩辩论双方进进行总评分分，平均分分高的一方方为获胜方方，获胜方方参加下一一轮的复赛赛。2 决赛：决赛赛由五位评评委评定，对对辩论双方方进行总评评分，去掉掉总得分最最高分和最最低分后，平平均分最高高的一方为为获胜方。先先进行季军军赛、再进进行冠军赛赛。6) 奖励情况设集体金、银银、铜三个个奖，一个个

40、优秀主席席奖，组织织方设有两两个最佳组组织奖，个个人设有一一个最佳辩辩手奖，每每场设有一一个优秀辩辩手奖，设设获奖集体体和个人将将得到丰富富的奖品或或荣誉证书书。1. 评分表分值队别别评分项目正方反方项细则队名：队名：团体评分审题15对所持立场场能否从逻逻辑、理论论、事实等等多层次、多多角度理解解，论据是是否充足，推推理关系是是否明晰，对对本方的难难点是否有有较好的处处理方法。论证20论证是否有有说服力，论论据是否充充分，推理理过程是否否合乎逻辑辑，事实引引用是否得得当。辩驳20提问是否能能抓住要害害，问题是是否简单明明了。是否否能正面回回答对方的的问题，能能否给人以以有理有据据的感觉。不不回

41、答或不不正面回答答应相应扣扣分。配合15是否有团队队精神，能能否相互支支持，论辩辩衔接是否否流畅，自自由辩论时时发言是否否错落有致致，回答是是否形成一一个有机整整体，给对对方有力打打击。辩风20语言是否流流畅、用词词得当、语语调抑扬顿顿挫、语速速适中，是是否尊重对对方辩友、尊尊重评委、尊尊重观众；表演是否否得当，落落落大方，且且有幽默感感。氛围10各参赛队是是否组织有有一定规模模的啦啦队队，现场助助威气氛是是否活跃。总分1分 项细则ABCD1234个人评分仪 5举止是否落落落大方，是是否能适当当的运用身身体语言。论10陈词是否流流畅，说理理是否透彻彻，逻辑性性是否强，引引用实例是是否得当。辩1

42、0提问是否合合适，回答答是否中肯肯，反驳是是否有力、有有理，反应应是否机敏敏，用语是是否得体。不不能言辞过过激，影响响对方辩手手的情绪，不不能针对对对方辩手做做人身攻击击，否则扣扣分。个人得分总分2分 总分3(观观众投票分分)(由工作人人员现场统统计后递交交评委老师师)总 分总分= (总分1+总分2)0.5590%+总分3310%五、 活动流程1. 活动日程10月277日-122月12日2. 开幕式环节节1) 主持人介绍绍辩论赛历历史以及意意义等；2) 主持人介绍绍到场嘉宾宾、领导，请请领导讲话话，致开幕幕词，宣布布开幕；3) 上届冠军向向研究生院院递交辩论论奖杯，由由上届冠军军代表发言言；4

43、) 主持人介绍绍本届参赛赛队伍(介介绍期间可可播放各队队风采)；5) 宣布开幕式式结束。开幕式环节节根据以往往运作经验验可作为备备选，如考考虑到赛事事总预算控控制或比赛赛周期等因因素，可将将开幕式省省略，而其其中部分环环节(辩论论奖杯交接接仪式、参参赛各队风风采展现等等)可并入入决赛颁奖奖暨辩论赛赛闭幕式中中进行。从从而实现策策划方案多多样，应变变能力强，预预算总费用用可测、可可控、可调调的目的。3. 赛程安排由于参赛队队伍并未确确定，所以以本届辩论论赛分为初初赛、复赛赛、1/44半决赛、半半决赛和决决赛五阶段段比赛。其其中初赛、复复赛为淘汰汰赛，1/4半决赛赛、半决赛赛和决赛为为复活赛，比比

44、赛最终决决出冠亚季季军。考虑到南校校区同学来来北校区参参赛不方便便，同时为为了节省经经费，赛制制方案一将将初赛分成成南北校区区分别进行行。考虑到到南北校区区都可能有有单数支队队伍参加，所所以我们针针对南北校校区的实际际情况为南南校区制订订了A、BB、C、DD四套比赛赛方案，分分别假设南南校区的参参赛队伍为为5、6、77、8支参参赛队伍的的情况；为为北校区制制订了A、BB、C、DD四套比赛赛方案，分分别设北校校区的参赛赛队伍为111、122、13、114支参赛赛队伍的情情况。若参参赛队伍有有所变化，再再根据队伍伍数量的变变化以及临临时变动情情况进行调调整改动。为了保证比比赛的公平平性，特制制定以

45、下赛赛事公平保保障措施： 赛事评委以以工商管理理学院专业业老师为主主，在各队队抽签完毕毕后，由赛赛事组委会会在校研会会相关人员员监督下，对对评委名单单进行调整整，(工商商管理学院院队参赛时时，评委安安排要避嫌嫌)确保赛赛事公平、公公正。 为确保辩题题本身的公公平性、高高水平，组组委会拟以以下5套方方案来确保保辩题本身身质量：n 附件三分类类列出网上上较热门的的辩题作为为备选。n 自竞标结束束后，至抽抽签之前，约约一周时间间，向全校校征集辩题题。n 由工商管理理学院专业业老师，对对辩题进行行审核，并并推荐比赛赛用辩题。n 由每个参赛赛队向组委委会提交至至少一个备备选辩题。n 由组委会提提出约十个个备选辩题题。 比赛中各奖奖项评选，全全程邀请校校研会相关关负责同学学监控，同同时接受全全校同学监监督，开设设监督投诉诉电话和QQQ。为保证赛事事顺利进行行，特详细细制定赛事事运行方案案：为了方便后后面的比赛赛公平公正正的进行，此此次比赛决决定在初赛赛和复赛过过程中分别别在南北校校区选出33和5支队队伍进行比比赛。具体体流程如下下：1) 第一阶段赛赛事安排第一阶段即即初赛阶段段，南北赛赛区分别进进行，为保保证赛事紧紧凑，协同同文